Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Регистрация! ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 5 : 12345
freediverhunter
17-5-2019 17:08 freediverhunter
quote:
Хочешь сказать, что разрешение КС равнозначно снижению уровня преступности? Ну-ну..

нифига подобного по нынешнему законодательству по самообороне законно самооборонятся очень проблематично и в итоге при той же самообороне с кс от гопников с арматурой вы нарушите закон

тут надо закон о самообороне дорабатывать а при нынешнем законодательстве что травматы что пистолеты безпроблем применять можно только для пострелушек

nakss+b
17-5-2019 18:13 nakss+b
quote:
тут надо закон о самообороне дорабатывать

В этом нет сомнений.
При нынешних законах, написанных нам амерами, выбор личный - 12 или 6.

edit log

pcmist
17-5-2019 21:06 pcmist
Не верю. Снова наебать хотят.
k@mik@dze
17-5-2019 21:17 k@mik@dze
quote:
Изначально написано freediverhunter:

нифига подобного по нынешнему законодательству по самообороне законно самооборонятся очень проблематично и в итоге при той же самообороне с кс от гопников с арматурой вы нарушите закон

Вы тот "закон" в глаза видели?

edit log

Мустафа
17-5-2019 21:51 Мустафа
По моему мнению, прежде всего надо менять законодательство о самообороне. Даже если когда то разрешат КС (в чем я очень сомневаюсь), то в настоящих условиях его применять проблематично. У меня есть КС, но в наших реалиях я не уверен, что смогу ОООП применить.
Landgraf
17-5-2019 22:04 Landgraf
Не в законодательстве (в вопросах самообороны) проблема, а в понимании этого законодательства гражданами. Не все понимают, что нельзя стрелять в того, кто спросил у тебя "как пройти в библиотеку", даже если рожа у спрашивающего недобрая.
k@mik@dze
17-5-2019 22:18 k@mik@dze
quote:
Изначально написано Мустафа:
По моему мнению, прежде всего надо менять законодательство о самообороне.

Что конкретно вас не устраивает в 37й статье?
quote:
Изначально написано Landgraf:
Не в законодательстве (в вопросах самообороны) проблема, а в понимании этого законодательства гражданами.

Там и правоприменение на обе ноги хромает, коли на то пошло.
Опель-капут
17-5-2019 23:31 Опель-капут
quote:

Там и правоприменение на обе ноги хромает, коли на то пошло.

Люто плюсую!!дело не в законе,он вполне себе в адеквате.Проблема именно в применении и трактовке его судьями.
Landgraf
18-5-2019 00:04 Landgraf
quote:
Изначально написано k@mik@dze:

Там и правоприменение на обе ноги хромает, коли на то пошло.

Применение оружия хромает на обе ноги, ещё и на голову. А правоприменение более-менее нормальное, ничуть не хуже правоприменения в любой другой отрасли права.
k@mik@dze
18-5-2019 00:35 k@mik@dze
quote:
Изначально написано Landgraf:

Применение оружия хромает на обе ноги, ещё и на голову.

Естественно хромает - как не примени, все равно главным бармалеем окажешься.
quote:
Изначально написано Landgraf:

А правоприменение более-менее нормальное, ничуть не хуже правоприменения в любой другой отрасли права.

Ну-ну.
Landgraf
18-5-2019 00:51 Landgraf
quote:
Изначально написано k@mik@dze:
Естественно хромает - как не примени, все равно главным бармалеем окажешься.

Дело не в КАК применять, а в КОГДА применять. Неверная трактовка наличия крайней необходимости (мнимое возникновение ситуации НО и КН) и приводит к тому, что бармалеи ловят сроки. При грамотной оценке ситуации никаких проблем не бывает, и тому есть множество примеров, когда дело на самооборонившегося даже не заводилось (всё заканчивалось на доследственной проверке, а далее отказняк), а если заводилось, то или закрывалось в процессе, или (что уж совсем редко было) разваливалось в суде.

quote:
Изначально написано k@mik@dze:
Ну-ну.

Ага-ага. Заодно поинтересуйтесь, как обстоит дело в столь любимых некоторыми США. Сколько денег и времени занимает там оправдаться после самообороны, даже если она была прям образцово законной.

edit log

Опель-капут
18-5-2019 01:06 Опель-капут
Не вопрос.Разберем ситуацию
click for enlarge 600 X 668 63.8 Kb
А теперь вопрос,мои маленькие экстремисты,на какой срок и по каким статьям за аналогичную оборону заехала бы маман школьника в РФ?

edit log

Landgraf
18-5-2019 01:20 Landgraf
quote:
Изначально написано Опель-капут:
Не вопрос.Разберем ситуацию

А что тут разбирать? Что по нашим законам, что по законам США стрельба была незаконна. Стрелку ещё очень повезло, что ему 13 лет, насколько помню, там с 14 лет за такие проделки легко можно сесть.
Ну и неизвестно, чем же кончилась ситуация (если она уже закончилась).

Вот тут например https://www.vesti.ru/doc.html?id=2660297 весьма сходный случай, и проблемы у мамаши были.

edit log

Опель-капут
18-5-2019 01:27 Опель-капут
Ахаха))вот это поворот😃мальчика наградили подарком от полиции штата😆второй подельник пошел под суд.Т.е.зайти с оружием на чужой участок и стрелять через дверь в хозяина дома нормально?😃
Landgraf
18-5-2019 01:32 Landgraf
quote:
Изначально написано Опель-капут:
...мальчика наградили подарком от полиции штата...

Откуда инфа?
Опель-капут
18-5-2019 01:42 Опель-капут
Бабушка рассказывала.Еще ролик прислала:


У полиции штата нет оснований для ареста человека застрелившего нападавшего.
Landgraf
18-5-2019 01:50 Landgraf
quote:
Изначально написано Опель-капут:
Бабушка рассказывала.Еще ролик прислала:


...

А, из мультика инфа...

quote:
Изначально написано Опель-капут:
...У полиции штата нет оснований для ареста человека застрелившего нападавшего.

А никто про арест и не говорит. Там и без ареста проблем может быть выше крыши. Начиная от неприятностей с полицией, и заканчивая исками от подстреленной стороны.
Опель-капут
18-5-2019 02:03 Опель-капут
Да хз,шериф говорит все в рамках закона и приводит параграф.
Можетт быть,не может быть.В РФ это чистая 105-я,а там типа даже не арестовали

edit log

Landgraf
18-5-2019 02:20 Landgraf
quote:
Изначально написано Опель-капут:
...В РФ это чистая 105-я...

Безусловно. Пальба после окончания нападения, когда уже ничего не угрожает обороняющемуся - это уже не самооборона. По сути, это уже наказание, казнь, т.е. самосуд, но никак не действия в состоянии крайней необходимости. Возможно (в порядке предположения) там это прокатывает как гражданский арест (у нас такое понятие как-то не прижилось). Надо спрашивать у тех, кто в тамошнем законодательстве разбирается.
Добрый Ээх
18-5-2019 02:23 Добрый Ээх
quote:
Изначально написано Опель-капут:
В РФ это чистая 105-я

Это духовная скрепа.

всего страниц: 5 : 12345

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Регистрация! ( 4 )