Комплект цевья на АК

unname22:
пусть его себестоимость 8 тысяч, я так, с потолка.
Что выгоднее, продать 10 изделий за 20 тысяч или 50 изделий по 12 тысяч?
Хотя ладно, не нам судить.

выгоднее продать 5000 изделий по 20 тысяч.
на этом дискуссию про ценообразование предлагаю закончить - как тут правильно заметили - рынок всех рассудит.

решат люди, что комплект стоит своих денег - купят.
решат что надо подождать на вторичке - купят на вторичке
решат, что шасси мк2.1 более интересное решение с точки зрения цена\качество - купят его.
решат ограничится только кронштейном - супер.

я буду рад любому клиенту, который с нашей помощью сделает свой карабин удобнее\комфортнее\красивее.

Добрый день! Два вопроса: 1) какова общая длинна цевья на 5 слотов. 2) у каких именно дилеров есть в продаже?

Валентин, добрый день. На Вепрь 1В когда появится в продаже?

Готов быть early bird, так сказать.

AuCraig:
Добрый день! Два вопроса: 1) какова общая длинна цевья на 5 слотов. 2) у каких именно дилеров есть в продаже?

AuCraig:
Добрый день! Два вопроса: 1) какова общая длинна цевья на 5 слотов. 2) у каких именно дилеров есть в продаже?

1) 268мм
2) по списку дилеров. или напрямую

gorobetz:
Валентин, добрый день. На Вепрь 1В когда появится в продаже?

Готов быть early bird, так сказать.

На Вепрь надо статистики набрать по 3м размерам:

1.Диаметр ствола на участке под от коробки до крепления стойки целика
2.Толщина стойки целика.
3.Диаметр крепления стойки целика к стволу

vtb:

На Вепрь надо статистики набрать по 3м размерам:

1.Диаметр ствола на участке под от коробки до крепления стойки целика
2.Толщина стойки целика.
3.Диаметр крепления стойки целика к стволу

Надеюсь, как-то поможет со статистикой:

ВПО-213-18:
1. 22.5 - 22.55
2. 24.0
3. 27.3-27.5

ВПО-221-01:
1. 22.45
2. 23.9
3. 27.65-27.7

ВПО-213-19:
1. 22.6 - 22.7 (отредактировано)
2. 24
3. 27.3 -27.4

ВПО-148-01:
1. 22.7
2. 24
3. 27.4 - 27.5

Ну т.е. Усредненно можно сделать под

1.22.6
2.24
3.27.5

И большинство вепрей под эти размеры подойдёт.

vtb:
Ну т.е. Усредненно можно сделать под

1.22.6
2.24
3.27.5

И большинство вепрей под эти размеры подойдёт.

Да, похоже на правду.

А вот большинство ли, не знаю.
Мое дело - снять размеры, и выслать денег по готовности.

Как то так.
Вот думаю, не надо ли цевье делать длиннее - т. К. У вепрей мушка на газблоке и ствол обычно длинный?

vtb:

Как то так.
Вот думаю, не надо ли цевье делать длиннее - т. К. У вепрей мушка на газблоке и ствол обычно длинный?

Можно длиннее, у самого короткого Вепря ствол длинной 350 мм и на 3 см выходит дальше газового блока. Лично для себя, на Вепрь с длинной ствола 590 мм я бы хотел цевьё длинной не менее 500 мм.

vtb:

Как то так.
Вот думаю, не надо ли цевье делать длиннее - т. К. У вепрей мушка на газблоке и ствол обычно длинный?

У гладких впо-221, впо-222 - мушка на газблоке.
У впо-213, впо-156, впо-148, - у коротышей (ствол 350мм) - тоже на газблоке.

У остальных мушка на стволе.

Лично мне нужно как раз на коротыш 5-ти слотовое цевье (подсмотрел у Гриши с его сайгой).

И да, куда деньги слать?

Ну получается, что для вепрей надо делать 2 длины.

1. 5 слотов которая как бы только до газблока доходит (на верхнем фото) это для всех 350мм и тех где мушка на конце ствола.

2. Совсем длинное - чтобы ствол в 420 мм закрывал полностью.
Это и для совсем длинных и для тех, у кого мушка на стволе - только мушку надо снять/поставить для установки цевья (цевье все таки должно быть замкнутое и лёгкое - без каких либо привинчивающихся запчастей)

Просто городить миллион версий цевий нет смысла - их никто не купит больше чем по 1 штуке.
..

vtb:
Ну получается, что для вепрей надо делать 2 длины.

1. 5 слотов которая как бы только до газблока доходит (на верхнем фото) это для всех 350мм и тех где мушка на конце ствола.

2. Совсем длинное - чтобы ствол в 420 мм закрывал полностью.
Это и для совсем длинных и для тех, у кого мушка на стволе - только мушку надо снять/поставить для установки цевья (цевье все таки должно быть замкнутое и лёгкое - без каких либо привинчивающихся запчастей)

Просто городить миллион версий цевий нет смысла - их никто не купит больше чем по 1 штуке.
..

Миллион версий цевий и не нужен.
Все Вепри существуют с длинами стволов 350, 420, 520, 590 и 700 мм, версию на 700 можно не считать как самую редкую. Это даёт три варианта цевий: 300, 400, 500 мм. Версии 400 и 500 дают варианты с прорезью сверху для версий с мушкой на конце ствола, в том числе боевых РПК, и без прорези для остальных.
Итого: 5 вариантов цевья умножаем на 2 (вариант с оковкой и без) = 10 вариантов цевья перекрывающих любые РПК-образные карабины.

vtb:
Ну получается, что для вепрей надо делать 2 длины.

1. 5 слотов которая как бы только до газблока доходит (на верхнем фото) это для всех 350мм и тех где мушка на конце ствола.

2. Совсем длинное - чтобы ствол в 420 мм закрывал полностью.
Это и для совсем длинных и для тех, у кого мушка на стволе - только мушку надо снять/поставить для установки цевья (цевье все таки должно быть замкнутое и лёгкое - без каких либо привинчивающихся запчастей)

Просто городить миллион версий цевий нет смысла - их никто не купит больше чем по 1 штуке.
..

Да, согласен. Цевье до конца газблока и длинное.

Cypher237:

Миллион версий цевий и не нужен.
Все Вепри существуют с длинами стволов 350, 420, 520, 590 и 700 мм, версию на 700 можно не считать как самую редкую. Это даёт три варианта цевий: 300, 400, 500 мм. Версии 400 и 500 дают варианты с прорезью сверху для версий с мушкой на конце ствола, в том числе боевых РПК, и без прорези для остальных.
Итого: 5 вариантов цевья умножаем на 2 (вариант с оковкой и без) = 10 вариантов цевья перекрывающих любые РПК-образные карабины.

Только мне, чтобы удержаться в бюджете, нало делать каждый вариант цевья партиями по 50.

Вы возьмёте сразу 500 комплектов разнобоя? По оптовой цене естесственно. Думаю что нет. Так что 2 варианта, думаю, закроют 80% потребностей - 5 слотов по передний срез газблока и длмнное до резьбы на 420мм стволе.

То что нужно мне я обозначил в теме.
10 вариантов это для Вас на перспективу, сможете сделать, будете иметь уникальное товарное предложение - ни на нашем, ни на зарубежном рынке никто не делает длинные цевья на РПК-оиды. Мне же просто нужно эргономичное цевьё, которое можно установить на карабины серии Вепрь без внесения каких либо изменений. При этом газовая трубка с планкой мне вовсе не нужна.

Cypher237:
То что нужно мне я обозначил в теме.
10 вариантов это для Вас на перспективу, сможете сделать, будете иметь уникальное товарное предложение - ни на нашем, ни на зарубежном рынке никто не делает длинные цевья на РПК-оиды. Мне же просто нужно эргономичное цевьё, которое можно установить на карабины серии Вепрь без внесения каких либо изменений. При этом газовая трубка с планкой мне вовсе не нужна.

Если бы был рынок под это уникальное предложение.

Такая вот грубая арифметика, взятая из головы:
Тыщ 30-50 на руках вепрей нарезных?
Из них поменять цевье хочет дай бог 5000 человек. Готовы за это цевье отдать половину стоимости карабина - 1000 человек.
Делать 10 цевий по 100 экз. каждого?

gorobetz:

Если бы был рынок под это уникальное предложение.

Такая вот грубая арифметика, взятая из головы:
Тыщ 30-50 на руках вепрей нарезных?
Из них поменять цевье хочет дай бог 5000 человек. Готовы за это цевье отдать половину стоимости карабина - 1000 человек.
Делать 10 цевий по 100 экз. каждого?

Рынок тюнинга оружия не заканчивается(и даже не начинается) на рынке РФ)) Те же Вепри до санкциий были очень популярны в США. Да и ВМПЗ никогда (пока завод не снесут) не слезет с РПК коробки.
К тому же, не обязательно делать все виды цевий в равных количествах. В этом и состоит задача производителя решить чего и сколько произвести.
Я лишь подсказал все ВОЗМОЖНЫЕ варианты.
И лично я готов заплатить половину стоимости оружия за качественный и , главное, устраивающий меня обвес.
P.S. цифры из головы могут быть любыми, не стоит ими оперировать))

Ну идея то понятна. Но честно скажу - как минимум для вепря имеет смысл ориентироваться на убирании оковки штатного цевья.

Просто не логично - строить карабин с длинным цевьем и связывать его со стволом оковкой. Да и не влезет оковка внутрь цевья Длинного если цевье замкнутое спереди.

тем временем добили цевье на валмет\галил

Чисто из интереса: а есть спрос на цевья для вальмета/галиля?

gorobetz:
Чисто из интереса: а есть спрос на цевья для вальмета/галиля?

Ну зачем служебное положение, если им не пользоваться?

У меня есть валмет. Я сделал для него цевье

Остальное продадим в Европе потихоньку.

Не нашел на сайте SAG и у дилеров АК MK 1 на 4 млок слота с вырезами под штатную скобку цевья.
Можно уточнить где купить и цену на 4/5 слотов

Отписал в пм.
На сайте все должно появится на первой неделе июня

Есть какой-то прогресс по цевью на вепри? Кющать не могу цевье хочу.

А что за адаптер приклада на Валмете? Такого планируете для АК, который будет позволять телескопический приклад плотно убрать к ствольной коробке?

Да, будет.

Я имел ввиду под нескладные модификации автоматов!!

Все купил, спасибо

Все доступно на сайте

ru.sureshot-armament.com

Видно что нету, вопрос был планируется ли!!

Shturets:
Видно что нету, вопрос был планируется ли!!

Если спрос будет - сделаем.
Я так понимаю это больше для впо 209 актуально

Валентин, а почему вы не хотите делать изделия для ар15? Ведь по настоящему доступны для приобретения лишь только дорогущие штатовские изделия, от 25 тыщ и непонятный китай!

А зачем?
Сколько тех клиентов, у кого ARка в РФ и кто себе ещё не купил новое цевье?

Или мне надо делать некитай по цене Китая? Я честно не могу конкурировать с Китаем.

С днем рождения!
Ха, точка каллиматора не мешает целиться?

Добрый день.

Есть какие-то подвижки в сторону цевья на вепри?

Если спрос будет - сделаем.

А под заказ?

Отличное цевье!
Но я меня интересует полноразмерное шасси. Оно все еще прорабатывается? Оно будет с вырезом под целик или нет?

небольшой обзорчик на цевье.
в некоторых подразделениях различного назначения,очень не хватает так называемых "мини-снайперок",не буду объяснять зачем.по ряду некоторых причин ВСС и АС-ВАЛ не удовлетворяют эти потребности. не желание конструкторами(имеющим возможность) делать из свд(свдс) булпап все больше склоняло посмотреть в сторону калаша
за основу был взят коротыш (из 50 отстреляных он оказался самый кучный)
дальше немного треша с болгаркой по отпиливанию оковки штатного цевья
youtube.com

,и больше никакого секса,собралось как конструктор.Цевье после установки преобразило оружие,тактильно приятное,не толстое,возможность поставить на него все что есть в арсенале(сошки, фонари, лцу) прям вообще кайф,особенно после штатных цевий от зенитки,но самый большой бонус это возможность поставить ночную насадку.сразу выявилась небольшая недоработка(но это для военных ) упиралась банка.пришлось спиливать 15 миллиметров.
под прицел была выбрана планка вместо целика от Партизана,по многочисленным отзывам хорошая,как оказалось-действительно!
сразу отстрел-возможности пострелять на разные дистанции пока не было,на 50метров результат удивил.пока в пути планки под сошки и фонари-лцу,а там посмотрим.