Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Армия может отказаться от калибра 5, 45 мм ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 5 : 12345
zpt
6-2-2019 23:29 zpt
quote:
Изначально написано Черномор:

А какие именно строевые части предполагаются для встречи со спецподразделениями НАТО?

В НАТО танки есть только у спецподразделений?

Кузьма Петрович
7-2-2019 11:16 Кузьма Петрович
quote:
Изначально написано Черномор:

А какие именно строевые части предполагаются для встречи со спецподразделениями НАТО?

Хороший вопрос, главное сразу все становится понятно о человеке который спрашивает . Про это в Википедии не написано, поэтому вы оказались не в курсе ?

Скорее всего, это будет та самая часть в которую вас если что мобилизуют . Или вы надеетесь удачно откосить ?

p-s А еще, у русских есть какой-то "стройбат", так там вообще звери, им вообще оружие не выдают.

edit log

grurih
7-2-2019 11:38 grurih
quote:
Изначально написано котяра93:
Может отказаться ,а может и нет .... тут основная цель - бюджет выбить и освоить

+100500

Алекс61
7-2-2019 16:37 Алекс61
Как "Главный" скажет, так и будет...
Лишь бы патрончики 5,45 из магазинов потом не пропали, а то жалко - хорошо летят
Черномор
7-2-2019 16:37 Черномор
quote:
Изначально написано Кузьма Петрович:

Хороший вопрос, главное сразу все становится понятно о человеке который спрашивает . Про это в Википедии не написано, поэтому вы оказались не в курсе ?

Скорее всего, это будет та самая часть в которую вас если что мобилизуют . Или вы надеетесь удачно откосить ?

p-s А еще, у русских есть какой-то "стройбат", так там вообще звери, им вообще оружие не выдают.

Какая прелесть

япономор
7-2-2019 17:26 япономор
quote:
Почему не в правительстве работаете или не замом министра обороны?

Юра, мне подумалось, что он староват уже для генерала в 28 лет и он не такая хорошенькая лялечка... Кужугетыч его забракует на кастинге - 100 процентов.
По части перевооружения на АКМы, думаю тут нет проблем: АК-74 - в склАды, а АКМы - из склАдов, всего делов-то. Если что не так, можно опять поменять их местами. Затраты минимальны: бойцы почистят и зальют стволы пушечным маслом, ну и складским посуетиться.

По части пистолетов на 100 метров - а почему нет? Ну пусть у нас в войсках будет патрик 9х21 - как дать больно! Мне эта идея нравится, хотя на 100 м. из пестика (без приклада) никто и не собирается попадать.

Черномор
7-2-2019 18:44 Черномор
quote:
Изначально написано япономор:

Юра, мне подумалось, что он староват уже для генерала в 28 лет и он не такая хорошенькая лялечка... Кужугетыч его забракует на кастинге - 100 процентов.
По части перевооружения на АКМы, думаю тут нет проблем: АК-74 - в склАды, а АКМы - из склАдов, всего делов-то. Если что не так, можно опять поменять их местами. Затраты минимальны: бойцы почистят и зальют стволы пушечным маслом, ну и складским посуетиться.

АКМ ещё дохрена у силовиков. И на складах - тоже, это верно.
Это уже не говоря о сотой серии в 7,62, сплошь и рядом

quote:
Изначально написано япономор:
По части пистолетов на 100 метров - а почему нет? Ну пусть у нас в войсках будет патрик 9х21 - как дать больно! Мне эта идея нравится, хотя на 100 м. из пестика (без приклада) никто и не собирается попадать.

Не раз видел как из ПЯ на 200 м попадали в ростовую мишень

perstkov
7-2-2019 19:11 perstkov
приходим как в стародавние времена..... И "седока и его лошадь"
Meknotek
7-2-2019 20:07 Meknotek
6.5мм... 6.8мм... А потом еще броники усилят кевларовым волокном жопы дракона. Самый оптимальный выбор это .308Win ранта нету, моща достаточно для дырявинга броников и прострела рельсы дволь. Отдача... так на войне вообще убивают. Неженкам не место в окопе!
Черномор
7-2-2019 20:09 Черномор
quote:
Изначально написано Meknotek:
6.5мм... 6.8мм... А потом еще броники усилят кевларовым волокном жопы дракона. Самый оптимальный выбор это .308Win ранта нету, моща достаточно для дырявинга броников и прострела рельсы дволь. Отдача... так на войне вообще убивают. Неженкам не место в окопе!

А чем 7,62х54 хуже?
Есть СВД-С - готовая марксманская винтовка, на 300 м позволяет с ПСО попасть в башку, а больше и не надо

Meknotek
7-2-2019 20:12 Meknotek
quote:
Изначально написано Черномор:

А чем 7,62х54 хуже?

Рант. Этим все сказано. Можно спорить бесконечно, но он реально мешает А под .308 любой калека-конструктор сможет разработать магазин и затворную группу А .308 освоен в т.ч. и отечественными заводами, и давно уже. Патрон как патрон, без критических недостатков (и без серьезных достоинств). Тем и хорош (как середнячок)

edit log

Черномор
7-2-2019 20:16 Черномор
quote:
Изначально написано Meknotek:

Рант. Этим все сказано. Можно спорить бесконечно, но он реально мешает

Кому он мешает?
Есть СВД и вариации на её базе, есть отработанный надёжный магазин.
Нахрена огород городить?

Schaber
7-2-2019 20:34 Schaber
quote:
Originally posted by Meknotek:

А под .308 любой калека-конструктор сможет разработать магазин и затворную группу А .308 освоен в т.ч. и отечественными заводами, и давно уже.

308-й на стальной гильзе всегда слабее 54-го.

quote:
Originally posted by Meknotek:

Рант. Этим все сказано. Можно спорить бесконечно, но он реально мешает А под .308 любой калека-конструктор сможет разработать магазин и затворную группу

Ну рант разве что калекам на голову и мешает.

Meknotek
7-2-2019 21:27 Meknotek
quote:
Изначально написано Schaber:

308-й на стальной гильзе всегда слабее 54-го.


И? Это должно удручать стрелков из .308? Только не говорите любителям 54го, что например он слабее .300WSM на любой гильзе. Пусть думают, что у них "самый мощный 7,62" и получают удовольствие от осознания "слабости" .308го Увы, "сильность" - это далеко не единственный параметр патрона. Важен компромисс в ТТХ.

quote:
Изначально написано Schaber:

Ну рант разве что калекам на голову и мешает.

Можно еще дульнозарядные мушкеты вспомнить. Те вообще в гараже собрать можно ) (но не нужно) Даже магазин от СВД не потребуется.

edit log

хмУРый
7-2-2019 21:54 хмУРый
120 патронов в 7,62х39 весят больше 2-х килограмм. Столько же в 5,45 - 1,2 килограмма. При увеличении боекомплекта разница в массе увеличивается. Соответственно изготовление дешевле, носимый боезапас больше, при примерно одинаковом воздействии на тушку - нафига она нужна, та семера? Это если на автомобиле до стрельбища кататься - тут да, вес не критичен. Не будет в обозримом будущем всеобщего армейского перехода на другой калибр, а на 7,62 обратно - не будет никогда.
Schaber
7-2-2019 22:02 Schaber
quote:
Originally posted by Meknotek:

И? Это должно удручать стрелков из .308? Только не говорите любителям 54го, что например он слабее .300WSM на любой гильзе. Пусть думают, что у них "самый мощный 7,62" и получают удовольствие от осознания "слабости" .308го

Вы какую-то нелепую пургу метёте.

Причём здесь 300WSM? Он, что на вооружении состоит, или под него есть пулемёты?

quote:
Originally posted by Meknotek:

Увы, "сильность" - это далеко не единственный параметр патрона. Важен компромисс в ТТХ.

Здесь 54-й дерёт 308-й в сухую.

Meknotek
7-2-2019 22:10 Meknotek
quote:
Изначально написано Schaber:

Здесь 54-й дерёт 308-й в сухую.

Вы какую-то нелепую пургу метёте (цитата)

quote:
Изначально написано Schaber:

Причём здесь 300WSM? Он, что на вооружении состоит, или под него есть пулемёты?

А причем здесь "состоящие на вооружении, в пулеметах" если речь о новом патроне? И чтоб "сильный" был. Ну раз такие выдуманные ограничения пошли, то может тогда 12,7х108? Он и сильный, и в пулеметах, и на вооружении

edit log

Schaber
7-2-2019 22:23 Schaber
quote:
Originally posted by Meknotek:

Вы какую-то нелепую пургу метёте (цитата)

Вопрос.

Гильза какого патрона 54R или 308-го легче на 2 грамма и дешевле другого почти в 10-ть раз?

quote:
Originally posted by Meknotek:

А причем здесь "состоящие на вооружении, в пулеметах" если речь о новом патроне?

Да? И какой-такой "новый патрон"?

edit log

Meknotek
7-2-2019 22:28 Meknotek
quote:
Изначально написано Schaber:

дешевле другого почти в 10-ть раз?

А чего не в 100 раз?

quote:
Изначально написано Schaber:

Да? И какой-такой "новый патрон"?

Тот, который возможен как "замена 5.45". Доказывая невероятную мощь (а также легкость и дешевизну) 7,62х54R, не забывайте иногда, о чем речь шла в начале темы
Schaber
7-2-2019 22:40 Schaber
quote:
Originally posted by Meknotek:

А чего не в 100 раз?

Очевидно вы понятия не имеете о предмете разговора.

quote:
Originally posted by Meknotek:

Тот, который возможен как "замена 5.45". Доказывая невероятную мощь (а также легкость и дешевизну) 7,62х54R, не забывайте иногда, о чем речь шла в начале темы

Вы просто демагог.

всего страниц: 5 : 12345