Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Масса объекта охоты в зависимости от патрона. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 2 : 12
Mr.Ebalo
27-1-2019 20:49 Mr.Ebalo
9х39 - до 100 КГ масса зверя.
5.45х39, 5.6х39 и .223 до 150 КГ масса зверя.
7.62х39 - до 200 КГ масса зверя.
7.62х51 и 54 - от 150 до 400 КГ масса зверя.
9х64 - 550 КГ масса зверя.

ДИМ
27-1-2019 21:23 ДИМ
Мистер, дальше как то не комильфо!
А зачем все это?
Lis-biker
27-1-2019 21:27 Lis-biker
ну как.. принести светочь знания тёмным и не образованным!
knut78
27-1-2019 21:33 knut78
Ну, тогда начну.
"Массу зверя" можно, и нужно поделить на 2.
Aleks39
28-1-2019 10:47 Aleks39
quote:
Originally posted by knut78:

"Массу зверя" можно, и нужно поделить на 2.


А дистанцию?
Ivan014
28-1-2019 10:54 Ivan014
а 5,6 х 15,6 (22 lr) - до 10 кг .....?

edit log

zajac34
28-1-2019 12:44 zajac34
Смаря, как попасть:

"Вот, если б этот крокодил на задних лапах ходил - я бы прицелился в нос - может хоть бы в хвост попал" (Ю. Янин "Стрельба ёжиков и крокодилов в лёт"" ).

edit log

Rasvet
28-1-2019 13:00 Rasvet
quote:
5.45х39, 5.6х39 и .223 до 150 КГ масса зверя

Если только в среднем по этим трем калибрам. Так што не светоч знаний.
Burunduk25
28-1-2019 15:24 Burunduk25
есть же ж условный постулат: на 1кг зверя - 10Дж энергии патрона. а дальше считай под любой патрон, в том числе и самоснаряженный. чего еще список составлять ...
Rasvet
28-1-2019 22:08 Rasvet
quote:
условный постулат: на 1кг зверя

Он и есть условный.
Из этих трех калибров 5,45х39 примерно 1143 дж.
7,62х39 примерно 2110 дж.
223 рем примерно 1800 дж.
Из этого выходит по вашему, что первый на 110 кг, второй на 210 кг, третий 180 кг. Ну и какой кто выберет на кабанчика под 200 кг. Скажем на 100 м.

edit log

Ivan014
29-1-2019 05:40 Ivan014
quote:
Смаря, как попасть:
тогда теоритически из мелкашки можно кого угодно валить если попадать в глаз, мне вот один долбоёб рассказывал как сохатого с мелкашки напичкали и убили таки

edit log

Rasvet
29-1-2019 08:18 Rasvet
quote:
напичкали и убили таки

Ну если так то лучше хороший лук или арбалет, быстрее отмучается животина.
quote:
какой кто выберет на кабанчика

Смотрю ни кто не хочет выбирать. И правильно. Все три калибра не очень пригодны для такого зверя хотя даже 5,45 вполне может взять кабана если прилетит по месту. Если в живот то долго гоняться придется даже если вырвет кишки. Или бегать от него, зависит от направления движения животного. Поэтому в этих калибрах только п/а...
А вот близкий родственник этим калибрам, 366ткм имея энергию от 1800 до 2500 дж. Энергия видимо зависит от того, тряслись руки или нет когда порох насыпали. И тоже состояния рук, когда стволы сверлили. Но как бы там не было, мой знакомый успешно охотится с этим калибром на кабанов. Оружие, СКС от Молота.
Якутские охотники предпочитают калаш, короткую сайгу 7,62х39 на медведя. И у них все получается.
Так, что все немного относительно, но это вовсе не значит, что бедного лося можно валить из мелкашки.

edit log

Terney 70
29-1-2019 08:44 Terney 70
quote:
Изначально написано Mr.Ebalo:
9х39 - до 100 КГ масса зверя.
5.45х39, 5.6х39 и .223 до 150 КГ масса зверя.
7.62х39 - до 200 КГ масса зверя.
7.62х51 и 54 - от 150 до 400 КГ масса зверя.
9х64 - 550 КГ масса зверя.

Это рекомендации, требования или указания?

RafArms
29-1-2019 09:27 RafArms
quote:
Якутские охотники предпочитают калаш, короткую сайгу 7,62х39 на медведя. И у них все получается.
Т

Дешевизна и доступность боеприпасов.
Надежная работа калашматов при любых морозах.

Ivan014
29-1-2019 10:18 Ivan014
quote:
Так, что все немного относительно, но это вовсе не значит, что бедного лося можно валить из мелкашки.
Это нужно быть конченым уё.ом и тупым дегенаротом, чтобы стрелять в лося из мелкашки, но при этом быть душой компании и просто хорошим человеком ,имхо...Все относительно,это истина


quote:
Дешевизна и доступность боеприпасов.
Надежная работа калашматов при любых морозах.

+1! И как правило они убивают их на берлоге зимой (не по понятиям), с коротышами полуавтоматами то конечно с подручней, а 39 патрон в этом плане весьма универсальный, на коротке высокое останавливающее действия экспансивной пулей, там и с гладкими часто мелькают.
zajac34
29-1-2019 14:27 zajac34
quote:
...теоритически из мелкашки можно кого угодно валить если попадать в глаз...

Про .22 не скажу бо не знаю . А про близкий ему 375, голлЯндский, коего пришлось две штуки по центру масс не особо большого медведА, приятель таки сказывал. И как пришлось еще четыре раза из Тигры влупить.
Отсюда и вывод - как попадешь.

А на беглоге, таки да, можно. Моя супруга 223-м взяла. Правда, из-под сурьезного прикрытия. И да - это ни хрена не охота .

edit log

RafArms
29-1-2019 15:22 RafArms
quote:
А про близкий ему 375, голлЯндский,

Чё то не понравился мне он. Лягается не по детски.
Кореша пользуют. Зверушки падают исправно.

click for enlarge 1707 X 1280 92.7 Kb

edit log

zajac34
29-1-2019 16:24 zajac34
quote:
Originally posted by RafArms:

...не понравился мне он.


А я даже и не пробовал - знал, что не понравится .
ALEX55555
29-1-2019 16:34 ALEX55555
И вообще,каждый охотник обязан знать как отче наш-нужно всегда взвешивать зверя перед выстрелом,а уж потом стрелять

edit log

Gratius
29-1-2019 20:55 Gratius
Отрадное явление - подрастающее поколение охотников открывает для себя -радости-секса- . В плане повышения -сексуальной- культуры, можно поинтересоваться также, к примеру, винчестеровской классификацией CXP (Controlled eXpansion Performance) - характеристика, указывающая на поведение пули после попадания по животному. Для удобства охотников этот параметр представлен в виде классов диких животных, имея своей целью помочь в выборе боеприпаса для надёжного поражения дичи. Этот параметр зарегистрирован под торговой маркой Винчестера, что указывает на его значимость. Являясь характеристикой рекомендательной, она, тем не менее, сочетает в себе многочисленные параметры, определяющие убойность патрона.
Небезинтересны и "Sectional Density" (SD), Плотность сечения, и John Taylor's Knockout Blow (KB) -Останавливающий удар, и введенный Douglas E. Arnold, создателем серии боеприпасов магнум "Относительный индекс действенности Арнольда (Arnold Relative Performance Index - RPI)", и 'Lethality Index (LI)', "Индекс убойности" Джона Вутера (John Wootter).
"Если чо", это все легко гуглится, и даже переводы на русский встречаются. Немножко времени с калькулятором - и я обещаю вам множество удивительных открытий, в сравнительной эффективности не только разных калибров, но и патронов разного снаряжения в пределах одного калибра

А просто по калибру судить .. Ну да, надо ж с чего-то начинать. "Мама мыла раму.. "

edit log

всего страниц: 2 : 12