Изначально написано ober: Снова _изданул Новосибирский патрон. Предупредите корешей
А, это не опять, уже было Два ВПО от ихней экстры разложились. Что интересно - от этой же экстры, с передозом, больше ничего не "разложилось". Интересно, да?
Причем, еще когда знакомый купил и хвастал им в разборе, я офигевал от конструкции этой ффтулкО, которое там по идее, отдачу держит. И вещал, что ложу в один прекрасный день, разложит. Он кричал, что все там нормуль, я ничего в колбасных обрезках не смыслю, и ваще, завод знает, что делает. Ну ага...
Пользуюсь НПЗ, правда у меня не новомодный девайс, а старый и морально устаревший, но впоне меня устраивающий КО-44. Всегда НПЗ лучше всех летали, плюс томпак не так убивал мой антиквариат. Никаких проблем никогда не было. Может при релоуде кто то перестарался?
RAYnew
2-12-2018 15:38
RAYnew
quote:
Изначально написано Legioner1976: Пользуюсь НПЗ, правда у меня не новомодный девайс, а старый и морально устаревший, но впоне меня устраивающий КО-44. Всегда НПЗ лучше всех летали, плюс томпак не так убивал мой антиквариат. Никаких проблем никогда не было. Может при релоуде кто то перестарался?
Да не... с лапой отдачи и укладкой перемудрили. То, что отдача у экстры - одна из самых лютых, я в курсе. По видосу же видно - колонуло шейку как раз в месте заднего винта и смещение в районе нагеля. Т.е. железо в дровах сыграло. Такая вот хреновина.
Интересно, господин Роман Евгеньевич Букарев читал сам текст того, под чем стоит его подпись?
О чём говорить в этой созданной теме, если САМ директор оружейной компании не знает, как правильно пишется наименование патрона.
Допускаю, что у него на заводе есть работники, кто в жизни не видел ни чекух на оружии с указанием калибра по стандарту ПМК, ни патронных пачек. Но директор то должен знать элементарные вещи?
Дважды написать с ошибкой, вернее, один раз даже от руки исправили, но все равно, 2+2=67. Писали бы сразу, потрон колибра Семшайсятдва.
Изначально написано RAYnew: По видосу же видно - колонуло шейку как раз в месте заднего винта и смещение в районе нагеля. Т.е. железо в дровах сыграло.
посмотрел ролик. После выстрела гильза в патроннике, шахта магазина пустая, ложа пополам, гильза экстрагировалась примерно с усилием как и на ранешнем патроне. может просто ложа "сопливая" была?
пы сы Посмотрел дополнительные материалы, где видно порманную гильзу и чашу затвора - ннда, с огнем играем.
Думаю дело в изменненом по сравнению с ко91/30м стволе, я уже ранее выкладывал чертеж с оф форума, пульный вход там значительно короче чем на молотовских мосинках. Визуально если посмотреть в ствол, то нарезы начинаются через 5-7мм (на чертеже 7,9мм). Итого имеем патрон с передозом, слабой гильзой, пуля которого сразу упирается в нарезы. Как я понял гильзу рвет по горке подачи, не будет горки - найдется какое-то другое слабое место.
Два ВПО от ихней экстры разложились. Что интересно - от этой же экстры, с передозом, больше ничего не "разложилось". Интересно, да? 