quote:

Originally posted by Surgerion:

Как ни странно, но НПЗ дружит с полуавтоматами,

Как ни странно с СВТ он не дружит хотя вроде полуавтомат, с БПЗ работает как часы, а с НПЗ одни мучения, но есть другая печаль БПЗ не делает томпаковые бульки.

Делает, Кентавр зовутся
http://www.barnaulpatron.ru/pr...ntaur76254.html

ни тигра, ни саёги новосибирском не давятся
это как повезёт

Кликабельно.
-не думаю что причина в этом, иначе выламывало бы только щепку от окна сброса газов до выреза под ручку затвора- как на фото, а тут блин ложа пополам.. но металл полностью целый, на затворе отгиб меленько, остальное не страдает.. может шахту магазина дует, а уже она раскалывает ложе как колуном
Мокрушин говорил и навесками стреляли, и патроны грели- не было такого.. так что я уверен что дело во взрыве патрона.

edit log

с газосбросом и затвором меня смущает другой момент
в орсисе пропил есть в эээ чашке затвора, чтобы газосброс от зеркала сразу через отверстие был, а тут стенка сплошная, правда я не думаю что это как-то бы помогло, с такой то дыренью в гильзе

quote:

Изначально написано REvgeniy:

Карабин в любом случае проходит отстрел, значит либо давление на экстре в итоге получается даже больше чем на испытательном патроне (еще раз вспомним про пульный вход) либо дело просто в разрушении гильзы и вся энергия уходит внутрь карабина.

Были снимки поперечно порванной гильзы. Разрыв находится аккурат в зоне где гильза обхвачена чашей затвора. ИМХО слишком велико углубление на затворе и затвором обхватывается не только прочная часть донца гильзы, но и выше. Гильза конусная, потому этой непрочной части гильзы деформироваться и рваться есть куда. Газы провашись разрушают чашу затвора и уходят в магазин, попутно рвя ложе. Вполне возможно близкие нарезы свои процентов 10 пика давления добавляют, но изначально неправильно рассчитанный затвор. ИМХО, конечно. А близость нарезов совсем не зло, на 308 нарезы рядом и все работает. НПЗ безусловно косячит, Спиридонов выкладывал видео как Марал(ЕМНИП) им давится, но именно разрушений затворов кроме как у Молота вроде и нет особо.

edit log

quote:

Изначально написано unname22:
насколько помню расстояние до нарезов не прописывается в стандарте на калибр.

Еще как прописывается в СИП- там сразу комплект патронник- патрон.

quote:

Originally posted by ОтецКонстантин:

но изначально неправильно рассчитанный затвор.

и как же тогда другие патроны работают?

quote:

Originally posted by ОтецКонстантин:

разрушений затворов кроме как у Молота

разрушение это когда болт в глаз прилетел, а молот потом стрелял с "разрушенных"

quote:

Изначально написано Lis-biker:

и как же тогда другие патроны работают?

Коль, я имел ввиду, что косяки Новосиба кои безусловно имеют место быть наложились на пару затвор- патронник конструктивно неправильные. На 308 возможно все лучше будет работать- там вроде сплошная часть донца гильзы больше. В любом случае если есть зазор между стенкой гильзы и патронником или чашей затвора, то при превышении определенного давления уже гильза начинает не выдерживать, а не будь места куда деформироваться глядишь просто затвор бы не открывался.
Вот же фоты гильз и не только новосиба
https://forum.guns.ru/forummessage/48/2204360-84.html
пост 1744

edit log

По сути мы в х54 имеем линию разьема патронника выше ранта, учитывая, что рант почти на миллиметр шире тела гильзы, то при запертом патроннике между гильзой и чашей затвора есть почти миллиметр пустоты- прямо раздолье для прорыва гильзы- вопрос только при каком давлении ее порвет. В 308 конструктивно и ранта нет и конусность малая и между гильзой и чашей затвора места почти нет, соответственно меньше вероятность, что гильзу порвет.

edit log

Ребята, все проще. Встретились два одиночества. Одни делают проблемный патрон, и упорно пишут отписки, что все нормально. Другие немножко ошиблись в проектировании ресивера и затвора, но все равно, ибо они РПК делали и все знают лучше всех. Никто из этих двоих не предполагал о наличии друг друга, но звезды сошлись.

quote:

Изначально написано kyk:
Ребята, все проще. Встретились два одиночества. Одни делают проблемный патрон, и упорно пишут отписки, что все нормально. Другие немножко ошиблись в проектировании ресивера и затвора, но все равно, ибо они РПК делали и все знают лучше всех. Никто из этих двоих не предполагал о наличии друг друга, но звезды сошлись.

Вот умеешь ты правильно и коротко все обьяснить, не то что я тут распинаюсь

quote:

Originally posted by ОтецКонстантин:

если есть

а в тигре есть?

quote:

Originally posted by kyk:

Другие немножко ошиблись в проектировании ресивера и затвора,

ну.. рассказал бы им как надо на выставке, конструктор там был..

quote:

Изначально написано kyk:
Ребята, все проще. Встретились два одиночества. Одни делают проблемный патрон, и упорно пишут отписки, что все нормально. Другие немножко ошиблись в проектировании ресивера и затвора, но все равно, ибо они РПК делали и все знают лучше всех. Никто из этих двоих не предполагал о наличии друг друга, но звезды сошлись.

Долго присматривался к этому карабину, теперь не жалею что прошел мимо.

quote:

Originally posted by Lis-biker:

ну.. рассказал бы им как надо на выставке, конструктор там был..

Это пчеловод думает, что он на что-то может повлиять.А я простой парень - мне с молотом даже разговаривать не о б чем.

quote:

Изначально написано ОтецКонстантин:

Были снимки поперечно порванной гильзы. Разрыв находится аккурат в зоне где гильза обхвачена чашей затвора. ИМХО слишком велико углубление на затворе и затвором обхватывается не только прочная часть донца гильзы, но и выше. Гильза конусная, потому этой непрочной части гильзы деформироваться и рваться есть куда. Газы провашись разрушают чашу затвора и уходят в магазин, попутно рвя ложе. Вполне возможно близкие нарезы свои процентов 10 пика давления добавляют, но изначально неправильно рассчитанный затвор.

Благоволите об'яснить, как затвором может охватываться что-то выше ранта гильзы. Гильза рантовая. Диаметр ранта априори больше диаметра гильзы. И затвор, охвативший рант - более ничего охватить уже не может.

Иначе - внутри Земли есть шар гораздо большего диаметра, чем снаружи(с)

Если вспомнить ВМобразных - у них гильза полностью утапливается в патроннике. Как в гладкоствольном ружье.Единственная небольшая выборка сбоку - под зуб выбрасывателя. Если в Таежнике таки есть некая просоабленность, которая привела к кабуму - так это может быть только прослабленый конус патронника. Так бывает. Вот к примеру, на Сайге патронник прослаблен в районе дульца - чтобы на гильзах было кольцевое подутие в качестве кримметки. Тем не менее, гильзы не рвет и прорыва газов нет.
Что получается у Таежника. Эти черти на заводе прослабили конус патронника больше положенного. Ни для кого не секрет, что гильзы х54 после некоторых патронников легонько дует около ранта. Иногда так дует, чтт гильзу в патронник уже не затолкать. Тем не менее, это подутие ни на что не влияет. У Таежника или патронник такой разболтанный. Или они сделали в нем что-нить вроде канавки Ревелли. Или просто гильза висит, как на ПМобразных -не так уж и важно. Мужики стреляли сталью.Сталь давление держала, не лопалась. Хотя вероятно, на гильзах есть подутия.
А взяли латунь - ее и дунуло. Латунь пластичнее, она лучше чем сталь обдувается по патроннику. Вот она и обдулась. Вот она и лопнула - не вышел на Таежнике фаирформинг. Пороховым газам надо куда-то деваться. Вот они делись. Заодно и дунули все, до чего дотянулись. Просочились в образовавшуюся дыру в гильзе, между рантом и затвором, оборвали края чашки затвора. Дальше на пути были магазинная коробке и деревяха. Разобрали их. И убежали на волю, в пампасы.

Кто знаком с релоадом, кто хотя бы читал о нем. Наверняка знает, что первый признак порохового передоза - капсюль, из плоского ставший цилиндрическим. Заторчал капсюль - это как мигающий зеленый. Выдавился так, что на нем след от отверстия ударника - это уже поздний желтый. Почти оранжевый. Дальше будет встреча на кросс-курсе.
Как стреляют самокрутчики? Бахнул - посмотрел скорость, посмотрел капсюль. Взял навеску на 0.02 г поболе. Видишь, что стало дуть - откатился на исходную.
Бахаешь заводскими - не поленись на весах прикинуть. Слишком тяжелые и слишком легкие можно и разобрать - можт, туда пороха два раза насыпали. Или один раз недосыпали. Взвесить - выходит всяко быстрее, чем в травму ездить. И/или на завод карабин посылать.
А мужики на видео - стреляют, как будто у них запасные глаза и пальцы продают. Как то так.

quote:

Originally posted by impeller:

что-то выше ранта гильзы.

возможно там пустота, гильза может быть утоплена сильно,,,
надо на вытащенном затворе, соединить затвор и патрон(гильзу) и посмотреть насколько чашка-затвора ("юбка") выше ранта, но мне кажется всё же и на патроннике какая нибудь выемка, судя по порванным гильзам.
встретились два "одиночества".

quote:

Originally posted by kyk:

что он на что-то может повлиять.

ну.. планку стали ставить на 3 клёпки..

quote:

Originally posted by kyk:

разговаривать не о б чем.

о.. ну я так и думал, тока попиндеть, покритиковать.. нет чтобы доброе дело сделать..