quote:

Originally posted by Lis-biker:

то есть ты лично, расстрелял 2 ствола, обычный и такой, до утюгов, и у тебя получилась существенная разница?

Пшеловод, если предешь с 3х литровой банкой меда, то я дам протолкнуть свинцовую болванку через классику и через полигонал в одном калибре, дабы ты понял разницу.
Опять же из профитов полигоналя - меньше меднится. Поди плохо?

quote:

Изначально написано Lis-biker:
ну и потом, полигональные стволы куют и на Молоте, зачем до сей поры делают обычные? кстати говорят полигональные легче чистить.

Немного не так, но да, в той степи пытаются делать кованные стволы. Какие-то удачно, а какие-то не прокованы полностью по профилю

нету жопа в этом году полная..если в следующем году будет норм урожай, угостить могу..
но речь ведь не о болванках, а о практическом настреле, и разгаре пульного входа.

quote:

Originally posted by kyk:

меньше меднится. Поди плохо?

отлично конечно! непонятно только зачем обычные стволы до сей поры делают

edit log

quote:

Originally posted by kyk:

Какие-то удачно

вполне https://forum.guns.ru/forummessage/56/2324960.html
ещё посмотрим что они там в 7,62х39 сделают.. не орсис конечно, и ценник довольно высокий для сделанного у нас, но работают люди вот х.з. дорастут ли когда до уровня тикки.

quote:

Originally posted by Lis-biker:

нету жопа в этом году полная..если в следующем году будет норм урожай, угостить могу..

плять, ленивые русские пчелы не слушают оберляйтера Каляна?
Смротри, так улья начнут под откос пускать...

quote:

Originally posted by Lis-biker:

а о практическом настреле, и разгаре пульного входа.

Калян, причины разгара это давления и температура. То что трение полигонала меньше - факт, а это влияет и на все остальное. Охотник заепедся стрелять до разгара.

И это, блятские поляны стволы на "не пулеметы" не делают, вот таг...

edit log

Появление такого итальянца всё же хорошая новость, пусть наши не расслабляются и с ценами не борзеют

quote:

Originally posted by kyk:

ленивые русские пчелы не слушают оберляйтера Каляна?

никого не слушают, год такой- полная жопа.. прошлый год был отличный просто, и я таки дарил на выставке мёд

quote:

Originally posted by kyk:

а это влияет и на все остальное.

ну.. в теории, и два ствола ты таки не расстреливал молотовцы тоже говорили что ресурс выше, одно не понятно зачем до сих пор масса контор выпускает обычные

edit log

quote:

Изначально написано kyk:

Еще раз объясняю, есть профит от полигональной формы и заключается он в озвученных выше свойствах. Нахуй приплетать печеньги и прочие калашматы - я не понимаю, про mg42 я сказал в ключе полигональго профиля.
Вы хотите поспорить что степень деформации пули в полигональных и в классических нарезах одинаковая?

Накуй вообще приплетать MG42, который даже сами немцы перестали производить?
Накуй меньшая деформация пули, если полигональный ствол никогда не отличался точностью стрельбы?

Может конечно итальянцы наконец "изобрели" полигональную нарезку ствола и решили заработать на этом денег, то пускай будет.

Все эти маркетинговые байки конечно задорно, только ведь итальянцы-то своих пулемётов не делают от слова СООВСЕМ, и что они тогда могут знать про ресурс ствола, тем более, что у них пули из цветмета?

Уважаемый кук - если Вас не затруднит, сделайте фото дульного среза крупным планом, дабы рассмотреть сечение канала ствола.

Ну вот то что под рукой

edit log

Смею Вас огорчить - это не полигонал, а трапециидальная нарезка...Так называемые R-нарезы, полигональная нарезка представляет из себя многогранник, чаще - шесть граней как на гайке...
А ... И ещё огорчу - выходную фаску не поскупились сделать) Имхо...)

edit log

quote:

Originally posted by Barrel_Master:

Смею Вас огорчить

да не, это как раз мультирадиал полигонал. Трапеции там нет в помине, вам показалось, именно шестигранник со скругленными полями. Фотогрвии в фас не получается -бликует.

quote:

Originally posted by Barrel_Master:

И ещё огорчу - выходную фаску не поскупились сделать)

Это бланк, причем паршивый и не имеющий к сабатти отношения, глубокая фаска - следствие того, что на классике 11* получается прихват на выходе как не точи. Вобщем все по аналогии с отечественными кованными стволами для мелкана: выход напряженй и прихват, спасает глубокая фаска.

Хорошо, оставайтесь при своём мнении, не смею далее спорить с Вами)...
Эммм.. что такое "прихват" , если не секрет?) Мне уже приятно - видно человек опытный в этих вопросах)

edit log

Прихват - выход напряжений, вернее дульное сужение которое образуется на некоторых стволах в паре миллиметров от фаски. Точно так же напряжения отигрывают прослабляя ствол например при нарезке резьбы.
Пилотом это все видно

edit log

6R... Соотношение полей к нарезам видимо 60 на 40, как в Гейропе... Очень интересно про напряжения, а откуда они?

edit log

quote:

Originally posted by Barrel_Master:

6R...

Ну если нет сил признать шестигранник со скруглением, то пусть будет "6r по спецификации орсис"

Можно так-же признать квадрат со скруглениями на углах - кругом Геометрия)))

народ а как ствол крепиться в коробке ? а то сменные стволы хорошо но вдруг гулять будет

kyk писал:Прихват - выход напряжений, вернее дульное сужение которое образуется на некоторых стволах в паре миллиметров от фаски. Точно так же напряжения отигрывают прослабляя ствол например при нарезке резьбы.
Пилотом это все видно

Значит напряжения после обработки не снимали или снимали неправильно?

quote:

Originally posted by Barrel_Master:

Значит напряжения после обработки не снимали или снимали неправильно?

Ну почти правильно. Это на низкосортных бланках проявляется(дорнированных и кованных). Прослабление в сотку-три присутствует практически на всех стволах где есть резьба.
П.С.
Это офтоп к сабатти не имеющий отношения