Рем 700 SPS Varmint в 308.

Уважаемая братия Питерская и Московская!
Кто уже имеет этот аппарат на руках ,
поделитесь впечатлениями пожалуйста?
С уважением.
remington.com

Не имею, но думаю, что экономят на приличном ложе.

В целом, у меня складывается ощущение, что современных MBA менагеров надо гнать подальше от оружейного производства ссаными тряпками. (Пардон за мой французский)

Хороший французский... зато всем ясно и понятно.))

Originally posted by СМЕРШ:
Хороший французский... зато всем ясно и понятно.))

Originally posted by GreenG:
Не имею, но думаю, что экономят на приличном ложе.

В целом, у меня складывается ощущение, что современных MBA менагеров надо гнать подальше от оружейного производства ссаными тряпками. (Пардон за мой французский)

+1 в свое время отказался в пользу VSF

У VSF всего два отличия...
1.Приклад.
2.Долы на стволе.
Ну а что нам мешает поменять приклад SPS на любой нам понравившийся.?

Originally posted by СМЕРШ:
У VSF всего два отличия...
1.Приклад.
2.Долы на стволе.
Ну а что нам мешает поменять приклад SPS на любой нам понравившийся.?

дак вроде твист.. .

Всё одинаково...
И ствол 26 дюймов..
и твист 12...
и ширина дульного выхода (0.820)

А ствол в отличии от VSF and VLS, матовый -)

Originally posted by СМЕРШ:
Всё одинаково...
И ствол 26 дюймов..
и твист 12...
и ширина дульного выхода (0.820)

твист на 308 VSF 1:10
remington.com

10 твист только с этого года..

Originally posted by СМЕРШ:
Уважаемая братия Питерская и Московская!
Кто уже имеет этот аппарат на руках ,
поделитесь впечатлениями пожалуйста?
С уважением.

Постучите Костянычу: kostianych
Он хоть и не из Питерской или Московской братии, но все же имеет (или имел).
Ему ложа не понравилась (из личной беседы).

Originally posted by СМЕРШ:
Ну а что нам мешает поменять приклад SPS на любой нам понравившийся.?.

Не вижу смысла. Поскольку сразу можно взять VSF. А если нужна в 223-м, то и VS SF II.
И избежать всей этой трахатни с заменой и факта, что старая
будет валяться без дела и не будет радовать глаз .

snipercentral.com

Originally posted by GreenG:

экономят на приличном ложе

... и не только.

Originally posted by vyacheslav:

... и не только.

А что там еще кастрировано?

Originally posted by mdw75:

posted 16-1-2008 23:12
snipercentral.com

фото из выставки IWA 2007

Как раз на второй день выставки (IWA2007)до компа добрался и интересующие меня новинки по поиску прогнал. И свежую публикацию нашел. Но все таки хочется больше живых отзывов услышать. Тем более, что это оружие претендует занять немалую долю рынка.

Распечатку этой стати я показал шефу военного департамента (если так можно выразится) Майклу Хаугену.
А вот эти места пометил маркером:

The obvious place that Remington saved money was in the stock.

Immediately after firing the factory stock groups I pulled the stock off, put the barreled action in the HS stock, and even using the same lot of federal GMM ammo, I fired some groups. Was there a change? Why yes there was, and by golly, it was an improvement. The average group size shrunk to .554" with a best group of .414" and the worst group was only .632". That is actually a fairly impressive gain for just swapping out the stock and nothing else. If my math is correct, that is about a 30% improvement. Not bad at all. With that consistent accuracy, the rifle is close to a .5 MOA rifle.

Ну посмеялись, а бызнес есть бызнес. Примерно на 200баксов меньще получается. Это на прилавке. А себестоимость непородистого пластика видать смешная. Вот и весь ответ. Ремингтоновцы прекрасно знают что делают.

Интрига про 30 % интересная. Но поглядеть изнутри на то ложе надо.

Есть HS

Есть АВ

А есть ли тут что-то, вопрос пока без ответа.

Это "что-то" сделано из мягкого пластика. С пустотами под стволом.
В отличие от алюминиевого бруса, облицованного пластиком (АВ) и алюминиевой шины, залитой в пластик (HS)

Это "что-то" сделано из мягкого пластика. С пустотами под стволом.
В отличие от алюминиевого бруса, облицованного пластиком (АВ) и алюминиевой шины, залитой в пластик (HS)

+1. Скупой платит трижды.

А есть ли тут что-то, вопрос пока без ответа.

- вроде, HS и/или AB не надо доказывать чего-то и на что-то такое отвечать.. . У них другие задачи - изготавливать то, что делает присутствие на себе остального железа не пустой тратой времени, денег и патронов.. .

Originally posted by BEDUIN:

+1. Скупой платит трижды.

В данном случае это во благо. В РФ дешевле купить SPS Varmint и выписать HS ложу, чем купить например сразу в комплектации VSSF II. Дешевле на 500 баксов.

В РФ дешевле купить SPS Varmint и выписать HS ложу, чем купить например сразу в комплектации VSSF II. Дешевле на 500 баксов.

- тоже вариант...
есть ещё вариант подобного уровня фокус - заказать у фиников SAKO 75 varmint laminated, и отдельно - ложу от SAKO TRG22. Саму модель эту, говорят, Евросоюз не разрешает ввозить в НАША РАША.. .

Они подходят друг к другу?
Это ведь не ложа "как-бы-АВ", которая специально сделана под обычные Ремы

Originally posted by BEDUIN:

- тоже вариант...
есть ещё вариант подобного уровня фокус - заказать у фиников SAKO 75 varmint laminated, и отдельно - ложу от SAKO TRG22. Саму модель эту, говорят, Евросоюз не разрешает ввозить в НАША РАША...

Немного не так.. . у Сако менее жесткая затворная.. . Просто купить Тику супер варминт 308 и одеть ее в приличную ложу.. . Будет натуральная ТРГ22. Останется приделать к ней металлический тонель и магазин, как на Сако. По любому бюджет будет сильно менее, чем просто заказывать.

жаль нельзя ее в АВшную ложу запихать...

Я вот тут подумал - а что огород-то городить? А есть ещё Лобаев с его предприятием.. . У него как? Может не стОит париться? Есть инфа?

Originally posted by BEDUIN:

- тоже вариант...
есть ещё вариант подобного уровня фокус - заказать у фиников SAKO 75 varmint laminated, и отдельно - ложу от SAKO TRG22. Саму модель эту, говорят, Евросоюз не разрешает ввозить в НАША РАША...

Дык он вроде как не выпускается уже ? А еще на SAKO 75 varmint надульник не поставишь

да и ну его лесом, этот надульник! вон в бенчресте без надульников все в .30 калибрах шмаляют!