Ну это же образно. Пусть будет центр мишени. А ещё лучше точка прицеливания. Мало ли, человек в муху на мишени целится
Кстати,вы хорошо подметили.Превышение на сотке,например на 14 см при прицеле 3 СВД,это что бы не бежать и смотреть на 300 и вообще,как правило,превышение задают до стрельбы(если время есть) использую дальномер,ориентиры или просто глазомер.Суть в другом,о чем Лис и заметил,-сразу посылать пули в СТП(заранее определенной),а здесь уже другие факторы определяют(вкладка,устойчивость(лежка,стойка,позиция).Наглядный пример,Балашиха-у всех п.а. кучность не более 2 МОА и стрелки опытные,а вот одно упражнение,но в разной интерпритации(куча и кружки 6 см) и какая огромная разница(совместить СТП с цетром кружка при котрольной(зачетной стрельбе) удалось немногим,а большинство получило плачевный результат.Конечно,чем кучнее оружие,тем СТП ближе к центру,но все-таки это очень существенная поправка и требует больших тренировок в стрельбе с любого оружия.
по методу Ганзы, ЕМНИП, группа 5 см + группа 1 см = Минутный ствол. по двум/трем и Тигров минутных полно стрелять с ночника на 300-500 метров - сомнительное мероприятие
Зачем мне что то выцеливать на сотке, и тем более на 180, если можно спокойно стрелять на 35. А результат будет тот, о котором вы говорите - на сотне будет привышение около 4-5 см.
Знание теории есть хорошо, а практикой подтверждено? особенно интересно на Вепре с оптикой не соосной стволу
Не, в Вашем посте понятие СТП надо чем-то заменить
Зачем?Вы пристрелялись,например,на сотку,лежа(как и было на соревнованиях) и результат-стп(вы как ее замените,это везде фигурирует,даже на лимбах прицела,не говоря про мишень).Разумеется привели СТП в точку прицеливания.Даже "мелкашечники" имеют три контрольных(привести СТП в 10-ку) и не меняя позиции в зачетную мишень(рядом с контрольной) посылают зачетную серию.На охоте вы без контрольных выстрелов начинаете стрельбу(на соревнованиях тоже часто так,сразу,лег и в зачетную и не на кучность,а на результат(десятки давай),а у вас стп не совпадает и вы "отмолотили" плотно,а все в 8-ке например.Кстати,есть уникальный пример(А.Тихонов,биатлонист наш великий,но ни разу не был победителем в индивидуальной гонке,а биатлон был "крупнокалиберный"(на 150 метров) и на последнем этапе ,ШЕЛ ПЕРВЫМ,СТОЯ ВСЕ пули послал плотно,но ниже и штрафные круги(сам объяснял потом-новая винтовка,стп держать не удалось,зря перешел от старой).
У ствола с кучность 1 МОА и с кучностью 5 МОА после пристрелки оружия СТП будет в одном месте
Это верно.
Знание теории есть хорошо, а практикой подтверждено? особенно интересно на Вепре с оптикой не соосной стволу
Пока не подтверждено на 200%, но не думаю, что эта теория не верна. У меня все стволы пристреляны по такому способу, на ближний ноль (примерно 35 м, для каждого есть нюансы). С вепря 130 м. теленок, попадание по месту, с ЧЗ 150 м косуля, по месту. Прямой выстрел практически от 20 до 200 м получается по расчетам.
for-tara: Я с помощью БК высчитываю ближний и дальний ноль в коридоре 5 см, и получаю ближний на (примерно) 35, дальний (примерно) на 180 м. И пристреливаю по ближнему нолю. Зачем мне что то выцеливать на сотке, и тем более на 180, если можно спокойно стрелять на 35.
А вот это ошибочный подход. Ученический. Дело в том, что все наши измерения имеют какую-то ошибку. И одна и та же линейная ошибка измерения положения дырок на мишени на 35 и на 100 метров даст разные - в три раза отличающиеся - ошибки выставления прицела. Пристрелка на сотке в три раза точнее.
А вот это ошибочный подход. Ученический. Дело в том, что все наши измерения имеют какую-то ошибку. И одна и та же линейная ошибка измерения положения дырок на мишени на 35 и на 100 метров даст разные - в три раза отличающиеся - ошибки выставления прицела. Пристрелка на сотке в три раза точнее.
точнее на 100 метрах))) все от балистики патрона зависит
я бы приехал но нет времени ты лучше таки постреляй с нормального БАР потом расскажешь.. как ты был прав там кстати и ствол настраивается под патрон. я если честно не понимаю ни твоей упёртости, ни агрессии.. мож и правда надо к спецу? поговорят.. помогут..
Это раз, и два, то что на руках его ни у кого нет, что бы можно было судить о его характеристиках. В 308 и куча АР клонов имеется, которые вроде как кучные. Но дорогие
for-tara нахрена вам минутный карабин на охоте!? На охоте, практически полностью отсутствуют условия для минутной стрельбы. Так что берите который шырше раскидывает,будет шанс зацепить И как тут писали опытные охотники ,дай бог чтоб ваша точка прицеливания ни когда не совпадала с точкой попадания
Ну так что, нашёлся минутный п/а под 30-06?! Из наших я пока на Орсис К15 запал, но он под 308 Вин, к сожалению.
П.С. Посмотрел "День Орсиса", пост 138. Классно. Тока, а с чего там на 1.28 минуте стреляют?! Пилять ЛИС, это не ты там часом был с говноэСВэДэ. Такой красивый ролик, и такой прокол на 1.28 минуте. Режиссера на кол, однозначно....... Каким макаром на день Орсиса стреляют с СВД, моему возмущению нету предела...... . ЛИС, давай колись, скока ты зачехлил за рекламу говноСВД руководству Промтехнологий??????? youtube.com
Конечно слабее, по крайней мере чем 30-06, намного. Примерно 3300-3600 для 7.62*51 против 3800-4200 для 30-06...... Разница есть. Достаточно существенная.
Не знаю, не знаю, вопрос дискуссионный. 400-600 желудей, не так, чтобы прям сапсем мало. Не всякий пистолет, столько выдаёт. Даже под такой довольно мощный патрон, как 9*19 пара. Два Макара почти, как никак. Пробивной ТТ под 7.62*25 и то всего около 500ж. выдаёт, а там убойность чуть-ли не до километра.
П.С. Для Свирипейчика (пост от 12.06.2018 10.06), ты что недотепчик, решил бреснуть остатками своих знаний. Смотри, чтобы утечка мозгу не приключилась, не напрягай его лишний раз. Ну как ты с мелкашки за 7 тысяч стрУлял, помню. Не разорился часом, скинь карту, я тебе хоть переведу рупь-другой на курево. Классно кукарекаешь. А если без шюток, то, что даже полностью заводские патроны могут разную мощность выдавать, такие нищеброды как ты, не знают что-ли. Вот чудики, епсель-мопсель. Пиши ещё, порадуй мои тапочки.
mixram2013: Конечно слабее, по крайней мере чем 30-06, намного. 3300-3600 для 7.62*51 против 3800-4200 для 30-06...... Разница есть. Достаточно существенная.
С такой логикой надо 9.3х62 брать,или винмаг какой- чтоб МОЩЩА аж пёрла из ствола Не представляю какую проблему не сможет решить 12-ти граммовая пуля выпущенная из 308-го. Бегемоты у вас там завелись что ли...
Дурачки, это всякая нищета казанская, не могущая наскрести жалкие 10% обеспечения, чтобы потенциально положить в карман 200 косарей. А ЛИС, как выясняется, максимум на что способен, так это 'стучать модератору'. Были бы умные, и деньги у Вас водились, на что-то получше, чем говноТигра, или даже ОРсис 120........
П.С. По арбалетам, и что Вас удивляет, хороший арбаль стоит дорого. У меня такой: arbalest.ru С нормальным ОП, допприблудами вышел под 200. На данный момент является одним из самых лучших/дорогих/кучных/мощных в мире. Можете почитать про него в Гугле/Яндексе/поглазеть Ютуб. С таких и слона/носорога завалить не проблема с правильным наконечником на болт, мощща просто чудовищная. Реально чудовищная........
Для ЛИСа, последний пост. Винмаг это конечно очень хорошо, только если решусь вновь вернуться в нарезняк, то буду брать только под отечественные патроны. Как ты правильно заметил, тятька я не то, чтобы сильно бедный, но стреляю немало, за сезон могу много тысяч пальнуть. Импортные патроны, вещь конечно замечательная, но с учётом такого настрела, без последних штанов можно остаться. Больше всего мне нравится 7.62х54 и 30-06. А 308 вин, это же сцуко НАТОвский патрон, предубеждение у меня против них. Поэтому не хочу под них винт брать. Это дело принцип. Вот тут поставлю ИМХО.
лис возможности тигра знает, как и свои, и никогда не говорил чо он стабильно минутный по 5-ти выстрелам. 1.5 ещё может быть.. возможно основной момент в патронах. выйдет изюбр - нагнёт и бар и тигра. кроме того, полуавтоматы сделаны для быстрой стрельбы, обеспечить при этом "минутность" самим стрелком- довольно трудно, условия стрельбы как правило это тупо не позволяют. вот пример, хотя я категорически не одобряю то что на видео
Конечно слабее, по крайней мере чем 30-06, намного. 3300-3600 для 7.62*51 против 3800-4200
Этот ослан-теоретик, как обычно, полный ноль во всем, что бы ни взялся обсуждать.
При мне отстреливали Рем Полис 308 и R93 варминт. Заводскими лапуей 168, и 185 моликотом. Первый патрон дал 3700Дж , второй 3800.
И 4200Дж в 30-06 получить - это еще нужно постараться. Обычно при таком патроне стрелок долго матерится, и клянется, что больше столько сыпать никогда не будет.