Guns.ru Talks
Нарезное оружие
"Мастер-ружье" - уже лучше, но денег все еще жалко. ( 5 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 15 : 12345678...12131415
ivanovich60
18-2-2018 11:01 ivanovich60 первое сообщение в теме:
А вот и свежий номер 5/2018 журнала.
Мартин Хелебрант предлагает нам увидеть выставку IWA его глазами. Глазами увидели, а вот слова явно не его. Судите сами:
Новый Маузер М18 теперь вместо магазинной имеет зарядную коробку.
Но это ерунда по сравнению с турецкой новинкой от АККАР. Цитата:"...Для своего дробовика "Черчилль" она предложила новую одноствольную связку на американский капкан (trap)". Так по видимому в редакции журнала называют одноствольное ружье для спортивной стрельбы на траншее (трапе).
А вот компания Fanzoj из Ферлаха предложила винтовку с гнездовым затвором. Интересно, сами австрийцы знают, что предложили?). Думаю нет.
Чехи же на свой CZ527 ухитрились поставить дисковый приклад. Ладно бы магазин, но приклад???.
Похоже журнал так и продолжает жить своей, только одному ему понятной жизнью и пользоваться своим птичьим языком.

Очень увлекательна и история благородного охотника Доминика Шермана об испытании новых патронов фирмы "Браунинг". Ему выпала очень трудная задача испытания пуль на оленях в Англии, потому что: "Крепкие животные (оленуха с олененком), т.к. живут в агрессивной внешней среде, и тяжелые из-за мяса и очень густого зимнего меха...., конечно же, подвергли пули очень трудному испытанию." Бедные, бедные пули, какие испытания им пришлось пережить (оленям не удалось). Но Шерман и его друзья справились. Сначала автор застрелил с 30 метров самку, а затем благородно добил подошедшего к ней олененка. Автор ласково называет его "детеныш". Я не ханжа, но писать об охоте нужно другими словами. Даже если речь идет об испытаниях патронов.

Давненько я не открывал журнал "Мастер-ружье". И похоже правильно делал. Вчера по случаю купил новый номер. Лучше бы десяток дробовых патронов купил.
В специализированном оружейном журнале, где работают (или должны работать по определению) профессионалы теперь пишут либо роботы, либо идиоты переводчики. А в печать похоже статьи эти запускают бывшие градоначальники города Глупова. Судите сами.
В февральском номере 2(251) опубликована статья Марка Стоуна "Baikal MP-43E-1C". Название статьи в российском журнале и для российской публики почему-то оставили на английском, а статью попытались перевести. Логика где-то рядом. Ну почитаем:
"Возможно, это характерная черта ружья, но смазанные деревянные части обладают большей прямослойностью..."
Возможно в редакции ничего не известно о масляной пропитке как технологии производства.
"Рукоятка аккуратная и состоит из двух малых панелей с насечками, при этом посадка головки приклада на задней части затворного механизма плотная и ровная" И это написано про приклад охотничьего ружья иж-43.
Дальше-больше: "Учитывая конструкцию цевья, его монолитные стволы иногда не совпадают с калибром и назначением Baikal. Глянцевый черный цвет, точная длина в 26 дюймов с трехдюймовыми камерами,... изогнутая прочная планка 7-12 мм...."
Мало того что, стволы монолит (без отверстий), так они еще с калибром не совпадают, на ружье имеются трехдюймовые камеры и изогнутая планка. Единственное утешение, что именно это "...Придает этому ружью 410-го калибра характерный американский вид".
Спускового крючка на ружье нет ибо "Большая черная предохранительная скоба окружает посеребренную лопатку". Но зато в производстве оружия широко используются шарикоподшипники - "Короткий рычаг запирания выступает... над малым автоматическим предохранителем, который.... скользит и заходит за выступающий шарикоподшипник"
Ну и в заключении:
"Информация об оружии говорит, что раньше оно могло быть двуствольным ружьем меньшего калибра, а его вес, обращение с ним и балансировка, способ как оно прижимается к плечу, и изображение на прицеле вдоль планки и на малом посеребренном прицеле свидетельствуют, что это действительно "ружье"".
И так далее и в таком же стиле.
Ну что хочется сказать авторам перевода и журналистам, почитав уважаемый журнал. А хочется вспомнить замечательную фразу нашего министра иностранных дел на пресс-конференции с якобы отключенным микрофоном "Д..... ....ь"
Как же надо не уважать своих читателей, чтобы публиковать такое?

Или вот еще уже из другого номера: "...... компания Sauer в 2013 году предложила более дешёвую многоразовую винтовку - модель S101. ... Приклад завершается довольно крупным концом из прочной резины. Передняя часть приклада слегка напоминает форму тюльпана (так называемая открытая губа), продольная линия прямая, поперечник закруглённый. На поверхностях захвата приклад шероховатый,

Вот снова читаю свежий номер "любимого журнала" . На странице 40-й начинается..... ". Отверстие ствола было изготовлено в форме семиугольника..." а почему не дырка? И проще и понятней. Читаю дальше: " ружья и карабины славились.....сильным тормозящим действием, привнесенным довольно большим торцевым сечением пули." Я так понимаю, что кавалеристы легко могли использовать карабины для торможения лошадей на скаку. Знакомый нам барон отдыхает.)
С интересом почитал про "неспецифицированную" двустволку и про "штуцер" системы Маузер 98 с "поворотным цилиндрическим затвором". Но Маузер был не совсем обычный а с "множественными насечками" на прицеле и "гайкой" на затворе. Стрелял этот "штуцер" когда хотел веселыми пулями 11,2 г. Со скоростью 700 м/сек. А когда не хотел, то грустными 13,9 г., но уже со скоростью 400 м/сек.
Но пулевая двустволка оказалась еще интереснее с ее "коробчатым затвором". А изобрели его, затвор в смысле, господа АТсон и Дили. Ну про Дили (Deeley) мне понятно, а вот кто этот таинственный Атсон? Мистер Энсон (Anson) точно перевернулся. Но хоть в этом затворе деталей меньше чем в боковых затворах и то хорошо. Зато "затвор троекратно (Ура) закрыт - дважды западающим клином и продлением планки до ... Doll head. ....Затвор управляется классической верхней петлей...." . Значит нужна еще и веревка или проволока для петли, вот тебе и английские ружья . Все дальше не могу ...... дебилы.....
Интересно, что курит главный редактор журнала ?)

edit log

ivanovich60
20-2-2018 13:27 ivanovich60
quote:
Изначально написано Черномор:

Так на кого должна ориентироваться редакция оружейного журнала?

Не усложняйте простых вещей . Пусть ориентируются на профессионализм своих работников, понимающих что у иж-43 ствол не монолит и нет шарикоподшипника.

Калеб
20-2-2018 13:33 Калеб
уж не знаю, на кого должен ориентироваться оружейный журнал, но может стоит для начала хотя бы научиться уважать своих читателей?
03angara
20-2-2018 13:42 03angara
quote:
Изначально написано Калеб:
уж не знаю, на кого должен ориентироваться оружейный журнал, но может стоит для начала хотя бы научиться уважать своих читателей?

Очень правильно сказано! Поддерживаю!

Pulsar N
20-2-2018 13:42 Pulsar N
quote:
Изначально написано Калеб:
уж не знаю, на кого должен ориентироваться оружейный журнал, но может стоит для начала хотя бы научиться уважать своих читателей?

+1

Черномор
20-2-2018 13:47 Черномор
quote:
Изначально написано ivanovich60:

Не усложняйте простых вещей . Пусть ориентируются на профессионализм своих работников, понимающих что у иж-43 ствол не монолит и нет шарикоподшипника.

Я упрощаю сложные вещи, о которых имею предметное представление.
Что касается статьи про иностранца и его мнение про Иж-43 - это да, косяк. Перевод просто супер.

KorgevUG
20-2-2018 14:04 KorgevUG
Бывало,читаешь рассказ ли,описАние ли оружия и т.п.,только дочитаю-"Нажал на курок" , п...,на... тьфу !!! Ни разу не дочитал такой опус до конца ! Тьфу ...!
Блин,чо я такой злой-то,тьфу ...!

edit log

zajac34
20-2-2018 17:09 zajac34
quote:
Originally posted by KorgevUG:

...только дочитаю-"Нажал на курок"...


Смешно вам. А у чела, может, на тулке пружина лопнула .
----------
А что, лосЁвщина все продолжается?

Landgraf
20-2-2018 18:18 Landgraf
quote:
Изначально написано zajac34:

Смешно вам. А у чела, может, на тулке пружина лопнула .

И чего в таком случае толку ЖАТЬ на курок? Если только лупить по нему, но никак не жать.
zajac34
20-2-2018 18:26 zajac34
Ну, и как Вы хотите, чтоб было - "Лупит по курку"?
Landgraf
20-2-2018 19:11 Landgraf
quote:
Изначально написано zajac34:
Ну, и как Вы хотите, чтоб было - "Лупит по курку"?

При лопнувшей пружине на тулке так было бы логичнее
zajac34
20-2-2018 19:25 zajac34
(Пристыженно поджав уши): Согласен. Был не прав...
KorgevUG
20-2-2018 19:26 KorgevUG
И,всё-таки,придется нажать на...Спуск,а вдруг у тулки предохранительный взвод не "крякнул"?! А остался ещё вполнеее ...
zajac34
20-2-2018 19:33 zajac34
quote:
Originally posted by KorgevUG:

у тулки ...


Ах, Тулочка...Где ж ты, молодость охотная...

"И вдыхая бензпирен столицы,
Бредит мозг "Поэмою лесов" -
Видеть хочет вновь родные лица,
Слушать звук взводящихся курков."

Vladiv7
20-2-2018 20:47 Vladiv7
quote:
Originally posted by п-ф:

зато есть , уже исчисляемый десятилетиями, т.н. "бенефис лосева". типа про охоту на зайца беляка. не?


тексты Лосева, кстати не бесят,
А вот если к "творчеству" Палыча относиться серьезно, пропуская через себя, можно какое-нибудь нервное расстройство заработать
Вы предлагаете на недостатки внимания не обращать. В стиле - "у машины нет аккумулятора, не беда! зато полный бак бензина!"

edit log

Landgraf
20-2-2018 21:53 Landgraf
quote:
Изначально написано Vladiv7:
...Вы предлагаете на недостатки внимания не обращать. В стиле - "у машины нет аккумулятора, не беда! зато полный бак бензина!"

Это называется - "в общем, парень неплохой, только ссытся и глухой"
п-ф
20-2-2018 22:59 п-ф
quote:
тексты Лосева, кстати не бесят,

ну кому как. некоторым его эпохальные "шерри - это вишневый напиток" или "лица-блины" как серпом по йайцам.
во вторых - хулэ про охоту не писать? это такскать бесплатное приложение к событию. для крайне нетребовательной публики.
попробуйте ченить писануть про оружые. в смысле нечто отличное от пристнопамятных трехи, нагана, пм, калаша и тп. это во первых требует затрат, которые гонорар не отбивает. во вторых - отчасти это связано с уголовкой. мы не в юса. передача оружия у нас запрещена законом. в закромах тоже всё далеко не просто. туда исчо попасть нуно. а музеи бесплатно фотографировать не дают.
quote:
Вы предлагаете на недостатки внимания не обращать.

йа воще ничего не предлагаю. индеферентен такскать. отвечаю только за свой материал.
Vladiv7
21-2-2018 05:57 Vladiv7
quote:
Originally posted by п-ф:

отвечаю только за свой материал


который ценится читателями именно за качественную проработку вопроса, легкий слог, ну и просто интересно.
Про Лосева полностью согласен, он именно "не бесит", не более того. Его статьи идут в ход где-нибудь при долгом ожидинии, когда остальное уже зае..ло.
Тимофей бесил когда писал, щас Палыч старается расшатать психику

edit log

Черномор
21-2-2018 09:38 Черномор
Сегодня выставка началась на ВДНХ.
Там выставляется и редакция Мастер-Ружья.
Любой желающий может подойти на стенд и высказать свои конструктивные замечания непосредственно членам редакции.
Pulsar N
21-2-2018 09:53 Pulsar N
quote:
Изначально написано Черномор:
Сегодня выставка началась на ВДНХ.
Там выставляется и редакция Мастер-Ружья.
Любой желающий может подойти на стенд и высказать свои конструктивные замечания непосредственно членам редакции.

А ответить на письмо, которое камрад им в редакцию написал, недосуг? Или тут в ветке отписаться? Корону боятся утратить? Типа, кому надо - сами подходите? Ну-ну. Товарищи еще не сталкивались с "массированной атакой" и организованной "акцией неповиновения". Они хотят, чтобы продажи мартовского (а может и апрельского еще) номера обрушились?

Landgraf
21-2-2018 10:57 Landgraf
quote:
Изначально написано Pulsar N:
...Они хотят, чтобы продажи мартовского (а может и апрельского еще) номера обрушились?

Полторы калеки с Ганзы ничего им не обрушат...
всего страниц: 15 : 12345678...12131415

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
"Мастер-ружье" - уже лучше, но денег все еще жалко. ( 5 )