Guns.ru Talks
Нарезное оружие
"Мастер-ружье" - уже лучше, но денег все еще жалко. ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 15 : 12345...12131415
ivanovich60
18-2-2018 11:01 ivanovich60 первое сообщение в теме:
А вот и свежий номер 5/2018 журнала.
Мартин Хелебрант предлагает нам увидеть выставку IWA его глазами. Глазами увидели, а вот слова явно не его. Судите сами:
Новый Маузер М18 теперь вместо магазинной имеет зарядную коробку.
Но это ерунда по сравнению с турецкой новинкой от АККАР. Цитата:"...Для своего дробовика "Черчилль" она предложила новую одноствольную связку на американский капкан (trap)". Так по видимому в редакции журнала называют одноствольное ружье для спортивной стрельбы на траншее (трапе).
А вот компания Fanzoj из Ферлаха предложила винтовку с гнездовым затвором. Интересно, сами австрийцы знают, что предложили?). Думаю нет.
Чехи же на свой CZ527 ухитрились поставить дисковый приклад. Ладно бы магазин, но приклад???.
Похоже журнал так и продолжает жить своей, только одному ему понятной жизнью и пользоваться своим птичьим языком.

Очень увлекательна и история благородного охотника Доминика Шермана об испытании новых патронов фирмы "Браунинг". Ему выпала очень трудная задача испытания пуль на оленях в Англии, потому что: "Крепкие животные (оленуха с олененком), т.к. живут в агрессивной внешней среде, и тяжелые из-за мяса и очень густого зимнего меха...., конечно же, подвергли пули очень трудному испытанию." Бедные, бедные пули, какие испытания им пришлось пережить (оленям не удалось). Но Шерман и его друзья справились. Сначала автор застрелил с 30 метров самку, а затем благородно добил подошедшего к ней олененка. Автор ласково называет его "детеныш". Я не ханжа, но писать об охоте нужно другими словами. Даже если речь идет об испытаниях патронов.

Давненько я не открывал журнал "Мастер-ружье". И похоже правильно делал. Вчера по случаю купил новый номер. Лучше бы десяток дробовых патронов купил.
В специализированном оружейном журнале, где работают (или должны работать по определению) профессионалы теперь пишут либо роботы, либо идиоты переводчики. А в печать похоже статьи эти запускают бывшие градоначальники города Глупова. Судите сами.
В февральском номере 2(251) опубликована статья Марка Стоуна "Baikal MP-43E-1C". Название статьи в российском журнале и для российской публики почему-то оставили на английском, а статью попытались перевести. Логика где-то рядом. Ну почитаем:
"Возможно, это характерная черта ружья, но смазанные деревянные части обладают большей прямослойностью..."
Возможно в редакции ничего не известно о масляной пропитке как технологии производства.
"Рукоятка аккуратная и состоит из двух малых панелей с насечками, при этом посадка головки приклада на задней части затворного механизма плотная и ровная" И это написано про приклад охотничьего ружья иж-43.
Дальше-больше: "Учитывая конструкцию цевья, его монолитные стволы иногда не совпадают с калибром и назначением Baikal. Глянцевый черный цвет, точная длина в 26 дюймов с трехдюймовыми камерами,... изогнутая прочная планка 7-12 мм...."
Мало того что, стволы монолит (без отверстий), так они еще с калибром не совпадают, на ружье имеются трехдюймовые камеры и изогнутая планка. Единственное утешение, что именно это "...Придает этому ружью 410-го калибра характерный американский вид".
Спускового крючка на ружье нет ибо "Большая черная предохранительная скоба окружает посеребренную лопатку". Но зато в производстве оружия широко используются шарикоподшипники - "Короткий рычаг запирания выступает... над малым автоматическим предохранителем, который.... скользит и заходит за выступающий шарикоподшипник"
Ну и в заключении:
"Информация об оружии говорит, что раньше оно могло быть двуствольным ружьем меньшего калибра, а его вес, обращение с ним и балансировка, способ как оно прижимается к плечу, и изображение на прицеле вдоль планки и на малом посеребренном прицеле свидетельствуют, что это действительно "ружье"".
И так далее и в таком же стиле.
Ну что хочется сказать авторам перевода и журналистам, почитав уважаемый журнал. А хочется вспомнить замечательную фразу нашего министра иностранных дел на пресс-конференции с якобы отключенным микрофоном "Д..... ....ь"
Как же надо не уважать своих читателей, чтобы публиковать такое?

Или вот еще уже из другого номера: "...... компания Sauer в 2013 году предложила более дешёвую многоразовую винтовку - модель S101. ... Приклад завершается довольно крупным концом из прочной резины. Передняя часть приклада слегка напоминает форму тюльпана (так называемая открытая губа), продольная линия прямая, поперечник закруглённый. На поверхностях захвата приклад шероховатый,

Вот снова читаю свежий номер "любимого журнала" . На странице 40-й начинается..... ". Отверстие ствола было изготовлено в форме семиугольника..." а почему не дырка? И проще и понятней. Читаю дальше: " ружья и карабины славились.....сильным тормозящим действием, привнесенным довольно большим торцевым сечением пули." Я так понимаю, что кавалеристы легко могли использовать карабины для торможения лошадей на скаку. Знакомый нам барон отдыхает.)
С интересом почитал про "неспецифицированную" двустволку и про "штуцер" системы Маузер 98 с "поворотным цилиндрическим затвором". Но Маузер был не совсем обычный а с "множественными насечками" на прицеле и "гайкой" на затворе. Стрелял этот "штуцер" когда хотел веселыми пулями 11,2 г. Со скоростью 700 м/сек. А когда не хотел, то грустными 13,9 г., но уже со скоростью 400 м/сек.
Но пулевая двустволка оказалась еще интереснее с ее "коробчатым затвором". А изобрели его, затвор в смысле, господа АТсон и Дили. Ну про Дили (Deeley) мне понятно, а вот кто этот таинственный Атсон? Мистер Энсон (Anson) точно перевернулся. Но хоть в этом затворе деталей меньше чем в боковых затворах и то хорошо. Зато "затвор троекратно (Ура) закрыт - дважды западающим клином и продлением планки до ... Doll head. ....Затвор управляется классической верхней петлей...." . Значит нужна еще и веревка или проволока для петли, вот тебе и английские ружья . Все дальше не могу ...... дебилы.....
Интересно, что курит главный редактор журнала ?)

edit log

Edhunter
19-2-2018 18:19 Edhunter
Согласен.. никакого смысла сейчас нет покупать макулатуру. измельчали.. выродились..
varabeev82
19-2-2018 18:39 varabeev82
В начале 2000-х покупал каждый номер этого журнала, года с 2007-го - иногда, а потом и вовсе перестал. И-да, обсуждаемый номер подержал в руках, полистал и ... поставил обратно на полку магазина.
п-ф
19-2-2018 19:52 п-ф
quote:
Изначально написано Allrad:
да это фигня, это неумышленные ошибки, просто трудности с переводом оружейных терминов.

а вот тут - жГут про МР 43
http://podpricelom.com/ognestr...e/mr-43-kn.html
10 раз назвать в статье дробосрал - винтовкой..класс!

десять лет назад амерские статьи после перевода правили четыре редактора. бо нет ничего тупее чем тексты у пиндосов. за ними французы. гансовские из ваффенревю можно было ставить практически без правки сразу после перевода.

Landgraf
19-2-2018 19:59 Landgraf
quote:
Изначально написано п-ф:
десять лет назад амерские статьи после перевода правили четыре редактора. бо нет ничего тупее чем тексты у пиндосов. за ними французы. гансовские из ваффенревю можно было ставить практически без правки сразу после перевода.

Немецкий ещё и ИМХО проще для машинного перевода.
п-ф
19-2-2018 20:06 п-ф
тогда не было машинного перевода. в глянце у них тоже было наворочено кривулек не дай бог. а ваффенревю местами просто удивлял.
во вторых - хз. в бурсе нам преподавали немецкий технический. это жопа. переводил нам гдровские журналы типа нашей "техники-молодежи" настоящий немец мишка-шпион, который знал минимум четыре йазыка. включая кетайский. он вешался, бо непонимал что там написано. для него было загадкой значение слова "cuprum"/

edit log

Змейго Рыныч
19-2-2018 20:23 Змейго Рыныч
quote:
Originally posted by п-ф:

cuprum


Сие великая тайна есть
Landgraf
19-2-2018 20:38 Landgraf
quote:
Изначально написано Змейго Рыныч:

Сие великая тайна есть

Chugunium - вот сие есть тайна великая
п-ф
19-2-2018 20:57 п-ф
quote:
Сие великая тайна есть

отвечаю. сидит мишка и пыхтит - чтото блин знакомое нах. мы ему - миша, это латынь. пипец, у чела ступор.
Vladiv7
19-2-2018 21:01 Vladiv7
номера декабрь 2017 и январь 2018, картинки поменяли, а текст оставили, в содержании. Я сначала не понял почему пишут про мелкашку а на картинке старый дробосрал, потом смотрю слева, текст про никоны, а на картинке пулелейка...
открыл декабрьский номер, там картинки правильные.
даже не читают, то что в печать подписывают.
бильд-редактор Тимофей Самохин поменял фотки, а папа главред текст не подправил...упс
про ошибки вообще молчу, тексты никто не отчитывает.
ссаными тряпками разгонять надо главреду всю редакцию и набирать другую команду

edit log

ivanovich60
19-2-2018 21:59 ivanovich60
quote:
Изначально написано Vladiv7:
номера декабрь 2017 и январь 2018, картинки поменяли, а текст оставили, в содержании. Я сначала не понял почему пишут про мелкашку а на картинке старый дробосрал, потом смотрю слева, текст про никоны, а на картинке пулелейка...
открыл декабрьский номер, там картинки правильные.
даже не читают, то что в печать подписывают.
бильд-редактор Тимофей Самохин поменял фотки, а папа главред текст не подправил...упс
про ошибки вообще молчу, тексты никто не отчитывает.
ссаными тряпками разгонять надо главреду всю редакцию и набирать другую команду

Каков поп, таков и приход)

barrel-D
19-2-2018 22:01 barrel-D
ДаЁшь народный оружейный интернет-журнал "Ганза"!
Черномор
19-2-2018 22:05 Черномор
Когда в редакциях по полтора человека работают - косяков не избежать.
Кризис в периодике долбит журналы по всему миру, падают и тиражи и качество контента.Тот же DWJ в последнее время тоже не блещет, из номера в номер одни и те же сопли, в одном и том же изложении "старого бурчащего профессора".

Научный аппарат отсутствует в большинстве изданий. В России он пока сохраняется в "Калашникове", но там штат из профессионалов-оружейников и профи стрелков, так что неудивительно.
В среднем по больнице ситуация хуже некуда.

Если так и дальше будет - кранты.
Причём кранты в буквальном смысле этого слова, т. к. в принципе не будет легитимизации информации, а тырнет-источники этому критерию не отвечают.
Как итог - окончательная деградация теоретического и практического освещения ситуации в оружейной отрасли.

Надеяться на компенсирование проблемы в рамках работы пресс-служб оружейных предприятий наивно и смешно.
Надеяться на Ганзу как на источник достоверной и систематизированной информации - тоже не вариант.

edit log

Черномор
19-2-2018 22:07 Черномор
quote:
Изначально написано barrel-D:
ДаЁшь народный оружейный интернет-журнал "Ганза"!

95% информации если в топку - то пойдёт.
Кто этим займётся?

Pulsar N
19-2-2018 22:37 Pulsar N
quote:
Изначально написано Черномор:
Когда в редакциях по полтора человека работают - косяков не избежать.
Кризис в периодике долбит журналы по всему миру, падают и тиражи и качество контента.Тот же DWG в последнее время тоже не блещет, из номера в номер одни и те же сопли, в одном и том же изложении "старого бурчащего профессора".

Научный аппарат отсутствует в большинстве изданий. В России он пока сохраняется в "Калашникове", но там штат из профессионалов-оружейников и профи стрелков, так что неудивительно.
В среднем по больнице ситуация хуже некуда.

Если так и дальше будет - кранты.
Причём кранты в буквальном смысле этого слова, т. к. в принципе не будет легитимизации информации, а тырнет-источники этому критерию не отвечают.
Как итог - окончательная деградация теоретического и практического освещения ситуации в оружейной отрасли.

Надеяться на компенсирование проблемы в рамках работы пресс-служб оружейных предприятий наивно и смешно.
Надеяться на Ганзу как на источник достоверной и систематизированной информации - тоже не вариант.


Мож тогда лучше не выпускать журнал, чем делать это абы как? Ну ладно, ошибки в текстах можно списать на «полтора человека». А «черный текст на темном фоне» и «белым по черному» - это как? Они сами то хотябы визуально просматривают? К тому же в журнале есть целый один арт-директор и он же дизайнер. По-моему, это показатель его абсолютной профнепригодности.

Landgraf
19-2-2018 22:43 Landgraf
quote:
Изначально написано Черномор:
Когда в редакциях по полтора человека работают - косяков не избежать.
Кризис в периодике...

Вам в больнице во время операции никогда не сообщали, что хирургов не хватает, их во всей больнице - полтора человека, кризис, наркоз не завезли, поэтому резать Вас будет стажёр-гирудотерапевт , а зашивать - сестра-хозяйка.

Нехрен оправдывать рукожопость. Хотя, вы сами из этих, так что понятна Ваша судорожная попытка отмазать баранов от заслуженной критики.

Leser
19-2-2018 22:57 Leser
quote:
Тот же DWJ в последнее время тоже не блещет

Хорошо хоть с наших через гугл не переводит...
Черномор
19-2-2018 23:00 Черномор
quote:
Вам в больнице во время операции никогда не сообщали, что хирургов не хватает, их во всей больнице - полтора человека, кризис, наркоз не завезли

Мы в 90-х в хирургии работали без света, тепла, лекарств и зарплаты.
Это так, для справки.

quote:
Нехрен оправдывать рукожопость. Хотя, вы сами из этих, так что понятна Ваша судорожная попытка отмазать баранов от заслуженной критики.

Я никого не оправдываю, читайте написанное.
Печать сейчас выживает, что газеты-районки, что журналы.
Без дотирования тяжело всем и улучшения ситуации не предвидится.

Черномор
19-2-2018 23:01 Черномор
quote:
Изначально написано Leser:

Хорошо хоть с наших через гугл не переводит...

Это его лучше не делает

ivanovich60
19-2-2018 23:13 ivanovich60
quote:
Изначально написано Черномор:
Когда в редакциях по полтора человека работают - косяков не избежать.
Кризис в периодике долбит журналы по всему миру, падают и тиражи и качество контента.Тот же DWG в последнее время тоже не блещет, из номера в номер одни и те же сопли, в одном и том же изложении "старого бурчащего профессора".

Научный аппарат отсутствует в большинстве изданий. В России он пока сохраняется в "Калашникове", но там штат из профессионалов-оружейников и профи стрелков, так что неудивительно.
В среднем по больнице ситуация хуже некуда.

Если так и дальше будет - кранты.

"Если хорошо жить мешает многое, то хорошо умереть не мешает ничего"
( Сенека)

Нет в них ни души ни авторского коллектива, случайные люди собрались, неуважающие ни свой труд, ни чужие деньги труд этот оплачивающие.

Landgraf
19-2-2018 23:18 Landgraf
quote:
Изначально написано Черномор:
Мы в 90-х в хирургии работали без света, тепла, лекарств и зарплаты.
Это так, для справки.

И что, смертность сразу зашкалила? Или всё-таки изо всех сил старались даже в таких ужасных условиях сделать всё правильно?
А тут, сидя в тёплом светлом офисе, накушанной *опой в мягком кресле, даже лень мышкой покликать, картинки на мониторе посмотреть.

quote:
Изначально написано Черномор:
Я никого не оправдываю, читайте написанное...

Прочитал. Это:
quote:
Изначально написано Черномор:
...Печать сейчас выживает, что газеты-районки, что журналы...

и есть попытка оправдать, подвести обоснование, почему же всё так плохо. Иными словами - объяснить, почему так и должно быть.
всего страниц: 15 : 12345...12131415

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
"Мастер-ружье" - уже лучше, но денег все еще жалко. ( 2 )