Guns.ru Talks
Нарезное оружие
"Мастер-ружье" - уже лучше, но денег все еще жалко. ( 12 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 15 : 123...9101112131415
ivanovich60
18-2-2018 11:01 ivanovich60 первое сообщение в теме:
А вот и свежий номер 5/2018 журнала.
Мартин Хелебрант предлагает нам увидеть выставку IWA его глазами. Глазами увидели, а вот слова явно не его. Судите сами:
Новый Маузер М18 теперь вместо магазинной имеет зарядную коробку.
Но это ерунда по сравнению с турецкой новинкой от АККАР. Цитата:"...Для своего дробовика "Черчилль" она предложила новую одноствольную связку на американский капкан (trap)". Так по видимому в редакции журнала называют одноствольное ружье для спортивной стрельбы на траншее (трапе).
А вот компания Fanzoj из Ферлаха предложила винтовку с гнездовым затвором. Интересно, сами австрийцы знают, что предложили?). Думаю нет.
Чехи же на свой CZ527 ухитрились поставить дисковый приклад. Ладно бы магазин, но приклад???.
Похоже журнал так и продолжает жить своей, только одному ему понятной жизнью и пользоваться своим птичьим языком.

Очень увлекательна и история благородного охотника Доминика Шермана об испытании новых патронов фирмы "Браунинг". Ему выпала очень трудная задача испытания пуль на оленях в Англии, потому что: "Крепкие животные (оленуха с олененком), т.к. живут в агрессивной внешней среде, и тяжелые из-за мяса и очень густого зимнего меха...., конечно же, подвергли пули очень трудному испытанию." Бедные, бедные пули, какие испытания им пришлось пережить (оленям не удалось). Но Шерман и его друзья справились. Сначала автор застрелил с 30 метров самку, а затем благородно добил подошедшего к ней олененка. Автор ласково называет его "детеныш". Я не ханжа, но писать об охоте нужно другими словами. Даже если речь идет об испытаниях патронов.

Давненько я не открывал журнал "Мастер-ружье". И похоже правильно делал. Вчера по случаю купил новый номер. Лучше бы десяток дробовых патронов купил.
В специализированном оружейном журнале, где работают (или должны работать по определению) профессионалы теперь пишут либо роботы, либо идиоты переводчики. А в печать похоже статьи эти запускают бывшие градоначальники города Глупова. Судите сами.
В февральском номере 2(251) опубликована статья Марка Стоуна "Baikal MP-43E-1C". Название статьи в российском журнале и для российской публики почему-то оставили на английском, а статью попытались перевести. Логика где-то рядом. Ну почитаем:
"Возможно, это характерная черта ружья, но смазанные деревянные части обладают большей прямослойностью..."
Возможно в редакции ничего не известно о масляной пропитке как технологии производства.
"Рукоятка аккуратная и состоит из двух малых панелей с насечками, при этом посадка головки приклада на задней части затворного механизма плотная и ровная" И это написано про приклад охотничьего ружья иж-43.
Дальше-больше: "Учитывая конструкцию цевья, его монолитные стволы иногда не совпадают с калибром и назначением Baikal. Глянцевый черный цвет, точная длина в 26 дюймов с трехдюймовыми камерами,... изогнутая прочная планка 7-12 мм...."
Мало того что, стволы монолит (без отверстий), так они еще с калибром не совпадают, на ружье имеются трехдюймовые камеры и изогнутая планка. Единственное утешение, что именно это "...Придает этому ружью 410-го калибра характерный американский вид".
Спускового крючка на ружье нет ибо "Большая черная предохранительная скоба окружает посеребренную лопатку". Но зато в производстве оружия широко используются шарикоподшипники - "Короткий рычаг запирания выступает... над малым автоматическим предохранителем, который.... скользит и заходит за выступающий шарикоподшипник"
Ну и в заключении:
"Информация об оружии говорит, что раньше оно могло быть двуствольным ружьем меньшего калибра, а его вес, обращение с ним и балансировка, способ как оно прижимается к плечу, и изображение на прицеле вдоль планки и на малом посеребренном прицеле свидетельствуют, что это действительно "ружье"".
И так далее и в таком же стиле.
Ну что хочется сказать авторам перевода и журналистам, почитав уважаемый журнал. А хочется вспомнить замечательную фразу нашего министра иностранных дел на пресс-конференции с якобы отключенным микрофоном "Д..... ....ь"
Как же надо не уважать своих читателей, чтобы публиковать такое?

Или вот еще уже из другого номера: "...... компания Sauer в 2013 году предложила более дешёвую многоразовую винтовку - модель S101. ... Приклад завершается довольно крупным концом из прочной резины. Передняя часть приклада слегка напоминает форму тюльпана (так называемая открытая губа), продольная линия прямая, поперечник закруглённый. На поверхностях захвата приклад шероховатый,

Вот снова читаю свежий номер "любимого журнала" . На странице 40-й начинается..... ". Отверстие ствола было изготовлено в форме семиугольника..." а почему не дырка? И проще и понятней. Читаю дальше: " ружья и карабины славились.....сильным тормозящим действием, привнесенным довольно большим торцевым сечением пули." Я так понимаю, что кавалеристы легко могли использовать карабины для торможения лошадей на скаку. Знакомый нам барон отдыхает.)
С интересом почитал про "неспецифицированную" двустволку и про "штуцер" системы Маузер 98 с "поворотным цилиндрическим затвором". Но Маузер был не совсем обычный а с "множественными насечками" на прицеле и "гайкой" на затворе. Стрелял этот "штуцер" когда хотел веселыми пулями 11,2 г. Со скоростью 700 м/сек. А когда не хотел, то грустными 13,9 г., но уже со скоростью 400 м/сек.
Но пулевая двустволка оказалась еще интереснее с ее "коробчатым затвором". А изобрели его, затвор в смысле, господа АТсон и Дили. Ну про Дили (Deeley) мне понятно, а вот кто этот таинственный Атсон? Мистер Энсон (Anson) точно перевернулся. Но хоть в этом затворе деталей меньше чем в боковых затворах и то хорошо. Зато "затвор троекратно (Ура) закрыт - дважды западающим клином и продлением планки до ... Doll head. ....Затвор управляется классической верхней петлей...." . Значит нужна еще и веревка или проволока для петли, вот тебе и английские ружья . Все дальше не могу ...... дебилы.....
Интересно, что курит главный редактор журнала ?)

edit log

Черномор
15-9-2018 22:50 Черномор
Соглашусь с п-ф.
Черномор
15-9-2018 22:53 Черномор
quote:
Изначально написано V1:

Перевожу для ч-моров. Отмазка про "весь мир" не защитана - в журнальном мире где не царит черноморщина всё в порядке, от просто уходит от бумаги тчк вас наебали зпт как всегда тчк".

К моим статьям у вас претензии есть?
С удовольствием бы послушал.
А всё остальное от вас - бла-бла. Собака лает, ветер носит.

Lis-biker
15-9-2018 22:55 Lis-biker
"затыльник" это задняя часть затворной коробки
- угу.. в ГОСТ 28653-90 так написано, а вот в НСД не так.. то есть это не может быть 100% глупостью говорящего.
Черномор
15-9-2018 22:59 Черномор
quote:
Изначально написано Lis-biker:
"затыльник" это задняя часть затворной коробки
- угу.. в ГОСТ 28653-90 так написано, а вот в НСД не так.. то есть это не может быть 100% глупостью говорящего.

Коля, ту проще этимологически и логически посмотреть.
В медицине задняя часть головы - именно затылок, хотя даём мы подзатыльники
Короче, вопрос мутный и спорный.

п-ф
15-9-2018 23:01 п-ф
quote:
Изначально написано Lis-biker:

ну да.. они же того.. глупее вас

Они не глупее. Они, так же как и вы , не знают терминологии. Или ваша наивно полагает что мануалы пишут как минимум ктны, а не левые лаборанты на полставки?

п-ф
15-9-2018 23:05 п-ф
quote:
Изначально написано Lis-biker:

ваша думает что оскорбляет или обижает меня? вовсе нет.. только себя.

К чему этот дешевый деревенский пафос? Моя воще ничего не думает, потомушто глубоко пох.

п-ф
15-9-2018 23:10 п-ф
quote:
Короче, вопрос мутный и спорный.


Йопаный стыд
Черномор
15-9-2018 23:11 Черномор
quote:
Изначально написано п-ф:

Йопаный стыд

Я про медицину

п-ф
15-9-2018 23:24 п-ф
quote:
Изначально написано Черномор:

Я про медицину

медицина это хорошо. Помница один широкоизвестный в узких кругах патологоанатом показывал отличие входного отверстия в бошку от выходного. На натуре такскать. У него был полный порфель кусков черепушек с пулевыми дырками.
Это от такой пули, а это от такой и тд. Тут мосх вынесло, а тут нет. Мелкана какой то дедушко проносил всю жизнь под скальпом. Кароч - прикольно. Прям лекцыя.
Только это все было на рынке . после кабака зашли. А хрень раскладывали прям на прилавке у айзероф. Исчо думаем - хулэ народ шугаецца...

Lis-biker
15-9-2018 23:25 Lis-biker
quote:
Originally posted by п-ф:

Они, так же как и вы , не знают терминологии


ну скажем так.. я до недавнего времени ГОСТ этот не читал, а НСД было написано значительно раньше его появления.
Lis-biker
15-9-2018 23:26 Lis-biker
quote:
Originally posted by п-ф:

К чему этот дешевый деревенский пафос?


понятия не имею, это же вы себя так ведёте, не я.
Черномор
15-9-2018 23:34 Черномор
quote:
Изначально написано п-ф:

медицина это хорошо. Помница один широкоизвестный в узких кругах патологоанатом показывал отличие входного отверстия в бошку от выходного. На натуре такскать. У него был полный порфель кусков черепушек с пулевыми дырками.
Это от такой пули, а это от такой и тд. Тут мосх вынесло, а тут нет. Мелкана какой то дедушко проносил всю жизнь под скальпом. Кароч - прикольно. Прям лекцыя.
Только это все было на рынке . после кабака зашли. А хрень раскладывали прям на прилавке у айзероф. Исчо думаем - хулэ народ шугаецца...

Нас с сокурсником в 1994-м году с пары по анатомии послали в патморг за скелетами. Везли насыпью 3 скелета на автобусах в картонных коробках из-под ТВ.

Потом собрали один скелет, остальные кости использовались как наглядное пособие - их пускали по партам для вдумчивого ознакомления.

Скелеты вроде получали из "неучтённых" жмуров путём обвалки с последующем доведении до кондиции в земле, потом вымачивали в какой-то хлорсодержащей хрени. Кости были белые, пористые, без органики.

За первую неделю на курсе спёрли на сувениры половину мелких костей, позвонки почти все растащили и одну нижнюю челюсть с хорошо сохранившимися зубами. И таки кто-то спёр череп под пепельницу. Циники, хулЕ. Времена были занятные.

ЗЫ: лично видел ещё живых людей с пулями в голове - от мелкана до ПМ, пуля от ТТ в башке не застревает. Мелкан вообще кости дырявит только в путь, хотя если в абдоминальную полость и паренхима не задета - жить клиент может довольно долго, но перитонит ещё никто не пережил.

edit log

п-ф
16-9-2018 01:28 п-ф
quote:
Изначально написано Lis-biker:

ну скажем так.. я до недавнего времени ГОСТ этот не читал, а НСД было написано значительно раньше его появления.

Скажем так - если вы не знаете о существовании офицыальных справочников терминов , один из которых издан исчо в 60х годах, то это вовсе не означает шта гост 90 го года был написан от потолка

Lis-biker
16-9-2018 09:57 Lis-biker
увы не знаю но я вот не думал, что НСД может быть написано ошибочно, интересно откель эта путаница взялась, и что написано в чертежах завода
п-ф
16-9-2018 10:27 п-ф
"Взялась" изза незнания и отсутствия редактуры. Ап чом собсно данная тема
ivanovich60
16-9-2018 12:05 ivanovich60
quote:
Изначально написано п-ф:
"Взялась" изза незнания и отсутствия редактуры. Ап чом собсно данная тема

Данная тема о "шедеврах" наших оружейных журналов. Врачи и затыльники - это не мое)))

п-ф
16-9-2018 12:35 п-ф
quote:
Изначально написано ivanovich60:

Данная тема о "шедеврах" наших оружейных журналов. Врачи и затыльники - это не мое)))

"Шедевры" и возникают от отсутствия редактуры. Повторюсь - раньше такую переводную статью трое-четверо делало. И номер в гранках вычитывали семь-восемь по слогам. И сиравно косяки бывало проскакивали.

Sobaka1970
16-9-2018 13:16 Sobaka1970
quote:
Изначально написано Lis-biker:
увы не знаю но я вот не думал, что НСД может быть написано ошибочно, интересно откель эта путаница взялась, и что написано в чертежах завода

Как-то сомнение, что в НСД ошибка.

п-ф
16-9-2018 13:58 п-ф
Ашипки бывают даже в академических изданиях.
Lis-biker
16-9-2018 14:36 Lis-biker
quote:
Originally posted by Sobaka1970:

Как-то сомнение, что в НСД ошибка.


если смотреть гост- то таки да ошибка. а так да, что в ак что в пкм эта часть так называеццо.

edit log

всего страниц: 15 : 123...9101112131415

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
"Мастер-ружье" - уже лучше, но денег все еще жалко. ( 12 )