Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Мосинки- солдатские и снайперские ( 39 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 43 : 123...3637383940414243
Жорка26
6-2-2018 18:31 Жорка26 первое сообщение в теме:
Проясните пожалуйста ситуацию с винтовками Мосина времен ВОВ, насколько снайперское исполнение было лучше солдатского? Кроме кривого затвора и устанавливаемого снайперского прицела точность стрельбы сильно отличалась? Кто-то из знакомых утверждает что ничем, другие "травят" байку, что одна из 1000 или даже 10 000 шла снайперам на фронт, солдатские пристреливались с примкнутым штыком, снайперские с установленной на нее оптикой.
ID18
7-3-2018 11:19 ID18
quote:
дырка под мушкой есть.

печалька..((
Lis-biker
7-3-2018 12:53 Lis-biker
ой да ладно, и в калаше есть отверстие.
monkeymouse90
7-3-2018 13:21 monkeymouse90
quote:
Изначально написано 2 Иваныч Баский:

Крутяк! )))

А совковые технологии военного времени, почти все такие. ;-)
Обратный конус канала ствола был бичом все время производства стволов дорнованием. С пулеметами и ПП еще туда-сюда, даже некоторый бонус получили, в виде прироста живучести. А с мосинками, прям беда. Пришлось вводить отдельные критерии приемки для таких стволов, поскольку по оригинальным ТУ такое не допускалось.
Ну и со снижением кучности пришлось мириться.
Попадалась выдержка из заводского совещания, как раз по поводу допущения выпуска и приемки таких стволов. Поскольку по-факту они стреляют вполне нормально, а по ТУ-брак.

Lis-biker
7-3-2018 13:28 Lis-biker
а кроме фантазий факты есть? ну там выдержки из серьёзных книжек, или упоминания от серьёзных оружейников типа Хабаровска или Драгунова?
monkeymouse90
7-3-2018 14:13 monkeymouse90
А зачем? Просто бисер пометать? ;-)
Вы ни читать, ни анализировать прочитанное не умеете и не желаете.
"Ничем не могу вам помочь..." (С) LOL
Lis-biker
7-3-2018 14:27 Lis-biker
ну да.. говно же метать проще..
2 Иваныч Баский
7-3-2018 15:43 2 Иваныч Баский
quote:
Originally posted by monkeymouse90:

Обратный конус канала ствола был бичом все время производства стволов дорнованием. С пулеметами и ПП еще туда-сюда, даже некоторый бонус получили, в виде прироста живучести. А с мосинками, прям беда. Пришлось вводить отдельные критерии приемки для таких стволов, поскольку по оригинальным ТУ такое не допускалось.
Ну и со снижением кучности пришлось мириться.
Попадалась выдержка из заводского совещания, как раз по поводу допущения выпуска и приемки таких стволов. Поскольку по-факту они стреляют вполне нормально, а по ТУ-брак


А за счёт чего раструб-то получался? Ну протянули дорн-пилюлю и чё?
Я понимаю, когда говорят, что после дорнирования надо очень осторожно резьбу под ДТК резать. Типа, происходит расширение ствола. Как раз, раструбом. По крайней мере, Алексей Сорокин так утверждает. Ему не верить в таких вопросах, как бы грех. А прямая дудка Моськи. Чё там-то не так?
monkeymouse90
7-3-2018 17:01 monkeymouse90
quote:
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
...По крайней мере, Алексей Сорокин так утверждает...
...А прямая дудка Моськи...

Не знаю кто это. Но раз утверждает, видимо пробовал. ;-)
Ствол у мосинки вообще-то прямой...
Но не цилиндрический. ;-)
При пластическом деформировании металлов, в них остаются напряжения, которые "хотят" вылезти наружу. Поэтому профиль канала, при обточке, изменяется "зеркально" наружному.
Этот эффект можно уменьшить, снятием остаточных напряжений, но полностью убрать не получится.
Собственно из за этого и отказались от такого хорошего (почти ;-)) со всех сторон способа.
В букваре об этом есть. Не все, но в достаточном объеме.

edit log

п-ф
7-3-2018 17:41 п-ф
quote:
В букваре об этом есть. Не все, но в достаточном объеме.


а чо в вашем "букваре" про дорнированные дудки лотар-вальтера пишуть?
Черномор
7-3-2018 18:02 Черномор
quote:
Изначально написано monkeymouse90:

А совковые технологии военного времени, почти все такие. ;-)
Обратный конус канала ствола был бичом все время производства стволов дорнованием. С пулеметами и ПП еще туда-сюда, даже некоторый бонус получили, в виде прироста живучести. А с мосинками, прям беда. Пришлось вводить отдельные критерии приемки для таких стволов, поскольку по оригинальным ТУ такое не допускалось.
Ну и со снижением кучности пришлось мириться.
Попадалась выдержка из заводского совещания, как раз по поводу допущения выпуска и приемки таких стволов. Поскольку по-факту они стреляют вполне нормально, а по ТУ-брак.

Ссылки на документы можно?

Lis-biker
7-3-2018 18:15 Lis-biker
quote:
Originally posted by Черномор:

Ссылки на документы можно?


размечтался, ты его ещё мишеней спроси
п-ф
7-3-2018 19:33 п-ф
quote:
Изначально написано Черномор:

Ссылки на документы можно?

там слышали звон, но не поняли ап чом он.
click for enlarge 1000 X 764 130.1 Kb
click for enlarge 1000 X 753 136.9 Kb

goblin
7-3-2018 21:05 goblin
quote:
Originally posted by ID18:

дырка под мушкой есть.

печалька..((

Вообще пофигу.
Хуже то, что оказалось что мушку кто-то уже стачивал, и на поправке по целику 100м, пули приходят как на поправке 300 (при стрельбе на 50м). Короче, мушка короткая, нужно менять.

Усилие спуска сделал 1кг. Все нормально, постучал винтовку резиновым молотком, выстрела не происходит, все стабильно.

При стрельбе патронами со стальными гильзами чегойто велико усилие на открытие затвора. Так должно быть?


edit log

RAYnew
7-3-2018 21:24 RAYnew
quote:
Изначально написано goblin:

Вообще пофигу.
Хуже то, что оказалось что мушку кто-то уже тачивал, и на поправке по целику 100м, пули приходят как на попарвке 300 при стрельбе на 50м. Короче, мушка короткая, нужно менять.

Усилие спуска сделал 1кг. Все нормально, постучал винтовку резиновым молотком, выстрела не происходит, все стабильно.


Какого веса пули использовали? Эти винтовке в анамнезе пристреляны пулей Л, весом 9.6 грамма. С более тяжелыми, конечно будет нестыковка.
Да и мушка - не проблема, там мона даже гвоздик подобрать и отпилить, сколько надо
goblin
7-3-2018 22:34 goblin
Пули и 9.7 и 11.3
Да, мушку я куплю новую.
Но неприятно всеже.

RAYnew
7-3-2018 22:39 RAYnew
quote:
Изначально написано goblin:
Пули и 9.7 и 11.3
Да, мушку я куплю новую.
Но неприятно всеже.

Да фигня Мне после сверления дырки под мушкой вообще не родную впендюрили. Ну и что? Что тут неприятного? Пристрелять под себя - все равно надо, скока стволов покупал - везде по итогу мушку крутил-двигал, всего одно исключение было - Вепрь-РПКН. Вот там открытый - как сам прибивал. Все летело сразу, куда надо. Даже удивился.

Vladiv7
8-3-2018 09:02 Vladiv7
quote:
Originally posted by goblin:

Пули и 9.7 и 11.3


попробуйте 13 новосибирские, настоятельно рекомендую
настоящий колхозник
8-3-2018 09:06 настоящий колхозник
quote:
Изначально написано RAYnew:

Какого веса пули использовали? Эти винтовке в анамнезе пристреляны пулей Л, весом 9.6 грамма. С более тяжелыми, конечно будет нестыковка.
Да и мушка - не проблема, там мона даже гвоздик подобрать и отпилить, сколько надо

Может как была когда то со штыком пристреляна так всё и осталось?! Штык покупай.

Lis-biker
8-3-2018 09:09 Lis-biker
quote:
Originally posted by Vladiv7:

попробуйте 13 новосибирские,


и что будет? кроме более сильной отдачи

edit log

goblin
8-3-2018 09:28 goblin
quote:
Originally posted by Vladiv7:

попробуйте 13 новосибирские, настоятельно рекомендую

Пробовал, куча не самая впечатляющая.

всего страниц: 43 : 123...3637383940414243

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Мосинки- солдатские и снайперские ( 39 )