Жорка26
P.M.
|
Проясните пожалуйста ситуацию с винтовками Мосина времен ВОВ, насколько снайперское исполнение было лучше солдатского? Кроме кривого затвора и устанавливаемого снайперского прицела точность стрельбы сильно отличалась? Кто-то из знакомых утверждает что ничем, другие "травят" байку, что одна из 1000 или даже 10 000 шла снайперам на фронт, солдатские пристреливались с примкнутым штыком, снайперские с установленной на нее оптикой.
|
|
mixram2013
P.M.
|
6-2-2018 22:01
mixram2013
Моё скромное мнение, что слово 'снайперская' употреблялось для успокоения совести. Как это же слово употребляется в СВД. Винтовка не снайперская, но если не обозвать этим словом 'не солидно будет'.
|
|
п-ф
P.M.
|
отстрел снайперки из йащика с консервацыы
|
|
Бекхан
P.M.
|
п-ф: отстрел снайперки из йащика с консервацыы
красота! есть значит еще места каким патроном? новую для себя подбираете?
|
|
mixram2013
P.M.
|
7-2-2018 06:53
mixram2013
Туфта это все. Если только не ближе 50 метров.... .
|
|
Бекхан
P.M.
|
mixram2013: Туфта это все. Если только не ближе 50 метров.....
мож ваще штыком кололи?
|
|
mixram2013
P.M.
|
7-2-2018 07:23
mixram2013
Не на стреляет так Мосинка стабильно. Ну может одна серия из ста, но не более того.
|
|
Бекхан
P.M.
|
моя молотовская ТАК не стреляла, но 5-6см сотку выдавала стабильно, правда после укладки ствола и доводки спуска
|
|
хмУРый
P.M.
|
mixram2013: Не на стреляет так Мосинка стабильно. Ну может одна серия из ста, но не более того.
Так может и не всегда стреляет, но минуту с нее нормальному стрелку нормальным патроном получить вполне себе реально. Разумеется если ствол не ушатан. Ну и ПУ конечно для минутной стрельбы оставляет желать лучшего.
|
|
RAYnew
P.M.
|
хмУРый:
Так может и не всегда стреляет, но минуту с нее нормальному стрелку нормальным патроном получить вполне себе реально. Разумеется если ствол не ушатан. Ну и ПУ конечно для минутной стрельбы оставляет желать лучшего.
Главная беда там - старые дрова. На довоенных-то орех был, в войну - береза. Березу и пучит и сушит и корёжит. Если нормально подогнать и на втулки поставить - пуляет заметно стабильнее. БПЗ ФМЖ 11.3 грамма радует - в 5-6 см на сотне всегда укладывается, иногда и в 4,5 см схлопывается. И это винтовка за 25 тыр, патрон по 17-40 рэ. Кто хочет стабильную минуту "из коробки" - нехай тыщ 70-100 готовит, по нынешним временам и дешевый патрон не вспоминает.
|
|
Жорка26
P.M.
|
а если просто конкретную винтовку дать отстрелять в милиции на дистанцию в 700 метров и посмотреть как точно она бьет, это поможет составить впечатление о точности стрельбы? Предлагают тут одну недорого, я сначала хотел поставить на нее прицел оригинальный и согнуть затвор, но потом решил посоветоваться
|
|
SDR
P.M.
|
Жорка26: Проясните пожалуйста ситуацию с винтовками Мосина времен ВОВ, насколько снайперское исполнение было лучше солдатского? Кроме кривого затвора и устанавливаемого снайперского прицела точность стрельбы сильно отличалась? Кто-то из знакомых утверждает что ничем, другие "травят" байку, что одна из 1000 или даже 10 000 шла снайперам на фронт, солдатские пристреливались с примкнутым штыком, снайперские с установленной на нее оптикой.
на ютюбе есть видео снятое в период ВОВ, поясняющее подробно
|
|
RAYnew
P.M.
|
Жорка26: а если просто конкретную винтовку дать отстрелять в милиции на дистанцию в 700 метров и посмотреть как точно она бьет, это поможет составить впечатление о точности стрельбы? Предлагают тут одну недорого, я сначала хотел поставить на нее прицел оригинальный и согнуть затвор, но потом решил посоветоваться
А что такое "просто конкретная винтовка"? Она новая или б.у? В каком состоянии, с каким настрелом? Стрелок хороший или х.з. кто и вообще с трехлинейки первый раз в жизни стрелять будет? И какими патронами? Не находите, что переменных величин в этом уравнении несколько больше трёх, что делает его лотереей? Стрельба на 700 метров с родным ПУ - вообще-то, имхо, лютый мазохизм, если хочется "собирать кучки", а не попадать в грудную-ростовую мишень. Если бы это было так просто, нафига бы стреляющие на 500 и дальше метров покупали бы всякие "найтфорсы" за бешеные килобабки с кратностью от 12 и сильно выше? Халявы не бывает. Это как купить пепелац по цене ушатанного жигуля, повесить на него диодики и разную хрень и отправиться на гонки. Авось "феррари" соснёт у этого бюджетного аппарата Рядовые винтовки иногда по куче не уступают снайперкам. Но такую еще надо найти. Стволы для снайперских трехлинеек даже в войну изготавливали отдельно от валовых, с более жесткими допусками. Это тоже не просто так. Было бы пофиг - зря бы не страдали.
|
|
Жорка26
P.M.
|
Винтовка 1942 года, старая, насколько юзаная после войны не известна. С одной стороны хороша просто как предмет старины, с другой стороны не хочется покупать просто дрова, опять же лишний раз тратиться на прицел и сопутствующие предметы если на выходе получится даже не снайперка а посредственная болтовка. Хотелось бы понять на какой дистанции солдатская превращается в снайперскую по качеству боя
|
|
krowshilov
P.M.
|
7-2-2018 10:34
krowshilov
Промерить ствол калибрами. Оценить качество изготовления. Хорошему стрелку отстрелять несколько серий на 100 м разными патронами. Патроны подберете и кучность приблизительно оцените. Возможно, винтовка Вас устроит.
|
|
п-ф
P.M.
|
Бекхан: красота! есть значит еще места каким патроном? новую для себя подбираете?
есть места.. . 7н1. не, пока не подбираю.. .
|
|
Жорка26
P.M.
|
А есть уставная таблица, где бы были указаны допуски в стрельбе на дистанцию для снайперских винтовок?
|
|
п-ф
P.M.
|
А есть уставная таблица,
конешно есть. в мануале к винту. с указанием расхода патронов на каждый тип цели и дистанцыы
|
|
Жорка26
P.M.
|
Originally posted by п-ф:
в мануале к винту
нет его в продаже, подскажите правильное название, я в сети поищу
|
|
п-ф
P.M.
|
НСД по снайперской винтовке обр 91\30. как грязи. и в продаже и с сети
|
|
Бекхан
P.M.
|
п-ф: есть места.. . 7н1. не, пока не подбираю...
Ок. Понял, Сергей а калибрами данную винтовку не промеряли?
|
|
RAYnew
P.M.
|
Жорка26: Винтовка 1942 года, старая, насколько юзаная после войны не известна. С одной стороны хороша просто как предмет старины, с другой стороны не хочется покупать просто дрова, опять же лишний раз тратиться на прицел и сопутствующие предметы если на выходе получится даже не снайперка а посредственная болтовка. Хотелось бы понять на какой дистанции солдатская превращается в снайперскую по качеству боя
Эта винтовка - кот в мешке. В магазинах пока еще есть огражданенные б.у. снайперки от ТОЗ, уже с оптикой, за 30-35 тыщ. Как минимум, после приложения усилий, это будет достойная винтовка. Тоже конечно, лучше смотреть и выбирать при покупке. Любая винтовка с оптикой по вероятности поразить цель превосходит такую же, без оптики. Если стреляем не с коня или на бегу Ну и еще магия слова "снайперская" А ничего, что 90% результативных, подтверженных выстрелов у снайперов по обе стороны фронта в ту войну были на дистанциях менее 300 метров? Ибо не тир, и ростовую мишень на передовой изображать дураков было мало и те быстро кончались
|
|
RAYnew
P.M.
|
krowshilov: Промерить ствол калибрами. Оценить качество изготовления. Хорошему стрелку отстрелять несколько серий на 100 м разными патронами. Патроны подберете и кучность приблизительно оцените. Возможно, винтовка Вас устроит.
Если "хороший стрелок" не знает матчасть, не проверит затяжку винтов, прилегание железа к нагелю и кое-чего еще - результат будет не винтовки и стрелка, а хреновых дров, болтающихся на железе. И как раз этот результат очень возможен и предсказуем.
|
|
п-ф
P.M.
|
Бекхан: Ок. Понял, Сергей а калибрами данную винтовку не промеряли?
вроде нет. просто взяли две первые из йащура. одна стреляла казенную кучу, другая в пределах угла.
|
|
RAYnew
P.M.
|
Жорка26: А есть уставная таблица, где бы были указаны допуски в стрельбе на дистанцию для снайперских винтовок?
НСД по снайперской винтовке. Легко гуглится в сети. Правильное название "Наставление по стрелковому делу. Снайперская винтовка образца 1891.30 года и приборы наблюдения", издание 1954. Указываю это, как более актуальное и близкое к нашему времени. Там все написано - чо, как, скока.
|
|
п-ф
P.M.
|
было издание нсд по снайперке обр 91\30 1973 года.
|
|
RAYnew
P.M.
|
п-ф: было издание нсд по снайперке обр 91\30 1973 года.
О, спасибо, не знал. У меня тока 54 года есть.
|
|
monkeymouse90
P.M.
|
7-2-2018 15:39
monkeymouse90
Жорка26: ... одна из 1000 или даже 10 000 шла снайперам на фронт...
Намного проще После отстрела ствольной группы на кучность, отбирали стволы уложившиеся в "норматив" и откладывали отдельно. Потом из этой кучи брали нужное количество (если не хватало, брали "лучших из худших" ;-)) и на отдельном участке доделывали под СВ. Пригоняли личинку, нагель и т.д. Пробный отстрел и готова СВМ.
|
|
RAYnew
P.M.
|
monkeymouse90: Намного проще После отстрела ствольной группы на кучность, отбирали стволы уложившиеся в "норматив" и откладывали отдельно. Потом из этой кучи брали нужное количество (если не хватало, брали "лучших из худших" ;-)) и на отдельном участке доделывали под СВ. Пригоняли личинку, нагель и т.д. Пробный отстрел и готова СВМ.
Не совсем так. До войны - на ТОЗ была ОТДЕЛЬНАЯ производственная линия по изготовлению СВМ. После эвакуации завода, Ижевск подключился. ДОлго главенствовала версия отбора и доводки валовых винтовок. Но недавно, человек, изучающий вопрос в заводских архивах и готовящий книгу, написал, что нашел документы, косвенно подтверждающие производство стволов к снайперкам отдельным потоком и в Ижевске тоже. ТОЗ же и в 42-45 продолжал производство СВМ. У меня - как раз Тула, 43-й год. В этот период, наскока знаю, на ТОЗ обычные не делали от слова "совсем", так что отбирать было не из чего, просто СВМ делали, вроде так В общем, нам еще предстоит много чудных открытий. Так же, давиче, по фотам, выяснил, что форма нарезов в стволе СВМ от ТОЗ 44 года конкретно так отличается от формы нарезов в моей, 43 года. Ответа пока не знаю. Впрочем, существующую в литературе версию об отборе по кучности из валового производства в Ижевске в 42-43 году опровергать рано. Скорее, она просто будет дополнена. Вероятно, что во второй половине войны, когда уже было полегче, стволы к СВМ уже все-таки, опять-таки, производились отдельно от валовых, с более жесткими допусками, как до войны. Поживем - почитаем, в общем Пока рано делать выводы.
|
|
monkeymouse90
P.M.
|
7-2-2018 16:58
monkeymouse90
И до и после войны, да, делали. Указанный на коробке год, это год не изготовления деталей, а их сборки в винтовку. Точнее окончательного клеймения. Так что, СВМ вполне могли собирать из оставшегося задела. В т.ч. от СВТ. После внедрения дорнования, очченно наврядли, что кто-то отвлекал ценных специалистов с основного производства только ради СВМ. А возможно, что именно из за дорнования и пришлось запускать отдельный участок выделки стволов только для СВМ. RAYnew: ... выяснил, что форма нарезов в стволе СВМ от ТОЗ 44 года конкретно так отличается от формы нарезов в моей, 43 года. Ответа пока не знаю.
См. выше. Смена технологии. Там, пока добились приемлемой кучности, немало технологов преждевременно состарилось. ;-)
|
|
Жорка26
P.M.
|
Короче если в моем случае я куплю обычную мосинку без кривого снайперского затвора, то надеятся на качестве ство точного снайперского боя даже с оптическим прицелом и качественными патронами смысла нет?
|
|
monkeymouse90
P.M.
|
7-2-2018 17:11
monkeymouse90
Смотря какой год. Если ствол дорнованый, то скорее всего нет. А если даже еще из резаных, то скорее всего из тех, что не прошел по классу для СВМ. Лотерея, причем с небольшими шансами на успех. Но не безнадежно. ;-)
|
|
п-ф
P.M.
|
Пока рано делать выводы.
в смысле? судя по тому как стреляют заводские стрелки в тире при проверки на кучу, то у них абсолютно все винты в снайперском нормативе. включая вепри и карабасы обр 44. причом полуоболочкой барнауль. повторюсь - это йа самолично наблюдал на молоте. и технологию резания никто не отменял после внедрения дорнирования.
|
|
monkeymouse90
P.M.
|
7-2-2018 17:36
monkeymouse90
п-ф: ... и технологию резания никто не отменял после внедрения дорнирования.
В смысле? Параллельно делали стволы по обеим технологиям? Как-то нерационально... Дорнование, собственно, и внедряли, для обеспечения объема выпуска. Иначе тупо не успевали физически.
|
|
Жорка26
P.M.
|
У нас тир для больших дистанций не предназначен, есть способ как сымитировать хотя бы 300 метров а лучше 500?
|
|
monkeymouse90
P.M.
|
7-2-2018 17:44
monkeymouse90
Отойти подальше. ;-) В балэкспертизе, заряд купируют. Но это только скорость. И то, плюс-минус. А рассеивание никак. Только пересчетом. Но это вполне адекватная метода.
|
|
Жорка26
P.M.
|
спасибо, будем посмотреть
|
|
п-ф
P.M.
|
Параллельно делали стволы по обеим технологиям?
да. арефьев, карпов. "производство стволов нарезного оружия" оборонгиз 1945. вам ф помощь Как-то нерационально...
нерационально выбрасывать на помойку дорогущие стволонарезные амерские станки пратт-уитни и еже с ними Дорнование, собственно, и внедряли, для обеспечения объема выпуска. Иначе тупо не успевали физически.
чушь. дорнование менее требовательно к оборудованию и кадрам. в остальном выигрыш копеечный. как и при ковке. бо нужна куча дополнительных операцый , типа термички для снятия напряжений, подготовки просверленной трубы к собсно формированию нарезоф давлением посредством обмеднения канала с предварительным вывариванием дудки для полного обезжыривания и последущего свинцевания перед обмеднением. и соответственно снятия свинца после термички
|
|
Wanderer734
P.M.
|
7-2-2018 18:34
Wanderer734
где то слыхал что в Туле делали канал ствола конусом к дульному срезу. Типа от этого улучшалась кучность. Не знаю насколько это правда и актуально ли к ижевским СВМ.
|
|
RAYnew
P.M.
|
monkeymouse90:
В смысле? Параллельно делали стволы по обеим технологиям? Как-то нерационально... Дорнование, собственно, и внедряли, для обеспечения объема выпуска. Иначе тупо не успевали физически.
Ну почему - не рационально? Оборудование для резания и дорнирования - разное. Выкинуть станки для строгания стволов? При Сталине, да еще в войну?! Можно было точно до Победы не дожить за такое
|
|
|