cz 550 или orsis 120 hunter или впо-114 егерь?

как это не про него? ну вот кому магазин лося не нравится- может купить страсер, и магазины к нему по 30 000 штука.. это ещё не говоря о фирменном креплении оптики

Originally posted by Lis-biker:

ну вот кому магазин лося не нравится- может купить страсер,

Вы тоже можете купить магазин Орсис для .308
За 7 тыр на три патрона bars-guns.ru
И десятку за 11200 р. bars-guns.ru

Для Чизы магазин на четыре патрона .308 - 8300 р. Но он импортный. Его завезли в Россию, положив на санкции.

120 поаккуратнее сделан, чем аналогичные чз.
А какая разница как магазин и кем был ввезен? Нам как потребителям это неинтересно.

Originally posted by Crew:

А какая разница как магазин и кем был ввезен? Нам как потребителям это неинтересно.

Согласен.
Но если отечественный пластиковый магазин на десять патронов стОит 11 с лихуем тыр, это перебор.

это грусть, правда он не совсем пластиковый, ну вам виднее да.. и про работу затвора тоже

Уж куда Чизе работой затвора до Орсиса, а об общем качестве вообще молчим.

Вы знаете, коллега, у меня есть ЧЗТ-550 и Орсис. Я бы сказал, что это два карабина в одной весовой категории.
Да, у ЧЗТа ход затвора не очень. Но после притирки затвор ходит очень даже очень.
У ЧЗТа есть регулировка усилия пружины ударника. Для наших родных патронов на дубовом капсюле, это хорошо.
У ЧЗТа есть шнеллер. Регулируемый.
У ЧЗТа есть открытые прицельные приспособления.
На выбор, с интегрированным магазином или с отъёмным. Я выбрал с интегрированным.
У Орсиса очень хороший ход затвора. Мягкий спуск.
Но нет шнеллера, регулировки усилия ударника и открытых прицельных. Нет моделей с интегрированным магазином.
Но в целом, лично для меня, это два карабина, среди которых надо ещё подумать, который брать)))

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

и открытых прицельных.

враки.

2 Иваныч Баский
Я вот с несъемным магазином задолбался. Привезли на номер, зарядился, на следующий загон перед машиной опять по одному вытаскивать и снова потом... .

зачем по одному ? открыл магазин снизу и оптом вытряхнул все

Originally posted by кран:

открыл магазин снизу

И зарядил снизу , в чём проблема ?

далеко не все магазины позволяют подобное.

на CZ 550 позволяет

Originally posted by unname22:

Я вот с несъемным магазином задолбался. Привезли на номер, зарядился, на следующий загон перед машиной опять по одному вытаскивать и снова потом...

Так не вытаскивайте.))) Из патронника извлекли один патрон и все дела.
Согласен, сейчас дурацкую поправку ввели в закон об охоте, запрещающую передвижение по угодьям с оружием с набитым патронами магазином.

2 Иваныч Баский:

Так не вытаскивайте.))) Из патронника извлекли один патрон и все дела.
Согласен, сейчас дурацкую поправку ввели в закон об охоте, запрещающую передвижение по угодьям с оружием с набитым патронами магазином.

А как дословно этот запрет звучит?

Так вы перечитайте правила охоты.

2 Иваныч Баский:
Так вы перечитайте правила охоты.

Перечитал. Я почти всегда пешком)
Магазин в этом плане удобнее конечно.

Всем доброго времени суток!!

Перечитал тему и не смог удержаться... ))
Сам стоял при выборе болта между ЧЗ 550 и Орсисом (правда хотел Хантер - но он существенно дороже 550-ой) приехав в магазин взял ЧЗку и она легла как по мне делали!!Но тут обратил внимание что у них появился 120-ый Орсис, дай думаю подержу.. . взял - по личным ощущениям как ПОЛЕНО (буратину чем пропитали не знаю, но руки после держания пол дня воняли каким то рыбьим жиром). Затвор действительно мягок, плавен.. . По цене 120 стоил не многим дешевле - но как правильно заметил уважаемый 2Иваныч Баский, у ЧЗ начинка более современная что ли.

В итоге взял 550 в люксе - о чем ВООБЩЕ не жалею.

Хотя имею в сейфе Тигру и ею тоже очень доволен (правда брал ее не валовую)

Моё мнение что каждый продукт имеет своего потребителя как по качеству так и по стоимости.
Когда был ЗНАК качества на товаре - тогда и претензий было значительно меньше.

по личным ощущениям как ПОЛЕНО

Не стоит повторять расхожие клише, которые когда то давно срыгнул неумный человек.

А кому 120ый как полено - какой у вас рост?

я х.з. ложе у 120 удобное, спуск хороший, затвор плавно работает, стреляет хорошо..

Кому-нибуть что то напоминают эти фотки?
Общий обрис полена? Узел предохранителя, крепление магазина

Так вот - это всего лишь охотничья серия HS Precision.
А теперь -- как говорится - найди пару отличий?
Ребята с Орсиса - скажем мягко -- многое позаимствовали у американских коллег

Так что и с поленом и с начинкой у 120 все очень хорошо - на уровне современных мировых брендов , а не 98 года позапрошлого века .

[B][/B]

Я не знаю кто там и что срыгнул - я говорю СВОИ личные ощущения

Общий обрис полена

"Полено" - я имел ввиду деревяху, ее обработку и как она лежит в руке

Так что и с поленом и с начинкой у 120 все очень хорошо

Господа!
У каждого есть своё мнение на этот счёт - кому то нравится Орсис, кому то Чз.
И причем тут "98 года позапрошлого века"??

Когда Орсис будет таким же старым и известным как Маузер и его разработки будут применять на своих продуктах мировые бренды - думаю тогда и стоит об этом говорить.
Хотя я не имею ничего против данного производителя - просто каждому своё

Originally posted by дроздовод72:

И причем тут

Originally posted by дроздовод72:

я говорю СВОИ личные ощущения

я говорю СВОИ личные ощущения

Что бы говорить о личных ощущениях с винтовкой нужно поохотиться,потаскать по кустам, пострелять с разных положений, а Вы ее всего лишь помацали пару минут возле прилавка А еще что то выделяете крупным шрифтом претендуя на истину!

CZ не маузер, да и нету в 98 восьмой кочерге ничего волшебного, пиар один и маркетинг типа айфона.

Originally posted by romario-agro71:

это всего лишь охотничья серия HS Precision.
А теперь -- как говорится - найди пару отличий

Одно отличие в глаза бросается. Не подеццки большой диаметр ресивера 120-го )))
А дерево, это так... Ерунда.

у ЧЗ начинка более современная что ли.

И причем тут "98 года позапрошлого века"??

При том что выражаясь Вашим высокотехнологичным слогом "начинка" у ЧЗ 550 как раз образца 98 года позапрошлого века

Originally posted by romario-agro71:

При том что выражаясь Вашим высокотехнологичным слогом "начинка" у ЧЗ 550 как раз образца 98 года позапрошлого века

Ежели глянуть конструкцию приличного немецкаго тройника 30-х годов прошлого века, то это будет хоть и низкотехнологичное изделие, зато конструктивно совершенное. Тройное запирание, подъёмные целики при переводе оружия на нарезной бой и пр...
А современное оружие, оно конечно технологичное. Что дробовики, что нарезное. Почти без ручной работы. Всё на станках. Отсюда и суррогаты технологичные, типа ЧЗТ-557. От которых одно сожаление.

Originally posted by romario-agro71:

Так вот - это всего лишь охотничья серия HS Precision.

мне это ремингтон 700 напомнило, за исключение затвора. HS-Prescision на базе 700ки и сляпали насколько я помню

Одно отличие в глаза бросается. Не подеццки большой диаметр ресивера 120-го )))

Не подеццки большой диаметр это сколько в попугаях
Прям интересно стало! Достал Орсис и Заставу М70 - померял - порядка 33-34 мм на обоих. Думаете на HS меньше?? На фотках разные контуры стволов

romario-agro71:
"начинка" у ЧЗ 550 как раз образца 98 года позапрошлого века

Это плохо?

Originally posted by romario-agro71:

Думаете на HS меньше?? На фотках разные контуры стволов

Не знаю... Просто визуально ресивер на Орсисе шибко выделяется, супротив других. Может, не слишком глубоко утоплен в ложу? Не знаю.. .

Лично я ни чего против Орсисов не имею, если чё))) Но вот внешний вид...
Хотя, на охоте это наверное, не на первом месте.

Originally posted by FIN981:

Это плохо?

если нормально работает- монопенисуально, но спуск же на чизе таки лучше чем на 98 так что тут Ромарио слегка не договаривает

Lis-biker:

тут Ромарио слегка не договаривает

Да он много где недоговаривает. Но имеет право на свое собственное, пусть и ошибочное, мнение.

Здесь все или многое не договаривают или имеют СВОЕ мнение о том чего только пощупали Вредная тема о вкусовщине!

Но вот внешний вид..

И эта реплика только подтверждает это