Сотрудники Молота тщательно избегают критики Банят у себя в ветке всех кто посмееет критиковать их выдающуюся продукцию При этом считают все свои решения очень, очень эффективными
1. Планка на крышке Просто эпическое решение. Видимо они этим решением очень горды.Стоит нежестко, СТП плавает Не позволяет поставить боковой кронштейн (это основная проблема), не возможно поменять это чудо на обычную крышку С нормально (низко) установленным оптическим прицелом не позволяет разборку без снятия прицела (невозможно поднять крышку) Даже если подобрать короткий прицел (по сути - ТОЛЬКО коллиматор или Ракурс, ну Спектр еще войдет) то чистить оружие в таком виде неудобно
Это решение - под коллиматор на гладкостволе ( Вепрь-205) На остальных карабинах ему делать абсолютно нечего
2. Приклад весит 715 г (!), зачем то сделав его еще и длинным и кривым. при этом под давлением стрелков Молот УЖЕ разработали прямой приклад, складывающийся направо (то есть не мешающий сложить оружие если установлена оптика на кронштейне. Неужели сложно сделать короткую прямую трубу (стандартный трубчатый приклад), складывающуюся вправо, ведь для этого все есть
3. Поменять предохранитель с нынешнего дурацкого на тот который наконец то освоил КК или аналогичного типа от Креббса, с выступом под рукоять затвора. управляется предохранитель указательным пальцем. Есть масса исполнений. - сделайте уже какое-нибудь. Если оставить "обратный ход" то управляющая клавиша должна быть совершенно другой, человеческой формы, а не впиваться в руку. У меня есть такого типа предохранитель, он космически отличается от того что ставят эффективные менеджеры на Молоте
Михаил HORNET: Сотрудники Молота тщательно избегают критики Банят у себя в ветке всех кто посмееет критиковать их выдающуюся продукцию При этом считают все свои решения очень, очень эффективными
Туда тоже набрали эффективных манагеров и продвигателей?
Туда тоже набрали эффективных манагеров и продвигателей?
Ну, а чем, они хуже Консервы Какашникова? Не в обиду М.Т. это менеджеры все делают, чтоб легендарную фамилию больше не воспринимали как знак качества во всем мире.. . =(
andrey407: Так и не покупайте, ничего из Блядских Полян А что купили - продайте. Зачем им что-то доказывать? =)
Знакомый охотник загорелся купить у них полуавтомат под новый 9.3 Ланкастер. Потом глянул на цены- за сорок тыщ и сказал , что нафиг оно ему надо, пусть сами молотовцы за эти деньги из него стреляют
Отправь им еще вот отсюда наработки. thefirearmblog.com вонючий деградирующий запад - и то старается улучшить АК, и иногда, как ни странно, что-то получается, особенно в части удобства.
Пусть поймут наконец - отношение "и так купят, у нас дешевле" кончится убожеством масштабов "автоваза", особенно когда конкуренты из-за рубежа влезут и в нижний ценойо сегмент.
Давно уже пора и оружестроение в России - как и строение зданий - Джамшутам всяким аутсорсить, а самим только инстаграмом и твиттером жить, лайки зарабатывать, блоггерничать да фоточки фотошопить для постов. Уверен, менеджмент и этой идеей займется, если можно на этом деле достаточно распилить. Триумф маркетинга над здравым смыслом близок как никогда.. .
Змейго Рыныч: Давно уже пора и оружестроение в России - как и строение зданий - Джамшутам всяким аутсорсить, а самим только инстаграмом и твиттером жить, лайки зарабатывать, блоггерничать да фоточки фотошопить для постов. Уверен, менеджмент и этой идеей займется, если можно на этом деле достаточно распилить. Триумф маркетинга над здравым смыслом близок как никогда...
Женя, а на Западе разве не так дела обстоят, начиная от стрелковки и заканчивая бронетехникой и артсистемами?
Ты бы на немецких форумах свои комментарии писал, про проблемы германского оружия. Или их типа нет?
Запад деградирует по всем направлениям. Так и хрен с ними! Но! Там всё таки ещё есть и прекрасное оружие, оптика, электроника, станки и т. и т. п. чего у нас и в помине нет. Более того и непредвидется. Не на худшее что у них есть необходимо смотреть, а на лучшее. Ворья и дурачья у нас и своего в избытке. Китай как пример.
"Наши креативные-эффективные" почти за тридцать лет не сделали практически НИЧЕГО НИ В КАКИХ областях.
Это выражается в потере берегов КК и ВП из-за отсутствия конкуренции со стороны импорт
Полная ерунда. Последние четверть века только импорт и был, да и есть. Это ровным счётом ничего не дало и не даст. Эти эффективные манагеры даже содрать и то ничего не способны. Так сказать рождённые пилить... . ничего другого не могут по определению. Во главе отраслей и предприятий должны стоять технократы а не экономисты с управленцами знатоками около всяческих наук. Без "Фордов" ничего не получится. "Проектов" будет много ,продукции не будет совсем. Что мы сей час и имеем, что ничего отечественно не имеем. Хотя имеем, эффективных и креативных. Сей час как раз новый набор идёт.
Тантал: Полная ерунда. Последние четверть века только импорт и был, да и есть. Это ровным счётом ничего не дало и не даст. Эти эффективные манагеры даже содрать и то ничего не способны. Так сказать рождённые пилить... . ничего другого не могут по определению. Во главе отраслей и предприятий должны стоять технократы а не экономисты с управленцами знатоками около всяческих наук. Без "Фордов" ничего не получится. "Проектов" будет много ,продукции не будет совсем. Что мы сей час и имеем, что ничего отечественно не имеем. Хотя имеем, эффективных и креативных. Сей час как раз новый набор идёт.
Когда импорт был , наши цены хоть не задирали до потери крайности. С качеством у них конечно беда что раньше, что сейчас. Место прОклятое?
Запад, артсистемы )) Разговор о гражданском оружии, очнись. Тантал прав - точка невозврата пройдена. Старая гвардия ушла, новых кадров мало. Никто не хочет быть инженером, а вот желающих стать инвесторами, трейдерами, блоггерами и звездами тв - как у дурака махорки. Новые модели на 95% - переделки и "модернизации" еще советских заготовок. А те три человека что реально что-то делают - никакой погоды не сделают. Зато каждый день по три поста в вк КК. Типа работают не покладая рук. Смищно.
Змейго Рыныч: Запад, артсистемы )) Разговор о гражданском оружии, очнись. Тантал прав - точка невозврата пройдена. Старая гвардия ушла, новых кадров мало. Никто не хочет быть инженером, а вот желающих стать инвесторами, трейдерами, блоггерами и звездами тв - как у дурака махорки. Новые модели на 95% - переделки и "модернизации" еще советских заготовок. А те три человека что реально что-то делают - никакой погоды не сделают. Зато каждый день по три поста в вк КК. Типа работают не покладая рук. Смищно.
Женя, не надо про точки невозврата и прочие трагедии. Сейчас уже не та ситуация, в сравнении с ситуацией буквально пятилетней давности. Я знаю, о чём говорю.
А гражданское оружие.. . гы, я лучше из конверсионного Тигра в минуту буду стрелять с уверенностью в оружии, чем из говна вроде Зауэра-303 и прочих "шедевров".
В одном соглашусь - что менеджмент поставили во главу угла и тупые бараны блеют на выставках о качестве оружия, которое они и в руки нормально взять не могут. И эти люди (и иже с ними) всерьёз уверены, что "шоу румы" и "социальная" активность решат все проблемы.
Удивляюсь ТС. Ну была же когда то микроэлектронника в СССР своя, оказалась ненужна про причине что во первых лженаука, а во вторых доргхо Так и со стрелковкой, ну банально дорого придумывать что то новое, да и зачем? Ак74 до сих пор самый лучший автомат по совокупности цена\эффективность, а эти ваши никчемные бутафорские крышки так вообще проблемы гражданских покупателей(от ФАБА то крышка 15к стоит ), в армии их не было, нет и не будет.
Тантал: Сами то поняли что написали? Таки поясните, была или всё таки лженаука? Дорого это уже в рыночной РФ.
Да уж получше Вас похоже понимаю. Прекратили разработку собственных микросхем еще так в конце 60х, стали просто копировать американские. Стрелковка сейчас у нас движется по тому же сценарию, и наверное, это в некотором роде правильно, так как нету востребованной станочной базы, которая может(а точнее НЕ МОЖЕТ в силу различных факторов современного госуправления) оперативно явится разным производителям не только оружия, а вообще ВСЕГО. А вообще это называется глобализация, и похоже что нашей стране в этом неотвратимом мировом процессе уготована роль мировой бензоколонки.
Виталий Петров: Удивляюсь ТС. Ну была же когда то микроэлектронника в СССР своя, оказалась ненужна про причине что во первых лженаука, а во вторых доргхо Так и со стрелковкой, ну банально дорого придумывать что то новое, да и зачем? Ак74 до сих пор самый лучший автомат по совокупности цена\эффективность, а эти ваши никчемные бутафорские крышки так вообще проблемы гражданских покупателей(от ФАБА то крышка 15к стоит ), в армии их не было, нет и не будет.
Совершенно верно. И очень плохо, когда конструкторам боевого оружия советы начинают давать спортсмены или охотники.
так как нету востребованной станочной базы, которая может(а точнее НЕ МОЖЕТ в силу различных факторов современного госуправления) оперативно явится разным производителям не только оружия, а вообще ВСЕГО
Станочная база есть, нет станков отечественного производства
и похоже что нашей стране в этом неотвратимом мировом процессе уготована роль мировой бензоколонки.
Прекратили разработку собственных микросхем еще так в конце 60х, стали просто копировать американские. Стрелковка сейчас у нас движется по тому же сценарию, и наверное, это в некотором роде правильно
Ну о чём вы говорите? Имеющаяся на вооружиении военных устраивает полностью. Если не устраивает - так то в основном спецов или ударившихся в практическую стрельбу. Так спецы по необходимости имеют неплохой выбор и неплохие возможности, а наличным вооружением и снарягой недовольны военные по всему миру, ибо нет предела совершенству.
В России до появления винтовки Мосина с отечественными разработками вообще было туго (говорим о второй половине 19 века), но потом сформировалась ШКОЛА, которая до сих пор жива и сейчас. Да, в ней много неучей и просто уродов, но фундаментальные положения никто не отменял.
Прекратили разработку собственных микросхем еще так в конце 60х, стали просто копировать американские
Да, микрошлифование было на высоте, но и сами не мало делали. И задача была догнать любой ценой. И догнали бы. Отставание было очень большим изначально. Стартовые позиции сильно отличались. Но технологический разрыв стремительно сокращался союзу не хватило максим пять семь лет для полной его ликвидации. По некоторым причем очень важным направлением даже уже тогда были впереди.
Нет
Конечно нет, уже занято.
Станочная база есть, нет станков отечественного производства
Значить нет и ничего быть не может. Современного само собой. Может быть только не имеющее аналогов. Всё остальное, парадоксальная иллюзия, так сказать.
Имеющаяся на вооружиении военных устраивает полностью.
Юра ты о чём? И близко нет тем более что мин 70% импорт. Причём импорт в лучшем случаи "автомобильный". "Ящик" сбитой сушки видел? Военный "сапфир" пиндосы не продадут никогда хоть с санкциями хоть без, без разницы. И китайцы также когда научатся. А научатся скоро! Если уже не умеют. У кого нет своей самой современной своей электроники, своей математики, своей науки! У того нет и не может быть современного оружия! У того нет ничего современно вообще. Может быть только не имеющее аналогов.
Тантал: Юра ты о чём? И близко нет тем более что мин 70% импорт. Причём импорт в лучшем случаи "автомобильный". "Ящик" сбитой сушки видел? Военный "сапфир" пиндосы не продадут никогда хоть с санкциями хоть без, без разницы. И китайцы также когда научатся. А научатся скоро! Если уже не умеют. У кого нет своей самой современной своей электроники, своей математики, своей науки! У того нет и не может быть современного оружия! У того нет ничего современно вообще. Может быть только не имеющее аналогов.
А каким оружием мы сейчас воюем в Сирии и не только?
