Сотрудники Молота тщательно избегают критики Банят у себя в ветке всех кто посмееет критиковать их выдающуюся продукцию При этом считают все свои решения очень, очень эффективными
1. Планка на крышке Просто эпическое решение. Видимо они этим решением очень горды.Стоит нежестко, СТП плавает Не позволяет поставить боковой кронштейн (это основная проблема), не возможно поменять это чудо на обычную крышку С нормально (низко) установленным оптическим прицелом не позволяет разборку без снятия прицела (невозможно поднять крышку) Даже если подобрать короткий прицел (по сути - ТОЛЬКО коллиматор или Ракурс, ну Спектр еще войдет) то чистить оружие в таком виде неудобно
Это решение - под коллиматор на гладкостволе ( Вепрь-205) На остальных карабинах ему делать абсолютно нечего
2. Приклад весит 715 г (!), зачем то сделав его еще и длинным и кривым. при этом под давлением стрелков Молот УЖЕ разработали прямой приклад, складывающийся направо (то есть не мешающий сложить оружие если установлена оптика на кронштейне. Неужели сложно сделать короткую прямую трубу (стандартный трубчатый приклад), складывающуюся вправо, ведь для этого все есть
3. Поменять предохранитель с нынешнего дурацкого на тот который наконец то освоил КК или аналогичного типа от Креббса, с выступом под рукоять затвора. управляется предохранитель указательным пальцем. Есть масса исполнений. - сделайте уже какое-нибудь. Если оставить "обратный ход" то управляющая клавиша должна быть совершенно другой, человеческой формы, а не впиваться в руку. У меня есть такого типа предохранитель, он космически отличается от того что ставят эффективные менеджеры на Молоте
Изначально написано Саныч59: Так она кроме калашей и уродов типа рыси ничего сделать и не могла.
Стоп. В КБ делали то, что требовалось по ТЗ, которое определяло МО. Причём тут конструкторы? А все изделия из 90-х - это уже следствие патовой ситуации в отрасли и элементарного желания выжить.
Совершенно верно. И очень плохо, когда конструкторам боевого оружия советы начинают давать спортсмены или охотники.
Эти конструктора четверть века сраную планку вивера на автомат поставить, и скопировать нормальный прицел не могут и в итоге всякие ССО, ФСБ прочие спецы бегают с эотеками на американских же кронштейнах.
А каким оружием мы сейчас воюем в Сирии и не только?
Советским! В лучшем случаи его глубокой модернизации.
quote:
Так она кроме калашей и уродов типа рыси ничего сделать и не могла.
Вы всё таки погулите что они там наделали. Новые то за тридцать лет так вообще ничего не сделали. Даже уродов. НИКАКИХ ни гладких ни нарезных. Даже ничего скопировать и то не способны.
Так навалом опытных инициативных разработок чего только не было. У вас явно что то со зрением. Теми изделиями до сих пор пол мира пользуются! Неужели не заметили?
И что? Кучу мертворожденных абаканов, кипарисов, перначей и прочих музейных экспанатов.
А это и есть то что называется ОКР и НИР во всём мире так разроботки ведутся непрерывно, до практического применения подавляющее большинство не доходит. Что не советские то за 25лет то сделали, хоть мертворождённые хоть нет, хоть что то чё не показывают?
Ну о чём вы говорите? Имеющаяся на вооружиении военных устраивает полностью.
Эти военные всегда с тормозами в голове были и остаются такими. Так, что они авторитетами не были и не будут. И сколько зла они принесли своим авторитетным мнением, не счесть.
Изначально написано Rasvet: Эти военные всегда с тормозами в голове были и остаются такими. Так, что они авторитетами не были и не будут. И сколько зла они принесли своим авторитетным мнением, не счесть.
То есть, конструкторы лучше военных знают, что лучше для войны?
Эти военные всегда с тормозами в голове были и остаются такими. Так, что они авторитетами не были и не будут. И сколько зла они принесли своим авторитетным мнением, не счесть.
Ваше маразматическое мнение тем более. Авторитет нашёлся.
Я собственно не про нанотехнологии воровства и эффективного менеджмента Старая советская разработка - так хоть НЕ ПОРТИТЕ ее своими корявыми руками, работники вятских полян В изначальной конструкции идиотской "планки пикатини на крышке коробки" не было Верните обратно нормальную крышку на нарезное
Приклад тоже ну ведь МОЖНО сделать нормальный, даже штатный от РПК и то лучше нынешнего тяжеленного убожества, он хотя бы на 400 г легче! И не такой длинный Сделать его прямым, ибо опыт показал что прямой приклад - лучше и нет необходимости дополнительно отгибать затыльник вниз, поменять направление складывания НАПРАВО - и готов вариант!!! Ничего не надо даже делать - приклад для РПК у Молота есть Как вариант делать трубу, складную вправо, этот вариант ТОЖЕ ЕСТЬ УЖЕ
Дополнительно стоит посмотреть КАК КРЕПИЛАСЬ ПЛАНКА НА РПКН, и начать делать ТАКЖЕ. Не вот это убожество на две заклепки с качающейся планкой, а надежную планку, как на РПКН
Ну и про предохранитель - ну сколько можно издеваться над людьми то? Какой выродок придумал этот острый упирающийся в руку выступ?
Только история и не больше. Кто там на танки кавалеристов с шашками пускал, и потом кричал, что воюют не по правилам. А кто "топил" автоматическое оружие утверждая, что оно тратит много патронов. И так далее. Надеюсь вы знаете этих людей и их звания.
Смех и слёзы тем более что сайга не в счёт производная от калаша. Да и викинг совсем не оригинальная разработка.
quote:
То есть, конструкторы лучше военных знают, что лучше для войны?
Конструкторы хз. А вот болтуны с ганзы точно лучше. Вот кого бы в Сирию загнать, на трудовое перевоспитание так сказать. Так ведь хрен поедут. Им и отсюда хорошо видно.
Никто. Бреда дермократического наслушались. Из истории. Кавкорпус Белова по их же воспоминание крови им попил то крепко в в 41. Доватора ещё можем вспомнить на танки сшашками не ходили. Но рейды по тылам разгромные устраивали мама не горюй. Отец в кавалерии служил тактику до войны отрабатывали. Атака танков в конном строю не предусматривалась и не отрабатывалась. Только в пехотном в окопах полного профиля. Лошади с коноводами в тылу.
А еще горе-умельцы с Молота начали приваривать оси УСМ к коробке... Так сказать новое слово
Прогиб под маразмы идиотов (не ругательство, название болезни). Им приказали и они исполнили, суть сами утопили завод, даже не пискнув что хотят жить и процветать..
Изначально написано Rasvet: А кто "топил" автоматическое оружие утверждая, что оно тратит много патронов.
разочарую
"На Румынском фронте автоматы Фёдорова были впервые применены в ходе боевых действий. При этом по итогам эксплуатации на фронте он получил очень хорошие отзывы: отмечалась его надежность, кучность стрельбы, высокая прочность запирающих затвор деталей (link) Осенью того же года Сестрорецкий оружейный завод получил заказ на '2,5-линейные винтовки Фёдорова'. Заказ выполнен не был, так как в условиях войны завод не справлялся даже с выпуском основной продукции"(link)
25тысяч штук заказали. сразу. влет это как сейчас заказать 25000 рейлганов для отправки в сирию
Это на патронах арисака. Которых в РИ своих не было. Так что идея хорошая была но забыли быстро и с облегчением. Так, что даже уже в 26 году похоронили винтовку Симонова С.Г. за то, что она была практически пулеметом, автоматом ее назвать сложно из-за калибра 7,62х54R и внешним видом опередила время на 20 лет. Формулировка похорон была в том, что она много патронов тратит и внешним видом похожа на будущий калаш.
Нашим генералам надо, чтоб по башке чем нибудь стукнуло. После этого они начинают непродолжительное время думать. Так появился перед ВОВ после финской войны ППД и ППШ, а то бы кроме мосинки ничего бы и не было.
Originally posted by Михаил HORNET: начали приваривать оси УСМ к коробке.
думаешь им делать нефииг? что гвардейцы придумали- то и исполняют планки кстати пошли уже и на 3-х клёпках, что до приклада.. что в лево, что в право- монопенисуально вообще, реальный ситуаций когда действительно необходим складной приклад мало ну вивер на крышке.. наверное не нужен да, а что у них ВСЕ модели с вивером на крышке? но в целом я не очень понимаю чего ты истеришь, они развиваются и выпускают новые модели.
а это звериный оскал капитализма, или феодализма.. я х.з. что у нас сейчас.. СССР кончился так что за что боролись- вот и результат. план... план буржуи придумывают спецом чтобы не платить полную З/П потому как если его выполняют слишком часто, планку этого самого плана поднимают повыше
Не являюсь владельцем молотовских изделий, но могу предположить, что заваривание осей УСМ преследует цель лишить будущих владельцев Вепрей возможности дорабатывать качество спуска до комфортных величин. Наш зеркальный ответ фирме ТАРСО.
Изначально написано Тантал: Смех и слёзы тем более что сайга не в счёт производная от калаша.
вообще-то благодаря сайге 12 мы оказались почти на четверть века впереди планеты всей. США , Турция и Китай свои аналоги начали выпускать только сейчас. 12К и свинья оказались одними из не многих наших изделий которые пользовались стабильным спросом за границей.
вообще-то благодаря сайге 12 мы оказались почти на четверть века впереди планеты всей. США , Турция и Китай свои аналоги начали выпускать только сейчас. 12К и свинья оказались одними из не многих наших изделий которые пользовались стабильным спросом за границей.
добавьте их к тем 100млн калашей, что разбросаны по миру
Изначально написано Rasvet: Только история и не больше. Кто там на танки кавалеристов с шашками пускал, и потом кричал, что воюют не по правилам. А кто "топил" автоматическое оружие утверждая, что оно тратит много патронов. И так далее. Надеюсь вы знаете этих людей и их звания.
