Ремингтон 770 308 win

Нужен совет, консультация! Приобрел ремингтон 770 в 308 кал всё устраивает но есть проблема с патронами, вернее после выстрела практически не возможно открыть затвор. Пробовал разные патроны единственное нормально идет новосибирск полу оболочка но в латунной гильзе, остальные с ободкоми медного цвета вообще кое как гильзу выбил после выстрела, однажды сломал рычаг затвора. Купил чехов и такая же фигня клинит гильзу, как быть народ подскажите может кто знает как вылечить или это дело в патроннике дует?

Про другие пока не знаю, пробовал только барнаул (нормально но ствол жалко и куча так себе) новосиб и те из трех разных пачек одна нормально и чехи клинят . Просто если покупать по пачке ради одного выстрела что то немного накладно ,я имею ввиду импортные маслята)))

Андр1985:
пробовал только барнаул (нормально но ствол жалко и куча так себе) новосиб и те из трех разных пачек одна нормально

Порноул - это вообще не патрон, а вот с чехами непонятка! У меня, правда, калибр 30-06, с любым импортом все замечательно, с чехами S&B - пару раз затвор тяжеловато открывался, но там видно было по капсюлю, что явное превышение давления.

А может быть дефект в патроннике? Просто думаю взять маслята ремингтона если уж они не пойдут то тогда нашими придется ствол жечь.

Андр1985:
А может быть дефект в патроннике? Просто думаю взять маслята ремингтона

Ремингтон делает далеко не лучшие. Вообще может быть все, но дефект в патроннике маловероятен. Фото гильз, которые клинили, есть?

[B][/B]

Это чехи

Фото не могу прикрепить

Приобрел ремингтон 770 в 308 ка

, пробовал только барнаул (нормально но ствол жалко

Нашли чего,жалеть!

Да нет пока не нашел , конечно ствол жалко но вдруг заводской брак что импорт дует тогда что получается это не поправимо

[B][/B]

Что то я надежду уже теряю, думал с импортным стволом то не должно быть такого

Если все так как вы говорите то похоже патронник "кривой".
На гильзы очень хочется посмотреть.

Карабин новый брали или б/у?

Б/у брал три месяца, один раз выезжали на охоту настрел штук десять, визуально гильза латунь новосиб и чехи различия нет, нет вздутий, нет каких либо задиров. Новосиб би метал тоже ощутимых вздутий нет. А как фото подгрузить пытался выбрать не грузятся

Можно попробовать,вставить БПЗ лакированый.
Запереть патрон в патроннике и после выкинуть патрон.
Может в патроннике какой нибудь деффект?
На лакированной гильзе будет виднее чем на других.

Андр1985:
Фото не могу прикрепить

Фото крепится редактированием своего поста. Нажимаете иконку с карандашом, потом выбираете картинку.

А вообще надо попробовать нормальными патрономи стрельнуть. Хоть юаровскими PMP, стоят относительно недорого, качество - с порноулом не сравнить, и гильза - хорошая латунь.

Ни причём тут ни чехи ни Барнаул с новосибом. Я в свой любой патрон в любой гильзе пихаю и никогда проблем с экстракцией не было.
Нет вру пару раз было - тяжеловато затвор открылся, но там самокрут был с явным передозом.

Фото клинивших гильз со стороны капсюля есть?

Да есть сейчас скину

По капсюлям следов явного превышения давления нет. На моих 30-06 S&B, когда затвор тяжело открывался - был капсюль раскатан. Имхо, попробовать еще импорт, из недорогих, типа юаровских PMP. Если проблема останется - винт к оружейнику.

охотник 21-16:
Ни причём тут ни чехи ни Барнаул с новосибом. Я в свой любой патрон в любой гильзе пихаю и никогда проблем с экстракцией не было.
Нет вру пару раз было - тяжеловато затвор открылся, но там самокрут был с явным передозом.

А в чем причина тогда и как это лечится, и лечится ли вообще ?

Я не могу точно сказать, но первое что приходит в голову, что беда с патронником. Может тесный слишком или кривой...
Предыдущий владелец не предупреждал?

Вы когда покупали,хоть у кого то спросили за это .. . Вы берете.Ведь тяжелая экстрация в конструкцию заложена.Фишка в том ,что в нормальном болтовом затвор закрывается на ресивер у Вас на ствол ,плюс ствол напресован.Внимательно осмотри боевые упоры на затворе на предмет равномерных потертостей металла.Если нет полируйте с пастой для клапанов .Но с начало смотри может просто грязь в запирании(вд-40 и зубочистки в помощь).У меня друган с киянкой резиновой по первой ходил.Пока не отобрал у него ,отпидорасил и заодно полирнул упоры на затворе.Кстати консервационной смазки было как говна за баней в позах для упоров.Некоторые пользуются балистолом -эту дрянь хер вычистишь из закоулковВ целом бюджетная стрелалка и не которые достойно бахают.

Uazovod:
Ведь тяжелая экстрация в конструкцию заложена.Фишка в том ,что в нормальном болтовом затвор закрывается на ресивер у Вас на ствол ,плюс ствол напресован.

Не надо, ничего такого в конструкцию не заложено. Запирание за ствол при разгруженном ресивере - очень грамотная конструкция, минус только один - перествол невозможен, это не 700-й, который хоть каждый год к оружейнику таскай! Мой затвор без всякой притирки упоров всегда нормально открывается, если передоза нет.

Запирание за ствол при разгруженном ресивере - очень грамотная конструкция,

Будте так любезны ,обоснуйте.Только не про Блезер где руками и за деньги ,а про 710-770 чудо инженерной мысли.В этих эрзац моделях упрощено по максимуму,осталось только ложу к стволу на изоленту.Да стреляет,некоторые даже хорошо,но в целом дерьмо редкостное.У кого видел все жалуются;Оптика плывет,кольца в помойку,кнопка сброса магазина у многих сломана с новья,нарезы в стволе рваные края не ровные (китайская Норинко на порядок чище сделана).Я не к чему не призываю,не у каждого гелик во дворе.К выбору оружия надо как то ответственно подходить не бабу же выбираешь ,а ружбай.А ведь бывает ,что и жизнь охотника от этого выбора зависит.

Царапины на гильзах есть? Тут два варианта - либо сильно дует гильзу либо обработка патронника ни к черту , что для Рема вероятнее. Отнесите в оружейную мастерскую, пусть полирнут патронник. А сли нет возможности - ищите патроны с гильзами потолще и лучше полированные. Не знаю что еще посоветовать, жили бы в штатах я бы посоветовал продать его и купить либо что-то дороже либо тот же подержанный Рем 700 старых выпусков. Вы меня извините, я не хочу обижать ваш выбор но я бы Рему 770 даже Лося бы предпочел.
Я на днях вертел в руках новый Рем 700 АДЛ из нержавейки. Не с целью покупки а просто ожидая , пока жена проводит время в ее женском магазине зашел в оружейный отдел универмага спорттоваров. Очень все грустно стало с Ремами - следы обработки внутри, сам ствол вокруг патронника обработан небрежно, делают с мах экономией и это 700-й который дороже 770-го или как там их бюджетная модель сейчас зовется.. . из бюджетных Ремов был хорошь 788 но это другое время было...

Uazovod:
Будте так любезны ,обоснуйте.Только не про Блезер где руками и за деньги ,а про 710-770 чудо инженерной мысли.В этих эрзац моделях упрощено по максимуму,осталось только ложу к стволу на изоленту.Да стреляет,некоторые даже хорошо,но в целом дерьмо редкостное.У кого видел все жалуются;Оптика плывет,кольца в помойку,кнопка сброса магазина у многих сломана с новья,нарезы в стволе рваные края не ровные (китайская Норинко на порядок чище сделана).Я не к чему не призываю,не у каждого гелик во дворе.К выбору оружия надо как то ответственно подходить не бабу же выбираешь ,а ружбай.А ведь бывает ,что и жизнь охотника от этого выбора зависит.

И хочется вам возразить, чтоб не расстраивать владельца но так и есть - 770-й крайне удешевленная поделка. Есть одна удачная более-менее крайне бюджетно и упрощенно сделанная винтовка - Тикка. У финнов вышло сьэкономив на всем сделать что-то приемлимое, ну исключая только отвратительную пластиковую ложу. Попытки американцев изобразить что-то такое - Рем 770, Savage Axis, Ruger American - привели к довольно отвратному резльтату. Хороших и недорогих винтовок почти и нет больше - даже Хова стала похожа на черт знает что, тоже подержал в руках и удивился.. . удешевили все что можно. Нынешний бюджетный сегмент в руки брать неохота.
Еще лет 10 назад ремы дешевых серий - 700 АДЛ были вполне приемлимы, были 70-е Винчестеры пушфиды с плохонькими ложами но в остальном добротно сделанные.. Саваджи еще были приемлимы.. . Теперь либо Тикка либо сразу в районе штуки по нашим ценам...

Теперь либо Тикка либо сразу в районе штуки по нашим ценам...

Соглашусь с Вами ,но я много раз был в Чухляндии на охотах и Тика у финов не в почете. В основном добротные Сако 75,Финн512 и много Меркеля 140.ТС желаю удачи, может все таки отмыть и притереть.В целом штатовское оружие для охоты само то.У меня 700 VDL мне за глаза.

Uazovod:
Соглашусь с Вами ,но я много раз был в Чухляндии на охотах и Тика у финов не в почете. В основном добротные Сако 75,Финн512 и много Меркеля 140.ТС желаю удачи, может все таки отмыть и притереть.В целом штатовское оружие для охоты само то.У меня 700 VDL мне за глаза.

Ну а что Тикка.. там удешевленно все, что только можно. Но работает. А так супербюджетная конструкция. Говорить об этом вслух на ганзе не принято но в винтовке правда сьэкономили везде где могли. Вот на Т3х лапу сделали таки стальной и пластик с затвора убрали.. . Но этот цельнопластмассовый магазин...
Сейчас Кимбер сделал бюджетную (с точки зрения Кимбера ,конечно) модель Хантер - там спусковая скоба тоже пластик вместе с ложей но магазин имеет стальной корпус. И лапа одно целое с коробкой и CF. Вылизанна она похуже моей Монтаны но пристойно весьма.
Рем ,увы, закончился. Качество уже не то совсем. Хорошо старых полно , все хочу купить а то жить в штатах , любить винтовки и не иметь ни одного 700-го как-то неправильно
Видел раз экспортного Лося и ,должен сказать, что в целом мне винтовка понравилась. Не Кимбер но уж получше 770-го и подобных. Не стрелял правда. Но исполненно вполне пристойно, деревяха конечно дрова но это ожидаемо...

Что с Сако сделали в 85-й модели мне не нравится вовсе, Сака закончилась на 75-й ИМХО.

xwing:

Видел раз экспортного Лося и ,должен сказать, что в целом мне винтовка понравилась. Не Кимбер но уж получше 770-го и подобных. Не стрелял правда.

Стрелял одновременно из батиного Лося-4 и своего 770. Лось еще советский, 7,62х51, со знаком Качества, деревяха отличная, покрытие, вообще общее впечатление - добротная работа. Пластика, само собой, нет нигде. Магазин (постоянный двухрядный) и предохранитель сделаны лучше ремовских. Шомпол даже есть под стволом, прям АК! Но стреляет мой 770 лучше. Спуск лучше, сама ложа мне удобнее. Работа затвора - тоже, за счет трех упоров у рема поворот на меньший угол (хотя с Сако не буду сравнивать). А болтается в заднем положении затвор Лося еще больше ремовского, как у Чизы дешевой. И практичнее на охоте пластик с нержей. В итоге - продан Лось, а не Рем.

тоже 770 имею, НПЗ с кольцом на гильзе клинит. Латунь не клинит, стреляю СалоБелым п/о и НПЗ томпак там всё чётко

Stnikov:
тоже 770 имею, НПЗ с кольцом на гильзе клинит

О чем и речь, не надо говнопатронами стрелять и винить ствол. Да, ремовский ствол - это не Шилен, но попадал в мишень на 200 м спокойно, прямо из коробки, без напиллинга. Первые пару сотен выстрелов с чисткой проблемы были, омеднение сильное. Ствол "обкатался", стало лучше.

прямо из коробки, без напиллинга.

точно так же, не для понтов винт, стреляет, попадает, падает всё, удобный лёгкий, пластик практично. Мне для охоты, шашечек не надо
Минус - ржавеет если в конце дня не просушил хорошо

Stnikov:

Минус - ржавеет если в конце дня не просушил хорошо

Ну, в моем случае этого нет - нержавейка. Прицел с кольцами, вот это, да, дрянь китайская. Но - это ж бонус от фирмы, а дареному коню, как всем известно.. .

Stnikov:
точно так же, не для понтов винт, стреляет, попадает, падает всё, удобный лёгкий, пластик практично. Мне для охоты, шашечек не надо
Минус - ржавеет если в конце дня не просушил хорошо

Шашечки в виде нормальной лапы отдачи, ложи, которая не представляет собой деформирующуюся пластмассовую пустышку,
предохранителя, запирающего ударник а не УСМ и позволяющего открывать затвор при заблокированном ударнике - это все достаточно нужные вещи. Поэтому я предпочту пусть и дающую чуть худшую группу винтовку, но сделанную без всех этих удешевлений винтовке ,котрая дает лучшую группу на стрельбище со скамейки. Ибо в первом случае гораздо более вероятна, что группа будет постоянной при любых условиях.

Мне для охоты абсолютно без разницы группа в 1 моа или в три

Stnikov:
Мне для охоты абсолютно без разницы группа в 1 моа или в три

Дело не в минуте а в том, насколько винтовка способна показыватл стабильную кучность. И еще - я считаю винтовка должна работать одинаково хорошо в плане подачи и экатракции хоть с Нормой хоть с Хорнади хоть с Барнаулом.

xwing:
винтовка должна работать одинаково хорошо в плане подачи и экатракции хоть с Нормой хоть с Хорнади хоть с Барнаулом.

Не, может вам в штаты что-то приличное и продают, а с нашим порноулом лучше не рисковать, Вепри - и те разрывает нах...

AlecR:

Не, может вам в штаты что-то приличное и продают, а с нашим порноулом лучше не рисковать, Вепри - и те разрывает нах...

Во время подачи патрона разрывает?

xwing:

Во время подачи патрона разрывает?

А где написано, что у т.с. с подачей патрона проблемы?