вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 32 : 123456789...29303132
Savage94
28-11-2017 13:38 Savage94 первое сообщение в теме:
А, меж тем, ТОЗ выпустил ограниченное количество огражданенных АК-74 под названием КО-74.
Увы, со штифтом.
Конкретно этот образец был выставлен за 75 тысяч.

https://forum.guns.ru/forummessage/187/2198594.html


click for enlarge 1280 X 819 137.4 Kb
click for enlarge 1280 X 960 154.1 Kb
click for enlarge 1280 X 960 154.4 Kb
click for enlarge 1280 X 657 139.8 Kb

edit log

БАТ-2
13-12-2017 18:21 БАТ-2
quote:
Сколько тех денег-то, смех один.

А мне начинает почему-то казаться, что дело не в том, что замки на этом деле не построить, а в том, что как все много раз читали... Разруха в головах.

Savage94
13-12-2017 18:32 Savage94
quote:
Originally posted by Rentgen-1:

А на ТОЗе продают КО-74 за 30 тысяч, следующая партия в январе.

У ТОЗа магазин чтоли свой есть? И как вообще покупаются изделия сего завода?

RAYnew
13-12-2017 18:36 RAYnew
quote:
Изначально написано Savage94:

У ТОЗа магазин чтоли свой есть? И как вообще покупаются изделия сего завода?

Вот так:
https://forum.guns.ru/forummessage/187/1994308-51.html

Timuruch
13-12-2017 19:26 Timuruch
quote:
Изначально написано БАТ-2:

Ну а до этого АКМ. То есть полноразмерный они вполне могут делать.
Но это всего лишь были мечты: а вдруг вместо того, чтобы уже целую эпоху, сидеть и ждать, когда же опять вернётся коммунизм и опять на голову посыпятся горы денег и ничего не надо самому решать, самоопределяться, просто ходи на работу, как раньше, и все. Вместо этого вдруг поймут, что можно просто начать производить и продавать, а потом снова производить и продавать и так по кругу.

Слушайте, ну о чем вы говорите??? Ничего никому нафиг не нужно. В России существует пара-тройка оружейных производств, ориентированных на развитие бизнеса и получение прибыли в гражданском секторе. И уж ТОЗ точно в их число не входит. Вы думаете КК очень нужно было запускать в продажу современную линейку Сайга МК? Да нихрена подобного. Всё это чудо свершилось только благодаря титаническим стараниям горстки энтузиастов, многие из которых уже даже не работают в Концерне. А это крупнейший оружейный холдинг в стране. И не сравнивайте его с ТОЗом, у которого номенклатурный перечень изделий для ГОЗа можно по пальцам двух рук пересчитать

Savage94
13-12-2017 19:56 Savage94
quote:
Originally posted by RAYnew:

Вот так:

Спасибо!)

Alexey Michailovich
13-12-2017 20:05 Alexey Michailovich
quote:
Изначально написано Timuruch:

ТОЗ никогда не производил ни АК-74, ни АК-74М.
Только АКС-74У

Производили. Вот у амера тульский АК-74. https://www.youtube.com/watch?v=Uj-LkfXP_QA
На 1:32 даже "звёздочу" тульскую можно рассмотреть.

edit log

RAYnew
13-12-2017 20:10 RAYnew
quote:
Изначально написано Savage94:

Спасибо!)

Мне то ехать лень было, а камрады собрались в группу и привезли по 2-3 ствола каждый. Брали СВМ и СКС. СКС один был - такое ощущение, "нецелованный". Но там отбирать не дают - что вынесли, то и ага, требования надо заранее озвучить.

Timuruch
13-12-2017 23:34 Timuruch
quote:
Изначально написано Alexey Michailovich:

Производили. Вот у амера тульский АК-74. https://www.youtube.com/watch?v=Uj-LkfXP_QA
На 1:32 даже "звёздочу" тульскую можно рассмотреть.

Но вам подобные аппараты не грозят, ибо, как уже упоминалось ранее в огражданку пошли автоматы 91 г.в., а в том году - только Ижмаш.
Да и в пластике ТОЗ ничего не выпускал из АК. Только в дереве. Даже АКС-74У, который ТОЗ выпускал до 1994 года включительно были все в дереве

БАТ-2
13-12-2017 23:40 БАТ-2
quote:
Слушайте, ну о чем вы говорите??? Ничего никому нафиг не нужно. В России существует пара-тройка оружейных производств, ориентированных на развитие бизнеса и получение прибыли в гражданском секторе. И уж ТОЗ точно в их число не входит. Вы думаете КК очень нужно было запускать в продажу современную линейку Сайга МК? Да нихрена подобного. Всё это чудо свершилось только благодаря титаническим стараниям горстки энтузиастов, многие из которых уже даже не работают в Концерне. А это крупнейший оружейный холдинг в стране. И не сравнивайте его с ТОЗом, у которого номенклатурный перечень изделий для ГОЗа можно по пальцам двух рук пересчитать

Ну я ж говорю, мечты...

Alexey Michailovich
14-12-2017 08:08 Alexey Michailovich
quote:
Изначально написано Timuruch:

Но Вам подобные аппараты не грозят, ибо, как уже упоминалось ранее в огражданку пошли автоматы 91 г.в., а в том году - только Ижмаш.
Да и в пластике ТОЗ ничего не выпускал из АК. Только в дереве. Даже АКС-74У, который ТОЗ выпускал до 1994 года включительно были все в дереве

Я не знал таких подробностей. Спасибо за развернутый ответ.

edit log

Timuruch
14-12-2017 11:06 Timuruch
quote:
Изначально написано Alexey Michailovich:

Я не знал таких подробностей. Спасибо за развернутый ответ.

Я тоже не знал многих подробностей. Почитайте С.Б. Монетчикова «История русского автомата», я из этой книги многое для себя почерпнул из истории АК. Очень любопытный труд.

Сорокдва
14-12-2017 15:13 Сорокдва
Интересно, какой масштаб примет сие явление - все ограничится парой сотен штук, или будет как с ВПО-136?
Savage94
14-12-2017 16:36 Savage94
quote:
Originally posted by Сорокдва:

все ограничится парой сотен штук, или будет как с ВПО-136?


Со стволом от ОООП - нафиг бы он не нужен, при наличии "нормальной" 30ой Сайги. Если изменят следообразование по методу 136го, тогда ладно

Timuruch
14-12-2017 16:48 Timuruch
quote:
Изначально написано Savage94:

Со стволом от ОООП - нафиг бы он не нужен, при наличии "нормальной" 30ой Сайги. Если изменят следообразование по методу 136го, тогда ладно

Никто ничего не изменит, т.к. следообразование в стволе методом кернения - это эксклюзивная фишка Вятских Полян. И никто, кроме них это использовать не может

вован 79
14-12-2017 17:16 вован 79
Возможно и запатентованный.
хмУРый
14-12-2017 18:38 хмУРый
Дался всем этот штифт. Тут чисто психологический момент больше действует. Есть у меня ВПО-133 (со штифтом), Сайга-МК (без штифта), МА-136с (с кернением). Кучнее всего стреляет 133-й, чуть хуже Сайга и еще хуже - 136с. Искрил правда 133-й первые 300-400 выстрелов, пока штифт стирался. Он, конечно - зло, но не настолько критичное. Вон народ уже из штифтованного больше 15000 настрелял и ничего - полет нормальный.
Timuruch
14-12-2017 21:26 Timuruch
quote:
Изначально написано хмУРый:
Дался всем этот штифт. Тут чисто психологический момент больше действует. Есть у меня ВПО-133 (со штифтом), Сайга-МК (без штифта), МА-136с (с кернением). Кучнее всего стреляет 133-й, чуть хуже Сайга и еще хуже - 136с. Искрил правда 133-й первые 300-400 выстрелов, пока штифт стирался. Он, конечно - зло, но не настолько критичное. Вон народ уже из штифтованного больше 15000 настрелял и ничего - полет нормальный.

А вот с вышесказанным полностью соглашусь

RAYnew
14-12-2017 21:34 RAYnew
quote:
Изначально написано Timuruch:

А вот с вышесказанным полностью соглашусь

Однозначно.

Wanderer734
15-12-2017 22:51 Wanderer734
что то мишеней нет непонятно как стреляет сие чудо. Пулька то там полегче если штифт глубоко надрезать оболочку будет может нехорошо сказаться. Если эти извращенцы стволы в СВМ насквозь сверлят, то тут чего угодно можно ожидать.
Landgraf
16-12-2017 05:53 Landgraf
quote:
Изначально написано Timuruch:
ТОЗ никогда не производил ни АК-74, ни АК-74М.
Только АКС-74У

Иногда лучше жевать, чем говорить. Тем более, говорить чушь. ТОЗ делал АК-74 примерно с 1976 по 1980 годы.

quote:
Изначально написано Savage94:
... Если изменят следообразование по методу 136го, тогда ладно

Не смогут, технически не смогут. Внутренний диаметр ствола себе представляете? Это ж какой толщины керн должен быть, чтоб внутрь пролезть и ещё и по диагонали встать? А если и будут пытаться - то весь дульный срез разворотят керном.
всего страниц: 32 : 123456789...29303132