Снайперская винтовка Чукавина (СВЧ)

popmech.ru

Обсудим?

Читатель:

Обсудим?

Интересная винтовка. Интересно КК сможет осилить выпуск дейсвительно качественной винтовки?

TimUSA:

Интересная винтовка. Интересно КК сможет осилить выпуск дейсвительно качественной винтовки?

Из интерью представителей КК: винтовка попадет на гражданский рынок, в одном случае, если будет госзаказ для военных.

Originally posted by Читатель:

Обсудим?

то обсуждать то? картинки выставки?

Originally posted by TimUSA:

Интересно КК сможет осилить выпуск дейсвительно качественной винтовки?

думаю только по цене качественного импорта, конкурировать с которым не сможет.

Длина ствола то какая?

а вот что .........
Наиболее известной попыткой был проведенный Министерством обороны СССР в 1978 году конкурс на разработку автомата, обладающего кардинально лучшими показателями по точности и кучности стрельбы. В конкурсе приняли участие именитые и пока неизвестные конструкторы: кто бы не хотел побить легендарного Калашникова? Конкурс сопровождался скандалами и продолжался почти десять лет, но в итоге никому не удалось убедительно превзойти старичка - предпочтение было отдано АК-74.

Гораздо менее известен конкурс МО СССР по теме 'Модерн' 1973 года на разработку малогабаритного 5,45-миллиметрового автомата, предназначенного для вооружения расчетов артиллерийских орудий и экипажей бронетехники. В нем также отметились практически все знаменитые отечественные оружейники. В финал вышли две модели: всем известный АКС-74У и малогабаритный автомат (МА) Драгунова. Победителем стала легендарная 'Ксюша', унифицированная со стоящими на вооружении автоматами Калашникова, а МА был выпущен ограниченной серией и, казалось, забыт. Хотя нет-нет да и говорил кто-нибудь из оружейников, что своей последней разработкой Евгений Драгунов просто опередил время.
...

Я имею мнение что Калашников как пробка, собой закрыл всю молодую поросль конструкторов на 40+ лет.... .

ПС, кто такой Чукавин??

А Грязев с Шипуновым в автоматических пушках и что?
Исследования велись, конкурсы проводились, опыт копился...
А то, что образец каждого молодого, да одаренного на вооружение не принимался, так никаких денег не напасешься...
Ружейные драмы уже были в нашей истории.
П.С.
Вон Стоунер уже почти на 50 лет закрыл тему с ШВ в США и никто не переживает

Любопытно, почему опять всплыла идея сделать винтовку под 9.3

Как будто есть склады забитые офигенным, кучным, дальнобойным 7н33.

Я бы с удовольствием увидел бы эту винтовку под наш аналог типа СЦ-154 или вариант послабее, типа 6.5х53

Вон Стоунер уже почти на 50 лет закрыл тему с ШВ в США и никто не переживает

Так потому что 50 лет удовлетворяет требованиям кучности на почти уровне болта.

А АК чему не удовлетворяет? Упражнения курса стрельб выполнить невозможно? И кучность не единственное требование к боевому оружию

Для простого солдата, АК-74М выше крыши , по всем параметрам. А профи сами себе выберут оружие . И если наши винтовки не будут их удовлетворять, они возьмут в руки импорт (уже берут)

АК12 не смогли пустить в серию.. . какие, нах, винтовки...

Originally posted by тренер покемонов:

АК12 не смогли пустить в серию

А кто-то вообще его "запускал"?Разве АК12 приняли на вооружение?

Mannfred:

А кто-то вообще его "запускал"?Разве АК12 приняли на вооружение?

С самого начала было понятно, что АК-12, 15, Армата и прочие ПАК ФА, лажа полная, никогда они на вооружение приняты не будут.

Не высокого мнения народ о собственном ВПК как я посмотрю.

Originally posted by TimUSA:

Не высокого мнения народ о собственном ВПК как я посмотрю.

Да. Форум сплошь экспертное сообщество, по любым вопросам и направлениям.
Мнение имеют обо всём, даже о том, чего в глаза не видели

Охотник1975:

Да. Форум сплошь экспертное сообщество, по любым вопросам и направлениям.
Мнение имеют обо всём, даже о том, чего в глаза не видели

Да уж выводы на основаии одной винтовки интересные. Уже и Армату и Су-57 вспомили и похаяли. Сами-то что-нибудь стоящее создали по жизни? Сами пробовали что либо запустить в серию?

Originally posted by TimUSA:

Не высокого мнения народ о собственном ВПК как я посмотрю

А мы и об американском ВПК тоже невысокого мнения.Например там единые и ручные пулемёты придумать не могут и производят по лицензии.

Сами-то что-нибудь стоящее создали по жизни? Сами пробовали что либо запустить в серию?

Угораю)
Конечно же нет)
Тот кто ничего не умеет - учит других.. .

TimUSA:

Да уж выводы на основаии одной винтовки интересные. Уже и Армату и Су-57 вспомили и похаяли. Сами-то что-нибудь стоящее создали по жизни? Сами пробовали что либо запустить в серию?

Начни с себя! (с)

maxpark.com

Читатель:

Так потому что 50 лет удовлетворяет требованиям кучности на почти уровне болта.

Привиделось или просто Ганзы начитались?

Привиделось или просто Ганзы начитались?

Ну написал же "почти")))
Более половины форума тут и АК считают за достаточную кучность.

kutsovas:

Из интерью представителей КК: винтовка попадет на гражданский рынок, в одном случае, если будет госзаказ для военных.

вообще-то на Армии-2017, где СВЧ показывали, было озвучено что как раз она может попасть на гражданский рынок раньше чем на вооружение силовиков;
другое дело что ее доводка еще не завершена

Читатель:

Гораздо менее известен конкурс МО СССР по теме 'Модерн' 1973 года на разработку малогабаритного 5,45-миллиметрового автомата, предназначенного для вооружения расчетов артиллерийских орудий и экипажей бронетехники. В нем также отметились практически все знаменитые отечественные оружейники. В финал вышли две модели: всем известный АКС-74У и малогабаритный автомат (МА) Драгунова. Победителем стала легендарная 'Ксюша', унифицированная со стоящими на вооружении автоматами Калашникова, а МА был выпущен ограниченной серией и, казалось, забыт. Хотя нет-нет да и говорил кто-нибудь из оружейников, что своей последней разработкой Евгений Драгунов просто опередил время.

Если я не ошибаюсь, то по словам М.Е.Драгунова (сына Е.Ф) МА делался не по теме "Модерн" а по отдельной НИОКР разработки автомата с широким использованием пластиков, хоть и параллельно с ней.

2 Читатель
Так по факту у АК74М достаточная для его задач кучность. Люди в размерах меньше не стали, антропологи говорят, что даже наоборот, человечество стало крупнее за последние годы.
А по СВЧ надо смотреть, что там за параметры в ТЗ закладывались...

mpopenker:

вообще-то на Армии-2017, где СВЧ показывали, было озвучено что как раз она может попасть на гражданский рынок раньше чем на вооружение силовиков;
другое дело что ее доводка еще не завершена

Вы сами в это верите?)))

Originally posted by kutsovas:

Вы сами в это верите?)))

а почему я должен в это не верить?

Originally posted by Rive:

Хреновато она пока стреляет. Не тянет на снайперскую.

много из СВЧ настреляли? Какие результаты показали?

mpopenker:

много из СВЧ настреляли? Какие результаты показали?

обычно кк сколько лет катает новинки по выстовкам, прежде чем запустить на гражданский рынок? ) речь про конструктивные новинки. Ну и теперь ваша очередь, откуда такая уверенность у вас?

Originally posted by Rive:

Просто слышал от людей, которые стреляли

а, как в том анекдоте: "фигня этот ваш Карузо - мне Рабинович по телефону напел", да?
и я не припомню чтобы на той же Армии народу давали по бумажной мишени группы стрелять - в основном по гонгам на 100-200-300 лупили дешевым патроном
а так в базовых параметрах записано кучность не более 30мм на 100 метров, и, ЕМНИП, не по 3 выстрелам а больше

Originally posted by kutsovas:

Ну и теперь ваша очередь, откуда такая уверенность у вас?

ну наверное от того что я слышал эти слова от человека, который будет продвигать это решение как только СВЧ будет готова к серии.

Originally posted by mpopenker:

Какие результаты показали?

но вы то так сказать официальные не показываете.. мишени красивые у вас в продаже имеются shop.kalashnikov.com , в чём проблема отстрелять такую мишень и выложить? отдельно на всё выпускаемое.. я вот с интересом посмотрю на минутный тигр

Originally posted by mpopenker:

а так в базовых параметрах записано кучность не более 30мм на 100 метров, и, ЕМНИП, не по 3 выстрелам а больше

А что за патрон?

стрелок у вас есть, мишеньки красивые есть, видео снимать умеют.. ну покажите за что денег просите..

mpopenker:

ну наверное от того что я слышал эти слова от человека, который будет продвигать это решение как только СВЧ будет готова к серии.

«будет продвигать» ключевые слова! Вы вообще представляете, что такое запуск в прозводство абсолютно новой винтовки в КК. С их очумелым отделом маркетинга? Вы представляете примерно алакации затрат, которые впишут в полный цикл производства винтовки? Без массового прризводтства (госзаказа) СВЧ будет мертворожденным продуктом, только из-за цены.

Originally posted by Lis-biker:

в чём проблема отстрелять такую мишень и выложить?

для СВЧ? ну вот когда серия будет, тогда может и будет иметь смысл для серийной это сделать
на опытных минуту собирали, но не под камеру.

Originally posted by Mannfred:

А что за патрон?

для трехлинейной - 7Н1, для .308 и .338 - не в курсе.

Originally posted by kutsovas:

Без массового прризводтства (госзаказа) СВЧ будет мертворожденным продуктом, только из-за цены

ну вам-то конечно виднее, не буду спорить.

kutsovas:
Вы вообще представляете, что такое запуск в прозводство абсолютно новой винтовки в КК. С их очумелым отделом маркетинга? Вы представляете примерно алакации затрат, которые впишут в полный цикл производства винтовки? Без массового прризводтства (госзаказа) СВЧ будет мертворожденным продуктом, только из-за цены.

Абсолютно верно и я это же и имел в виду в посте #18.

Mannfred:

А мы и об американском ВПК тоже невысокого мнения.

Я тоже.

для СВЧ?
для всего, в особенности для тигра за который вы просите 104к

Originally posted by Lis-biker:

для всего, в особенности для тигра за который вы просите 104к

по поводу минутного Тигра попробуем сделать видос с отстрелом.