Пари на ганзе.

Да, не красиво там всё закончилось. Стрелять надо было по любому!
Я это 25 число две недели ждал, даже ехать смотреть собирался.
Стрёмное завершение получилось

Гнусная тема про спор АК получилась, переобувания в воздухе происходили, Паша хорошую тему замутил, но как всегда кадры решают все.. .

Как говорится - на ганзе писать не мешки ворочать.
В глакоствольном разделе сидит куча снайперов которые из своих мц2008 , саег 410 и фуфлонов стреляют на 100500 метров. Вот только как дело доходит до артемиды, минутного суслика или приза Тушисвета, они куда то пропадают

forum/187/2024547 тоже показывать не хочет, 0.7-0.8 МОА

Так чем закончилась тема белого ветра? Стреляли или съехал стрелок?

ALEX55555:
Так чем закончилась тема белого ветра? Стреляли или съехал стрелок?

Съехал.. .

Нашёл тему,да как то не серьёзно,надо было подъехать и отстреляться.

perstkov:
Много лет являюсь участником этого форума и наблюдаю так сказать измельчение оружейного портала. Раньше люди понимали, интересовались возможностью своего оружия, теперь увы похоже дилетанты и болтуны.Навеяло одной темой из соседнего тематического раздела. Интересно понятие честь и слово стало совсем "пустым" звуком на этом форуме? Коллеги может все таки стоит возродить понятие "честь форумчанина"?

с ув. к участникам портала.

зы результат был известен "про минутность АК образных" с вероятностью в 146% не важно в чьих руках, но проигрывать в спорах нужно не теряя своего достоинства.

ззы Вспоминаю с удовольствием тему про минутный тигр и камрада "Калугина" который это сделал и глядя на 60 страниц простите "болтологии и отмазок" становится так печально

Честь она либо есть, либо её нет. Не важно, форумчанина или просто человека. Обидно другое. Стреляльщик имеет статус "ветеран". А ведет себя как ... . Ладно.

perstkov:
Много лет являюсь участником этого форума и наблюдаю так сказать измельчение оружейного портала. Раньше люди понимали, интересовались возможностью своего оружия, теперь увы похоже дилетанты и болтуны.Навеяло одной темой из соседнего тематического раздела. Интересно понятие честь и слово стало совсем "пустым" звуком на этом форуме? Коллеги может все таки стоит возродить понятие "честь форумчанина"?

Не надо идеализировать старину, сайгоминутчиков и раньше хватало, и так же били себя пяткой в грудь, и так же соскакивали, в этом смысле ничего не изменилось и возрождать особо нечего.

Все верно. Время по тихоньку все ставит на свои (заслуженные ) места, но видимо не так быстро как хочется. Увы времена такие, что диванноклавиатурных снайперов не избежать.

Да там все с самого начала было понятно со стрелком.
Он все это время искал повод соскочить. Я об этом ему прямо сказал. Что сильно ему не понравилось, а правда глаза колет.
И постоянное упоминание коньяка говорит о том, что жалко ему его.
Зато теперь мы знаем цену его гнилой душонки и "слова офицера".

диванноклавиатурных снайперов не избежать

При нормальном раскладе такие деятели пребывают в разделе читателей форума, а не писателей-засирателей. И это проблемы в работе ТС и модераторов.
То что сейчас происходит всего лишь вынужденная попытка, уже со стороны формучан, призвать к ответственности за то, что пишешь, тем более утверждаешь. Без этого условия все темы перестанут быть информативными. Откройте любую и попробуйте найти в ней полезную информацию, устанете читать болтовню, потом зададите вопрос на который получите гневный ответ почтенной публики, читай сначала, потом вопросы задавай (на самом деле не отвлекай нас от болтовни).
Даже в достойных темах тролинг приветствуется, как некое извращенное развлечение. В том числе тема "о рзвенчании минутности калаша" изначально содержит в себе очевидные моменты тролинга, который публика воспринимает как перчинку. Не совсем хорошо.
Предложение:
- споры и пари, в т.ч. оскорбления в адрес другого участника заканчиваются изгнанием проигравшего с форума навсегда;
- ТСам, в пределах своих тем, передаются возможности модератора по удалению постов и банам участников.
Первое может поддерживать в ходе общения здоровое чувство достоинства и ответственности, второе разгрузит модераторов и сделает часть тем информативными. Появятся отдельные темы для трепа, но это уже неизбежно, исходя из очевидно сложившейся практики тролей.

ivan473:

Предложение:
- споры и пари, в т.ч. оскорбления в адрес другого участника заканчиваются изгнанием проигравшего с форума навсегда;

Предложение - кому? Ганза - частный форум, мнения участников владельцу очень мало интересны.

- ТСам, в пределах своих тем, передаются возможности модератора по удалению постов и банам участников.

Уже, и давно. А толку?

Честь, она либо есть, либо её нет.
А, кто он там - ветеран.. . да, хоть Модератор!
И не такие обсирались.. . так, ведь?

В таком случае, собственники Ганзы вполне сделали что могли. ТСы не пользуются предоставленными возможностями, плодя тролей и тем самым переходят в их разряд.

А, кто он там - ветеран.. . да, хоть Модератор

Если честно не понятно как эти статусы присваиваются и зачем. Вполне очевидно, что это не ориентир компетентности обладателей.
Но вопросы ответственности необходимо разрешать и модераторы тут уже не справятся, слишком много работы. Ее могут выполнить только ТСы и компетентные читатели конкретной темы.
Тролям и т.д. как миниум должно быть не комфортно в ходе нормального диалога. Сейчас скорее наоборот. При этом троли развиваются делают качественные забросы взрывая эмоции простодушных и это устраивает ТСов. Тема то не тонет...

Originally posted by ivan473:

Вполне очевидно, что это не ориентир компетентности обладателей.

Именно поэтому я своего Ветеринара отключил.

Originally posted by ivan473:

Тролям и т.д. как миниум должно быть не комфортно в ходе нормального диалога.

Проблема серьёзных, больших тем на Ганзе не в нашествии троллей, а в том, что многостраничные темы превращаются в приватную общалку для десятка полуграмотных песателей, которые ведут себя разнузданно и всех посылают, в лучшем случае - в поиск! При этом не обладают никакими академическими знаниями и пишут что попало, вводя в заблуждение неискушенный люд.. .

Расстраивает скорее не то, что происходит на форуме, а то, что происходит у этих зевак в головах. Нет даже намека на мысль, съездить самостоятельно на стрельбище и узнать хоть что-то новое о себе и своем оружии. База для формирования хоть какого-то завалящего - поверхностного, но объективного мнения - совершенно отсутствует.

"честь форумчанина"

Это как? Или куда?

А кто спорил за минутность своего калашмата?

Rive:
А кто спорил за минутность своего калашмата?

Тут что,мало таких что ли? ТС правильно говорит,тут не отвечают за свои слова. Типа,я написал,стало быть так оно и есть!И кто ты такой,чтоб мне не верить!

П.С. Помнишь одного калашного снайпера,который из мишеней смог предъявить только простреленную коробку от пиццы? И как он отреагировал,когда я ему предложил отстреляться при свидетелях?😉

Zly Pies:

Тут что,мало таких что ли? ТС правильно говорит,тут не отвечают за свои слова. Типа,я написал,стало быть так оно и есть!И кто ты такой,чтоб мне не верить!

П.С. Помнишь одного калашного снайпера,который из мишеней смог предъявить только простреленную коробку от пиццы? И как он отреагировал,когда я ему предложил отстреляться при свидетелях?😉

Лешик)))

ivan473:

Предложение:
- споры и пари, в т.ч. оскорбления в адрес другого участника заканчиваются изгнанием проигравшего с форума навсегда;

Проиграть пари можно по разному. Можно тупо съехать с темы типа "сам дурак". А можно не подтвердить заявленное в честной попытке реально это сделать. Вот за первое - можно гнать в шею.

Есть старое пословицо, типа
говорят, что в споре всегда один идиот, другой подлец.
Что вы как дети, честное слово.
А Рева еще говорил,,,Я никому не скажу, вас только покажут по телевизору,,

Можно тупо съехать с темы типа "сам дурак".

Повод для съехать искали оба!
Первое предложение поступило от Ветра,второй с удовольствием поддержал.
В итоге обкакались оба!

Originally posted by Костэн:

Лешик)))

ну вот,и ты тоже был свидетель!

Это?

а где тема?

И что было причиной , может заболел человек ?

Тут уже поздняк выяснять кто и как пытался съехать,Паша выиграл пари,он всё организовал и сам присутствовал лично. Стрелок даже не приехал и тем самый проявил неуважение к апоненту и получил заслуженно поражение. Имхо- поделом,нейухй зарубаться.

Originally posted by sv-2:

Первое предложение поступило от Ветра,второй с удовольствием поддержал.

Да нет, Паша конечно жестко притянул с самого начала, но потом ничего он не менял, с самого начала он написал что стрелок стреляет с удобного ему положения, удобного прицела и т.д., нафига было кого-то притягивать, если б сначала заявлено было что "с моего Василий Петрович минуту бьет" - тогда и можно было бы кого-то привлекать, а тут было заявлено "я минуту бью" - ну так бей, показывай. Белый-Ветер тут не причем, он просто дожимал свою линию, а офицер искал тему соскочить, теперь пишет "я коньяк судье отдал, и если Паша его заберет...... " низко шопесец...

почитал последние три страницы той темы.. . поржал


Саммари:
- минутный Тигр был у Калугина после плясок с бубном
- минутный калаш ещё не родился, и из коробки не родится в принципе, кто хочет доказать обратное может поспорить с Пашей

Originally posted by Alekso77:

кто хочет доказать обратное может поспорить с Пашей

Сопьется парень)

Originally posted by Владимир 150РУС:

с самого начала он написал что стрелок стреляет с удобного ему положения, удобного прицела и т.д., нафига было кого-то притягивать, если б сначала заявлено было что "с моего Василий Петрович минуту бьет" - тогда и можно было бы кого-то привлекать, а тут было заявлено "я минуту бью" - ну так бей, показывай.

Ну, вот тут не соглашусь. Спор был за минутное железо, а не за то, кто какой песдатый стрелок! Ничего не мешало разрешить стрелять любому, кто силу и мастерство за собой чует...
Да и спор на бухло.. . не серьёзно это, вобщем...

А, на тюрьме, за такие движения, одного объявили бы фуфломётом, а другого интриганом.. . нет в том споре правды, короче...

Originally posted by тренер покемонов:

Ничего не мешало разрешить стрелять любому, кто силу и мастерство за собой чует...

Ну давайте я наговорю что Я стреляю минуту со своего Тигра или МК-03, а потом скажу что стрелять будет Василий Иванович, если согласятся то отстреляется Василий Иванович будь он хоть МСМК на пределе возможностей железа, и если за минуту вылезет (а он вылезет) то я закричу что ствол у меня минутный только Василий Иванович стреляет с него плохо, и все равно я НЕ ПРОИГРАВШИЙ. Неужели не понятно по всей теме было что там офицеру проиграть не хотелось, любые выкрутасы пробовались, но повод соскочить совсем глупый был выбран, точнее больше вариантов не было.

Ну, вот тут не соглашусь. Спор был за минутное железо, а не за то, кто какой песдатый стрелок! Ничего не мешало разрешить стрелять любому, кто силу и мастерство за собой чует...

Я то же так понял,что спор за железо,но Паша засомневался и начал выдвигать угрозы уголовкой ,мент только этого и ждал чтоб соскочить.Он то не понаслышке знает куда можно повернуть дышло

Вот что написал Паша в первом сообщении forum/187/2025042 с которого все началось -

счастливый обладатель подобного экземпляра, (почти мой сосед)публично заявил, что готов на 100м, собрать 2 по 5, в минуту, каждый.
Из ЛЮБОГО УДОБНОГО ЕМУ положения. с любыми удобными ЕМУ, прицельными приспособлениями. В ближайшее время. На воздухе

Причем тут железо??? Как сюда Василия Ивановича приплести можно??? Как это можно двояко прочитать???

Originally posted by sv-2:

Паша засомневался

Паша не сомневался - Паша сразу на капу нажал Скрипач - свидетель

Читайте внимательно -
1 он вписАл в стрельбу "инструктора", который об этом, ни ухом ни рылом
2 "инструктора", который ЕМУ ОБОЗНАЧИЛСЯ, что НА ПАРИ, ОН стрелять НЕ БУДЕТ, а стрельнёт ПОТОМ и в сторонке
3 Паше нечего бояться - он стреляет через день, на дробные дистанции и, ни с кем не спорит, если не уверен в своей правоте, на 146%. Жизнь научила

зашёл по наводке - буду читать

ИМХО Мне было очень стыдно прослыть балаболом на все стрелковое сообщество.....

зы Паш привет! Приезжай в Апреле в песочку... . можно по приколу тигра "выгулять в 3 смену"

ЗЗЫ там даже если бы Слава стрелял и Артем держал или наоборот шансов бы не было... . а так дал повод, ну да это к лучшему.