Guns.ru Talks
Нарезное оружие
ВПО-136к или ВПО-126 ( 7 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 8 : 12345678
sergioxii
21-4-2017 09:11 sergioxii
Все предельно понятно. Спасибо. Насчет длинного весла это да, я и сайгу 033 сложенную 586 мм убираю в маленький рюкзак и сверху на торчащую мушку одеваю черный носок. С ВПО 136 так не прокатит, но и ВПО 126 тоже не прокатит он будет 600-660 мм в сложенном виде, а это сильно длинный выпирающий носок Но главное это вес. Саежка маленькая 3.2 кг без патронов и магазина, ВПО-136 всего 3 кг, а вот ВПО-126 от 4,6-4,8 кг. Как говорится почувствуйте разницу. Это вот из приятных моментов за полгода эксплуатации ВПО-136.

На боковую планку начисто забил. Прицельную тоже трогать не хочу - хорошо стоит, пристреляна - кучность как с момента покупки, все устраивает. Вместо этого присмотрел NcSTAR AK-47 Picatinny Rail Mount, либо уже запинать жабу и брать Fabdefence. Получается историческую составляющую не попорчу и оптику можно будет поставить. Далее я буфер убирал и ставил - разницы по кучности не замечал - явной во всяком случае, ни в лучшую ни в худшую сторону.

Настойчиво слышу советы от парней кого вижу на стрельбище запескоструить и перекрасить в Duracoat/Cerakote и поставить в ATI одежку (Strike Force Scorpion Recoil) со складным прикладом. Мотивируют что дерево в пакетик на долгие года для сохрану, а новым обвесом пользоваться и радоваться жизни (мне идея очень нравится, смущает появление возможности выстрела в сложенном виде хоть и неудобное - есть варианты доколхозить).

По итогу выбирая между 126 и 136 однозначно сказать не могу правильно поступил или нет. Вес имеет значение, а компактность возможно решить как описал выше, то же и с оптикой. Цена вопроса за оба решения 8-12 тыс (не FabDefence), и получается за меньшие деньги с армейскими магазинами хорошее изделие. Если надумаю воплотить выложу здесь фоты.

quote:
Изначально написано sas7777:

АХАХАХА. Тебя предупреждали все, кто стреляет реально, но ты не услышал а повелся на тех кто коллекционирует старое железо .

По конкретно планке - нах не нать. у меня есть боковая планка, крайне редко пользуюсь (имеет небольшой люфт, т.к. установлена не в заводских условиях, а в оружейной мастерской). Оптику смысла нет ставить на акмину, максимум- коллиматор. а для него есть ультимак как вариант (самый лучший вариант!) или же снимаете планку прицельную и на колодку устанавливаете вивер ТОЛЬКО СТАЛЬНОЙ!!! и как минимум на 2 винта, придется засверлиться в колодку для установки второго. При условии что планка будет приличной длины можно будет ставить загонник какой малократный 1-4 к примеру с айрелифом от 8см (лучше 10). И никаких говноалюминиевых кочевников если стреляешь много...
Кстати через некоторое время начнет бесить отсутствие складного приклада, поверь . Унылое нескладное весло, которое даже в 40 литровый рюкзак не уберешь .

Ps я понимаю что тебе нравится по граблям своим ходить как это произошло на данном акме и на вепре 148, но последуй хотя бы на этот раз совету добрых людей

edit log

sergioxii
21-4-2017 09:16 sergioxii
Да я понял. Все верно, в магазине Молота сами в мастерской доводят до ума предохранитель и спуск. И грустно что толстый ствол не значит варминтовских возможностей. А близость халявы так манила 114М кстати не нашел ? Это что за зверь ? И про воронение - а развена ВПО-114 не краска, скажем как на ВПО-205 или ВПО 127 ?

[QUOTE]Изначально написано sas7777:
[B]почитай в разделе Молота на счет 114. там есть огрехи у него, сыроват еще аппарат, если брать соберешься- проверяй в магазе все от и до. из косяков всплыл один случай когда просто не работал предохранитель, т.е. его включаешь но на спуск можно нажать и срабатывало. и второй момент- ствол там вороненый, склонен к оржавлению- нужно протирать маслицем после дождя или снега (хотя и импортные стволы бюджетные такие же- рем, чиза). Опять же у него ствол толстый и тяжелый- может быть для стрельбища это хорошо (на бенчрест все равно не потянет), а вот для охоты все таки лучше тонкий ствол, чтобы таскать полегче было. Хотя у меня тоже Молотовский 117М, там ствол один в один как на 114м. Разница только в ресивере у меня от маузера 1941 года . А так- тот же тяжеленный толстый ствол вороненый холоднокованный с хромированым каналом ствола, калибр тоже 308.
А стреляют Молотовские стволы на болтах валом обычным (но отобранным под ствол, у меня хорошо дешевые туламмо 9,7 грамм фмж полетели) вот так примерно. Это 200 метров. Для охоты- за глаза. Дорогим импортом не пробовал, может быть еще лучше полетит. Фирменная улыбка молота на гильзе присутствует

sergioxii
21-4-2017 09:24 sergioxii
О да, определяюсь. Либо болт (CZ500 Varmint в Кольчуге за 80 т.р) либо ВПО-147 длинный (520-590 мм) за ~ 40 т.р. В 7,62х51 оба разумеется. Орсис вот 120 есть за 65 т.р. но тонкий ствол.

quote:
Изначально написано sas7777:
В общем я так понял болта у тебя нет-вот его и бери. Пох с черным стволом или с хромом- в 308 бери, хватит тысяч на 5 даже барнаулом стрелять. Постреляв с болта, поймешь что все эти полуавто типа арки или тигры вяло посасывают и нормально только для армейки отрабатывают. В общем я за болт. . Два полуавто в распространенных калибрах у тебя и так есть. Только мосяню не бери, наепешся с ней. Если рукоблуд-тогда и ее можно. Но лично мне 7,62/54 не нравится, больше 308 люблю из распространенных. И не факт что она застреляет даже после доделок. А импорт или всякие орсисы из коробки нормально стреляют.

edit log

Muller56
21-4-2017 22:57 Muller56
Не бывает модели CZ-500Varmint, или CZ-550 или CZ-557. Берите 550 с маузеровским затвором с контролируемой подачей, если бюджет позволяет. Модель 557 существенно упрощена в сравнении с 550-й.
sergioxii
23-4-2017 14:29 sergioxii
Muller56
24-4-2017 16:31 Muller56
"Винтовка с продольно скользящим затвором CZ 550 VARMINT .308 4-мест. магазин
Главная
 Онлайн-магазин
 Оружие для охоты
 Нарезное оружие для охоты
 Винтовки с продольно скользящим затвором
 Винтовка с продольно скользящим затвором CZ 550 VARMINT .308 4-мест. магазин"


Странные люди... Говорят им, что CZ-500 не бывает, а есть СZ-550...
Ну и кого вы опровергли своей ссылкой? Вон я копипастнул вам из неё, и что там говорится?
Ясно все с вами, спор ради спора это не мой конек. Сами уж определяйтесь, нужен вам болт или так, потрындеть тему создали...






edit log

sergioxii
26-4-2017 19:28 sergioxii
Опечатался однако - мой косяк. А так именно эта CZ 550 VARMINT почти оно самое.

quote:
Изначально написано Muller56:
"Винтовка с продольно скользящим затвором .308 4-мест. магазин
Главная
 Онлайн-магазин
 Оружие для охоты
 Нарезное оружие для охоты
 Винтовки с продольно скользящим затвором
 Винтовка с продольно скользящим затвором CZ 550 VARMINT .308 4-мест. магазин"


Странные люди... Говорят им, что CZ-500 не бывает, а есть СZ-550...
Ну и кого вы опровергли своей ссылкой? Вон я копипастнул вам из неё, и что там говорится?
Ясно все с вами, спор ради спора это не мой конек. Сами уж определяйтесь, нужен вам болт или так, потрындеть тему создали...

sergioxii
14-5-2017 20:47 sergioxii
Однако еще в копилку к ВПО-136. Разжился я крышкой FAB DEFENCE - душил жабу и разжился.

click for enlarge 1707 X 1280 199.5 Kb

Поставил оптику, переобулся в дешевый черный отечественный пластик.

click for enlarge 1280 X 960 95.9 Kb

И вот результаты стрельб 45 и 135 метров. Серии по 5 выстрелов с не очень хорошего упора - острые огромны валуны и камни, то есть считай с рук, опора на левый локоть.

click for enlarge 720 X 1280 79.7 Kb

click for enlarge 720 X 1280 83.3 Kb

И да - готов в общем то заявить что 7.62х39 из ВПО-136 что с оптикой что без в моем случае точнее укороченной сайги 033 5.45. И вообще калибр 5.45 вызывает гораздо меньше эмоций чем 7.62.

edit log

Охотник1975
14-5-2017 21:51 Охотник1975
quote:
Originally posted by sergioxii:

ВПО-136 что с оптикой что без в моем случае точнее укороченной сайги 033 5.45.


Это сколько в "граммах"?
quote:
Originally posted by sergioxii:

И вообще калибр 5.45 вызывает гораздо меньше эмоций чем 7.62.


Ну это логично, пуля легче, навеска пороха меньше...
Гарантирую, что ПКМ вызовет ещё больше эмоций, а РПГ и того больше...
sergioxii
14-5-2017 22:50 sergioxii
Эм ? Что именно точно нужно указать ?
Прицел UTG 3-9x32 (2.54 турба).
Длина сайги 033 ствола 336 мм.
ПП91-СО
15-5-2017 01:26 ПП91-СО
quote:
Изначально написано sergioxii:

Прицел UTG 3-9x32 (2.54 турба).

Это не прицел) А так, поиграться, что он, типа, был)
Но и будь нормальный прицел, им еще и пользоваться надо (пристреливать уметь) Я на коллиматор потратил в субботу 216 патронов и это на 50 метров, на сотку не лез. Крышка -крутая! Да и в пластике - смотрится не как человек в лаптях, ватнике и ушанке на тверской в 21 веке ))

ПП91-СО
15-5-2017 01:29 ПП91-СО
Для П\А очень важна вкладка, потому цевье и приклад, хоть и выглядят в пластике современнее - безнадежно устарели. Да и на АРки трубы давно ставят)
П.С. "трубой" я назвал спортивное длинное цевье. А не трубу приклада, разумеется.

edit log

Охотник1975
15-5-2017 07:23 Охотник1975
quote:
Originally posted by sergioxii:

Эм ? Что именно точно нужно указать ?


Желательно, а то точнее понятие растяжимое.
Мне думается, что стабильно оба аппарата у вас выдают 2-3 минуты на 100м.
sergioxii
20-5-2017 15:22 sergioxii
Ну как же ж, нормальный прицел. Не конченный для воздушки на 5 выстрелов. Большая труба - не тоненькая палочка.

А вот калимотрные прицелы не люблю. Как месяц назад продал Eotech 512. Нахер нахер, и особливо eotech, разводка голографической хренью - повелся как хомячок.

А во что обуть то ? Хотел изначально в ATI recoil scorpion, но там приклад складной, уже проблемы. Можно в Tapco. Но оба варианта хлипкие какие то. Урони прикладом об камни и расколется - ну это на вид.
А этот дешевый пластик херачил прикладом в бетон через тряпку нещадно - чтобы насадить в квадрат гнезда, и хоть бы хны. Длина 88 см. И по длине ну почти моя вкладка у приклада, хот я еще бы 5-10 см не помешало. Короче переобувка не канает. А уж на ВПО126 если бы делал то там вообщем рак, кубик какой то совать и прочий геморрой. По моему можно уже к концу ветки подытожить что ВПО126 идет лесом если есть ВПО136.

quote:
Изначально написано ПП91-СО:

Это не прицел) А так, поиграться, что он, типа, был)
Но и будь нормальный прицел, им еще и пользоваться надо (пристреливать уметь) Я на коллиматор потратил в субботу 216 патронов и это на 50 метров, на сотку не лез. Крышка -крутая! Да и в пластике - смотрится не как человек в лаптях, ватнике и ушанке на тверской в 21 веке ))

edit log

disz
23-5-2017 09:44 disz
quote:
Да и в пластике - смотрится не как человек в лаптях, ватнике и ушанке на тверской в 21 веке ))

А в пластике как смотриться? Как в леггинсах и на лабутенах, на Проспекте Мира, в Твери? )))
Ну у вас и ассоциации, для автамата Калашникова!)))
Все гораздо проще... Деревяхи, или как вы выразились "лапти, ватник и ушанка", гораздо дороже в изготовлении, чем пластик. Плюс, меньше коцается.
А вот, если взять в руки калаш с деревяхами и с пластиком, то тактильные ощущения совершенно разные. Да и на морозе деревяхи поприятнее будут.


edit log

Охотник1975
23-5-2017 11:09 Охотник1975
quote:
Originally posted by sergioxii:

Как месяц назад продал Eotech 512. Нахер нахер, и особливо eotech, разводка голографической хренью - повелся как хомячок.


А я вот стреляю не первый год и не вижу проблем. Может у вас со зрением что не так?
sergioxii
19-7-2017 17:04 sergioxii
Я тут недавеча освоил лазерный целеуказатель! Боже какая ж прелесть. ВПО 136 просто душкой стал. От пуза и в цель! Прицельчик 500 рублей всего. Зря только на FabDefence тратился - где 18000 р. и где 500 р.
Охотник1975
19-7-2017 17:25 Охотник1975
quote:
Originally posted by sergioxii:

Я тут недавеча освоил лазерный целеуказатель!


))))))
nekobasu
19-7-2017 19:05 nekobasu
quote:
Originally posted by ПП91-СО:

Я на коллиматор потратил в субботу 216 патронов и это на 50 метров,


Это надо очень постараться. Обычно на пристрелку тратится 10 - 12 патронов.

quote:
Originally posted by sergioxii:

Я тут недавеча освоил лазерный целеуказатель! Боже какая ж прелесть.


Эта "прелесть" иногда нужна внутри помещений, причем требует вдумчивого применения. Также повышает психологическое давление при угрозах оружием. В остальном вещь весьма бестолковая.

quote:
Originally posted by sergioxii:

По моему можно уже к концу ветки подытожить что ВПО126 идет лесом если есть ВПО136.


126-й заруливает 136-й по всем показателям кроме массы. И для варианта с 420-м стволом она не так уж и велика. А был бы 126-й в варианте с прикладом от АК 100-й серии - была бы вообще конфетка. Жаль, что Молот такого не делает.

quote:
Originally posted by sergioxii:

А во что обуть то ?


А зачем вообще во что-то обувать? Штатная обувка АК хороша, особенно пластик 100-й серии - это если для дела брать. Единственная реально полезная вещь - хороший пламегаситель или ДТК закрытого типа. Ну а если играть в игры "Одень Барби - Раздень Барби" то тут уж каждый на свой вкус извращается как может.
sergioxii
10-11-2017 20:38 sergioxii
Правда твоя nekobasu, поставил ДТК закрытого типа, ляпота вдвойне стала. Тише почти вдвое (во всяком случае абсолютно терпимо без наушников), подбросов и уводов совсем не стало, прицельность - пока спорно. Единственное вес +437 гр. с предсказуемым клеванием баланса в нос.


click for enlarge 1920 X 655 120.5 Kb


quote:
Изначально написано nekobasu:

А зачем вообще во что-то обувать? Штатная обувка АК хороша, особенно пластик 100-й серии - это если для дела брать. Единственная реально полезная вещь - хороший пламегаситель или ДТК закрытого типа. Ну а если играть в игры "Одень Барби - Раздень Барби" то тут уж каждый на свой вкус извращается как может.

edit log

всего страниц: 8 : 12345678