Guns.ru Talks
Нарезное оружие
ВПО-136к или ВПО-126 ( 4 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 8 : 12345678
ДИМ
27-12-2016 09:46 ДИМ
quote:
Originally posted by feoktistov:

Тогда бы так и написал - с неосыпавшимся хромом ))))))))))))))))))


не в бровь , а в глаз
ДИМ
27-12-2016 09:47 ДИМ
Заканчиваю флуд!
kodec
27-12-2016 10:47 kodec
не сочтите за троллиг , чисто для понимания
quote:
Личное дело, как говорится. Я вот калашоиды не очень люблю. Но в сложившейся реалии, по соотношению цена-качество им альтернативы нет вообще. По итогу, все-таки наверное третий калашоид возьму

А я вот люблю П/а, в принципе, и имею один АК-образный в 7.62.
Сердце , иногда, говорит возьми еще, и еще, и еще. Проблем нет.
А Разум говорит - На..я , Стреляй, этот не износить до конца жизни.

А Вы не любите, а 3-й собираетесь купить, т.е 2 уже износились, или все 3-ри будут одновременно стрелять.
Сорри , просто для понимания.

с уваж.
РС про "правильные магазины " из личного
купил сразу, с новья,к 1-му штатному на 5 , две 10-ки и две - 30 ки, ну как же, все должно быть правильно .
А по факту, всего ОДИН раз прицепил 30-ку на стрельбище и понял,
что она на ....( совсем) не нужна для развлекательной стрельбы.
Две обычные, пластиковые десятки хватает за глаза, ИМХО , это если просто стрелять. Если для чего то другого , тады Да


edit log

AAG
27-12-2016 11:30 AAG
на вкус и цвет все магазины разные.

по мне, так 30ка и смотрится лучше и функциональней.

kodec
27-12-2016 13:03 kodec
quote:
на вкус и цвет все магазины разные.

конечно, с этим согласен

quote:
по мне, так 30ка и смотрится лучше и функциональней.


а по мне , насчет смотрится спорить не буду, а по функционалу, ИМХО
- заряженный ,весит больше
- заряжать дольше
- нельзя стрелять со стола, мешает
- думать надо, сколько осталось,
т.к счет больше 10-ти, вызывает напряжение ума

edit log

RAYnew
27-12-2016 18:51 RAYnew
quote:
Изначально написано kodec:
не сочтите за троллиг , чисто для понимания

А я вот люблю П/а, в принципе, и имею один АК-образный в 7.62.
Сердце , иногда, говорит возьми еще, и еще, и еще. Проблем нет.
А Разум говорит - На..я , Стреляй, этот не износить до конца жизни.

А Вы не любите, а 3-й собираетесь купить, т.е 2 уже износились, или все 3-ри будут одновременно стрелять.
Сорри , просто для понимания.

Зачем - износились?! Просто они разные, под разные патроны и соответственно, для разных целей.
Молотовской огражданки РПКН (новехонький, не пользованный) - был взят отчасти, как редкий и возможно, в будущем, коллекционный.
С него стреляю редко, для души, с сошек и оптикой.
Для стрелять стоя, ходить-бахать - спортинг - куплена сайга 5.45. Именно на убой. Расстреляю - сдам в утиль.
А вот под цели охоты ни тот не другой не айс. Один тяжел и неразворотлив, вторая - калибр не для копыт.
Поэтому, видится покупка третьего. Или в 7.62х39, или, что вероятнее, в 308.
Все просто.

kodec
27-12-2016 19:10 kodec
quote:
Все просто.

понял , спасибо.

с уваж.

RAYnew
27-12-2016 21:03 RAYnew
quote:
Изначально написано kodec:

понял , спасибо.

с уваж.



А вот для ДУШИ - у меня ППШ. С детства мечтал. Повезло
sergioxii
28-12-2016 08:12 sergioxii
quote:
Изначально написано pathfinder466:
Аналогичные размышления за исключением кармы "железа". Душа лежит к ВПО-136, но смущает его недоправильность в связи с отсутствием возможности использования правильных магазинов. Розовая свежая, поэтому уповаю на то, что завод в недалеком будущем все-таки исправит данную досадную оплошность.

Ага, исправят, там принцип прост, пока не будет распродано что есть хер они пошевелятся, а если и пошевелятся то все пойдет на склад до распродажи хотябы до остатка в 10%

js
28-12-2016 10:17 js
Я могу понять людей, которые три года назад брали ВПО-136, тогда они
стоили 15000 отборные и альтернатив особо не было.

Но сейчас, когда есть 5.45 (в диапазоне цен от 20 до 31), зачем брать
АКМ за 25000? Охоту не рассматриваем, т.к. для охоты есть десятки стволов,
которые удобнее, легче и точнее. Остаётся спорт и прикладной спорт
И зачем там АКМ?

Не, я сам несколько лет с него стрелял, включая соревы. Но как только появилась
5.45, сразу забыл, как дурной сон. Хотя навык вроде сохранился и иногда
беря в руки 136, стреляю более-менее нормально. Это как в автошколе
учиться ездить на ВАЗе 2106, потом на любой тачке сможешь кататься)

RAYnew
28-12-2016 10:57 RAYnew
quote:
Изначально написано js:
Я могу понять людей, которые три года назад брали ВПО-136, тогда они
стоили 15000 отборные и альтернатив особо не было.

Но сейчас, когда есть 5.45 (в диапазоне цен от 20 до 31), зачем брать
АКМ за 25000? Охоту не рассматриваем, т.к. для охоты есть десятки стволов,
которые удобнее, легче и точнее. Остаётся спорт и прикладной спорт
И зачем там АКМ?

Не, я сам несколько лет с него стрелял, включая соревы. Но как только появилась
5.45, сразу забыл, как дурной сон. Хотя навык вроде сохранился и иногда
беря в руки 136, стреляю более-менее нормально. Это как в автошколе
учиться ездить на ВАЗе 2106, потом на любой тачке сможешь кататься)


136-й как раз имеет смысл брать. Впрочем, можно и сайгу МК, даже лучше - складная и планка в базе.
Зачем? А чтобы и бабахинг, руку набивать, и ходовые-всякие охоты - тоже.
Есть много легче, точнее(с) - за 25 тыр? И с патроном за 10 рэ?
Для людей из средней полосы с зарплатами20-30 тыщ альтернативы реально нет. Планка от Джиина, китайская оптика - и на 100м все реальные цели в лесу бьются на раз.
Патрон этот аккуратный, не рвет и гематом с подушку не делает.
В остальном - это именно народный, промысловый вариант. СКС хуже, неудобнее для таких универсальных целей. А АК там знают все, в отличии от города там не служившего еще поискать надо.
А на 100-120м точность 136-го + БПЗ НР хватает, чтобы валить лося и средних кабанчиков, волка, лису, бобра. И добавить легко и быстро, в отличии от болтов и полуавтоматов под "взрослые" патроны.
И 5.45 для таких задач вообще никак. От слова совсем. Тока пострелухи ну и птички-лисы-косули. А как раз это в наших зарослях удобнее и практичнее опятьб же с двудулки.
Я вот купил сайгу 5.45, в итоге вынужден буду взять еще ствол - именно под "универсальные" задачи. Правда, скорее это будет сайга, чем 136-й.
Аналогия с ВАЗами умилила. Ваще-т в деревне на них до сих пор и ездят. Потому как чинят сами, на колене, запчасти есть и дешево. И катают себе на лохматых классиках. И не жужжат. Потому как с их зарплатами харчами перебирать не получится. От такие реалии деревни.
mr.GreyPhoenix
28-12-2016 15:29 mr.GreyPhoenix
[QUOTE]Изначально написано RAYnew:
[B]
136-й как раз имеет смысл брать. Впрочем, можно и сайгу МК, даже лучше - складная и планка в базе.
Зачем? А чтобы и бабахинг, руку набивать, и ходовые-всяких.....…….....

Очень интересно послушать ааш ход иыслей! Прочетайте пожалуйста мои мыслиизмышления,и дайте вашу оценку!?

mr.GreyPhoenix
28-12-2016 15:31 mr.GreyPhoenix
Всем пишущим и читающим здраствуйте! Автора поздровляю с выбором и покупкой. Сейчас сам стою перед выбором покупки апарата в промежутоном (первый нарезной),беру не для спорта,для охоты на лису,зайца,шакала,волка.из всего что я читал на ганзе сделал выводы для себя, что надо брать мк223 или мк 5.45(малоимпульсный,для уменьшения промежутка времени между прицельными выстрелами) поехал позавчера в ставрополь защел в ижевские рюжья походил по приценивалса удивила цена 030-36.500 ахэрэт! 136й-28000..! Мк и мк03 223,7.62, 5.45(08) - 25.000-26.000 все три.. Склоняюсь к мк в 223йем так как выбор валовых бп(боеприпасов) в этом калибре огромный(неговоря об импортных бп)цена всех трех калибров начинаеться с 12руб,но 5.45только тула и бпз и то как я понял только оболочка- Это ни о чем.наличие уточнил у продавцов. А в Армавире вообще нивсегда бывают5.45(город ближайший к месту проживания) решил что при удачном стичении обстоятельств буду брать мк в 223 и только из зи обстоятельств с патронами..делюсь выводоми так ка может кто из выше изложенного поправит меня в мыслях..
mr.GreyPhoenix
28-12-2016 15:35 mr.GreyPhoenix
[QUOTE]Изначально написано Охотник1975:
[B]
Ваше мнение очень интерестно по претидусщиму моему сообщению. Вижу вы щдесь человек с опытом.) с уваж..
mr.GreyPhoenix
28-12-2016 15:37 mr.GreyPhoenix
Извените за орфографию.. По русскому 2+))и на сенсере бывает в буквы рядом стоящие поподаю..
mr.GreyPhoenix
28-12-2016 15:45 mr.GreyPhoenix

click for enlarge 1707 X 1280 201.2 Kb
click for enlarge 960 X 1280 124.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 273.8 Kb
mr.GreyPhoenix
28-12-2016 15:51 mr.GreyPhoenix

click for enlarge 960 X 1280 111.9 Kb
mr.GreyPhoenix
28-12-2016 15:55 mr.GreyPhoenix
А щас вообще думаю взять мк 03 для души,для баха в 7.62+39 мр 18мн в223 длЯ поля и будет вообще огонь! Прав-нет!??
Охотник1975
28-12-2016 16:08 Охотник1975
quote:
Originally posted by mr.GreyPhoenix:

для души,для баха


Вот х.з., что в это вкладывает каждый человек...
Для охоты .223 лучше т.к. выбор патронов несравнимо шире, брать для охоты калашоид? Я бы не стал, МР18 для этого гораздо лучше подходит
RAYnew
28-12-2016 16:34 RAYnew
quote:
Изначально написано mr.GreyPhoenix:
Всем пишущим и читающим здраствуйте! Автора поздровляю с выбором и покупкой. Сейчас сам стою перед выбором покупки апарата в промежутоном (первый нарезной),беру не для спорта,для охоты на лису,зайца,шакала,волка.из всего что я читал на ганзе сделал выводы для себя, что надо брать мк223 или мк 5.45(малоимпульсный,для уменьшения промежутка времени между прицельными выстрелами) поехал позавчера в ставрополь защел в ижевские рюжья походил по приценивалса удивила цена 030-36.500 ахэрэт! 136й-28000..! Мк и мк03 223,7.62, 5.45(08) - 25.000-26.000 все три.. Склоняюсь к мк в 223йем так как выбор валовых бп(боеприпасов) в этом калибре огромный(неговоря об импортных бп)цена всех трех калибров начинаеться с 12руб,но 5.45только тула и бпз и то как я понял только оболочка- Это ни о чем.наличие уточнил у продавцов. А в Армавире вообще нивсегда бывают5.45(город ближайший к месту проживания) решил что при удачном стичении обстоятельств буду брать мк в 223 и только из зи обстоятельств с патронами..делюсь выводоми так ка может кто из выше изложенного поправит меня в мыслях..

Если бабахинг и заяц-лиса-волк, то думаете в правильную сторону.
Тут или 223 или 5.45 разумно и достаточно.
Но если дистанции хотите дальше 150-200м, то сайга тут тоже не торт.
Тогда, мое мнение, нужно уже брать винтовку-болтовик в 223-м, как минимум.
Это мое мнение, на истину не претендую.
И с учетом охотничьих задач, коротышей я бы вообще не смотрел.

edit log

всего страниц: 8 : 12345678