Как угомонить толстого тролля Рэндома?

Собственно сабж.. .

А кому он мешает? Ну резвится и пусть резвится,не кормите сами,не участвуйте в теме.

Да пускай в своем гнезде резвиться, главное чтоб по другим темам со своими советами не лез.

Так ведь лезет.
И, похоже, в бой со свиньями собирается! "... но и там была эволюция, когда поняли, что в реальном бою эффективнее плотность огня чем мощность и дистанция выстрела/точность. поэтому и начали болтовые винтовки с некислой мощностью и дальностью выстрела заменять на автоматы."
Какую же он ахинею, да как самоуверенно пишет!!! А ведь неофиты читать эту бредятину будут.. .

Originally posted by calibr45-70:

А ведь неофиты читать эту бредятину будут...

пусть читают, это будет местный идиотен-тест.

Да и забавно его читать,одно только вот это чего стОит

"вот мне немного непонятно в расчетах. может я ошибаюсь, то поправьте.
1 моа при стрельбе на 100м это 2,9см отклонение. соответственно на 800метрах(как из видео из 1го поста стрелок стреляет по гонгу размером 40*40 см)это отклонение уже составляет 8*2,9=23,2см.
если у нашего патрона, как вы пишите отклонение 2моа(а есть еще и отклонение у ружья которое должно плюсоваться к отклонению патрона)то результат будет 8*(2,9*2)=46,4см
к этой цифре 46,4 надо еще прибавить отклонение карабина(допустим у него хороший карабин и он по кучности составляет 1моа(2,9см/100м))
получается радиус 46,4+23,2=69,6. соответственно диаметр окружности отклонений будет 69,6*2=139,2см примерно 1.4 м
тогда как он стабильно(3 из 5 выстрелов, а остальные очень близко патроном за 20 руб)ложит в гонг размером 40*40см? 40*40см у него радиус отклонений должен быть 20см на 800м. 20см/800м - это система у него должна работать с отклонением:20/2,9/8=0,86моа. даже если мы его результат 3 из 5 подсчитаем вероятность 3/5=0,6(или 0,4 промах) и умножим наш полученный результат 0,86*0,4(процент промаха) то получим его реальный результат отклонений системы = 0,86+(0,86*0,4)=1,2моа/100м
то есть его система(тигр+патрон) имеют 1,2моа. или 1,2*8= 9,6 моа на 800м.
если мы говорим, что наш патрон примерно 2моа и предположим тигр у него 1моа=итого 3моа, то он бы просто туда бы не попадал(по гонгу 40*40см на 800 м или попадал случайно 1 раз из 10: площадь круга диаметром 1,4 м=1,54м2. площадь гонга 40*40см или 0,4*0,4м= 0,16м2. вероятность попадания = 1,54/0,16=9,63).
а реальный его результат(на видео видно реальные стабильные попадания) равен 1,2моа(системы=патрон+карабин)
В реале получается, что у нашего патрона(за 20 руб) ну никак не может быть 2 моа. если вся система(карабин+патрон) стреляет на 1,2моа"

__________

шедевр!

а вы не пробовали игнорировать? созданием подобных тем вы только стимулируете писательскую деятельность. (против обсуждаемого персонажа ничего лично не имею. если тема посещаема и обсуждаема, значит народу интересна по тем или иным причинам).

Собственно сабж.. .

А Вы-то сами далеко ли от него уковыляли? Вот этот опус:

Кстати, большинство тем же путем, что вы, Рэндом шли. И я не исключение. Нарезное у меня с 1993 г. И первой была Сайга. Она и сейчас есть. Для бабахинга. Больше она ни для чего не годится. На 100 м в А4 - это на бегу - в А3 не меньше. Спуск говно, дерните ствол вниз 100%. Короче подранок или мимо вам обеспечено.

Стрелять не умеете, а туда же, советы даете, что лучше, что хуже. Как он только Вас забанил, такого ценного советчика.

SVIREPPEY:

Стрелять не умеете, а туда же, советы даете, что лучше, что хуже. Как он только Вас забанил, такого ценного советчика.

Не профи я, это точно. Но как бы с Браунинга в минуту на 110 м укладываю.. . Да и со 150-200 2 летальных по бегущему лосю попал с болта. До сих пор с 1 выстрела падали. Старею, наверное.. .
А с Сайги да. Пока из иномарки не стрельнул, думал это я окосел . Хотя в детстве стрельбой занимался во дворце пионеров Из мелкашки и Марголина и результаты не плохие были. А тут Сайга и разрыв шаблона, потеря уверенности в себе, катастрофа!!! Браунинг спас!!! Кстати Рэндом это прекрасно понимает, но упирает на многозарядность, скорострельность и высокую плотность огня. Ну и зачем этот бред плодить? Чтобы подранки по лесам дохли???

Alekso77:

пусть читают, это будет местный идиотен-тест.

Ну может быть.. . Как вариант!

Но как бы с Браунинга в минуту на 110 м укладываю

Вау. Прям со столом в угодья-то приезжаете?

На фото: стрельба из Blaser R93, 100м, стоя без упоров, 16выстрелов. Патрон - матч.

Сайга МК03, стрельба стоя без упоров на сотку. Патрон - матч. Поперечник группы из 10 выстрелов - 104мм.

Ну что, хде куча лучше?

Выкиньте Блазер, оставьте Сайгу! И 40 кг патронов на гуся! А я с легавой пройду и пару тройку подранков подберу без ружья вообще!

Выкиньте Блазер, оставьте Сайгу!

Уже.

SVIREPPEY:

Уже.

Поздравляю! Рэндома в бригаду не забудьте!

Сайга МК03, стрельба стоя без упоров на сотку. Патрон - матч. Поперечник группы из 10 выстрелов - 104мм.

из стандартной сайги в самозарядном режиме?

Originally posted by calibr45-70:

упирает на многозарядность, скорострельность и высокую плотность огня

ну наверное товарищ путает войну с охотой, мож на него кабаны в атаку цепями идут и струляют так, что головы не поднять на номере

Рэндома в бригаду не забудьте!

Лучше стрелять научись, пионер, чем за мою бригаду заботиться. Браунинг у него минутный, валяюсь.

из стандартной сайги в самозарядном режиме?

Нет конечно, на браунинге перестволенной. Че с дуба то падать.

Originally posted by SVIREPPEY:

Браунинг у него минутный, валяюсь.

Минутный фабричным Винчестер Сильвертип 220 гр. Думаю, подобрать - много точнее будет. А патрона всего 3 - 1 стволе, 2 в магазине. Не было случая, чтобы не хватало. А хамить не надо, пацанчик.

)
тема - огонь!!!)

Originally posted by Alekso77:

пусть читают, это будет местный идиотен-тест.

+1

Originally posted by calibr45-70:

Только что мы были свидетелями отвратительной сцены. За вами гнались ганзовцы, у которых вы увели гуся.

-- Жалкие, ничтожные люди! - сердито забормотал +RandoM.

Одним словом, жертвы маркетологов

"... но и там была эволюция, когда поняли, что в реальном бою эффективнее плотность огня чем мощность и дистанция выстрела/точность. поэтому и начали болтовые винтовки с некислой мощностью и дальностью выстрела заменять на автоматы."
Какую же он ахинею, да как самоуверенно пишет!!! А ведь неофиты читать эту бредятину будут...

А ссылочку можно где человек про это пишет? А то я не улавливаю смысла.

Ivars:

А ссылочку можно где человек про это пишет? А то я не улавливаю смысла.

Конечно! Какие нарезные стволы нужны на все случаи жизни? Сведение дебета с кредитом. пост 909

а чем принципиальным ружье для охоты должно отличаться от ружья для войны?
оно должно быть в первую очередь универсальным и эффективным в различных условиях. пост 925

Вот тоже перл
16-12-2016 19:40 профайл +RandoM пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:

и рану держит очень мощно. наверно много птицы потом падает в итоге от ранений в километре и дальше. вот наверно пиршество то у лис в дни охоты. пост 937. Как угомонить толстого тролля Рэндома?
Вредитель какой то.. .

Херни разной он там понаписал валом. И главное слушать никого не хочет сразу банит. А потом сам себе пишет, чтобы тема не тонула.

Тролль. Может его Тула с Ижевском наняли для маркетинга тутошнего железа? )))

Тролль. Может его Тула с Ижевском наняли для маркетинга тутошнего железа? ))

100 пудов) полюбому за бабки усерается, чушь всякую пытается впарить.

Да дался он вам, не пишите в теме - сама сдохнет. Нечто подобное затевал бигрубль, темы утопли, самому с собой долго разговаривать сложно.

самому с собой долго разговаривать сложно.

Это нормальному сложно,а для шизы это любимое занятие

Originally posted by sv-2:

Это нормальному сложно,а для шизы это любимое занятие

давно научились "диагноз по юзерпику" ставить?

Gentile:

давно научились "диагноз по юзерпику" ставить?

"Сочувствующий" клон подтянулся

Сочувствующий" клон подтянулся

Все кроме него уже давно поняли, что это он, а он всё никак не может понять, что палится мрачно)

Диагноз свой подтверждает в очередной раз)))

ничего нового не придумали
становится скучно и однообразно

Ну и идите, любезный.. .

Тролли зарубежные и отечественные обьеденились для борьбы с общей угрозой

Тему назови " Как убрать конкурента"

Да все идет эволюционным естественным путем, правда не туда куда надо
ИМХО.
Тема оружия конечна, т.е все уже перетерли, по 2 раза и больше.
Нового немного, охот еще меньше, на стрельбище ехать лениво, дорого и т.д.
А ком. теперь у каждого в руке, у нас девахи, в офисе, даже в тубзик ходят с мобилой , как то там управляются одной рукой .
Вот и Ганза превратилась в Соц.сеть.
И никому сейчас особо не нужны минуты и прочее , попкорн интересней
посмотрите сколько просмотров у таких тем.
Людям сейчас , ИМХО, нужно ШОУ , "хлеба" хватает
что делать ?.
Да х.з.
Многие ветераны ушли на другие ресурсы, благо их сейчас не меряно.
Можно в стороне стоять и молчать, само утонет, а можно "грудью на паровоз" пытаясь вразумить, но тем самым популяризируя данные темы.
В общем каждый сам решает.
Но эволюцию не остановить, в ту сторону она идет или в эту, без разницы.

с уваж.

quote:
Изначально написано Gentile:
давно научились "диагноз по юзерпику" ставить?

А это как,я вот тоже пару троллей-по всей видимости клонов одного толпоепа хотел бы проверить,только не знаю,как это сделать! )).
Если кто знает,обьясните,или ссылочка дайте!

Но эволюцию не остановить, в ту сторону она идет или в эту, без разницы.

Но есть нюансы!

андрей фон шеффер:

А это как,я вот тоже хотел бы парочку проверить,только не знаю,как это сделать! )).

Стиль письма, одинаковые ошибки. И если нет нескольких девайсов на руках заходят в тему по очереди и не бывают там одновременно,при этом отвечают друг другу в течение нескольких минут.

Но есть нюансы!

да конечно, есть много умных старых советов , с времен когда мобилы не было.

А сейчас даже в лифте люди не могут проехать спокойно , выхватывают мобилу и че то там пишут.
Т.е потребность человека высказаться умножилась на возможности мобилы и получилось, то что получилось