Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Трофеи не на бумаге ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Трофеи не на бумаге
Danman
10-3-2007 15:01 Danman
перемещено из Винтовка глазами владельца


Каждый охотничий ствол, может быть втайне от своего хозяина, всегда мечтает стать настоящим охотником. А именно делать дырки не только в бумаге, а еще и в реальном звере, для охоты на которого он, собственно, и предназначен.
К сожалению на форуме тут и там пестрят гордые рассказы про кучу менее 1 МОА, однако рассказов о подвигах винтовок в реальных ( я имею в виду охотничьих) условиях очень мало.
Очень круто, наверное, быть обладателем Блазер Р93 или какого-нибудь дорогущего варминт ружья, выдающего кучу на 500 метров в 0.5 угловой минуты, однако, ИМХО, если из этого ружья не взят ни один зверь (пускай хотябы заяц), то этому ружью место в музее. Настоящее охотничье ружье должно приносить владельцу не только эстетическое удовлетворение. Оно должно РАБОТАТЬ.
Посему предлагаю тему для настоящих охотников.
Поделитесь опытом использования Ваших ружей в реальных условиях. Какое ружъе как себя ведет в условиях "бездорожья". Какие трофеи добыты и при каких условиях.
Для "затравки" предлагаю свои фотографии. Если будет интересно, расскажу из какого оружия и как они были добыты.

Прошу "варминтеров" и спортсменов не обижаться. Я высказал свое мнение, которое вовсе не обязательно должно совпадать с Вашим.

Danman
10-3-2007 15:06 Danman
Кстати, кто-нибудь подскажет как добавить фотографии? У меня не получается.
Dr. Watson
10-3-2007 15:19 Dr. Watson
Дядя Леша
10-3-2007 15:31 Дядя Леша
quote:
Originally posted by Danman:
Каждый охотничий ствол, может быть втайне от своего хозяина, всегда мечтает стать настоящим охотником. А именно делать дырки не только в бумаге, а еще и в реальном звере, для охоты на которого он, собственно, и предназначен.
К сожалению на форуме тут и там пестрят гордые рассказы про кучу менее 1 МОА, однако рассказов о подвигах винтовок в реальных ( я имею в виду охотничьих) условиях очень мало.
Очень круто, наверное, быть обладателем Блазер Р93 или какого-нибудь дорогущего варминт ружья, выдающего кучу на 500 метров в 0.5 угловой минуты, однако, ИМХО, если из этого ружья не взят ни один зверь (пускай хотябы заяц), то этому ружью место в музее. Настоящее охотничье ружье должно приносить владельцу не только эстетическое удовлетворение. Оно должно РАБОТАТЬ.
Посему предлагаю тему для настоящих охотников.
Поделитесь опытом использования Ваших ружей в реальных условиях. Какое ружъе как себя ведет в условиях "бездорожья". Какие трофеи добыты и при каких условиях.
Для "затравки" предлагаю свои фотографии. Если будет интересно, расскажу из какого оружия и как они были добыты.

Прошу "варминтеров" и спортсменов не обижаться. Я высказал свое мнение, которое вовсе не обязательно должно совпадать с Вашим.

Денис Геннадиевич, когда Вы найдёте время и возможность повнимательнее ознакомиться и с этим, и с другими разделами форума, Вы обнаружите, что охотников тут много, есть и профессионалы.
Кстати, варминтеры - это охотники. Вы, наверное, немного перепутали их с бенчрестерами - эти, да, по бумаге стреляют

----------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

techcomfort
10-3-2007 20:49 techcomfort
quote:
Originally posted by Danman:
Кстати, кто-нибудь подскажет как добавить фотографии? У меня не получается.

https://forum.guns.ru/forummessage/44/99455.html
RuSIAn
10-3-2007 23:56 RuSIAn
quote:
Originally posted by Danman:
Каждый охотничий ствол, может быть втайне от своего хозяина, всегда мечтает стать настоящим охотником. А именно делать дырки не только в бумаге, а еще и в реальном звере, для охоты на которого он, собственно, и предназначен.
К сожалению на форуме тут и там пестрят гордые рассказы про кучу менее 1 МОА, однако рассказов о подвигах винтовок в реальных ( я имею в виду охотничьих) условиях очень мало.
Очень круто, наверное, быть обладателем Блазер Р93 или какого-нибудь дорогущего варминт ружья, выдающего кучу на 500 метров в 0.5 угловой минуты, однако, ИМХО, если из этого ружья не взят ни один зверь (пускай хотябы заяц), то этому ружью место в музее. Настоящее охотничье ружье должно приносить владельцу не только эстетическое удовлетворение. Оно должно РАБОТАТЬ.
Посему предлагаю тему для настоящих охотников.
Поделитесь опытом использования Ваших ружей в реальных условиях. Какое ружъе как себя ведет в условиях "бездорожья". Какие трофеи добыты и при каких условиях.
Для "затравки" предлагаю свои фотографии. Если будет интересно, расскажу из какого оружия и как они были добыты.

Прошу "варминтеров" и спортсменов не обижаться. Я высказал свое мнение, которое вовсе не обязательно должно совпадать с Вашим.


РАБОТАТЬ винтовка может и не убивая. Из-за отношения к орнестрельному оружию как к такому, которое непременно должно кого-то убить и возникают случаи в США, очень часто освещаемые в прессе.
Для примера далеко ходить не надо - Канада, оружия чуть ли не больше чем в США, преступлений совершаемых с ним - на порядок меньше.
Можно и мыло в мокрое полотенце завернуть - мало не покажется.



перемещено из Винтовка глазами владельца
Хабаровск
11-3-2007 02:13 Хабаровск
Весьма спорно про музей и пр. Я вот не охочусь вообще, исключение тот же пресловутый " варминтинг". И оружие подбираю в соответствии со стрельбой по бумаге. И слово "работать" для меня наполнено другим смыслом.
Подобное сравнение спортсменов с охотниками (есть кстати кто прекрасно совмещает и то и другое) напоминаем мне разговоры от скуки во время моей службы в армии, в спортвзводе, на тему какой спорт лучше. Довольно бурно обсуждалось чем тяжелая атлетика лучше чем авиамодельный спорт, а боксеры лучше лыжников. Дисскусия хоть и веселая, но довольно бестолковая. С уважением Алексей
Хабаровск
11-3-2007 02:25 Хабаровск
quote:
Originally posted by Danman:
Кстати, кто-нибудь подскажет как добавить фотографии? У меня не получается.

над своим сообщением нажимаете иконку "редактировать" (листочек такой с карандашиком), откроется страница, внизу "Добавить картинки". Все просто. С уважением Алексей

edit log

GreenG
11-3-2007 04:15 GreenG
Мне кажется спорной красивая исходная посылка о том, что винтовка мечтает о звере. С тем же успехом можно утверждать, что пасатижи тоскуют по проволоке, а кусачки спят и видят лишние шляпки на гвоздях. А уж об отвертках я вообще стесняюсь вслух

Полагаю все ответы в головах хозяев ружей, кому-то нравится арбуз а кому свиной хрящик \с\ Я, например, на охоту езжу с горизонталкой за одним селезнем и парой валшнепов, а больше мне суетно, боюсь пропустить туман или запах тайги Винтовка дело другое, тут азарт холодный, преферансный, саму энтропию за яйца дергаешь , аж оторопь иной раз берет.

Mishasat
11-3-2007 09:40 Mishasat
....саму энтропию за яйца дергаешь , аж оторопь иной раз берет....

Хорошо сказано!!!

Machete
11-3-2007 11:32 Machete
quote:
Originally posted by GreenG:
Винтовка дело другое, тут азарт холодный, преферансный, саму энтропию за яйца дергаешь...

Добавил в свой сборник цитат.

Хабаровск
12-3-2007 02:21 Хабаровск
posted by Danman:

Очень круто, наверное, быть обладателем Блазер Р93 или какого-нибудь дорогущего варминт ружья, выдающего кучу на 500 метров в 0.5 угловой минуты, однако,

[/QUOTE]
https://forum.guns.ru/forummessage/91/147992.html
ссылка про "однако"
С уважением Алексей

edit log

dikiy
12-3-2007 05:10 dikiy
quote:
Originally posted by GreenG:

Винтовка дело другое, тут азарт холодный, преферансный, саму энтропию за яйца дергаешь , аж оторопь иной раз берет.


Хорошо сказано!!!!
WWR
12-3-2007 09:32 WWR
quote:
Originally posted by GreenG:
тут азарт холодный, преферансный,

Как-нибудь распишем.

Razval
12-3-2007 09:58 Razval
quote:
Originally posted by Danman:
[b]перемещено из Винтовка глазами владельца
<hr>
Каждый охотничий ствол, может быть втайне от своего хозяина, всегда мечтает стать настоящим охотником. А именно делать дырки не только в бумаге, а еще и в реальном звере, для охоты на которого он, собственно, и предназначен.
К сожалению на форуме тут и там пестрят гордые рассказы про кучу менее 1 МОА, однако рассказов о подвигах винтовок в реальных ( я имею в виду охотничьих) условиях очень мало.
Очень круто, наверное, быть обладателем Блазер Р93 или какого-нибудь дорогущего варминт ружья, выдающего кучу на 500 метров в 0.5 угловой минуты, однако, ИМХО, если из этого ружья не взят ни один зверь (пускай хотябы заяц), то этому ружью место в музее. Настоящее охотничье ружье должно приносить владельцу не только эстетическое удовлетворение. Оно должно РАБОТАТЬ.
Посему предлагаю тему для настоящих охотников.
Поделитесь опытом использования Ваших ружей в реальных условиях. Какое ружъе как себя ведет в условиях "бездорожья". Какие трофеи добыты и при каких условиях.
Для "затравки" предлагаю свои фотографии. Если будет интересно, расскажу из какого оружия и как они были добыты.

Прошу "варминтеров" и спортсменов не обижаться. Я высказал свое мнение, которое вовсе не обязательно должно совпадать с Вашим.[/B]

Здесь каждому своё.

Danman
12-3-2007 11:55 Danman
Спасибо всем за мнения и ссылки. Однако,моей главной идеей было не просто похвастать добытыми трофеями (а в том что на форуме много настоящих и даже профессиональных охотников я, Дядя Леша, и не сомневался), а в том, чтобы поделиться впечатлениями от их добычи тем или иным образцом оружия с применением определенного боеприпаса.
То есть не столько важен сам трофей, сколько информация о пригодности того или иного ружья и боеприпаса для стрельбы по данному зверю. Причем информация, полученная не путем теоретических выкладок и измышлений, а путем реального отстрела зверя в условиях реальной охоты. Ведь именно в боевых (читай охотничьих) условиях и проверяется надежность, выносливость, "грязеустойчивость" ружья, его прикладистость и удобство его перемещения (пешком, на "Буране", квадрике, лодке и т.п.
Как вел себя патрон? С какого выстрела взят зверь?
Много вопросов, на которые простые фотографии не дают ответа.
Кстати, именно поэтому я бы попросил модераторов не перемещать этот топик из раздела "винтовка глазамит владельца", так как хотелось бы в первую очередь (я повторюсь) услышать мнение не о звере и охоте, а о поведении винтовки на охоте.
С уважением,
Durnev
12-3-2007 12:29 Durnev
Тема в принципе, мне интересная, а варминтеры - это на мой взгляд не совсем охотники, или варминт - охота доведенная до обсурда. Я как увижу эти дальномеры, столы, уровни, винтовки по 10-кг весом - что то сильно начинаю сомневаться что это охота. ЭТО СТРЕЛЬБА ПО ЖИВЫМ МИШЕНЯМ! Раньше была стрельба по садочным голубям - и некто не называл это охотой. Потом это стало стендовой стрельбой. Поэтому ненадо называть варминт - охотой, это стрельба по живым мишеням....
Нет, не подумайте что я пацефист, мясо люблю, да и ворону замочить походу жизни - тоже непротив. Но раз про охоту - это про охоту....
п-ф
12-3-2007 12:58 п-ф
quote:
Originally posted by Durnev:
Тема в принципе, мне интересная, а варминтеры - это на мой взгляд не совсем охотники, или варминт - охота доведенная до обсурда. Я как увижу эти дальномеры, столы, уровни, винтовки по 10-кг весом - что то сильно начинаю сомневаться что это охота. ЭТО СТРЕЛЬБА ПО ЖИВЫМ МИШЕНЯМ! Раньше была стрельба по садочным голубям - и некто не называл это охотой. Потом это стало стендовой стрельбой. Поэтому ненадо называть варминт - охотой, это стрельба по живым мишеням....
Нет, не подумайте что я пацефист, мясо люблю, да и ворону замочить походу жизни - тоже непротив. Но раз про охоту - это про охоту....

Давайте все таки мух положим отдельно от котлет. Не фиг сравнивать жопу с пальцем - "парникового" голубя из садка и сурка в степи - иди за ним погоняйся, найди, а потом еще и попади так чтобы он не сьепся. Сомневаться хорошо, но при условии если сам попробывал. Насчет "ненадо" - сами какнить определимсо.

Razval
12-3-2007 13:26 Razval
quote:
Как вел себя патрон? С какого выстрела взят зверь?

во во попробуйте задать вопросик по конкретному кал. и сразу узнаете сколько настоящих охотников.
Durnev
12-3-2007 14:05 Durnev
quote:
Originally posted by п-ф:

Давайте все таки мух положим отдельно от котлет. Не фиг сравнивать жопу с пальцем - "парникового" голубя из садка и сурка в степи - иди за ним погоняйся, найди, а потом еще и попади так чтобы он не сьепся. Сомневаться хорошо, но при условии если сам попробывал. Насчет "ненадо" - сами какнить определимсо.


Ну горячий вы наш.... меньше слюней - больше здравого смысла. Охота на сурков - существует, не вопрос. Но только это не то, что происходит в вармитинге. А то что сами разберетесь - да ради бога. Охочусь сам, для себя, и только в удовольствие, чего и вам желаю.
Durnev
12-3-2007 14:26 Durnev
Теперь по делу. Пользую в настоящий момент Лось7 и Иж-94 под 308Вин, и еще Север под 5.6Х39. Сейчас в стадии покупки винтовки под .223Рем.
Вот что из опыта. С точки зрения общей добычливости в тайге - мне нравится Иж-94, с него и навылетку много птицы брал, и в узерку издалека с нарезного немало брал. Но что интересно - несколько раз попадался глухарик на высоком дереве - издалека видать, колотил таких, бывало. Но что интересно, при прямом попадании бывало что птица улетала метров за 200-и и падала замертво. При детальном осмотре выявляли сквозной прострел без каких либо мегаповреждений ткани. Дичь не рвет на куски, как это принято считать. А вот при пападании в лисицу - картина почему то катострофическая. Возможно сказывается разная анатомия животных. Был куплен для пушной охоты Север, но кучность с нарезного ствола оказалась как то неочень. Конструкция отличается от Иж-94, нет узла сострела стволов, или промежуточной опоры ствола, может дело в этом. После, для весьма конкретных целей была задумка купить .223Рем, в приличной легкой винтовке - выбор на 527-ю ЧиЗу, но пока сказать нечего не могу, неполучается забрать уже втрою неделю из-за разрешительной волокиты, но это мелочи. Про Лось-7 нечего говорить небуду, хороший промысловый карабин для стрельбы на умеренные дистанции, целкость маловата, да патроны наши - г...., но тем не менее наколотил с него много всяких тварей, и пришел к выводу, что увлечение мощными патронами - не есть гуд. Я лично утомляюсь после второго выстрела, и результативность падает, при скоростой стрельбе. Мне нужна комфортная отдача при легком стволе - я ходовой охотник, при сохранении приемлемой кучи. А про большие калибры - тут на мой взгляд, дело такое - если попал в точку(типа череп, позвоночник, шея) - то и .223 хватает, а если дал по кишкам - то хоть девятка, хоть дробовик - искать будешь долго. При засидках практиковал так - выцеливаю с Лося7, в случае подранка - добор с Иж27, он всегда под рукой, заряженный. Если охотв в лесу то целкий выстрел с Иж-94, сразу перезаряжание, и добор с пулей бренеке в рладком и тяжелой полуоболочкой в нарезном. Как действует полуоболочка тяжелая 308Вин на малом растоянии - незнаю, почему то всегда инстикт заставлял стрелять с гладкого ставола...
Ну вот, еще чего вспомню - отпишу....
Делитесь опытом, мужики, мож все мы неправильно все делаем, а сообща исправим ситуацию...
Хабаровск
12-3-2007 17:05 Хабаровск
quote:
Originally posted by Durnev:

Охота на сурков - существует, не вопрос. Но только это не то, что происходит в вармитинге.

А что ж происходит в варминтинге? Поделитесь с нами, недалекими. С уважением Алексей

felixs
12-3-2007 17:35 felixs
Этот топик для раздела "Охота".ИМХО.Вармитинг -это убийство ради удовольствия.Расстрел дичи на таком расстоянии,что она и не подозревает,что находится под огнем и не пугается.В большинстве случаев можно сделать повторный выстрел.Калибры типа "магнум" разносят на куски,то что было мишенью.Слабое подобие охоты, т.к в понятие охоты на мой взгляд,заложенно добыча ради пропитания.Таково мое мнение.Любителям похвастаться "крутыми" стволами и считающих себя именно по этому признаку "крутыми охотниками", рекомендовал бы пробежаться на лыжах десятку-другую, да по кустам, а потом попробывать попасть куда-нибудь и во что-нибудь крупнее слона.Буду очень рад,если большинство участников форума(никому не в обиду!)находится в физически хорошей форме!Все -таки в моем понимании охота -это не убийство ради развлечения.
Хабаровск
12-3-2007 17:53 Хабаровск
По моему мнению охота это всегда убийство ради развлечения в современном мире. Сомневаюсь, что вы не в состоянии купить себе мяса, а вынуждены (именно вынуждены!) гонятся за ним по лесам. Так что мотивы у вас иные кроме пропитания.

На лыжах в июле в Ростовской области как то не очень ловко, но если вы настаиваете я попробую. Мож устойчивость улучшится. С уважением Алексей

felixs
12-3-2007 18:09 felixs
Да ладно вам,я не это имел ввиду.Если не можешь сьесть,что добыл,то и не х.й стрелять -вот так будет правильно.Ну а насчет лыж вы правы,погрячился.Просто насмотрелся как со всяких "геленов","лексусов","крузеров", "толстожопые" дядьки стреляють из крутых "хеймов","бляйзеров" и в глубине своей души считают это охотой!Потом садятся на крутые снегоходы и занимаются "футболом" с зайцем,т.е по просту запинывают и заезжевают его на поле,просто так!Ради развлечения!Уроды!Как будто действительно им жрать нечего, или просто желание убийства возикает.
P.S Щас флейм поднимится насчет правильной или неправильной охоты.
Кстати трофейная охота мне не претит,т.к наверняка охотник заберет только рога,шкуру и т.п ,а коренное население утилизирует остальное...
BGH
12-3-2007 18:23 BGH
Леша, я легко докажу, что варминт - не охота.

В охоте критериями успешности являются размер трофея или их количество. Если варминт был охотой, то и победитель бы определялся по этим критериям, а не по расстоянию на котором они взяты.

P.S. ничего против варминта не имею

п-ф
12-3-2007 18:32 п-ф
quote:
Originally posted by BGH:
Леша, я легко докажу, что варминт - не охота.

В охоте критериями успешности являются размер трофея или их количество. Если варминт был охотой, то и победитель бы определялся по этим критериям, а не по расстоянию на котором они взяты.

P.S. ничего против варминта не имею

Не надо. С того жира что я привез, чел спрыгнул с херовой стадии тубика. Да и все кто был уехали не пустыми. У меня еще два целых сусли в морозильнике. Гы. Реальная охота, реальная добыча.

GreenG
12-3-2007 18:39 GreenG
Дискуссия к вопросу - Почему в войсках не любят снайперов
BGH
12-3-2007 18:43 BGH
Да я не спорю, что добыча реальная. Но победитель определяется не по-охотничьи

GreenG, у снайпера, наверное тоже нет принципиального желания подальше стрельнуть, просто его жизнь вынуждает

п-ф
12-3-2007 18:57 п-ф
quote:
Originally posted by BGH:
Да я не спорю, что добыча реальная. Но победитель определяется не по-охотничьи

Нормально определяецца - сколько настрелял - всё твоё.

TSV
12-3-2007 19:42 TSV
quote:
Originally posted by GreenG:
Дискуссия к вопросу - Почему в войсках не любят снайперов

Глеб, запросто отвечу
Потому что он умный шибко. И строем не ходит
Поэтому его никто и не любит.

Petr...sh
12-3-2007 20:09 Petr...sh
. (................Очень круто, наверное, быть обладателем Блазер Р93 или какого-нибудь дорогущего варминт ружья, выдающего кучу на 500 метров в 0.5 угловой минуты, однако, ИМХО, если из этого ружья не взят ни один зверь (пускай хотябы заяц), то этому ружью место в музее. Настоящее охотничье ружье должно приносить владельцу не только эстетическое удовлетворение. Оно должно РАБОТАТЬ....................)

Мне кажется, что "крутизна охотника" не зависит от того, обладателем какого оружия он является. Я даже в этом уверен. Охотничьим- оружие делает сам охотник. Как снайпер свою винтовку- снайперской. Художник свое ружье- произведением искусства.В остальном тема вобщем-то избитая.

edit log

TSV
12-3-2007 20:23 TSV
Следуя теории, выходит так, что любитель снайпинга просто лох, если он еще никого не пристрелил из своей снайперской винтовки?

Покупателю тактической винтовки, в таком случае, придется предварительно получать бумажку из милиции, с указанием скольких он замочил.
Не замочившему ни одного винтовки Блейзер или Зауэр не продавать!!

edit log

Machete
12-3-2007 21:45 Machete
quote:
Originally posted by felixs:
Калибры типа "магнум" разносят на куски,то что было мишенью.

Ну это, допустим, враки.

вадим
12-3-2007 23:23 вадим
quote:
Ну это, допустим, враки.

ну это допустим бывает.года полтора назад постили на форуме видеокадры как суслик "взрывается" от попадания пули.
Machete
13-3-2007 00:10 Machete
Сравнили тоже - их суслика и нашего сурка. Наш сурок ближе к медвежатам .

В прошлом году я застрелил сурка из .300 Винчестер Магнума с примерно трехсот метров. Пуля в момент встречи с целью имела энергию более 3400 Дж. Никаких спецэффектов при попадании не произошло .

Rosich
13-3-2007 00:34 Rosich
quote:
Originally posted by felixs:
Все -таки в моем понимании охота -это не убийство ради развлечения.

По моему мнению, любительская охота это именно оно и есть ;( Даже если и есть такие, которые живут пропитанием за счет охоты, то их единицы, а в основной массе все же развлечение. Отмазка в виде употребления в пищу добытой дичи, с точки зрения семейного бюджета не выдерживает критики, ибо таки дешевле сходить в ближайший супермаркет.

А относительно отстрела сурков... тут есть и обратная сторона медали, в некоторых местах они становятся вредителями и их все равно надо уничтожать.

Впрочем, НАСТОЯЩИЙ охотник это все же не убийца, он ЛИШНЕГО у природы не возьмет, но таковых, к сожалению, подавляющее меньшинство

TSV
13-3-2007 00:42 TSV
Стас, по секрету скажу - не вредители они вовсе
Не жрут они зерновых.
Травку они жрут. Причем, не всякую.
Вот нор наделать могут на лугах. И если пастух идиот, то гонит стадо и не глядит под ноги. Скотина ноги и ломает.
На этом все вредительство сурка и заканчивается.

Что до охоты на сурка или суслика, то это обычное убийство.
Даже не ради мяса или шкуры.
Все остальное просто попытка одеть белые одежды на жадных до крови головорезов.

п-ф
13-3-2007 01:17 п-ф
quote:
Originally posted by TSV:
Стас, по секрету скажу - не вредители они вовсе
Не жрут они зерновых.
Травку они жрут. Причем, не всякую.
Вот нор наделать могут на лугах. И если пастух идиот, то гонит стадо и не глядит под ноги. Скотина ноги и ломает.
На этом все вредительство сурка и заканчивается.

Что до охоты на сурка или суслика, то это обычное убийство.
Даже не ради мяса или шкуры.
Все остальное просто попытка одеть белые одежды на жадных до крови головорезов.

Это заблуждение. Хавают и еще как, в основном побеги. Круги на полях видел? Надо было с местным населением обчацца. На территории того колхоза где был турнир прошлый год суслей и травили сотнями по весне. Если помнишь ту историю.


Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Трофеи не на бумаге ( 1 )