ВПО-148. Вепрь-1В. Калибр 5, 45х39.

Приехало тут. Вепрь-1В ВПО-148-05. Калибр 5,45х39. Ствол по длине как у АК105, стойка мушка совмещена с газоотводом. Ствол толстый, пулеметный. Дульник законтрен контргайкой.

Я в легком шоке. Узел складывания приклада и механизм блокировки новые!
Рельса на крышке - металлическая, но при этом присутствует и боковая планка. Комплектуется именно тем магазином, что на фото.. . Горка на месте...

Был бы длинный, взял бы не раздумывая, коротыши просто недолюбливаю...

Выкладываю легкий фотообзор, мало ли кому то интересно будет ибо изделие широко не анонсировалось в отличии от расПиаРенной 30 Сайги, и появилось можно сказать неожиданно.

Фотки во втором посту, дабы потом тему не вешали.

Фото

Габарит по дульный срез (до дульника) порядка 800мм. Дульник затянут на контргайку. ИМХОется мне что под ним обычная 14х1 левая (другую на этом заводе не делают )
Внешний диаметр дульника 24мм.

Originally posted by GEORGEspb:

ибо изделие широко не анонсировалось в отличии от расПиаРенной 30 Сайги, и появилось можно сказать неожиданно.

Как же неожиданно, отец родной?
С марта месяца народ спорит, брать али нет
Что за зверь такой, Молот впо 148
это так навскидку + ещё то, что в АКмоидных темах тёрли...

Охотник1975:

Как же неожиданно, отец родной?
С марта месяца народ спорит, брать али нет
ВПО-148. Вепрь-1В. Калибр 5, 45х39.
это так навскидку + ещё то, что в АКмоидных темах тёрли...

Ссылка на эту же тему
И по сравнению с двумя сотнями страниц за 30 Сайгу и почти девятьюстами за Сайгу-9... .

Originally posted by GEORGEspb:

Ссылка на эту же тему

подправил, я в том смысле, что было уже.. . и тёрлось не один раз

Охотник1975:

подправил, я в том смысле, что было уже.. . и тёрлось не один раз

Пусть висит. Опять же 05 исполнение. Будет народу не интересно - само вниз уйдет.

Originally posted by GEORGEspb:

Пусть висит. Опять же 05 исполнение. Будет народу не интересно - само вниз уйдет.

Эт правильно, нехер все яйца в одной корзине хранить, а инфу в одной теме, пусть рыщут страждущие, а то расслабятся ещё
Ну и ждём новую тему, про неожиданно-внезапную комплектацию.. . с магазином "сливой"

GEORGEspb:
... изделие широко не анонсировалось в отличии от расПиаРенной 30 Сайги, и появилось можно сказать неожиданно...

Да ладно На Ганзе уже навалом владельцев.. . Вот тут вовсю обсуждают - Что за зверь такой, Молот впо 148

На Вепрях это кошмарное цевье на что нибудь меняется ?

Max-715:
На Вепрях это кошмарное цевье на что нибудь меняется ?

Дык обычное пулеметное. В смысле от РПК можно поставить фанеру или гладкое без рельс.

Фотки УСМ)) окна пера автоспуска?) упора на раме?)

патронник можно сфотографировать крупно? посмотреть, как кримметка сделана

Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове.©

sasha812:
Фотки УСМ)) окна пера автоспуска?) упора на раме?)

Чего там фотографировать, там это все штатное и на месте, в том числе сам автоспуск
Заходи - посмотришь лично .

скажите а какой у вас приклад установлен для покупки аналогичного? или это на молоте установили???

Mikhail15:
скажите а какой у вас приклад установлен для покупки аналогичного? или это на молоте установили???

То что на фото - из коробки как есть - установлено на заводе.
Бывает еще вариант "ВПО-148 исполнение 1" (за правильность обозначения не поручусь) с трубчатым прикладом.

quote:
Изначально написано Max-715:
На Вепрях это кошмарное цевье на что нибудь меняется ?
Дык обычное пулеметное. В смысле от РПК можно поставить фанеру или гладкое без рельс.

Можо еще вот это - Цевьё Б-20 "Классика"
zenitco.ru

Хо хо хо.
Появились длинные, стал счастливым владельцем.
Причем есть в двух вариантах приклад - как на фото выше накоротком и с "обычным" для ВПО рамочно-трубчатым, но под нормальным углом на новом узле складывания. Он то мне больше и пришелся по душе.

АК "Heavy Barrel" 5,45х39.
На Молоте судя по всему сидят ижевские маркетологи. ИМХО 45ка в нем на "официальном фото" и в комплекте ни к селу ни к городу. 30ка - как всегда там и была.

Масса - да. Но она вся в стволе, так что трагедией не считаю.
Приклад офигенный. Причем именно этот трубчато-рамочный с поворотной щекой. "Вражеская" труба с прикладом мне легла значительно хуже, да и с люфтом.. . Новый узел складывания, причем складывается направо. Новая связка приклад/узел складывания очень понравились.
"Лишних" деталей в УСМе нет - габарит позволяет даже со сложенным прикладом....
Разобщитель (предохранитель от выстрела при незапертом затворе) - на месте.
Только оптику поставить - на рельсу переменник х1-4 или х1-6, и на боковой что нить х3-9. Единственный нюанс - из за рельсы на крышке боковой крон должен быть несколько выше стандартного - то что идет на обычные АКоиды - не подходит.
Ну флажок предохранителя еще поставить нормальный и пистолетку от Пафгана.

GEORGEspb, здравствуйте!

Подскажите, какой год выпуска Вашего карабина и заварена ли ось спускового крючка?

Думаю о таком же, но ось спуска все портит...

Кодовое название "буратино" или "спиннинг"? боюсь представить зачем оный такой нужен. Кстати вышла версия аналогичного но в классическом виде РПК74М и уже продается- та пободрее и попривычнее то на глаз. Но имхую что 420 ствол будет самым шикарным исполнением в аналогичной вашему компоновке (с мушкой на газблоке).

Meknotek:
GEORGEspb, здравствуйте!

Подскажите, какой год выпуска Вашего карабина и заварена ли ось спускового крючка?

Думаю о таком же, но ось спуска все портит...

Год - 17ый.
Да капелька сварки стоит, но ни малейшей проблемы я в этом не вижу.
Ну если уж очень хочется поменять УСМ (например на спортивный или Тапковский) - снять, поставить, снова подварить и покрасить маркером.

Причем если делать это через официальную мастерскую или заводе с направлением на ремонт, сама формулировка направления будет выглядеть феерически - "для замены УСМа", что противоречит здравому смыслу ибо это не ОЧ и направления на ремонт для его замены по нормальной логике не должно требоваться.

sas7777:
Кодовое название "буратино" или "спиннинг"? боюсь представить зачем оный такой нужен. Кстати вышла версия аналогичного но в классическом виде РПК74М и уже продается- та пободрее и попривычнее то на глаз. Но имхую что 420 ствол будет самым шикарным исполнением в аналогичной вашему компоновке (с мушкой на газблоке).

Длина ствола - вопрос вкуса-цвета фломастеров.
Сошки на стволе ИМХО все таки лишние.
Был бы 420, да, наверно взял бы его.
Надо смотреть как из имеющегося лететь будет.

Хотел бы еще уточнить, какой вес у этого брутала с длинным эго . Не данные молотовские разумеется, а реальные с весов. в голом виде без доп обвеса(только штатный) и без магазина если можно.
Имхую что стрелять он будет точно также как и короткий и средний.
И эти нехорошие люди до сих пор боковую планку на двух заклепках ставят . Обещали же третью вкорячить туда.

GEORGEspb:

Год - 17ый.
Да капелька сварки стоит, но ни малейшей проблемы я в этом не вижу.
Ну если уж очень хочется поменять УСМ (например на спортивный или Тапковский) - снять, поставить, снова подварить и покрасить маркером.

Причем если делать это через официальную мастерскую или заводе с направлением на ремонт, сама формулировка направления будет выглядеть феерически - "для замены УСМа", что противоречит здравому смыслу ибо это не ОЧ и направления на ремонт для его замены по нормальной логике не должно требоваться.

Спасибо!
Снимать УСМ можно (и нужно) по разным причинам - почистить, шлифануть неровности, смазать, заменить УСМ и т.п. А из-за такой мелочи направление на ремонт или риск УК не оправдан...
Посмотрим на партию с 420 и 520 стволами...

GEORGEspb:

На Молоте судя по всему сидят ижевские маркетологи. ИМХО 45ка в нем на "официальном фото" и в комплекте ни к селу ни к городу. 30ка - как всегда там и была.

Согласен, на Вашей фотографии выглядит гораздо гармоничнее, нежели с 45кой

sas7777:
Хотел бы еще уточнить, какой вес у этого брутала с длинным эго . Не данные молотовские разумеется, а реальные с весов. в голом виде без доп обвеса(только штатный) и без магазина если можно.

4,8 кг без ничего

sas7777:
Имхую что стрелять он будет точно также как и короткий и средний.
И эти нехорошие люди до сих пор боковую планку на двух заклепках ставят . Обещали же третью вкорячить туда.

Ждем-с РОХу и стрельбище остальное покажет. Я думаю как раз к началу "охотничьего" сезона сделают. Ванговать смысла не вижу.

4,8 кг без ничего

значит тот с сошками будет как обычный рпк весить под 5 кило. Брутальная вещь .
Спасибо за ответ, а то обычно у Молота на сайте вес самый легкий указывают.

GEORGEspb:

Ждем-с РОХу и стрельбище остальное покажет. Я думаю как раз к началу "охотничьего" сезона сделают. Ванговать смысла не вижу.

Оптику какую планируете ставить? Интересно будет глянуть на мишени (с оптикой)

Originally posted by sas7777:

а то обычно у Молота на сайте вес

один на все изделия.

Ждем отстрела.

Originally posted by GEORGEspb:

4,8 кг без ничего

Епануться.

Так 4.8 кг это с полукилограммовыми сошками на стволе
Это первое что отрезать надо))

Originally posted by Михаил HORNET:

Так 4.8 кг это с полукилограммовыми сошками на стволе

Судя по фото - сошек на этом варианте нет.

Завод ВП методично рождает уродов.

Meknotek:
Оптику какую планируете ставить? Интересно будет глянуть на мишени (с оптикой)

На рельсу небольшой легкий переменник х1-4 на моноблоке-быстросъеме.
Будет лететь нормально - тогда на боковой крон какой нить х3-9.
С боковым кроном только засада - придется вдумчиво подбирать или пилить кастомный - "стандартные" АКоидные на него не встают по высоте из за рельсы на крышке.

GEORGEspb:

На рельсу небольшой легкий переменник х1-4 на моноблоке-быстросъеме.
Будет лететь нормально - тогда на боковой крон какой нить х3-9.
С боковым кроном только засада - придется вдумчиво подбирать или пилить кастомный - "стандартные" АКоидные на него не встают по высоте из за рельсы на крышке.

А крышка СК и ее крепление к СК чем-то отличается от обычных АК-образных? Если выбить штифт (в шарнире, на котором откидывается крышка) и снять ее, то можно будет взамен поставить обычную (съемную) крышку от АК/Сайги/Вепря? Или там спереди сама СК другой конфигурации и держать не будет обычную крышку?

Там нет проточки под объёмную крышку.

Meknotek:
А крышка СК и ее крепление к СК чем-то отличается от обычных АК-образных? Если выбить штифт (в шарнире, на котором откидывается крышка) и снять ее, то можно будет взамен поставить обычную (съемную) крышку от АК/Сайги/Вепря? Или там спереди сама СК другой конфигурации и держать не будет обычную крышку?

Совсем другая колодка прицельной планки. Крышка крепиться как раз за рельсу. Если рельса на крышке так уж мешает - ее вполне можно частично убрать - оставить переднюю часть на первых двух клепках, третью высверлить и планку обрезать за второй клепкой. Это как раз кусок над боковым планкой, крон можно будет поставить обычный АКшный, только короткий.

Поприкидывал разные боковые кроны из того что нашлось сразу поблизости - ВОМЗовские конечно очень не фонтанистые, со смещением влево относительно ствола, но встают.

Sedobor, GEORGEspb, спасибо.

Думал над вариантом сделать съемную (а не откидную), чтобы не было нужды снимать/ставить боковой крон при каждой чистке.

Meknotek:
Sedobor, GEORGEspb, спасибо.

Думал над вариантом сделать съемную (а не откидную), чтобы не было нужды снимать/ставить боковой крон при каждой чистке.

Смысла не вижу. На отечественном оружии, при более менее качественном быстросъемном кроне на боковой планке (например новосибирском, рассчитанном на ночник весом под два килограмма) СТП практически не уходит. По крайней мере эти отклонения значительно меньше отклонений которые дает само оружие и патрон на дистанциях ИМХО метров до 500.
На Тигре, если человек серьезно пытается стрелять из него далеко - да, заниматься таким шамансвом может иметь смысл. На АКоиде - ИМХО нет.

А что у их (длинного и короткого) с фактической кучностью? Сайгу обскачут или нет?