не вижу где там прощай, но мне вот это понравилось Добрый день, это Александр. Хочу на даче организовать тир. Есть ли какие-то ограничения? И что нужно приобрести, чтобы не было проблем?
- Этот тир, как я понимаю, будет иметь частный характер. По факту это оборудованное место для стрельб, которое будет принадлежать вам как физическому лицу. Но дело в том, что должно быть разрешение на хранение и использование оружия на стрелковом объекте. Однако вы вполне можете его получить, не вижу в этом препятствий.
Originally posted by zmey 77: Почитал тут статейку в МК, навела она меня на грустные мысли. Впрочем читайте и вы:
И что за мысли? По диагонали глянул - нубские вопросы и приличные ответы. Что смутило то? Про ХТИ четкий ответ дали - только для первички оно. З.Ы. Накатили чтоли? Вроде не первый день на ганзе. Тут то статейка обычная, даже не негатив. Скорее позитив. Привыкнуть пора.. .
Сколько же терпения у этой тетки, спокойно отвечать на подобные дебильные вопросы и, что характерно, по большей части от уже владельцев оружия. Может они там со своим "не готовы владеть оружием" в чем то правы?.. А так статья весьма позитивная, че страшного в ней нашли?
Originally posted by Lexa72rus: Сколько же терпения у этой тетки, спокойно отвечать на подобные дебильные вопросы и, что характерно, по большей части от уже владельцев оружия.
В очереди в ЛРО послушайте народ - уши вянут. Смесь законов СССР, баек и слухов. Ой для всех проверку знаний нужно вводить, а не только для самооборонщиков. Но бесплатно.. .
Тут то статейка обычная, даже не негатив. Скорее позитив.
Зрите в корень: И мы понимаем, в частности, насколько привлекательны и коллекционные арсеналы, и арсеналы частных охранных организаций для экстремистов.
Конституционный суд многократно давал оценки этим ограничениям. Суд обращал внимание на то, что оружие, особенно с нарезным стволом, в силу своих технических характеристик представляет повышенную общественную угрозу. Охотникам придется это принять.
Почему нельзя иметь больше 5 нарезных стволов? И так далее. Люди, когда задают такие вопросы, подчеркивают: преступникам эти ограничения не нужны, они никогда не будут им следовать, а законопослушным гражданам это лишнее обременение.
- Разве это не так?
- Это чисто гражданский взгляд на вещи. Так говорят граждане, которые не являются преступниками, с одной стороны. А с другой - они не являются в отличие от сотрудников Росгвардии профессиональными борцами с преступностью. Поэтому их рассуждения неверны.
а теперь Российской гвардии поддерживать порядок в обороте оружия и не допустить разгула вооруженной преступности в стране.
По счастью, граждане не всегда его ощущают, но мы, Российская гвардия, прекрасно это понимаем. - Ржал долго а они набираются из интернационального легиона?
- Это чисто гражданский взгляд на вещи. Так говорят граждане, которые не являются преступниками, с одной стороны. А с другой - они не являются в отличие от сотрудников Росгвардии профессиональными борцами с преступностью. Поэтому их рассуждения неверны. Им кажется, что снижение вооруженной преступности в России происходит как бы само собой. Количество преступлений с использованием оружия, которые были совершены в России за 9 месяцев 2016 года, всего 2440. А с использованием зарегистрированного оружия и вовсе 391.
Это чистый БРЕД! Противно читать!
Они вводят ограничения поскольку не могут разработать эффективную не коррумпированную методику определения гражданина которому можно предоставить право на оружие!
Не пойму осень чтоль? Истерика то на чем основана? Прочитал все.. НИЧЕГО там не углядел про прощай оружие. А то что гандоноплюйщиков прижмут.. так это мягонько.. по хорошему изымать надо и утилизировать.. и половине больше НИКОГДА не давать даже рогатку купить.. .
Не пойму осень чтоль? Истерика то на чем основана? Прочитал все.. НИЧЕГО там не углядел про прощай оружие. А то что гандоноплюйщиков прижмут.. так это мягонько.. по хорошему изымать надо и утилизировать.. и половине больше НИКОГДА не давать даже рогатку купить.
Mr_Kalter: Самое интересное лично для меня это конкретное указание на прохождение обучения только для оружия самообороны. А в ЛРО то об этом знают? Или им пофиг?
В моём (Москва САО) - знают. Ответы имхо скорее нейтральные или позитивные, чем "прощай оружие"
Originally posted by Abscess: Для начала можно боеприпасы перестать продавать.
- Добрый день, беспокоит Васян из Задрищенка. Ума не приложу, что делать с драматическим пистолетом калибра 9 мм - достать патроны невозможно. Может, его пора сдавать? - Допустим, я его сдам. А могу ли вместо драматического получить баивое оружие? - Медицинская справка для этого нужна? Так, по мотивам.. .
Мда. Вот и разница между нами и США. У них есть сплочающая всех 2 поправка. А тут часть одобряет ограничения на целый вид оружия - ОООП. Надо уметь засунуть личное мнение в 1 место ради общей идеи. Но это понимают только те, кто считает себя не только охотником, но и вооружённым гражданином. А сугубо охотников кроме их громпалок ничего и не интересует. Приятно, что сейчас молодёжь с оружием позиционирует себя как вооружённый гражданин, а не только охотник. Кстати мне говорили, что в нарезном разделе таких идей хватает. Но вижу такое впервые.
В таком виде оооп неинужен.. . Я ношу пестек, но это только в упор и по глазам или в яичко стрелять. Дайте нормальные пестики. Черножопые видосы вешают - хуяк пкм из багажника достал и в небо... . И где эта нацгвардия, что этого бородача ищет? А простой русский гражданин не может защитить себя и семью
Originally posted by Кровопиец: В таком виде оооп неинужен
Я о том, что нельзя одобрять даже намёк на оружейные ограничения граждан на виды и количество оружия. Даже если в душе с тем или иным согласны. Категоричное "нет" и все. Баба Яга против)
Чего радуемся? Росгвардия ещё покажет вам,как она может пригладить владельцев оружия . И ещё как пригладит,вспомните меня ещё не раз ..
Можно конечно начать с ОООП,тут кричат участники: Запретить,патроны не продавать,изьять.. Ну да, сначала всё это можно сделать на ОООП.. Рады? А следующее будет и вам тоже :сократить количество стволов нарезных и гладких,потом перевозку и транспортирование по России,без уведомления и получения спецразрешения на эти действие,ношение только в пределах охот угодий и стрелковых обьектов,с отметками ,что ты находился там с.. часов-до ... часов.Осаго на каждую единицу оружия, хранение только в сертифицированных сейфах.Про сдачу оружия по первому требованию в спец оружейку(которые будут в каждом отделе Росгвардии).И тд и тп. .. Там много чего есть в планах. И вы серьёзно ошибаетесь,думая,что Росгвардия станет развивать возможности по приобретению гражданами оружия .
Предложение по открытым лицензиям-отказ. Предложения по нормам нарезного и гладкоствольного оружия на одного человека,то есть убрать 5+5,а сделать просто например 10 в общем,и каждый владелец решает,купить ли себе 10 нарезного или ему оно и не нужно вообще и он может купить все гладкие и тд.Варианты разные были на эту тему,но-Отказ.
Если бы вороуженные граждане, переодически не превращались В вороуженных, простите, ДОЛБОЕБОВ.
Ну и? За любую свободу нужно платить. От свободы перемещения на автомобиле и оружия, до свободы гадить под кустами. Кому интересно - почитайте как лоббировали сухой закон в США. Принцип объединения меньшинств: поддержите нас, а мы поддержим вас. А мы даже внутри своего оружейного круга в единый "кулак" встать не можем. Я по умолчанию одобрю любое оружейное послабление и осужу любое ужесточение.
Originally posted by ppaganell: все к чертовой матери!И не давать больше никогда!
И машины запретить. Не тот у нас менталитет, чтобы на личном автомобиле ездить. Человек по 70 в сутки мрет. Есть специально обученные водители автобусов - на них и катаемся. А то жить страшно))) Что еще? Верёвки запретим. Вон сколько преступного применения им возможно. До
Блин. Что за народ Один из за нейтрально-позитивного интервью страшилки пишет, объединив идеи года эдак с 2006. Другой травматику изъять предлагает. Я на ганзе или общем форуме? Фуф) Давно такого тут не припомню Странно, что модер тему ещё не хлопнул. В законодательном разделе за такие паникерства сразу по носу щелкают. Давайте ещё про "ссыт власть нам пистолеты давать" запилим?)))
Originally posted by Balag: А мы даже внутри своего оружейного круга в единый "кулак" встать не можем.
Какого круга? Идиоты с гандонаплюями , выживальщики с Сайгами, Защитники жилижа с помпами... Это НЕ мой круг. И вставать даже рядом с ними я не намерен.
Originally posted by Balag: Я по умолчанию одобрю любое оружейное послабление и осужу любое ужесточение.
ppaganell: Если бы владельцы ОООП в большей своей части не были такими долбоебами.
Вот подпишусь. В тех же штатах, долбоебы стреляют каждую неделю, а у нас дай бог раз в год-два. Вот и вся статистика. Если разрешить любые стволы, то трупов просто будет больше.
Originally posted by ppaganell: Это НЕ мой круг. И вставать даже рядом с ними я не намерен.
Ну вот видите. Я готов встать с вами плечом к плечу во имя оружейной идеи, а вы нет. Я готов встать и с вами, и с самим... хоть с кем, если часть пути идти вместе. Ибо важно достичь цели. А как - неважно (привет тем, кто ищет честность с справедливость в политике). З.Ы. Я админю несколько крупных оружейных групп в социальных сетях и ТОЛЬКО НА ГАНЗЕ и ТОЛЬКО В ЭТОЙ ТЕМЕ это интервью истолковали в контексте "кровавая гэбня разоружает". Лол...
Originally posted by yxapb: Любят у нас регулярно "прощаться с оружием".
Ага. А по сути такая истеричная реакция на устное заявление чиновника. Есть суть повод призадуматься а уравновешен ли человек. И не стоит ли у него в первую очередь изъять оружие. Пока он чего ни будь еще себе не надумал, и не побежал воплощать свои фантазии в реальность с криком - " Мы все умремммммм"...
Вот подпишусь. В тех же штатах, долбоебы стреляют каждую неделю, а у нас дай бог раз в год-два. Вот и вся статистика. Если разрешить любые стволы, то трупов просто будет больше.
Не будет.По той же причине ,дескать ,перережут друг друга и нас заодно,боялось государство при советах ножей всяких и разных и реально можно было "подсесть" за изготовление и ношение.Нынче ножиками торгуют в любой хлебной лавке и ужоснахов там хватает с избытком и что там холодняк,а что нет,поди разберись... Даже у малолеток интереса не наблюдается к ножикам.Так же боялось нарезного у населения по причине возможного повального браконьерства и постреляния друг друга и покушений на власть.Послабления теперь налицо и что мы видим? Дичи прибавилось заметно,несмотря на нарезное а вот реальных (не по бумагам) охотников стало меньше.Ну и повальных жертв не наблюдается. По ОООП я против него,но за настоящий КС с обучением,лицензированием и прочими атрибутами.Ну и вообще ,когда государство доверяет тебе,как гражданину ,возможность владеть оружием это лично во мне пробуждает доселе невиданное чувство любви к такому государству Ну и соответственно,наоборот.Отменил в свое время некто димон регистрацию маломерок и останется он в памяти народной мудрым и чутким.Так же могло быть и с оружием.Но,боюсь,что не будет.
..