Guns.ru Talks
Нарезное оружие
На что обращать внимание при выборе Тигра ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 17 : 1234567...14151617
ShamayR
7-8-2016 22:34 ShamayR первое сообщение в теме:
Доброго времени суток всем,


Это моя первая запись, поэтому не судите строго если ошибся с веткой или форматом поста. Я не нашел идентичной темы, поэтому решил открыть новую

Разделил пост на предысторию и группу вопросов по теме. Отвеченные вопросы помечаю "+". В первую очередь хотелось бы узнать мнение опытных именно касательно моих вопросов.

Надеюсь данная тема станет полезной для многих, кто решит купить Тигр не только потому что это в чем-то легендарная "СВД" (хотя как я понял из серьезных отличий это только шаги нарезов), а с осознанием того, что это действительно хорошее или в чем-то лучшее оружие.

На днях получил лицензию на покупку своего первого нарезного, после некоторых раздумий остановился на Тигре. Смотрю полуавтомат, поэтому так же обратил внимание на Remington 750 и Winchester SXR Vulcan.

В руках держал все, как лежит Тигр - устраивает, вес и габариты вполне приемлимые. Разве что туго и шумно переключается предохранитель и затвор, не знаю насколько это разработается и привыкну к этому.

Обычно хожу на загонную охоту, но с карабином попробую так же на вышку.

1) (вопросы к обсуждению)
- является ли Тигр оптимальным соотношением цены и качества на ваш взгляд (хотя разброс цен приличный),
- есть ли разница между теми, которые производятся сейчас и ранее и
- есть ли явные недостатки или преимущества перед указанным Winchester и Remington
- Насколько оптимальный калибр 7.62х54R, всегда ли есть пули в наличии и хороший ассортимент?


Сегодня зашел посмотреть имеющие Тигры в магазине поблизости, но в наличии остался только один. Я сразу спросил про кучность стрельбы при отстреле, на что мне сказали, что у данного экземпляра 50 мм на 100 м, что меня немного разочаровало. У меня сложилось мнение, исходя из того, что я читал на форумах, что хороший результат должен быть до 30 мм.

2)
+ зависит ли цена на Тигр в магазинах от кучности при отстреле (не считая Легион)
+ Насколько можно верить результатам отстрела? Или все зависит от пули?
+ 50 мм это плохо? Стоит ли бегать по магазинам в поисках лучшего результата? Если да, то сколько должно быть у хорошего экземпляра?


В магазине в наличии был пластик, но даже сравнивая цены в интернете, не хочется значительно переплачивать за деревянный приклад. Тем более не мало объявлений о продаже б/у деревянных прикладов или даже изготовления на заказ

3)
- Насколько сильно будет отличаться оригинальный деревянный приклад от изготовленного умельцами на заказ? (видел на сайте соотвествующий пост такого умельца, но не могу сейчас найти)
- Какова вероятность, что приклад от друго Тигра/СВД просто не встанет хорошо на мой?


Так же не хочу брать ПСО или другие имеющие прицелы под ласточкино гнездо. Но читал, что дешевые переходники и кронштейны сбиваются при выстреле или при снятии/установке.

4)
- большая ли разница между кронштейнами-переходниками? Стоит ли попробовать взять китайский или он наверняка собьется при первом же выстреле?
- на форуме вычитал, что хорошие кронштейны: Рассолова-Таренков, Leapers, оружейный двор, Калугина, Посудина. Кому бы вы отдали предпочтение?
- какое увеличение будет максимально эффективным на загон и вышку (планирую взять 3-12х)
+ Стоит ли вешать коллиматор или лазер для быстрого прицеливания на короткие дистанции или поиска цели в оптике?


Так же в магазине было сказано, что пламегаситель не играет практически никакой роли и звук он точно не подавляет

5)
- подавляет ли звук пламегаситель или исключительно погашает вспышку при выстреле?


6)
- Мне интересно, почему зачастую б/у Тигры продают как новые по цене? Это нормально для рынка оружия, или это просто жадность продавцов или желание людей купить проверенное оружие?


Из того, что я уже вычитал на форме, решил
- Тигр - потому что не нашел ни одного конструктивного отрицательного отзыва. Кстати внешне он выглядит довольно грубо, особенно по сравнению с импортными карабинами, но это даже хорошо
- для охоты мне будет удобен более короткий ствол 530 мм, на точность это значительно не влияет
- складной приклад мне тоже не нужен, хочу именно деревянный (фанера)
- хромированный затвор это хорошо, но хрен найдешь (вот если кто ищет grand-oxota.ru/katalog/product-details/8493-tigr-01-7-62x54-t-svd-xrom-l530-kuchnost-30-mm.html


Так же планирую купить:
- чехол
- сошку
- лазерный патрон для холодной пристрелки (уже не планирую)
- набор для чистки
- магазин на 10 патронов
- ремень
- Новосибирские патроны, около 13 гр
+ из того, что указал выше (оптика и кронштейн под него, возможно лазер или коллиматор (уже не планирую), деревянный приклад с щекой и цевье)
(ничего не забыл?)

Времени на покупку у меня до Января 17-го, но ажиотаж приличный и найти хороший экземпляр за адекватные деньги думаю будет не просто (мнение поменял). Жду ваших мнений, желательно в первую очередь касательно обозначенных вопросов

edit log

Lis-biker
12-8-2016 00:07 Lis-biker
quote:
Originally posted by Leser:

С эти не поспоришь


я- поспорю, тигр красивый
Lis-biker
12-8-2016 00:15 Lis-biker
click for enlarge 892 X 873  1.4 Mb егерь
gluharev
12-8-2016 06:04 gluharev
quote:
Изначально написано Lis-biker:

я думаю вомз лучше.. клики на рэдфилде- говно!

А зачем ими кликать постянно. Раз пристрелял и стреляй по сетке.
Не всем надо кирпичи на 500 метров бить

Lis-biker
12-8-2016 07:45 Lis-biker
quote:
Originally posted by gluharev:

и стреляй по сетке.


акурэнж тоже говно
gluharev
12-8-2016 08:03 gluharev
quote:
Изначально написано Lis-biker:

акурэнж тоже говно

Говно - для чего?

Lis-biker
12-8-2016 08:06 Lis-biker
для кого- для меня.. у меня 1 рэдфилд сдох на АК, поменять то его поменяли, но осадочек остался.
Conduktor
12-8-2016 08:09 Conduktor
quote:
Изначально написано Черномор:

Это у нашего-то оружия отвратительный дизайн?
Как художник - резко не согласен

Он функционально-рациональный - это в принципе красиво, технически, но никаких дизайнерских изысков типа перекликания отделки разных элементов и прочая подобная там отродясь не было. Всё очень функционально.

quote:
Изначально написано Leser:

Если имеется ввиду то, что большинство изделий в критической ситуации можно использовать например как весла - то так же можно согласиться

Нет, там принцип такой: всё решает ту задачу, ради которой создано. Если нужно решать другую - это ваши проблемы. Зато в производстве 3 копейки.

ShamayR
12-8-2016 09:17 ShamayR
Мне тоже Тигр нравится внешне, и все что по типу АК, во многом благодаря ассоциациям и легендарности. Но что правда, то правда, если на фото это не особо видно, то в живую смотрится топорно. Но надо понимать, что это обычные конвейерные переделанные военные аппараты.

У импортных охотничьих другая концепция - гладкое дерево, все ровно, даже все надписи аккуратно выглядят - сделано для людей, чтобы не только стрелять можно было но и смотреть. По мне так даже сравнивать их не совсем правильно, тут уж каждому на свой вкус.


Я задам еще раз свой вопрос, так как он уже ушел без ответа. Есть ли у кого-нибудь коллиматоры, кронштейны или кольца китайского производства? Могут ли они нормально работать или после первого выстрела с большой вероятности сбиваются?

Conduktor
12-8-2016 09:42 Conduktor
Кронштейн: приемлемое качество за минивальны деньги - от НПЗ, есть некоторые китайские образцы, но там выигрыш по цене меньше проигрыша по качеству.
Кольца: тоже но от Липерс, если правильно всё собрать.
Прицел: тут весь вопрос в бюджете и желании рисковать. Что из этого больше?

edit log

gluharev
12-8-2016 10:48 gluharev
quote:
Изначально написано ShamayR:

Я задам еще раз свой вопрос, так как он уже ушел без ответа. Есть ли у кого-нибудь коллиматоры, кронштейны или кольца китайского производства? Могут ли они нормально работать или после первого выстрела с большой вероятности сбиваются?

Если для пострелушек, то без разницы.
Если для охоты, то однозначно не китай. ИМХО.

Rasvet
12-8-2016 11:23 Rasvet
quote:
для охоты, то однозначно не китай.

Смотреть надо, если хорошо сделано то и прекрасно, это ж просто железка. Вот оптику надо уже серьезно смотреть.
Rasvet
12-8-2016 11:39 Rasvet
quote:

simon1975

Считаю после 98 года все гавно. Рвало копанину и сохран 30 летний в карабасах до 2008, все нормально. После 2008 у карабасов, одного правда но на глазах, куски патронника отлетают. Карабин работает конечно, но владельцы жуток психуют. Тигры шли до 96 года, за 97-98 точно не знаю, на одних металлах с СВД. Лично с технологом говорили в те годы.
Пошерстите ветку по тиграм там обьемнее инфо, я то писал отзыв о 5 карабинах. Четыре до 2008 года и один уже после, у которого и рвануло.


Интересная инфа. Такого видеть не приходилось но потеря паспортной кучи это встречалось. В последнем случае буквально 100 выстрелов и кучи не стало. Что там еще с изделием творилось не знаю но хозяин продал его недорого. Взял вепря в мосинском с 700 мм стволом и рад без памяти. Охота с вышки (привада), загон и с подхода с засидкой. Говорит все хорошо и вес с длинным стволом ему не мешает.

edit log

easyman05
12-8-2016 11:50 easyman05
quote:
Изначально написано Черномор:

Максим, сейчас поищу фото. Тюнинга там на 5 минут работы

На мушке автомобильный красный проводок с термоусадкой, мушка видна на любом фоне при минимальном освещении, почти коллиматор

не совсем ясно с целиком: это краска или вставки( сверлил отверстия под них)?

ShamayR
12-8-2016 12:09 ShamayR
quote:
Смотреть надо, если хорошо сделано то и прекрасно, это ж просто железка. Вот оптику надо уже серьезно смотреть.

Я тоже так думаю, правда был у меня старый китайский коллиматор давно, его даже впринципе нормально выровнять невозможно было.
Сейчас посмотрел, есть хорошие проверенные отзывы, а цена в разы меньше.

Кронштейн-переходник лучше на 3х болтах брать, на одном или быстросъемный?

Conduktor
12-8-2016 12:33 Conduktor
quote:
Изначально написано ShamayR:

Кронштейн-переходник лучше на 3х болтах брать, на одном или быстросъемный?

Сильно зависит от задач.

ShamayR
12-8-2016 13:14 ShamayR
quote:
Изначально написано Conduktor:

Сильно зависит от задач.

Я не думаю что буду снимать-ставить его каждый раз. То есть в первую очередь важно чтобы гарантированно держался и не сбивался. То есть вопрос скорее есть ли смысл в 3х болтах или 1 болт будет держать так же? Или же быстросъемный держит так же надежно?

Conduktor
12-8-2016 14:44 Conduktor
Снятие кронштейна бывает необходимо. По разным причинам, например для чистки.

Для начала купите вот такой:
- http://www.npzoptics.ru/catalo...i/6.133.351-01/ - это лучшее качество за минимальные деньги.

Если не подойдет есть вот такие варианты:
- Крон Рассолова или Джиина - это 10-15т.р. и бОльший вес, причем надо либо искать б/у либо ждать. Если найдете низкий то надо снимать для чистки, если высокий(был только "от Джиина" и уже не производится) - то нет, но мне с высоким не удобно.
- Шасси "от vtb" - 35-60т.р.

Подробнее тут: https://forum.guns.ru/forum/2/347803.html

edit log

Lis-biker
12-8-2016 18:03 Lis-biker
quote:
Originally posted by Rasvet:

В последнем случае буквально 100 выстрелов и кучи не стало.


не верю.
Rasvet
12-8-2016 18:13 Rasvet
quote:
не верю.

А проверь. Купи за сотню и продай потом за треть цены.
Lis-biker
12-8-2016 18:23 Lis-biker
нет, ибо на карабин есть гарантия. а пи...ов я много повидал. я за раз бывает по 100 патронов высаживаю по мишеням.
всего страниц: 17 : 1234567...14151617

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
На что обращать внимание при выборе Тигра ( 4 )