Guns.ru Talks
Нарезное оружие
На что обращать внимание при выборе Тигра ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 17 : 123456...14151617
ShamayR
7-8-2016 22:34 ShamayR первое сообщение в теме:
Доброго времени суток всем,


Это моя первая запись, поэтому не судите строго если ошибся с веткой или форматом поста. Я не нашел идентичной темы, поэтому решил открыть новую

Разделил пост на предысторию и группу вопросов по теме. Отвеченные вопросы помечаю "+". В первую очередь хотелось бы узнать мнение опытных именно касательно моих вопросов.

Надеюсь данная тема станет полезной для многих, кто решит купить Тигр не только потому что это в чем-то легендарная "СВД" (хотя как я понял из серьезных отличий это только шаги нарезов), а с осознанием того, что это действительно хорошее или в чем-то лучшее оружие.

На днях получил лицензию на покупку своего первого нарезного, после некоторых раздумий остановился на Тигре. Смотрю полуавтомат, поэтому так же обратил внимание на Remington 750 и Winchester SXR Vulcan.

В руках держал все, как лежит Тигр - устраивает, вес и габариты вполне приемлимые. Разве что туго и шумно переключается предохранитель и затвор, не знаю насколько это разработается и привыкну к этому.

Обычно хожу на загонную охоту, но с карабином попробую так же на вышку.

1) (вопросы к обсуждению)
- является ли Тигр оптимальным соотношением цены и качества на ваш взгляд (хотя разброс цен приличный),
- есть ли разница между теми, которые производятся сейчас и ранее и
- есть ли явные недостатки или преимущества перед указанным Winchester и Remington
- Насколько оптимальный калибр 7.62х54R, всегда ли есть пули в наличии и хороший ассортимент?


Сегодня зашел посмотреть имеющие Тигры в магазине поблизости, но в наличии остался только один. Я сразу спросил про кучность стрельбы при отстреле, на что мне сказали, что у данного экземпляра 50 мм на 100 м, что меня немного разочаровало. У меня сложилось мнение, исходя из того, что я читал на форумах, что хороший результат должен быть до 30 мм.

2)
+ зависит ли цена на Тигр в магазинах от кучности при отстреле (не считая Легион)
+ Насколько можно верить результатам отстрела? Или все зависит от пули?
+ 50 мм это плохо? Стоит ли бегать по магазинам в поисках лучшего результата? Если да, то сколько должно быть у хорошего экземпляра?


В магазине в наличии был пластик, но даже сравнивая цены в интернете, не хочется значительно переплачивать за деревянный приклад. Тем более не мало объявлений о продаже б/у деревянных прикладов или даже изготовления на заказ

3)
- Насколько сильно будет отличаться оригинальный деревянный приклад от изготовленного умельцами на заказ? (видел на сайте соотвествующий пост такого умельца, но не могу сейчас найти)
- Какова вероятность, что приклад от друго Тигра/СВД просто не встанет хорошо на мой?


Так же не хочу брать ПСО или другие имеющие прицелы под ласточкино гнездо. Но читал, что дешевые переходники и кронштейны сбиваются при выстреле или при снятии/установке.

4)
- большая ли разница между кронштейнами-переходниками? Стоит ли попробовать взять китайский или он наверняка собьется при первом же выстреле?
- на форуме вычитал, что хорошие кронштейны: Рассолова-Таренков, Leapers, оружейный двор, Калугина, Посудина. Кому бы вы отдали предпочтение?
- какое увеличение будет максимально эффективным на загон и вышку (планирую взять 3-12х)
+ Стоит ли вешать коллиматор или лазер для быстрого прицеливания на короткие дистанции или поиска цели в оптике?


Так же в магазине было сказано, что пламегаситель не играет практически никакой роли и звук он точно не подавляет

5)
- подавляет ли звук пламегаситель или исключительно погашает вспышку при выстреле?


6)
- Мне интересно, почему зачастую б/у Тигры продают как новые по цене? Это нормально для рынка оружия, или это просто жадность продавцов или желание людей купить проверенное оружие?


Из того, что я уже вычитал на форме, решил
- Тигр - потому что не нашел ни одного конструктивного отрицательного отзыва. Кстати внешне он выглядит довольно грубо, особенно по сравнению с импортными карабинами, но это даже хорошо
- для охоты мне будет удобен более короткий ствол 530 мм, на точность это значительно не влияет
- складной приклад мне тоже не нужен, хочу именно деревянный (фанера)
- хромированный затвор это хорошо, но хрен найдешь (вот если кто ищет grand-oxota.ru/katalog/product-details/8493-tigr-01-7-62x54-t-svd-xrom-l530-kuchnost-30-mm.html


Так же планирую купить:
- чехол
- сошку
- лазерный патрон для холодной пристрелки (уже не планирую)
- набор для чистки
- магазин на 10 патронов
- ремень
- Новосибирские патроны, около 13 гр
+ из того, что указал выше (оптика и кронштейн под него, возможно лазер или коллиматор (уже не планирую), деревянный приклад с щекой и цевье)
(ничего не забыл?)

Времени на покупку у меня до Января 17-го, но ажиотаж приличный и найти хороший экземпляр за адекватные деньги думаю будет не просто (мнение поменял). Жду ваших мнений, желательно в первую очередь касательно обозначенных вопросов

edit log

Pulsar N
11-8-2016 13:27 Pulsar N
quote:
Изначально написано gluharev:
Вам надо в Люпольд 6 посмотреть или в никон монарх последней серии и тогда не захочется ни пилада ни егеря.
Я однажды в лейку геовид посмотрел после этого отечественные бинокли для меня умерли.

а если посмотреть в Свар... в общем, нет пределов совершенству. но ставить люп 6-й, котопый новый больше сотки стоит, на Тигр - расточительство. У меня, например, на Тигре рэдфилд 2-7х33. Дешево и сердито. К слову у меня и люп 6-й есть, и свар z6. но они на другом оружии.

edit log

Черномор
11-8-2016 13:59 Черномор
quote:
Изначально написано gluharev:
Вам надо в Люпольд 6 посмотреть или в никон монарх последней серии и тогда не захочется ни пилада ни егеря.

Не надо путать тёплое с мягким.
У меня есть и никоны, и люпольды с лейками и калесами, но я с удовольствием стреляю с пиладами (в наличии штуки три) и с егерями (два штуки).
Не забываем также цену. Не стоит сравнивать напрямую прицел за 7 тысяч с прицелом за 60-80 тысяч.

quote:
Изначально написано gluharev:
Я однажды в лейку геовид посмотрел после этого отечественные бинокли для меня умерли.

Что-то у Вас с глазами.
Я с удовольствием пользуюсь отечественными биноклями, при наличии весьма неплохих импортых.

gluharev
11-8-2016 15:21 gluharev
Редфилд 2-7 на быстросьемном рейкагнеле прижился на комбинахе 30-06. Всем устраивает.
ShamayR
11-8-2016 15:29 ShamayR
Посмотрел Никон и Редфилд 2-7х, цена вроде вполне сопоставимая с ВОМЗ, но я правильно понимаю, что подсветки у этих моделей нет в принципе? К тому же вычитал, что у Редфилда фактическая кратность 2,5-6,5х, что уже наверно слишком для загона.

Наверно нужно больше походить по магазинам и все своими глазами посмотреть, так вычитывать уже бесполезно


Кстати подскажите, кто пользовался китайскими коллиматорами, кронштейнами и кольцами (на гладком/ нарезном, не важно), как они устойчивы к отдаче? Есть смысл попробовать взять?

Pulsar N
11-8-2016 15:36 Pulsar N
quote:
Изначально написано ShamayR:
Посмотрел Никон и Редфилд 2-7х, цена вроде вполне сопоставимая с ВОМЗ, но я правильно понимаю, что подсветки у этих моделей нет в принципе? К тому же вычитал, что у Редфилда фактическая кратность 2,5-6,5х, что уже наверно слишком для загона.

Наверно нужно больше походить по магазинам и все своими глазами посмотреть, так вычитывать уже бесполезно


Кстати подскажите, кто пользовался китайскими коллиматорами, кронштейнами и кольцами (на гладком/ нарезном, не важно), как они устойчивы к отдаче? Есть смысл попробовать взять?

Рэдфилд без подсветки. 2 или 2,5 - не критично. Я пользую в загонах и не парюсь. Если номер совсем в лесистой части - прицел снимаю, с открытым. или вообще гладкий беру

edit log

Conduktor
11-8-2016 15:57 Conduktor
Тигрячий прицел это Vortex Viper PST 1-4x24 TMCQ (MOA) Capped Turrets SKU: PST-43111 http://www.vortexoptics.com/pr...-capped-turrets если нужно, то позволяет выцелить центральной точкой(1МОА) шею сурка на 100м. А Тигр позволяет в неё попасть двухэлементными повышенной кучности.

Когда покупал думал будет мешать большой секторный круг, но нет - когда выцеливаешь не видно, а накоротке хорошо и контрастно.

----------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.

Lis-biker
11-8-2016 16:17 Lis-biker
На BAR или его клон
quote:
нет ничего такого сказочного в баре.
Lis-biker
11-8-2016 16:18 Lis-biker
quote:
Изначально написано gluharev:
Вам надо в Люпольд 6 посмотреть или в никон монарх последней серии и тогда не захочется ни пилада ни егеря.

да ладно, в новых вомзах картинка вполне себе, загонники правда у них не очень,нету настоящей единицы, но в импорте относительно бюджетном нет никакого чуда.
Lis-biker
11-8-2016 16:19 Lis-biker
quote:
Originally posted by Conduktor:

Тигрячий прицел это


псо-1
Conduktor
11-8-2016 17:14 Conduktor
quote:
Изначально написано Lis-biker:

псо-1

Нихт! Одна из причин замены его на Vortex - колпачки на башенках у последнего. Надоело ПСО-1 регулярно обнаруживался с самыми разными поправками по вертикали и по горизонтали.

Черномор
11-8-2016 17:18 Черномор
quote:
Изначально написано Conduktor:

Нихт! Одна из причин замены его на Vortex - колпачки на башенках у последнего. Надоело ПСО-1 регулярно обнаруживался с самыми разными поправками по вертикали и по горизонтали.

Сейчас это исправлено
click for enlarge 1000 X 664 160.0 Kb
click for enlarge 1000 X 651 175.1 Kb

gluharev
11-8-2016 17:23 gluharev
По оптике: сколько людей-столько и мнений.
До 120 метров, по крупняку мне больше всего микра понравилась.
Conduktor
11-8-2016 17:32 Conduktor
quote:
Originally posted by Черномор:

Сейчас это исправлено


Топорно, но занятно. А что это, в смысле как называется? И где это берут?

edit log

Lis-biker
11-8-2016 19:00 Lis-biker
quote:
Originally posted by Conduktor:

обнаруживался


было разок
Черномор
11-8-2016 19:26 Черномор
quote:
Изначально написано Conduktor:

Топорно, но занятно. А что это, в смысле как называется? И где это берут?

Такими крышками комплектуются прицелы НПЗ

click for enlarge 1000 X 619 198.5 Kb
click for enlarge 1000 X 668 161.3 Kb
click for enlarge 1000 X 907 192.1 Kb
click for enlarge 1000 X 665 166.4 Kb
click for enlarge 1000 X 664 174.0 Kb

edit log

Leser
11-8-2016 21:38 Leser
quote:
Такими крышками комплектуются прицелы НПЗ

С дизайном решили не заморачиваться, использовали старый, проверенный...

click for enlarge 400 X 300  11.0 Kb

edit log

Conduktor
11-8-2016 21:42 Conduktor
quote:
Изначально написано Leser:

С дизайном решили не заморачиваться, использовали старый, проверенный...

Тоже об этом подумал. А ещё появилась мысль, что быть может наш "культурно-оружейный код" это: "отвратительный дизайн, высокая функциональность и беспрецедентная надежность."

Не самое худшее сочетание, как по мне...

Leser
11-8-2016 21:46 Leser
quote:
отвратительный дизайн

С эти не поспоришь
quote:
высокая функциональность

Если имеется ввиду то, что большинство изделий в критической ситуации можно использовать например как весла - то так же можно согласиться
quote:
беспрецедентная надежность

Это да, если в сырой окоп на месяц или под танк - только с этим, остальные боюсь не сдюжат...

edit log

Черномор
11-8-2016 22:23 Черномор
quote:
А ещё появилась мысль, что быть может наш "культурно-оружейный код" это: "отвратительный дизайн,

Это у нашего-то оружия отвратительный дизайн?
Как художник - резко не согласен

Lis-biker
12-8-2016 00:05 Lis-biker
quote:
Originally posted by ShamayR:

китайскими коллиматорами,


я думаю вомз лучше.. клики на рэдфилде- говно!
всего страниц: 17 : 123456...14151617

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
На что обращать внимание при выборе Тигра ( 3 )