Guns.ru Talks
Нарезное оружие
300WM, Кто поделиться опытом по этому калибру? ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 15 : 1234...12131415
g_sergey
22-2-2004 16:29 g_sergey
Есть ли в форуме владельцы 300wm, хотелось бы узнать побольше о применении этого калибра в России.
Woldemar
22-2-2004 17:17 Woldemar
Поспрашивайте на ХАНТКЛУБЕ.РУ
kiowa
23-2-2004 03:36 kiowa
https://forum.guns.ru/forummessage/14/260.html
Под "Новой темой" и "ответить" есть такая кнопочка Search!
альберт
24-2-2004 05:30 альберт
Я прочитал эту ссылку уже второй раз и опять возник логичный вопрос, тогда я его не задал, а сейчас спрошу: Если 300 WM, не обладает достаточным (или гарантированным) останавливающим действием, тогда может 338 WIN MAG, будет являться золотой серединой? Настильность судя по Трофимову неплохая, а калибр почти на 2мм. больше.
kiowa - Наверняка есть опыт общения с данным калибром, думаю что твое мнение будет интересно не только мне, т.к. на сколько я знаю, очень многие заинтересовались магнум калибрами, я давно посматриваю в сторону Браунинга БАР под 300 - 338 WIN MAG.
Kонстантин
24-2-2004 09:54 Kонстантин
"я давно посматриваю в сторону Браунинга БАР под 300 - 338 WIN MAG."
==============================================
БАР 338 WIN MAG - Хороший выбор!
А 300вм хорош для стрельбы "по месту" (где бы это место ненаходилось)

С уважением

Dr. Watson
24-2-2004 10:07 Dr. Watson
Ага. Легкая, совсем не высокоточная винтовка под очень тяжелый патрон. Похоже ключевые слова:
quote:
(где бы это место ненаходилось)

Др.В.

g_sergey
24-2-2004 23:34 g_sergey
Я пока не понял, на охоте нужно искать место или пушку крупного калибра?
бригадир
25-2-2004 01:19 бригадир
quote:
Originally posted by g_sergey:
Я пока не понял, на охоте нужно искать место или пушку крупного калибра?

g_sergey, на кого собираетесь охотиться? Если на бумагу - рекомендую .223 rem или 6.5.
В России с .300 WM можно вполне охотиться на белого медведя. Или в Африке на антилопу Гну.

альберт, на Трофимова ссылаться - это что, мода такая? Т.е. в вашей вселенной больше не на кого ссылаться?

альберт
25-2-2004 02:59 альберт
Да нет просто у меня другой более менее нормальной книжки с описанием импортных калибров нет, и в продаже в нашем городе не видел, увижу куплю обязательно.
Настроившись на 300WM, или 338WM, руководствуюсь только двумя факторами настильностью и достаточной кинетической энергией для поражения дичи на расстоянии свыше 300м. на меньшей дистанции можно и с 9.3Х62 стрельнуть и даже не по месту любое копытное уложит, с медведем не знаю не стрелял.

Kонстантин
25-2-2004 10:28 Kонстантин
Альберт, БАР 338 вм, не для дальней стрельбы (а для, например, загона), почему БАР - птому что п\а. Почему 338 вм - потому что высокая энергетика и останавливающее действие.
Какое еще можно подобрать оружие с таким сочетанием (п\а + останавливающее действие) кроме этого Браунинга :-)?
В 300вм-том желателен болт, (дальная стрельба "по месту" :-) тк хоть и энергетика патрона высокая, останавливающее действие меньше чем у более крупных(338, 9,3мм) калибров.
Если нужно сочетание точность+настильность+энергетика может 375 H&H? стоимость патронов 338вм и 375H&H сопоставима.
С Уважением
альберт
25-2-2004 11:01 альберт
Константин, мы с вами мыслим в одном направлении, мне тоже нравится этот патрон, вот только 375 H&H MAG, у нас я не разу не видел, а прикупить винтовку и поиметь проблемы с патроном мне совсем не хочется.

Почему Браунинг БАР 338, недальнобойный комплекс, я с него не стрелял, но не раз читал, что БАР отличается хорошей кучностью, патрон достаточно мощный чтобы поражать среднею дичь (Олень, изюбрь) до 500м.. Если это не так опровергните. А то отхвачу не то что надо.

Kонстантин
25-2-2004 12:33 Kонстантин
а зачем п\а для дальней стрельбы? быстро стрелять ненадо. Болт проще.
а 375 H&H вполне "магнум" по всем параметрам
Если бы я охотился на крупных опасных зверей, притом на приличных дистанциях, обязательно выбрал бы этот патрон
Вот прочтите: http://www.huntclub.ru/Books/Legend/index.htm
Думаю, это безкомпромисный выбор.
Насчет п\а. лично ненадеюсь что с п\а удастся надежно стрелять далее 200м.
Мое мнение, что в арсенале п\а нужен в двух калибрах: обязательно в 300-м калибре(308,30-06) и желательно в более мощьном (338вм?). Но это в дополнение к болтовым ружьям: 243(223,222); 308(30-06,300вм?), 375(9,3х62).
Вот такой на мой взгляд минимум.
вот еще оч к стате: http://www.huntclub.ru/Books/rifle_select/index.htm

С уважением

Lmd
25-2-2004 14:08 Lmd
(добродушно)
Если бы я охотился в России, где вообще физически нет настолько крупных и опасных зверей типа носорогов, африканских буйволов и слонов (Чтобы оправдать приобретение сверхмощного оружия, а для укладывания того, что там водится, за глаза хватает .308 Win - причем при значительно большем ресурсе и значительно менее дорогостоящем патроне) - я бы имел только одну причину для покупки ствола крупнее 7.62x54 - типа 300 WM, 338 или, тем более H&H - "Мне просто хочется иметь крутейший ствол с ресурсом не более 2500 выстрелов, потому что его основное назначение - хвастовство величиной письки перед друзьями и знакомыми девушками и раз в два-три года, сдув пыль, я собираюсь один раз выстрелить из него на полигоне на 300 м - чтобы показать присутствующим, как я немерено крут Поэтому я не буду искать никаких разумных обоснований для своего желания или искать каких-либо оправданий. Я могу и хочу купить именно его - и это единственная причина."

Поэтому все рассуждения не-африканеров о том, как хорош вообще любой магнум и винтовочных калибров в частности - я воспринимаю только через призму "Если человеку хочется именно вон ту кофточку с перламутровыми пуговицами - пусть купит и успокоится" Нормальная, кстати говоря, мотивация. "Мужчина хочет именно во-он ту женщину, которая идет по улице". Но только, ради бога, давайте не будем пытаться подвести под такую логику всякие оправдания и околонаучные рассуждения о точности, останавливающем действии итп. Их просто не существует. Есть желание просто иметь - все остальное несущественно.

PS. Потому что лично я хоть убей не вижу никаких волшебных преимуществ винтовочных магнумов перед обычными не-магнумовскими калибрами - кроме супер-пупер-останавливающего (якобы - потому что этот тоже спорно - и в любое место наверняка уложить что угодно невозможно ничем и никогда) действия да резко сокращенного ресурса оружия (ввиду чрезмерной перефорсированности данных патронов). И, поскольку я не в Африке живу и даже в отпуск ежегодно туда не летаю - на кой мне кузнец? "Кузнец нам не нужен!" (C) Гораздо важнее, ИМХО, умение попадать по этому самому месту - а для этого надо патрон подешевле, дабы почаще тренировать навыки в тире и на полигоне. Тогда и магнум как-бы не понадобиться.

Lmd
25-2-2004 14:12 Lmd
Disclamer:

Все вышесказанное, разумеется, мое ИМХО (хотя и частично подтвержденное всякими околонаучными исследованиями и даже практикой ведущих стрелков и охотников ). Прошу заметить, я не призываю в постскриптуме стрелять медведя в глаз из .22 LR (поскольку я все же не идиот). Но есть соображения разумной целесообразности, а есть соображения неразумного желания "Просто хАчу". И не стоит их смешивать друг с другом - получается неубедительно, коллеги. ИМХО опять же.

Kонстантин
25-2-2004 14:34 Kонстантин
Lmd, незнаю, незнаю. Но мотивация "Просто хочу!" это сильная мотивация, согласитесь?
g_sergey
25-2-2004 17:56 g_sergey
Господа или просто сотоварищи по интересу!Очень интересеая дискуссия получается, для меня познавательная. Я охотник с 25-летним стажем, но карабин решил сейчас только приобрести и наверное прочитав некоторые книжки и выслушав ваше мнение мог бы решить для себя, что же из калибров приобрести.Однако противоречивые мнения не дают мне поводпринчть решение, Скажу сразу финансы есть и не хотелось бы брать вещь от которой потом нужно впоследствии избавляться. Попробовав на вскидку несколько моделей карабинов, при моём росте в 166 см., я пришёл к мнению что мне больше всего подходит Blasser, кроме того можно взять на одну лицензию два или три ствола- я остановился на двух: вопрос - КАКИХ?
Первый ,думаю 243, а второй мне в магазине советуют 300WM.Охота будет пока только в России. Жду откликов, и не шуточных без выегонов советов.Буду рад впоследствии дать и свои рекомендации где-то через годик другой. С Уважением ко всем g_sergey.
альберт
26-2-2004 02:58 альберт
Lmd Вас почитаешь, получается оружие как женщина а патрон уменьшенная копия того чем Вы предлагаете мерится. По поводу крупных магнумом на охоте логика конечно есть, но кроме желания иметь как можно большую копию члена, еще есть здравый смысл иметь оружие гарантировано укладывающее практически любого зверя. Сельские жители этого не понимают у них тайга рядом, а живя в городе и 2 -3 раза в год выбираясь на охоту хочется не просто по зверю стрельнуть но и 'мяса кусочек'. 372 H&H не такой уж мощный патрон, даже для африканских охот считается минимальным.
Теперь про Браунинг БАР почему именно он под 338, да все очень просто стремление к универсальности автоматика дает пусть призрачный но шанс попасть со второго или третьего выстрела, при этом достаточно мощный патрон, на счет точности под вопросом, но везде пишут что очень точное оружие. Вот и вся логика.

g_sergey мне приходилось стрелять с Блайзера Офроуд, в калибрах 9.3Х62, 223. очень точное, легкое а главное прикладистое оружие. Ваша комбинация думаю не совсем универсальна если есть желание взять 300WM, то тогда лучше второй ствол под 223, т.к. 243 также как и 300, очень настильный патрон и обладает незначительно меньшим останавливающим действием, поэтому эти патроны перекрывают одинаковую гамму охотничьей дичи. Может Вам стоит посмотреть в сторону 9.3Х62, 243. При этом можно стрелять крупных лосей, медведей, и в тоже время косуль небольших оленей с 243.


Michael893
26-2-2004 03:23 Michael893
сорри что влез - я конечно полный лох в данной теме но на мой взгляд вполне достаточно СВД а впрочем коли хЦЦа то можно и NTW-20 - мою мечту много лучше .338 .... попадания не заметить невозможно

----------
Do what thou wilt shall be the whole of the Law. <BR>

kiowa
26-2-2004 05:35 kiowa
Значица так... Все время вспоминая "Тигра", которого стрелял дней десять назад - конечно, имея финансы, взял бы "иностранку". Для охоты, во-всяком случае.
Про 300 WM я, по-моему, в топике, на который давал ссылку, сказал в принципе все, что мог. (или еще какой был?). С 338 Win Mag я, кстати, не сталкивался - что-то к нам эти ружья не приезжали. Вот был очень распространен у европейцев Блазер под 8х68 - но очень дорогой и в российском варианте - труднодоступный. чисто по ощущениям, он, конечно, валит лучше 300WM. А насчет 375 H&H, я согласен - эта штука вне конкуренции. Но! Подранки и из него бывают, лично добирал .
Guess_Kto
26-2-2004 08:29 Guess_Kto
Народ, вы хоть с 338 стреляли или советы-ответы из интернета все?
всего страниц: 15 : 1234...12131415