Guns.ru Talks
Нарезное оружие
ОПРОС владельцев огражданенных СВД ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 2 : 12
Андрей К
3-11-2015 11:43 Андрей К
Небольшой опрос владельцев огражданенных СВД 60-х и возможно 70-х годов. Если не сложно, напишите какой пламегаситель установлен на вашей винтовке и год выпуска (например, "Тип2, 1977г.").
Нужно выяснить момент перехода на пламегаситель Тип2.

СПАСИБО!!!


Тип1 (с проточкой в основании мушки)

click for enlarge 736 X 1027 95.5 Kb

Тип2 (без проточки в основании мушки)

click for enlarge 736 X 1027 116.1 Kb

edit log

alexey58
3-11-2015 17:51 alexey58
1971 год Х-14*
Тип 1
click for enlarge 1632 X 1224 547.0 Kb

edit log

Андрей К
5-11-2015 11:55 Андрей К
quote:
Originally posted by alexey58:

1971 год Х-14*
Тип 1


Спасибо! Именно то, что надо!
jotter
8-11-2015 07:46 jotter
1977г. Тип 1.
Melaeg
10-11-2015 17:40 Melaeg
А на что влияет проточка? Вес пару грамм экономия или не только?
99RUS22
11-11-2015 13:03 99RUS22
1966 г. Тип 1
Хабаровск
11-11-2015 13:31 Хабаровск
Фрезой зарезали и чтобы не переделывать ввели в документацию, сначала извещением, а потом узаконили :-)
Драгунов_А_Е
11-11-2015 14:15 Драгунов_А_Е
quote:
Фрезой зарезали и чтобы не переделывать ввели в документацию, сначала извещением, а потом узаконили :-)

Может так поступают в ОРСИСЕ, я не знаю... Не надо забывать, что вся военная продукция выпускается под контролем "заказчика". Причем заказчик 70-80 годов был весьма строг. Это действительно выборка для облегчения. требования по весу винтовки были весьма жесткие. Если внимательно сравнить винтовки начального периода и современные, можно найти много подобных мест. К примеру, на ствольной коробке в районе магазинного окна имелись наружные выборки. В 90-е годы их "сократили" для снижения трудоемкости. За последние годы винтовка ощутимо подросла по весу. СВД 60-80 годов без оптики весила 3,670 плюс допуск на вес 3%. На пластмассе она весит где-то 3,900...А много или мало "пара грамм экономии"... Ветераны рассказывали, что где-то в 60-е был объявлен заводский конкурс на снижение веса АКМ. При внедрении предложения по снижению веса премия составляла 10 руб за каждый сэкономленный грамм. В то время это были весьма пристойные деньги.
Андрей К
11-11-2015 16:18 Андрей К
quote:
Originally posted by Драгунов_А_Е:

можно найти много подобных мест.


На ранних СВД, даже на прицельной планке, снизу имеется выборка (для снижения веса) фактически во всю длину (планки с красными цифрами). Суммарная экономия веса на различных мелких и средних деталях, и позволила свести итоговый вес винтовки равный всего в 3.670г!!! Причина, очень жесткие требования ТТЗ заказчика по весу винтовки, как следствие, экономили буквально на всем. И для того и для нынешнего времени, это фактически недостижимый результат для самозарядной винтовки (причем без использования легкосплавных деталей).
"Заводская легенда" переданная мне из уст в уста гласила, что при переходе на 240-й шаг нарезов, выборку убрали для визуальной идентификации технических(геометрических) параметров ствола, т.е. если есть выборка то 320-й шаг, если нет 240мм. Как видим из ответа участника jotter, вероятно это не так (хотя и не факт, что на его винтовке установлен родной пламегаситель). В общем надо набирать статистику, по результатам которой и будет окончательно понятно.

click for enlarge 925 X 683 313.4 Kb

edit log

Хабаровск
11-11-2015 21:03 Хабаровск
quote:
Изначально написано Драгунов_А_Е:

Может так поступают в ОРСИСЕ, я не знаю... Не надо забывать, что вся военная продукция выпускается под контролем "заказчика". Причем заказчик 70-80 годов был весьма строг. Это действительно выборка для облегчения. требования по весу винтовки были весьма жесткие. Если внимательно сравнить винтовки начального периода и современные, можно найти много подобных мест. К примеру, на ствольной коробке в районе магазинного окна имелись наружные выборки. В 90-е годы их "сократили" для снижения трудоемкости. За последние годы винтовка ощутимо подросла по весу. СВД 60-80 годов без оптики весила 3,670 плюс допуск на вес 3%. На пластмассе она весит где-то 3,900...А много или мало "пара грамм экономии"... Ветераны рассказывали, что где-то в 60-е был объявлен заводский конкурс на снижение веса АКМ. При внедрении предложения по снижению веса премия составляла 10 руб за каждый сэкономленный грамм. В то время это были весьма пристойные деньги.

Я думал только боксерам все шутки кажутся обидными

Добрый Бука
13-11-2015 21:01 Добрый Бука
quote:
Originally posted by Драгунов_А_Е:

СВД 60-80 годов без оптики весила 3,670 плюс допуск на вес 3%. На пластмассе она весит где-то 3,900...А много или мало "пара грамм экономии"

Интересно,а если бы оптика крепилась на стольную коробку кольцами,а не кронштейном,то сколько бы сэкономили десятков грамм?

з.ы.Если бы не учудили со штыком(интересно,чья идея?),то можно было бы ещё грамм 5-10 убрать(за счёт крепления штыка).

PMB
14-11-2015 21:10 PMB
1973 год K-52*
Тип 1
oo371oo
15-11-2015 01:31 oo371oo
75 год, кт-4**
Тип 1
Драгунов_А_Е
16-11-2015 07:45 Драгунов_А_Е
quote:
Если бы не учудили со штыком(интересно,чья идея?),

Требование ГРАУ. При разработке СВДС удалось "отбиться" от установки штыка-ножа на винтовку, но в комплекте поставки винтовки он все равно присутствует.
borsek
18-11-2015 19:40 borsek
1967 г.в. П-4**, Тип 1, он и по качеству изготовления отличается в лучшую сторону.
Андрей К
26-11-2015 09:53 Андрей К
1.Опрос, всё еще актуален.

2.Всем кто отметился - СПАСИБО!

inv380
26-11-2015 17:11 inv380
1976 АМ-3**
Тип 1
старый969
16-12-2015 18:32 старый969
1967 Н 5** тип 1
Андрей К
22-2-2016 19:33 Андрей К
Тема актуальна.
ASAMIN
9-5-2016 14:23 ASAMIN
1967 г.в. П-25* тип 1

----------
С уважением, Тон.

всего страниц: 2 : 12