Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Возможности 7, 62х39 на разных охотах ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 208 : 123456...205206207208
ДОК76
10-5-2015 09:02 ДОК76 первое сообщение в теме:
7,62х39 и охота...
Похоже это один из самых неоднозначных патронов которые могут использоваться в охоте.
Мнения от "всё падает" до "ни когда не использовать его на охоте".
Большинство тем с этим патроном срываются на личные оскорбления да пустую ругань и закрываются бдительными модераторами.
Хочется здесь спокойного и дружеского общения по возможностям и недостаткам это патрона на разных охотах.

Поэтому предлагаю два простых правила:
1. Оставлять ТОЛЬКО реальные отзывы про ОХОТУ с этим патроном.
2. Не гадить в теме оскорблениями и флудом.

Посты не соответствующие этим простым правилам - буду удалять, пользуясь авторством темы.
Фото добытых трофеев - приветствуются!

В идеале:
1. указать дичь
2. дистанцию стрельбы
3. вид оружия/длину ствола
4. тип пули/производитель патрона
5. кол-во выстрелов/место попадания
6. итог охоты (лёг на месте, как далеко убежал и дошёл, ушёл подранком...)

Собираем статистику:
Скорость разных боеприпасов по smith_SVP.
Вепрь СОК-94 520-мм ствол 240-мм шаг, +15..20С.

1. БПЗ FMJ 8,0г - 749+-7мс, 743..758 мс.
2. БПЗ SP 8,1г - 752+-8мс, 745..760 мс.
3. БПЗ HP 8,0г - 736+-20мс, 716..751 мс.
4. БПЗ Кентавр 8,0г - 727+-8мс, 720..735 мс.
5. КСПЗ FMJ 8,0г - 742+-7мс, 736..750 мс.
6. ТПЗ FMJ 8,0г - 747+-17мс, 732..765 мс.
7. ТПЗ FMJ-1 8,0г - 736+-11мс, 728..750 мс.
8. Wolf FMJ 7,9г - 756+-10мс, 748..768 мс.
9. АПЗ FMJВТ 8,0г - 750+-3мс, 747..753 мс.
10. GECO FMJ 8,0г - 758+-4мс, 752..760 мс.
11. SAKO FMJ 8,0г - 731+-10мс, 723..742 мс.
12. SAKO SP 8,0г - 750+-5мс, 744..754 мс.
13. SB FMJ 8,0г - 747+-2мс, 746..750 мс.
14. SB SP 8,0г - 752+-4мс, 748..755 мс.
15. Fiocchi FMJ 8,0г - 766+-22мс, 739..788 мс.
16. GECO SP 9,7г - 696+-5мс, 691..701 мс.
17. ТПЗ FMJ 10,0г - 648+-15мс, 636..669 мс.

Баллистика наглядно:
http://www.ada.ru/guns/ballistic/762x39/barnaul.htm
Смежная тема про выбор патронов:
https://forum.guns.ru/forummessage/57/1072071.html
Переделка НР в супер НР (от Алфёрыча)
(см. страницы 18-19 этой темы)
Переделка FMJ в супер НР (от Дяди Серёжи)
(см. страницы 10-11 этой темы)

edit log

V1
11-5-2015 20:30 V1
Кстати верно подмечено. Ещё один прикол х39 - внутренний объём гильз пляшет мама не горюй. Если в других калибрах ("полноразмерных" винтовочных) сборная солянка гильз совсем не препятнствует получению более-менее приемлемой кучности, с х39 приходится однобразию именно гильз уделять гораздо более пристальное внимание.

edit log

V1
11-5-2015 20:31 V1
цитата:
Originally posted by hvl0:

С тисков плиз, очень-очень интересует, чтобы влияние стрелка минимизировать.


Любой каприз за ваши деньги. Нету и не вижу смысла. Мне нужна моя практическая куча, ну или близкая к ней. Чем ближе к сезону, тем более практической она должна быть.

edit log

Ihholainen
11-5-2015 20:36 Ihholainen
Послежу, правильная темка, сам обладаю скс. По бумаге кучность хорошая, по дичи не выгуливал. Как свершится - отчитаюсь.
ДОК76
11-5-2015 20:54 ДОК76
Вот и интересны отзывы больше про охоту.
Но так как я с 2008 года на форуме, понимаю, что и от теории нам не уйти...

edit log

hvl0
11-5-2015 20:56 hvl0
цитата:
Изначально написано Gluc:

А для чего сиё действо? Стреляные гильзы не пробовали взвешивать?

Так вроде была тема: https://forum.guns.ru/forummessage/2/1436695.html

Otstoy
11-5-2015 21:33 Otstoy
цитата:
Изначально написано hvl0:

С тисков плиз, очень-очень интересует, чтобы влияние стрелка минимизировать.

Я эту тему поманиторил тут более внимательно и оказалось, что полное исключение влияния стрелка ухудшает кучность оружия. Изучал в плане выявления кучности СКСа, что-бы так-же " минимизировать влияние стрелка". На удивление оказалось, что жестко зажатое оружие дает больший разброс, чем связка стрелок + правильный станок.
Приклад, оказывается по любому должен опираться на плечо стрелка.
Хотя есть и полностью автономные станки со сложной системой амортизации и наведения на цель, но это очень дорого...

Zakral
11-5-2015 21:40 Zakral
отмечусь, Ап теме
Nekish
11-5-2015 21:54 Nekish
up
Радимич
11-5-2015 22:21 Радимич
НР хвалят пол копытам - не хуже полуоболочки в реале?
impellerKa
11-5-2015 23:10 impellerKa
цитата:
Изначально написано Gluc:

А для чего сиё действо? Стреляные гильзы не пробовали взвешивать?

Взвешивание патронов - эту тему супруг отрабатывал ещё во времена газового пистолета 6П42-7,6. Подбор патронов по весу давал уверенную перезарядку от партии к партии. Но там было - чем тяжелей, тем лучше. У 7,62х39 есть некий средний вес патрона, которого следует придерживаться. Иначе число отрывов даже на 100 метрах резко возрастает. Появляются дураки, которые летят чёрт знает куда. Если патроны машинной сборки, значит весить они должны примерно одинаково. Если одинакого весят - выше вероятность того,что в одинаковые гильзы насыпали примерно поровну пороха и навтыками равных по весу пуль. Не могут патроны одной партии, взятыеиз одной коробки отличаться на полграмма. Программа для 16 грамового патрона это очень много. На заводском сайте они заявляют, что средний вес одного патрона 16,4 гр, раньше они были легче, в среднем где-то 16,3 гр. Соответвенно, когда купили партию вскрываем пару коробок, взвешиваем,находим средний арифметический вес 5 соток грамма плюс, 5 соток минус. И в этом диапазоне все патроны первый сорт, все что тяжелее или легче второй. Это если производитель вес не указал, а если указал вес, то все гораздо проще. То же правило - 5 соток вверх и вниз от веса,указанного производителем. Не патрон с двумя пулями, ни патрон без пороха в патронник не пролезет.

Владимир 150РУС
12-5-2015 00:40 Владимир 150РУС
Спасибо за тему, нужная она.
А то замузыкался по разным темам спрашивать как работают чехи по зверю, и прочитать негде, и попробовать так и не получилось, Сайга-МК03, и весь сезон стрелял или соседний номер или если в загоне шел то прямо передо мной стреляли...
SirFalko
12-5-2015 05:00 SirFalko
Всем привет. Являюсь обладателем данного калибра более 20 лет.За это время можно сделать некоторые выводы,а они не однозначны. Карабин САЙГА 1992 г.в. Основным объектом охоты является сибирская косуля с подхода.Добыто достаточно зверя.Итак(имхо) FMJ(оболочка) и боевой не использую, шьет и не тормозит зверя совсем, если только не позвоночник. HP (имхо) тоже не до пуля, патроны использую БПЗ, несколько раз находил в туше зверя пули без особой деформации,хоть по новой заряжай и обломки пуль с оболочкой без признаков раскрытия пули. Марал стрелянный HP с символической дистанции 70-80 метров ушел, оставив на снегу кровяной след и обломки костей ребер, так и не был добрат, обидно красавец рогач. SP(полуоболочка) более пригодная для охоты на среднего зверя. Хотя были удачные выстрелы по маралам и лосям. В найденых в тушах остатков SP пуль, была только оболочка раскрытая классически, но у вы свинцовый сердечник всегда отсутствовал. Качество наших патронов сильно желает быть лутше. Как то так. Все ИМХО.
impeller
12-5-2015 09:23 impeller
Как то доводилось работать по бродячим шавкам -в охотохозяйстве расплодилось их лет шесть назад без счёту. Для пущей вящести и для вящей пущести ;-) у полуоболочки срезали полностью свинцовый нос. Оружие - Вепрь серии АА. Эффект превосходил все ожидания - при стрельбе по передней части из восьми стреляных блоховозов в одном случае выходного отверстия не было вовсе, во всех остальных выходные отверстия чрезвычайно обширные, с вынесенными фрагментами костей . На снегу кровь, как разбрызги краски из распылителя. Надо полагать, у пуль с тупым носом выше чувствительность к раскрытию - раскрываеся, вернее разрушается буквально от малейшего препятствия. Из недостатков - СКСы пули со срезанным носом подают из магазина неохотно, а некоторые не подают и вовсе. Кучность на дистанции 100 метров несколько хуже. Еще - пуля быстрее теряет скорость и заметно просаживается на 150 метрах. Добавлю, что такие пули безопаснее в загоне и в лесу, пусть не так густом. Но прежде, чем отправляться с ними на более или менее тдебуещее экспансивности дело - стоит отстрелять хотя бы пачки три саморожденных пуль.
Кот52
12-5-2015 10:02 Кот52
НР БПЗ, "наше всё" на ВПО 133 (коим сейчас прлзуюсь), SP повреждается и примерно на 150- 200 патронов бывает один утык, но и при повреждениях носика при подаче летит куда надо. Так конечно полуоболочка предпочтительнее, по тем кто покрупнее. Медведя только не стрелял этим патроном, да и не охотился на них ни разу)))
Князь Тишины
12-5-2015 10:12 Князь Тишины
Подпишусь
Радимич
12-5-2015 10:36 Радимич
цитата:
Originally posted by Кот52:

SP повреждается и примерно на 150- 200 патронов бывает один утык


когда в магазинах нет НР или оболочки, закупаю SP в тир. отстреляна уже не одна тыщща, утыканий не было на сайге мк03. Возможно, Вам есть смысл что-то подточить
Кот52
12-5-2015 11:04 Кот52
цитата:
Originally posted by Радимич:

Возможно, Вам есть смысл что-то подточить


Скорее наоборот.. "сухарь" в прежний вид вернуть
Rentgen-1
12-5-2015 12:27 Rentgen-1
цитата:
Изначально написано Otstoy:

Я эту тему поманиторил тут более внимательно и оказалось, что полное исключение влияния стрелка ухудшает кучность оружия. Изучал в плане выявления кучности СКСа, что-бы так-же " минимизировать влияние стрелка". На удивление оказалось, что жестко зажатое оружие дает больший разброс, чем связка стрелок + правильный станок.
Приклад, оказывается по любому должен опираться на плечо стрелка.
Хотя есть и полностью автономные станки со сложной системой амортизации и наведения на цель, но это очень дорого...

Можно положить цевье на мешок с песком побольше, приклад на мешок поменьше, или на носок с песком, поставить конструкцию так, что бы прицел смотрел в центр мишени, подставить плечо под приклад и стрелять. Думал проверить кучность СКСа по МГ, но сейчас уже трава высокая.

Aleksandrhunteromsk
12-5-2015 12:37 Aleksandrhunteromsk
цитата:
Марал стрелянный HP с символической дистанции 70-80 метров ушел, оставив на снегу кровяной след и обломки костей ребер, так и не был добрат, об

Отечественные пули к этому патрону,-целая эпопея.После боевого(шила)сделали охотничий(9,7гр. пуля от 7,62х51А),до 100 метров хорошо работала,затем выпустили самые удачные экспансивные со стальным малым сердечником(см. фото),работали и сейчас работают (у кого есть) хорошо,но сталь запретили в охотничьи и результативность HP снизилась.
цитата:
А то замузыкался по разным темам спрашивать как работают чехи по зверю, и прочитать негде, и попробовать так и не получилось, Сайга-МК03, и весь сезон стрелял или соседний номер или если в загоне шел то прямо передо мной
Этот вопрос поэтому и возникает(как работает заграничная экспансивка).

edit log

Aleksandrhunteromsk
12-5-2015 12:37 Aleksandrhunteromsk
click for enlarge 1280 X 1024 132.6 Kb Маркировка как у бовых-711(код завода,Климовск),95-год выпуска.

edit log

всего страниц: 208 : 123456...205206207208

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Возможности 7, 62х39 на разных охотах ( 3 )