Маленькая поправка: "высокая" стенка появилась на всех винтовках, но только военных годов выпуска. До войны, была "низкая" стенка тоже на всех, точнее лыска в этом месте была, как будто нож поставили под углом в 45гр и стесали кусок стенки на коробке с внешней стороны. Иж70, хорошо и ты тоже обратил внимание на эту неточность, распространяемую мосин-нагант.нет. А то я об этом уже говорил 007 Esq, а он мне не верит! Кстати, такая же "высокая" стенка стояла и на карабинах Мосина. ВО всяком случае за те, что выпущены во время войны я ручаюсь! А карабины к снайперкам вообще ни какого отношения не имеют! И это доказывает лишний раз, что т.н. "высокая" стенка не делалась именно для установки базиса ПУ, а просто, являлась одним из текущих "улучшений", т.е. сокращения техопераций на заводах. Если говорить о том, зачем Мосин изначально сделал стенку "низкой", то думаю для эргономики, чтобы дополнительно обезопасить мизинец правой руки стрелка при перезаряжании. А к моменту войны это просто сочли ненужной роскошью, только и всего. [edited by tex] |
|
Насчет вопроса о снайперских винтовках, получались ли они из рядовых путём отбора или же спеуциально изготовлялись могу лишь сказать следующее.
Кто бы чтобы здесь не говорил, всё это догадки и предположения, и не более. Правду можно узнать лишь ознакомившись с подробной техдокументацией на заводе, добыв её из архива. То что снайперские винтовки проходили отбор после отстрела, разумеется, правильно! Только вот из чего выбирали? Из рядовых, или же сделанных специально? Был ли отбор путём отстрела лишь завершающим этапом технологической цепочки в производстве снайперского оружия? Или же это был единственный этап? Этот вопрос остается пока не выясненным до конца. Тем более что разные источники дают разные ответы. Так например, у знаменитого А.Б.Жука в "Стрелковое оружие" написано так: "В 1931г. получили образец винтовки Мосина советские снайперы. От обычной винтовки снайперская отличалась наличием снайперского прицела, отогнутой книзу рукояткой затвора и улучшенной обработкой ствола (рис.27-12)" Стр.499 На рисунке там изображена винтовка с ПУ. Так что вопрос остается... [edited by tex] |
Полностью согласен. У меня винтовки М91/30, карабины М38 и М44, и все с высокими стенами. Так что идея что это специальная вариация коробки для снайперской винтовки не подходит. Может это было перед войной, но во время войны такие коробки ставили на всё, винтовки и карабины. |
Насчёт отбора точно не знаю, но насколько я знаю, Погранвойска получили снайперскую винтовку году так 1927-1928. Да и армия в 1931 году не могла иметь ПУ по простой причине что тогда ставили прицелы Д III и ВП. Я думаю что фото ПУ у Жука является просто примером Советской снайперской винтовки, я не думаю что он имел в виду именно эту винтовку. |
Жук конечно не авторитет именно в снайперском оружии. Так про снайперскую СВТ он даже не заикается нигде Да и в цитате нигде не говорится что была лишь единственная винтовка, изображённая на том рисунке и что она появилась именно в 1931г. ![]() ЧТо же касаемо тех винтовок, до 31 года, то это скорее всего были штучные заказы для войск НКВД. Жук мог и не знать об этом В любом случае, хотель лишь заметить, что путанницы в этом вопросе очень много и все чрезвычайно туманно, пока, чтобы утверждать однозначно...
|
Перед войной вряд ли, так как винтовки Мосина с ПУ появляются лишь к концу 1942года, как альтернатива СВТ40. Это кстати причина, за что в т.ч. на мосин-нагант.нет ругали фильм "Враг у ворот" - не могло быть у Василия Зайцева винтовки с ПУ. У меня самого, например, обе довоенных винтовки имеют "низкую" стенку. [edited by tex] |
|
007 Esq: Кстати, поругавшись с ИО вы можете получить обратно не 80 а все 100% денег, особенно если вы оплатили заказ кредитной (а не дебетовой) карточкой.
Посоветуйте, пожалуйста, каким образом? Получаю посылку 30-го, хочу быть готовым, на всякий случай. Спасибо!
|
|
Если вернуться к началу, то прицел по типу чисто светочный.Если сбоку есть буквы СВ - оно так.Если нет - ранняя приспособа к трешке.Встречал три варианта ,не считая такого СВТэшного,пару могу вывесить,если кому интересно.
|
|
time, интересно посмотреть, вывешивайте! Сам я никогда не знал о таких извратах с ПУ
Могу лишь сказать от себя. Что у всех тех прицелов ПУ, как времен войны, но прошедших ремонт в послевоенные годы, так и выпущенные после войны, этот недостаток был устранён. Т.е. недостаток слишком короткого удаления выходного зрачка оккуляра, из-за чего многим приходилось тянуть шею на мосинке.То что мне доводилось видеть послевоенного, всё имело переделанный оккуляр в сторону большего удаления зрачка, вместо 70-80мм он удлиннён до ~150мм. Изменения когнулись и прицельного приспособления. |
|
Получил свою от ИО. Конечно восстановленная арсеналом. На кроне оптики выбит тот же номер, что и везде. То, что номера совпадают ВЕЗДЕ (кстати сама Ижевская 1943, а оптика 1942) говорит о б арсенальной опдгонке где-то после войны. Ствол в прекрасном состоянии, но всё это умозрительно. Я её брал ещё и для стрельбы, так что только отстрел и пристрел покажут снайперская она по своим свойствам или нет (ещё насколько моего умения хватит!) Получу партию BTHP S&B через недельку, вот и посмотрю.. .
|
|
time, эти два слева - чисто мосинские, а те что справа пара - для СВТ40 (более редкая вещь).
|
|
Текс, для меня редким оказался левый - трешечный, как у снайпера Зайцева на известной фотке.Он алюминиевый,а угловатая коробка механизма вызывает ассоциации с ПЕ.Нигде не встречал даже поверхностного описания линейки трешных прицелов ПУ, хотя, повторюсь, только по внешним данным,кроме светочного видел три типа.
|
|
time, а что Вы имеете ввиду под словом "светочный"? Что то я не пойму о чем речь
|
|
|
Ув. Текс, светкой в известных кругах называли СВТ.Хотя ее тип оптики цепляли на трехлинейки долго, я отделяю их от чисто для трехлинейки предназначенных.Упоминание об алюминиевом ПО мне встречалось единожды в каком-то журнале, но найти не могу - почти за 10 лет только оружейных.Описание типов ПЕ было, если не ошибаюсь в "Магнуме", а по ПОшкам- как-то бедненько в русских источниках, или я совсем ленивый стал.
|
|
time, понятно.. я просто как то не допёр аналогии между словами "света", "светка" и "светоч"
Кстати, на Мосинку ПО штатно никогда не ставились, это уже современные извраты - ставить пластмассу. Ставились лишь ПУ из коротких прицелов.
|
|
Виноват,я опять прокололся, ПУ я имел ввиду, всегда путаю.
|
|
6-7-2004 17:07
Черномор
|
|
7-7-2004 16:41
Алекс М
У меня на сайге почти такой
|
|
21-7-2004 19:58
AngryAngel
Тут кто тосказал что у него из купленной мосинки разброс 4-5 см по планке? так вот , у самого на стене весит 1 и 2 образец тобишь с граненой и круглой коробкой, так вот куча на 100 метрах была из 5 пробоин цепляющихся одна за другую, полуоболочкой да дейсвительно сантиметра 4 , стельба велась лежа с упора, стволы 34 и 37 года выпуска
|
|
21-7-2004 20:02
AngryAngel
Да и ще для того кто тут Жука цитировал, он забыл однку сторочку, про улучшенное качесво ствола снайпеского варианта драгунской винтовки Мосина
|
|
24-7-2004 18:54
Черномор
Винтовка 34 года да с граненой коробкой? Загадочно. Хотя, если вкручен ствол 34 года в коробку до 30-го, то вполне возможно... Где вы только такие кучные стволы берете, ребята? У меня с любой моси, хоть 25-го года, хоть 44-го, с какой угодно коробкой, менее 5-7 см из 5-ти выстрелов оболочкой с открытого не получалось.
|
|
24-7-2004 19:00
trof_d
Все-ж граненые коробки делали после 30-го года, на моей на стволе пробит 1932 год, а на коробке (граненой) 1931. Видимо производство перестраивалось долго. |
|
24-7-2004 20:09
AngryAngel
про граненые коробки даже в справочнике жука написанно, не знаю как стрелять можно, цепляющиеся дробоины мужик зделал каторый вообще винтарь первый раз держал в руках, с упра, правда уже с оптикой, не знаю я тож вроде стелок аховый, кмс был когда то патом шею сломал, так что тоже особо стрелять не умею, но с упора то достаточно просто, кстаии вполне возможно что партия патрона была нормальная вот и весь сикрет
|
|
25-7-2004 13:00
tex
Да не принимайте близко к сердцу, обычный пи... шь это всё! Тут часто такие байки рассказывают про "соприкасающиеся отверстия" для мосинок и СКСов со 100м. Когда просишь продемонстрировать такое на стрельбище, обычно следует такое объяснение, что мол, это не я так умею, но зато видел как это когда то где то делал какой то супер-прапор из спецназа, КМС или ещё кто то ![]() Вообщем это старая местная байка просто, про отверстия эти. Как и очередные объявления о продаже ружей Геринга на форуме хантклаба |
|
25-7-2004 16:32
AngryAngel
борец за правду-))) а руки из одного места не пытались вытащить?
|
|
25-7-2004 19:04
Черномор
А что касается способностей спецназовцев, то из Сайги МК я как-то обстрелял курсанта 3 курса Новосибирской Академии СП ГРУ, как по точности, так и по скорости. А офицеров омона обстреливал как из ПМ, так и из АК и СВД. Редко они стреляют, и кайфа от этого не испытывают. Это я к тому, что это не я так хорошо стреляю, а они хреново. Когда снайпер омона перед региональными соревнованиями по снайпингу на 200м дает кучу из СВД в 25 см - это разве хорошо? Я из вепря-308 полуоболочкой на 300м из 3-х выстрелов так попадал, а тут такая хрень.. .
|
|
2AngryAngel
Ты же в Москве вроде живешь? Так пригласи желающих на стрельбище в Мытиши, чтобы посмотреть на твои чуда-винтовки, как они делают соприкасающиеся дырки на 100м. А если не можешь, так лучше заткнись раз и навсегда, и здесь больше не пи... ди! З.Ы. В том числе и про всё остальное, включая сварку, мушки, и т.д. |
|
25-7-2004 22:24
Черномор
|
|
25-7-2004 23:52
tex
2Черномор
Здесь речь не о том, кто как стреляет, а о предельных возможностях оружия. И о явном вранье на эту тему. Дай рядовые мосинку или скс хоть самому лучшему снайперу мира, все равно стабильных серий в виде "отверстий соприкасающихся" на 100м с открытого прицела он не сделает, причем самым лучшим боеприпасом. Зато никому не известный доселе AngryAngel это "делает", при чем обеими из двух винтовок, да ещё и серией по 5-ть, да вдобавок и самым остойным боеприпасом - барнаульской п/оболочкой Просто некоторые "сказатели" всяких небылиц из армейского фольклёра, никогда сами не держали винтовку в руках, и думают, что проштудировав Жука (или Потапова) знают уже всё. Что теперь наконец пришла пора и можно лапшу вешать на уши, типа все ведь такие |
|
26-7-2004 01:31
Паршев
Тех, обзавёлся я и кронштейном, и прицелом этим таинственным, что у Тысячи мелочей. Будем снайперить, чтобы отверстия соприкасались, только как это железо приделывать - не знаю пока. А ты, случаем, не знаешь, у нас карабины 1907 года где-нибудь можно найти или все на гвозди пошли?
|
|
26-7-2004 02:38
tex
Всё без толку! Один хрен "достижений" AngryAngel'a нам не превзойти! Ему для "соприкосновения" хватило того что купил в магазине, без всяких переделок - хоп и в дамки! Даже до 1000 мелочей не успел доехать, само собою всё получилось ![]() А про установку, в Оптике есть, посмотри тему про прицел ПУ, или звони. Насчет карабина, сейчас везде голяк, а тем более дореволюционного. Зачем он тебе? |
|
26-7-2004 04:21
Chuck
По возможности, держите в курсе Ваших успехов в этом деле. Мне тут в руки попал новый карабин М44, 53 года рождения, место рождения - Польша. По предварительным впечатлениям и перым стрельбам очень нравится. Хочется сделать из него хороший охотничий карабин, в том числе, предполагается установка оптики. С уважением.
|
|
26-7-2004 15:25
AngryAngel
для текса, если вы в армии на срочной что то держали да и то нечасто редко, не надо этим бахвальствоваться, в отличии от вас, я винтовочку десять лет держал, а доказывать вам что то , простите, не привык бисер метать. Да я отдакзывался пять лет назад, вы сэр страдаете невнимательностью, нормально с вами упражение не смогу отстрелять, у меня шея сломана и держу только две серии, правда для вас это уже много. Да кстати насчет начитавшись чего то, у вас самого есть печатные издания такие как у Жука? или что то подобное? простите таких экпертов как вы на каждом стрельбеще всегда было полно, только вот действительно на проверку..... . да если бы корм в коня, с вами видимо разговаривать бесполезно, вы скатываетесь на личности и извените технически не грамотны. Надеялся что здесь есть нормальные люди, а не хамы, очень неприятно ожидал большего от этого форума
|
|
26-7-2004 22:07
Черномор
Паршеву: все никак вам письмо не сброшу, глючит че-то ящик. Для монтажа крона на мосина нужен вертикальный сверлильный станок, глазомер хороший и пару сверл с разверткой и метчиком. Ставится за 30 мин и стоит вечно.. .
|
|
26-7-2004 22:19
Черномор
[QUOTE]Originally posted by tex:
[B]2Черномор Здесь речь не о том, кто как стреляет, а о предельных возможностях оружия. И о явном вранье на эту тему. Дай рядовые мосинку или скс хоть самому лучшему снайперу мира, все равно стабильных серий в виде "отверстий соприкасающихся" на 100м с открытого прицела он не сделает, причем самым лучшим боеприпасом в мире. Будете смеятся, но вчера от полковника серьезного отдела услышал, как он с СКС(конечно, нештифтованного!) на 300м пуля в пулю ложил пол-обоймы.. . Когда я выразил сомнение, то был назван "сынком" и услышал вдобавок, как туров били раньше в горах(!), по планке(!) и.. . на 500м! Причем с самодельной винтовки.. . |
|
26-7-2004 22:32
trof_d
Дык теперича вам надо тельник порвать на груди и в потолок с маузера пальнуть. А пусть не лезут! |
|
26-7-2004 23:05
Паршев
То ли ещё будет! |
|
27-7-2004 02:28
AngryAngel
2ТРОФ Д день флота был в воскресенье, срасибо за поздравление, в потолок стреляли, только не из маузера, даже если одолжите нихачу не буду-)
2ПАРШЕВ спасибо за совет-)очень признателен (только не напоминайте что я должен "учить сваю бабу варить щи (С)ТЕКС"может быть всетаки борщ)-))))пришлите дробовой патрончик к мосинке, буду безгранично благодарен-) |
|
|