Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Гражданский РПД (опрос) ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Horst88
25-1-2015 20:26 Horst88
первое сообщение в теме:
Взял бы такой. Больше нравится,чем РПК тот же.
Наверняка их приличное кол-во есть. Кто что думает по поводу огражданенного такого аппарата ?
Какую цену готовы платить за него ? )
Vit200977
16-5-2015 17:38 Vit200977
цитата:
Изначально написано smith_SVP:
............
Тут противник попался не ссыкливый, и на потери положил, и от пулемета не побежал.
И прошел сквозь встречный огонь.
И оказалось, что нужно не только стрелять из пулемета "куда бог пошлет", но и попадать.
...............

Вполне возможно, что там были не "нессыкливые", а просто под дурью. Бывали случаи когда после огневого столкновения духи уходили, а когда по следам находили их трупы, то оказывалось что у них были повреждения, которые в нормальном состоянии несовместимы с жизнью, а эти перемотались скотчем и ушли.

edit log

Михаил HORNET
16-5-2015 17:51 Михаил HORNET
Для целей анализа эффективности оружия это неважно
Важно что новые технологии рулят, а без них - нет будущего
Раны от 5.45 ничуть не легче чем от 7,62х54
Дистанционный пулемет ПК-Д, которым может управлять и дистрофик-ботан, находящийся за 300 км от поля боя, но, сцуко, умный и быстрый на реакцию , у бойцов АК-12 с утяжеленным стволом и дисками на 95 (у всех физических солдат только один патрон на снабжении - 5.45), гранатомет АГС-30 (дистанционный, опять же управляемый извне), вдоволь РПО-А Шмель с термобарическим - попробуй прорваться

В этой концепции, кстати, не нужна и СВД, то есть патрон 7,62х54 остается тол ко для дистанционных пулеметов, и бойцам достаточно только обслуживать его. Снайпера вооружены виновками 338, а те, кто были марксманами с СВД, получают "переавтомат" на базе АК-12 с тяжелым стволом и с продвинутой оптикой (у обычных бойцов это ПСУ 1-4, у марксманов ПСУ 1-4-8 (пока его еще нет, надо просто сделать ))

edit log

mokus
16-5-2015 18:12 mokus
опять Мишу потянуло, от 54 патрона замучаешся прятатся с 5.45 сравнивать нет никакого смысла
Vit200977
16-5-2015 20:12 Vit200977
Ну да РПД здесь смотрится весьма чахло...
click for enlarge 640 X 480 154.7 Kb
click for enlarge 604 X 365  51.7 Kb
click for enlarge 700 X 525  83.3 Kb
click for enlarge 640 X 480 132.7 Kb
click for enlarge 750 X 562  77.8 Kb
Михаил HORNET
16-5-2015 21:31 Михаил HORNET
цитата:
Изначально написано mokus:
от 54 патрона замучаешся прятатся с 5.45 сравнивать нет никакого смысла

Так он остается, даже можно увеличить количество, с учетомн виртуальных операторов, хоть на каждых двух бойцов выдавайте по АГС-30 и ПК
Их задача расставить и обслуживать и перемещать в ходе боя
Всего лишь нужен принципиально другой уровень связи, виртуализация и роботизация поля боя неизбежна, вопрос.
В концепции "информационного поля боя" в США все это есть
Потери против "армии обычного типа" получаются один к ста и нет никаких шансов у этой обычной армии
Если мы не сделаем в ответ - проиграем битву цивилизаций, пощады в которой не будет

Михаил HORNET
16-5-2015 21:31 Михаил HORNET
цитата:
Изначально написано mokus:
от 54 патрона замучаешся прятатся с 5.45 сравнивать нет никакого смысла

Так он остается, даже можно увеличить количество, с учетомн виртуальных операторов, хоть на каждых двух бойцов выдавайте по АГС-30 и ПК
Их задача расставить и обслуживать и перемещать в ходе боя
Всего лишь нужен принципиально другой уровень связи, виртуализация и роботизация поля боя неизбежна, вопрос.
В концепции "информационного поля боя" в США все это есть
Потери против "армии обычного типа" получаются один к ста и нет никаких шансов у этой обычной армии
Если мы не сделаем в ответ - проиграем битву цивилизаций, пощады в которой не будет

smith_SVP
16-5-2015 21:35 smith_SVP
цитата:
Потери против "армии обычного типа" получаются один к ста и нет никаких шансов у этой обычной армии

Источник приведите, пожалуйста. Где была проведена оценка эффективности, смоделирована ситуация боя, и виртуальные операторы и прочие уткороботы показывают, что у туземных армий нет шансов. И циферка 1:100 соотношения потерь.
Иначе все это треп.
smith_SVP
16-5-2015 21:42 smith_SVP
З.Ы. Гляньте на досуге Ю.П.Костенко "Танки", ч.2, глава "Анализ возможных путей развития роботизированных танков".
https://forum.guns.ru/forummessage/42/1493826-30.html п.618-619.
Vit200977
16-5-2015 22:24 Vit200977
цитата:
Изначально написано smith_SVP:

Источник приведите, пожалуйста. Где была проведена оценка эффективности, смоделирована ситуация боя, и виртуальные операторы и прочие уткороботы показывают, что у туземных армий нет шансов. И циферка 1:100 соотношения потерь.
Иначе все это треп.

Лет пять назад читал статью в которой описывался учебный бой - участвовали бойцы "армии будущего" (экзосклеты, жепеэс везде и всюду, связь на уровне фантастического боевика и пр.) и бойцов СН ЮСА Арми. В тот раз у "армии будущего" не было шансов, от слова вообще - ещё не отработаны метОды и средства для вооружения такой армии.
Когда-нибудь наверное так и будет - связь между всеми бойцами группы на мониторе, умные пули и экзоскелеты, но сдаётся мне, что на наш век хватит и с РПД вполне результативно побегать.

Михаил HORNET
16-5-2015 22:52 Михаил HORNET
Мы же уже обсуждали это в теме карабин для гражданской обороны
Простые цифры соотношения потерь армии Ирака, потерь в ходе операции в Сомали (Блэк Хок Даун 1993), в Афганистане показывают нам реальную эффективность организованной дорогостоящей военной машины и абсолютное отсутствие перспектив победить у туземцев
Результаты это подтверждают. Захотят стереть с лица земли - сотрут

edit log

Vit200977
16-5-2015 23:05 Vit200977
По поводу потерь армии США и Ирака в ходе операции "Буря в пустыне" есть некоторые разночтения между информацией, которая дана источниками представленным Пентагоном и информацией, которая даётся слушателям в общевойсковой академии (бывшей им. Фрунзе).
Ну и Сомали обсуждать... Напомню что была и битва при Омдурмане.
Михаил HORNET
18-5-2015 22:17 Михаил HORNET
К вопросу о пулеметах иллюстрации Разведоса ААА

Vit200977
19-5-2015 00:49 Vit200977
В армии есть такая вещь как табель положенности - это когда выше хера не прыгнешь. Положен тебе РПК в отделении и хоть как ты люби ПКМ на станке тебе его не дадут - не положено.
GUN1928
22-5-2015 21:32 GUN1928
Мы вот всё про толстые/не толстые стволы, про открытые-закрытый затворы...

Вот интересно, а если в дождь стрелять с РПК? Или водой холодной из ведра его поливать в процессе? Тогда что насчет перегрева?

Михаил HORNET
22-5-2015 22:20 Михаил HORNET
Понятно, что тогда тепловой режим гораздо менее напряженный, только пули в сильный ливень далеко не летят
Из 7,62 не пробовал, но из 223 результат на 128 м в ливень был скверный - примерно 66% пуль всего попадало в мишень А4, треть пуль терялась по дороге, оставшиеся не блестали кучностью
GUN1928
22-5-2015 22:31 GUN1928
Получается, еще и в дождь "боевые мелкашки" радикально хуже работают, чем 7.62?

Horst88
2-10-2015 10:11 Horst88
Походу все же будет он ,весной 2016.
svdun
2-10-2015 12:06 svdun
Приветствую!

quote:
будет он

Аааааа подробности?

Всех благ!

Horst88
2-10-2015 12:49 Horst88
quote:
Изначально написано svdun:
Приветствую!

Аааааа подробности?

Всех благ!

День добрый!
Поговорил с представителем. С его слов -РПД под СХП будет в декабре примерно ( прайс около 50 т.р).
Охот.карабин весной следующего года,по цене ничего сказать не смог

Вообще с этими СХП трэш какой-то ,столько оружия портят (

svdun
2-10-2015 13:27 svdun
Приветствую!

quote:
СХП трэш

Солидарен!

Всех благ!

marmonster
2-10-2015 21:31 marmonster
quote:
Изначально написано Horst88:

День добрый!
Поговорил с представителем. С его слов -РПД под СХП будет в декабре примерно ( прайс около 50 т.р).
Охот.карабин весной следующего года,по цене ничего сказать не смог

Вообще с этими СХП трэш какой-то ,столько оружия портят (

Будем надеяться, что по цена будет сопоставима с СХП вариантом Хотя...отпускную цену за ППС озвучили в 60.000...а тут карабинчик то побольше получится

Horst88
2-10-2015 22:35 Horst88
quote:
Изначально написано marmonster:

Будем надеяться, что по цена будет сопоставима с СХП вариантом Хотя...отпускную цену за ППС озвучили в 60.000...а тут карабинчик то побольше получится

Да,не хотелось бы чтоб он дороже 50 был ((

Михаил HORNET
7-10-2015 14:45 Михаил HORNET
Не ну хоть в принципе будет. Пусть будет, кому надо - купят
Михаил HORNET
7-10-2015 14:49 Михаил HORNET
quote:
Изначально написано GUN1928:
Получается, еще и в дождь "боевые мелкашки" радикально хуже работают, чем 7.62?

Работают хуже и заметно
Но 223 и 5.45 весят мало, ВДВОЕ меньше 7,62х54)

Охотник1975
7-10-2015 15:36 Охотник1975
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

Работают хуже и заметно


Пилядь, а вы в ливень не хуже будете работать парни? Чего вы и на какой дальности сможете увидеть в ливень?
Михаил HORNET
7-10-2015 16:38 Михаил HORNET
Оптимальным был бы пулемет с ленточным питанием по типу РПд под патрон 6,5 Грендель

edit log

HW
9-5-2016 22:36 HW
Ничего не слышно по сабжу? Если в ближайшие пару месяцев не выпустят, то потом ведь всё яровыми поправками накроется...
SanchesG
12-5-2016 15:52 SanchesG
на первой странице писали РПК-О. Это что за зверь?
Михаил HORNET
29-6-2016 19:00 Михаил HORNET
РПД после модернизации очень хорош
PUFGUN.RU
29-6-2016 19:16 PUFGUN.RU
quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

РПД после модернизации очень хорош


Миша, ты уже живой РПД видел?
joker-quest
29-6-2016 19:25 joker-quest
quote:
Изначально написано SanchesG:
на первой странице писали РПК-О. Это что за зверь?

ВПО-134 ( РПК) http://molot.biz/goods/vpo-134.html

Михаил HORNET
29-6-2016 23:06 Михаил HORNET
quote:
Изначально написано PUFGUN.RU:

Миша, ты уже живой РПД видел?

Не, пока только пиленые ММГ

SanchesG
13-7-2016 22:04 SanchesG
quote:
Изначально написано joker-quest:

ВПО-134 ( РПК) http://molot.biz/goods/vpo-134.html

/успокаиваясь/ а... ну это мой. думал какая то модификация новая появилась

Frayman
14-7-2016 15:13 Frayman
Хороший обзор РПД https://www.youtube.com/watch?v=3vGbL45_qVs
HW
14-7-2016 15:35 HW
Там, я так понимаю, засада с переводом в semi-auto only, много деталей менять надо... Однако ж, ДП с ППСом у нас как-то всё-таки сделали (хотя у ППСа, по слухам, при этом получился отвратительный спуск), поэтому мож всё-таки и РПД-О разродятся, не все на ММГ да СХП перепилят...
Frayman
14-7-2016 16:07 Frayman
quote:
Изначально написано HW:
Там, я так понимаю, засада с переводом в semi-auto only

Ну да, он в ролике говорит, что оригинальный стрелял с открытого затвора, а переделка теперь стреляет с закрытого

Horst88
18-7-2016 08:33 Horst88
Есть у кого-нибудь информация по модификации с планкой? В сети что- то мало инфы совсем (
marmonster
13-9-2016 23:44 marmonster
Был на днях на МА. Говорят, ЗиД обещал гражданскую версию РПД к июлю...Но до сих пор от них новостей нет.
Nigilist_Q
14-9-2016 10:37 Nigilist_Q
Что то не верится.
133,134,136 и ПМоиды появились как нежданная побочка попила моб.резерва после Болотной. 90% пустили в домну, 10% отдали на ММГшки. А вместо ММГшек Молоты взяли, да и сетифицировали нарезь, которую попилом то не назвать - скорее некомплект.
Уникальные технологии сертификации АКБС снова в деле! Теперь и в шершавом!!!
Я конечно не "лицо приблеженное к", но что то мне кажется новых доноров на заводы ждать не стоит. Может упилят какой-нибудь антиквариат, типа РПД и Максима, но будет это в следовых кол-вах и по конской цене.
HW
14-9-2016 12:28 HW
quote:
На сайте Молот Амрз РПД охолощенный 60тыс руб,а где то в Н Новгороде видел ММГ РПД за что то около 20 тр,такая разница за охолощение!?

Там разница за психологию больше - просто кусок железа или с возможностью серии хлопкОв. Кстати, всякие там СХ обычно дороже продаются, чем охотничьи версии тех же стволов.
Через пару недель выставка в Гостином, там еще поспрошаем...


похожие темы
Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Гражданский РПД (опрос) ( 5 )