Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Гражданский РПД (опрос) ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 25 : 123456...22232425
Horst88
25-1-2015 20:26 Horst88 первое сообщение в теме:
Взял бы такой. Больше нравится,чем РПК тот же.
Наверняка их приличное кол-во есть. Кто что думает по поводу огражданенного такого аппарата ?
Какую цену готовы платить за него ? )
Черномор
28-4-2015 23:57 Черномор
цитата:
Изначально написано Олег_Краснодар:

Но властьимущие думают, что для использования в возможных восстаниях.

Чушь

цитата:
Изначально написано Олег_Краснодар:
Хотя воевать можно и одиночными выстрелами.

Угу, как-то раньше умудрядись.

цитата:
Изначально написано Олег_Краснодар:
Вот и не вижу логики именно со стороны властей.

Логики нет в Ваших словах,впервую очередь. Не надо считать себя умнее властей только потому что Вам чего-то хочется.

Автоматический огонь - это реальная опасность для окружающих, связанная с куда более сложным контролем над оружием при очереди. Этим почти всё и объясняется. Этим объясняется и фактический запрет на автоматическое оружие по всему миру, включая США (ну не каждый там может купить пулемёт).

Михаил HORNET
29-4-2015 07:33 Михаил HORNET
Так в том и заключаются и цензы определенные и сами виды оружия (пулеметы)
Контролировать пулеметы вполне реально, в этом и заключается ОБУЧЕНИЕ
Llandaff
29-4-2015 08:58 Llandaff
Я бы не купил, нет интереса к РПД.
Олег_Краснодар
29-4-2015 10:37 Олег_Краснодар
цитата:
Originally posted by Черномор:

Автоматический огонь - это реальная опасность для окружающих, связанная с куда более сложным контролем над оружием при очереди. Этим почти всё и объясняется. Этим объясняется и фактический запрет на автоматическое оружие по всему миру, включая США (ну не каждый там может купить пулемёт).

А одиночный огонь, по вашему мнению, получается вовсе не опасен? Опасен дурак с любым оружием в руках, а не само оружие. И при этом не важно, стреляет оно очередью или только одиночными. В США есть штаты, где имеется возможность приобретения и владения автоматического оружием и никто от этого не страдает. Про более сложный контроль над оружием при стрельбе очередью ничего не понял. Регулярно приходится стрелять из автомата короткими очередями по грудным мишеням. Какой контроль вы имели в виду?

Черномор
29-4-2015 13:30 Черномор
цитата:
А одиночный огонь, по вашему мнению, получается вовсе не опасен?

В сравнении савтоматическим - не столь.

цитата:
Опасен дурак с любым оружием в руках, а не само оружие.

Вот в дураках у нас точно нет дефицита... Люди друг друга на дорогах не уважают и плевать хотели на правила, а с оружием дела обстоят не лучше.

цитата:
В США есть штаты, где имеется возможность приобретения и владения автоматического оружием и никто от этого не страдает.

Что ж тогда во всех штатах не разрешат, а только гайки закручивают?

цитата:
Про более сложный контроль над оружием при стрельбе очередью ничего не понял.

Это аргумент?

Олег_Краснодар
29-4-2015 14:31 Олег_Краснодар
цитата:
Originally posted by Черномор:

Люди друг друга на дорогах не уважают и плевать хотели на правила, а с оружием дела обстоят не лучше.


Где статистика жестоких перестрелок? Это только ваше личное мнение. Несчастные случаи бывают (подстрел на охоте, самострелы из-за нарушения ТБ), но тоже не глобально. На дороге обычно заканчивается банальным мордобоем, оружием размахивать очкуют. Это говорит о боязни ответственности за последствия необоснованного применения или использования оружия.

цитата:
Originally posted by Черномор:

Что ж тогда во всех штатах не разрешат, а только гайки закручивают?


Не знаю, у них там свой менталитет.

цитата:
Originally posted by Черномор:

Про более сложный контроль над оружием при стрельбе очередью ничего не понял.
Это аргумент?


Нет, просто хотел уточнить.


цитата:
Originally posted by Черномор:
[B]
В сравнении савтоматическим - не столь.


А беглый огонь одиночными? Все одинаково опасно, если стрелять из нарезного вне отведенных для этого мест.
Черномор
29-4-2015 14:48 Черномор
цитата:
Где статистика жестоких перестрелок? Это только ваше личное мнение. Несчастные случаи бывают (подстрел на охоте, самострелы из-за нарушения ТБ), но тоже не глобально. На дороге обычно заканчивается банальным мордобоем, оружием размахивать очкуют. Это говорит о боязни ответственности за последствия необоснованного применения или использования оружия.

Давайте граники разрешим, какие проблемы? Хочешь - бери АГС, статистики же нет...

цитата:
Не знаю, у них там свой менталитет.

Ага. А у нас менталитет просто зашибись - дебилов с травматами навидался. И не надо говорить, что травмат и пулемёт - шибко разные вещи в плане социальной ответственности.

цитата:
Нет, просто хотел уточнить.

Вы пишете про регулярную стрельбу очередями. Это хорошо. НО это не аргумент в социальномы плане, если мы по предмете разговора.

цитата:
А беглый огонь одиночными?

Это контролируемый огонь.

Олег_Краснодар
29-4-2015 17:04 Олег_Краснодар
цитата:
Originally posted by Черномор:

Давайте граники разрешим, какие проблемы? Хочешь - бери АГС, статистики же нет...


С АГС перегибаете. Будь вы чиновником, то из-за пары прецедентов наверное запретили бы всем иметь оружие, даже рогатки.)))
цитата:
Originally posted by Черномор:

Ага. А у нас менталитет просто зашибись - дебилов с травматами навидался. И не надо говорить, что травмат и пулемёт - шибко разные вещи в плане социальной ответственности.


Травматами граждане в бытовых "разборках" машут немного, да и то по наивному отношению к данной категории оружия, как к "игрушке-резиноплюйке". А имея в руках полноценное оружие и зная, что оно отстреляно для пулегильзотеки МВД, навряд ли вообще будут его доставать для разрешения бытовой конфликтной ситуации (тем более, если это автомат или пулемет), ибо найдут владельца в считанные часы.
Rytoma
29-4-2015 18:23 Rytoma
РПД красавец был бы интересен, особенно в промежуточном калибре.
Я бы взял, по нынешним ценам не дороже чем гражданский РПК
Kadett
29-4-2015 23:13 Kadett
цитата:
Изначально написано Олег_Краснодар:
Автоматическое разрешить можно при условии обязательной службы в ВС .)))


Это то тут при чем?

Черномор
30-4-2015 00:04 Черномор
цитата:
С АГС перегибаете. Будь вы чиновником, то из-за пары прецедентов наверное запретили бы всем иметь оружие, даже рогатки.)))

Будучи чиновником, я успешно развивал стрелковый спорт (пулевую стрельбу) на региональном уровне. Без всяких бы. Так что давайте без абстракций.

цитата:
Травматами граждане в бытовых "разборках" машут немного, да и то по наивному отношению к данной категории оружия, как к "игрушке-резиноплюйке". А имея в руках полноценное оружие и зная, что оно отстреляно для пулегильзотеки МВД, навряд ли вообще будут его доставать для разрешения бытовой конфликтной ситуации (тем более, если это автомат или пулемет), ибо найдут владельца в считанные часы.

Вынужден с Вами несколько не согласиться.

КС и пулемёты на продажу выпускать нельзя. Да и за примерами далеко ходить не надо - недавно сдавал экзамен при перерегисртрации, воочию убедился о полной неготовности как минимум половины граждан владеть оружием, не говоря уже о знании основ Закона.
А Вы тут про пулемёты. Да боже упаси.

edit log

Strelezz
30-4-2015 03:13 Strelezz
РПД вроде с открытого затвора стреляет . О точной стрельбе одиночными можно забыть …
Strelezz
30-4-2015 03:19 Strelezz
цитата:
Изначально написано Черномор:

Вынужден с Вами несколько не согласиться.

КС и пулемёты на продажу выпускать нельзя. Да и за примерами далеко ходить не надо - недавно сдавал экзамен при перерегисртрации, воочию убедился о полной неготовности как минимум половины граждан владеть оружием, не говоря уже о знании основ Закона.
А Вы тут про пулемёты. Да боже упаси.

Юра , а вот ты как думаешь , сколько времени нужно штоп тому-же ППШ вернуть присущую ему прожорливость ? А другим изделиям от Молота ?
Шибко тонка грань . Уже сейчас .

С учетом вышеизложенного , продажа даже некастрированных пулеметов ничего уже не изменит.

edit log

Черномор
30-4-2015 08:55 Черномор
цитата:
Юра , а вот ты как думаешь , сколько времени нужно штоп тому-же ППШ вернуть присущую ему прожорливость ? А другим изделиям от Молота ?
Шибко тонка грань . Уже сейчас .

Эдик, можно без комментариев?

цитата:
С учетом вышеизложенного , продажа даже некастрированных пулеметов ничего уже не изменит.

Да брось ты. Сравнил ППШ с взрослыми ручниками

Олег_Краснодар
30-4-2015 09:58 Олег_Краснодар
цитата:
Originally posted by Strelezz:

сколько времени нужно штоп тому-же ППШ вернуть присущую ему прожорливость ? А другим изделиям от Молота ?
Шибко тонка грань . Уже сейчас .


Я об этом выше говорил, упомянув распродажу недостающих деталек. )))

цитата:
Originally posted by Черномор:

КС и пулемёты на продажу выпускать нельзя. Да и за примерами далеко ходить не надо - недавно сдавал экзамен при перерегисртрации, воочию убедился о полной неготовности как минимум половины граждан владеть оружием, не говоря уже о знании основ Закона.
А Вы тут про пулемёты. Да боже упаси.


Я тоже видел таких граждан. Из 20 человек не смогли попасть в мишень с 5 метров 5! человек. Попали всеми тремя пулями только трое.
Я полностью согласен с вашим мнением, потому выше и пояснил, "только для определенной категории лиц", которую можно законодательно четко обозначить. Еще, к примеру, данную гипотетическую категорию владельцев автоматического оружия включить в резервисты ВС и периодически организовывать сборы со своим оружием, как в Израиле. Тут желающих сразу поубавиться в виду наличия "диванных воинов" и "косильщиков" от срочной службы в ВС. Этим вообще таковую лицензию не выдавать, никогда.
В общем, лично мое мнение, пулемет должен быть пулеметом, а не кастрированной железякой. В данном виде, как у ТС, он интереса не вызывает.

edit log

Kadett
30-4-2015 16:19 Kadett
цитата:
"косильщиков" от срочной службы в ВС. Этим вообще таковую лицензию не выдавать, никогда.


А как их определить?
Если у кого то, к примеру, спина поломана была и не служил - в топку? Хотя стреляет много лучше многих "категорий" особенно тех, что 2 года газоны красили и сделали 3 выстрела из СКС?

Олег_Краснодар
30-4-2015 17:59 Олег_Краснодар

цитата:
Originally posted by Kadett:

А как их определить?
Если у кого то, к примеру, спина поломана была и не служил - в топку? Хотя стреляет много лучше многих "категорий" особенно тех, что 2 года газоны красили и сделали 3 выстрела из СКС?


"Косильщик" он и в Африке "косильщик", от больного отличается присутствием проблем со здоровьем лишь на справке.
Rytoma
30-4-2015 18:20 Rytoma
цитата:
Originally posted by Олег_Краснодар:

Тут желающих сразу поубавиться в виду наличия "диванных воинов" и "косильщиков" от срочной службы в ВС. Этим вообще таковую лицензию не выдавать, никогда.


Женщины, вашими словами, никогда не получат лицензию...
да вы сексист, батенька!
wadimin2
30-4-2015 22:39 wadimin2
цитата:
"косильщиков" от срочной службы в ВС. Этим вообще таковую лицензию не выдавать, никогда.
А как их определить?

Да легко их определить, любой сотрудник военкомата лекцию вам на этот счет прочтет
wadimin2
30-4-2015 22:43 wadimin2
цитата:
Женщины, вашими словами, никогда не получат лицензию...
да вы сексист, батенька!

У женщин надо-бы спросить, нужен-ли им по-жизни этот пулемет . Не думаю, что хотя-бы каждая вторая скажет, что всю жизнь мечтала о нем! Думаю, они в гробу видели эту лицензию и все то, что связано с огнестрельным оружием. Не бабская это природа, с оружием гарцевать. И приклад нормально они прислонить не смогут - сиськи им помешают, вкладку нормальную сделать. в грудь надо приклад вкладывать

edit log

всего страниц: 25 : 123456...22232425

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Гражданский РПД (опрос) ( 3 )