Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Какие прицельные марки есть для Аимпоинта т1 ? ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
inoks
1-1-2015 13:49 inoks
Господа подскажите а какие прицельные марки делает
Эимпоинт для своих колиматоров Т1 Т2 ?
Только точка или есть что то типа кружка с точкой?
Змейго Рыныч
1-1-2015 13:55 Змейго Рыныч
Только точка
admiral375
1-1-2015 14:47 admiral375
Тоже бы хотелось точку в круге, но хрен , не встречал такого (((
inoks
1-1-2015 18:46 inoks
Блин какая то засада нормальные прицелы делают с уебанскими
сетками!!!!

Что прицел Калес вменяемый но сетки уебанские.
Что Эимпоинт то 2МОА то 4МОА или далеко стрелять или близко

А вообще проникся одной мыслью что колиматор все равно не для
обороны.
Потому как при внезапно возникшей угрозе ЕГО НУЖНО ЕЩЕ ВКЛЮЧИТЬ!!!! А это полная срань.

В итоге или механика или оптика (загонник) но с наличием подсветки видимой и инфракрасной.

inoks
1-1-2015 18:47 inoks
Получается самое универсальное и самое быстрое прицельное приспособление
загонник с подсветкой в видимом и инфракрасном спектре.
Змейго Рыныч
1-1-2015 19:21 Змейго Рыныч
Эймпойнт можно не выключать по 3 года.
Точка - лучше всяких точек в круге и прочих "елочек" для обороны.
Змейго Рыныч
1-1-2015 19:24 Змейго Рыныч
Нафиг загоннику ифракрасная подсветка?
Охотник1975
1-1-2015 19:33 Охотник1975
цитата:
Originally posted by inoks:

А вообще проникся одной мыслью что колиматор все равно не для
обороны.


Эотек XPS 3-0 (c режимом ПНВ) можно не выключать неделями, просто время от времени нажимать кнопки тише-ярче
Змейго Рыныч
1-1-2015 19:51 Змейго Рыныч
А оператор супермегапушки с загонником с суперсеткой в инфракрасном режиме тоже сможет неделями бодрствовать, ожидая ВНЕЗАПНУЮ ситуацию когда нужно обороняться?
Имхо опять ситуация сводится к сферическому коню в вакууме.

edit log

dallas
1-1-2015 20:06 dallas
цитата:
Originally posted by inoks:

ЕГО НУЖНО ЕЩЕ ВКЛЮЧИТЬ!!!! А это полная срань.


Тритиевые Trijicon RMR включать не надо
inoks
1-1-2015 20:52 inoks
да нет.
тут ситуевина такая что личная готовность и готовность оружия разные весчи и сильно.
И путать их не надо.

Был у меня Доктор тоже года полтора не выключался .
Потом когда потребовался опс !!! А он не показывает сломался!!!

так что загонник пока вне конкуренции.

inoks
1-1-2015 20:54 inoks
И чистая точка как показывает практика не самый лучший выбор.
Причем я был уверен что точка ДА но наш Охотник1975
обратил внимание на то что круг с точкой будет получше и я соглашусь с этим и пересмотрел свое мнение и концепцию в итоге!
inoks
1-1-2015 20:56 inoks
Но поразмыслив дальше пришол опять к тому от чего начал
загонник с правильной сеткой и подсветкой.

Позволяет работать быстро близко, далеко, с ночным девайсом,
с подсветкой в сумерках , в шлеме , и всегда работоспособен.

brigant
1-1-2015 21:07 brigant
Аймпоинтовская точка - одна из самых удобных и комфортных для глаза марок.
Лично для меня Иотечная марка не подходит - видимо, из-за небольших аномалий рефракции центральную точку вижу в ореоле расходящихся лучиков, что раздражает.

С Аймпоинтом всё нормально, 2-минутная марка позволяет стрелять на 200 м и дальше.

inoks
1-1-2015 21:18 inoks
Блин уже писал что обратил внимание и проводил сравнении.
Стрелял упражнения с двумя Аимпоинтами с 2МОА и 4МОА
где цели были близкие на дистанциях до 100м и крупные
везде скорость с 4МОа точкой была больше изрядно.

А где были малоразмерные цели на далеко там рулила 2МОА точка

А у Охотника 1975 марка 1МОа в центре и 65 МОА круг в итоге она
совмещает достоинства обоих типов.

И когда времени в агон искать 2МОа точку то ни вапрос а когда
времени мало то найти глазом в прицеле точку 4МОА гораздо легче
и быстрей особенно в яркую погоду.

Змейго Рыныч
1-1-2015 21:34 Змейго Рыныч
Яркость у эймпойнтов регулируется так что 2 моа точку видно в любых условиях освещенности. И если не отработана вкладка с коллиматором (где точку искать имхо не надо) то с загонником на это вообще уйдет куча времени - найти "пучок" света из окуляра и его фокус.
Охотник1975
1-1-2015 21:35 Охотник1975
цитата:
Originally posted by inoks:

А у Охотника 1975 марка 1МОа в центре и 65 МОА круг в итоге она
совмещает достоинства обоих типов.


Кстати если человек в полный рост вписывается в круг 65МОА значит до него примерно 90м
inoks
1-1-2015 23:14 inoks
Поверьте я могу вкладыватся достаточно быстро .
И в итоге загонник показал себя быстрей чем что либо.
Змейго Рыныч
2-1-2015 12:12 Змейго Рыныч
А на загоннике кратность увеличения по закону подлости будет стоять на 4х или 6х а враг внезапно в 20и метрах... И приходится крутить кольцо снижая зум... Или батлер-криковские крышки откидывать, они ж закрыты чтоб снег грязь не попали... Или особенно зимой, и близко установленном прицеле, один раз в стрессе дыхнуть на линзу окуляра... А если загонник тактический (это ж круто!) то башенка свернута будет - закон подлости не дремлет опять.
И ви мне хочите сказать что это таки лучше эймпойнта?
inoks
2-1-2015 13:49 inoks
Я стреляю только на 2.5Х исключительно и 1м и 300м и 600м
И крышек у меня на найтфорсе нету.
И снег на него падал и грязи втаптывалсь .
Но блин работает как ни странно, но лучьше оберегать.
Кстати если снег и капли попадают на ЭИмпоинт то он тоже как
то не гуд показывать начинает.

Дело в операторе как он обращается свинтовкой какие навыки сохранения ее в рабочем состоянии.
А не просто таскать е е за ствол по грязи.
Я и калаш могу заебать та к что он работать перестанет так
что с того? И ПМ одни ударом о бетонны й пол раскалывал.

Важнее навыки как стрелковые таки по сохранности своего оружия.
При несколько дневных переходах в горах таскал с собой АР с найтфорсом и колиматором .
В итоге стрелял только с Прицела колиматором ниразу не воспользовался .
В попыхах в лесу проебал только колпачек от колиматора (доктор)

А прицел мне позволял много больше не только на коротке но
и на 600м сгоры на гору я мог запросто подменять СВД.

Носил цехол поролоновый как рюкзак за плечами так
когда надо было носил винтовку в руках когда не особо
ложил в чехол за спину.
Один день в сю дорогу в руках пронес и все ок падал сней и
прицел весь в грязи был пальцем протер (жалко конечно было боляся поцарапать) но помогло грязь стерлась разводы конечно остались потом дождем смылись но стрелять было вполне себе
возможно .
А сколиматора увы очень тяжело было грязь выковырять.
В итоге колиматор снял совсем.


ну и если стрелять за 100м и дальше то прицел рулит без в ариантов ваабще!
В целом скорость поражения множественных мишеней на разноудаленных дистанциях у прицела оказалсь выше чем у чего либо.

В итоге колиматор даже не ставлю.
Хотя в некоторых случаях о них описал выше можно конечно и колиматор поставить

Evilinside
2-1-2015 15:29 Evilinside
цитата:
Изначально написано dallas:

Тритиевые Trijicon RMR включать не надо

Им нужно давать "подышать" на свету, зарядиться.
Если будет лежать в темноте под кроватью самооборонсчега... )))

dallas
2-1-2015 15:36 dallas
цитата:
Изначально написано dallas:
Тритиевые Trijicon RMR включать не надо

цитата:
Изначально написано Evilinside:
Им нужно давать "подышать" на свету, зарядиться.
Если будет лежать в темноте под кроватью самооборонсчега... )))

Вы не путайте тритий и фосфор (или еще что-нибудь), тритий светится сам по себе. Заряжать в РМРе ничего не нужно.

Evilinside
2-1-2015 15:41 Evilinside
На сайте Триждикона написано, что НАКАПЛИВАЕТ СВЕТ от ЕСТЕСТВЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ СВЕТА, а не "сам по себе".
Спорить не буду как оно на самом деле, его все-равно не купишь сейчас в РФ и не вывезешь из США.

edit log

dallas
2-1-2015 15:51 dallas
Может быть и цитату и ссылку приведете?
Прицел Dual-Illuminated (модели которые без батареек), кроме тритиевого источника (который светит всегда! пока не протухнет) там еще стоит обычный оптический световод, который за счет дневного света добавляет яркости точке.
Ken
2-1-2015 16:10 Ken
Да, светит всегда. Но вот солнечным днем от одного только трития не видно ни чего. Особенно на светлых мишенях.
Михаил HORNET
2-1-2015 17:34 Михаил HORNET
цитата:
Изначально написано inoks:
Я стреляю только на 2.5Х исключительно и 1м и 300м и 600м
При несколько дневных переходах в горах таскал с собой АР с найтфорсом и колиматором .
В итоге стрелял только с Прицела колиматором ниразу не воспользовался .

А прицел мне позволял много больше не только на коротке но
и на 600м сгоры на гору я мог запросто подменять СВД.
Один день всю дорогу в руках пронес и все ок падал с ней и прицел весь в грязи был пальцем протер (жалко конечно было боляся поцарапать) но помогло грязь стерлась разводы конечно остались потом дождем смылись но стрелять было вполне себе
возможно .
А сколиматора увы очень тяжело было грязь выковырять.
В итоге колиматор снял совсем.
ну и если стрелять за 100м и дальше то прицел рулит без в ариантов ваабще!
В целом скорость поражения множественных мишеней на разноудаленных дистанциях у прицела оказалсь выше чем у чего либо.
В итоге колиматор даже не ставлю.
Хотя в некоторых случаях о них описал выше можно конечно и колиматор поставить

А можно тогда вопрос - а какой смысл тогда ставить 2,5-10х32 и пользоваться только 2,5х?
Не проще ли было тогда поставить Найтфорс 1-4х24? Он легче и меньше и те же самые 2,5х у него тоже есть? И есть режим 1х который равноценен с коллиматором

Змейго Рыныч
3-1-2015 15:14 Змейго Рыныч
Режим 1х никогда не будет равноценен коллиматору.
Ибо требует четкого расстояния до глаза.
inoks
3-1-2015 16:32 inoks
Ну просто тогда у меня был в наличии свободный прицел Найтфорс 2.5-10х24 когда купил первую АР.
С Сайги МК стрелял только с механикой, потом понял что в достижении максимума скорости надо пересаживатся.
да и потом в Опене как то интересней.

Когда начал тренироватся ставил и колиматор и пытался стрелять с изменением кратности.
Но постепенно поянл что колиматор не нужен так как при смене
прицеливания через прицел а потом через колиматор получается в итоге медленней за счет перехода от одного прицела кдругому.

Потом постепенно пришолк выводу что смена кратности при стрельбе на длинные дистанции тоже заберает время.
Начал экспериментировать со стрельбой без изменения кратности
и сизменением кратности в итоге преимущества полученые
увеличением кратности были меньше чем потери время на
изменение этой кратности.
Хронограф давал достаточно красноречивые выводы.

В итоге научился стрелять на большие дистанции не меняя кратности понял что оптимально использовать 2.5Х
или 3 -3.5 на прицелах с более шщироиким полем зрения.

Сейчас понял что нужен прицел типа Сваровского Z6 1-6 с сеткой
типа BRT-I она дает возможность стрелять в ыносом на большие дистанции.
Металс я последнее время между Вортексом Рейзором 1-6 , Калесом 1-5
И Свариком 1-6 пришол к выводу ДЛЯ СЕБЯ что
сварик будет наверно для меня наиболе удачьным выбором.

Найтфорс дал мне все что мог и я его перерос выжав все что можно.
так что в от такие мысли и путь .

inoks
3-1-2015 16:35 inoks
Хотя с найтфорсом я могу сбивать брошеные камни в полете.
Михаил HORNET
3-1-2015 21:13 Михаил HORNET
а на какой кратности будете использовать 1-6 и почему не вортекс разор с его JM-1?
из за поля заменили Найт 2ю5-10 на свар 1-6? и доп отметок на прицельной марке? но это ж почти герман, но с доп отметками

цитата:
Изначально написано Змейго Рыныч:
Режим 1х никогда не будет равноценен коллиматору.
Ибо требует четкого расстояния до глаза.

так голова у стрелков, которые на что-то претендуют по времени, произвольно по прикладу не скачет

edit log

Андрей К
3-1-2015 21:31 Андрей К
Aimpoint T/Н-1 на Ultimak - позволяет стрелять хоть с механики, хоть с коллиматора. Через коллиматор отлично видна механика (оружие всегда готово). Более того, если механика пристреляна, коллиматор можно пристрелять "без единого выстрела".. После "суровых испытаний" (падение, десантирование, удар и пр.), всегда можно за секунду визуально проверить, не сбился ли коллиматор.
Наилучший вариант "для войны" - Aimpoint на быстросъеме(см.фото). В случае повреждения (пулей, осколком и пр.), коллиматор сбрасывается за секунду..
Очень легкий, миниатюрный, с огромной длительностью работы, складывается приклад, можно использовать родные ночники (без демонтажа коллиматора) и пр. и пр.

800 x 600
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1280 X 797 338.7 Kb

edit log

FRAG
3-1-2015 22:08 FRAG
цитата:
Изначально написано Андрей К:

Aimpoint T/Н-1 на Ultimak...
Наилучший вариант "для войны" - Aimpoint на быстросъеме(см.фото). В случае повреждения (пулей, осколком и пр.), коллиматор сбрасывается за секунду..
...

К сожалению, наилучший только для гражданского использования.
Война как раз показала полную несостоятельность такого монтажа.


edit log

Андрей К
3-1-2015 22:23 Андрей К
цитата:
Originally posted by FRAG:

Война как раз показала полную несостоятельность такого монтажа.


Какая война? Кому показала? В чем именно несостоятельность (по пунктам)?
FRAG
3-1-2015 22:31 FRAG
Война обычная.
Несостоятельность - в бою трубки эти прогорают и трескаются за 3-4 магазина беглым автоогнем.
Боец оказывается не только без коллиматора, а еще и с неисправным автоматом.
У гражданских стрелков претензий не возникало, спецы тоже, пока использовали на одиночном и коротких очередях, не сталкивались. В жестком же бою вылезло.

edit log

Андрей К
3-1-2015 22:38 Андрей К
цитата:
Originally posted by FRAG:

в бою трубки эти прогорают и трескаются

Не верю!
По аналогии, могу точно также голословно заявить, что они вечные..
FRAG
3-1-2015 22:40 FRAG
цитата:
Изначально написано Андрей К:
Не верю!
По аналогии, могу точно также голословно заявить, что они вечные..

Да ради Бога. Доказывать ничего не собираюсь. Это опыт.

Андрей К
3-1-2015 22:43 Андрей К
цитата:
Originally posted by FRAG:

Это опыт.


Опыт их использования в СпН, пока подтверждают мои слова.
Есть любые фото-видео-факты Ваших слов? (да хоть из сети..)
FRAG
3-1-2015 22:50 FRAG
Я же сказал, у спецов проблем ранее не было, они более скупы на автоогонь взахлеб.
У простых солдат - увы. Фото у меня нет. Собственно, даже искать/просить дать фото не буду. Мне все равно, верите Вы или нет
Juupcis
3-1-2015 22:51 Juupcis
цитата:
Несостоятельность - в бою трубки эти прогорают и трескаются за 3-4 магазина беглым автоогнем.

Очень громкое утверждение, а тогда почему обычние трубки непрогорает или трубка у арки? У ултимака же толстий алюминий марки 6061-T6.
Согласно таблицы http://asm.matweb.com/search/S...assnum=MA6061t6 темп. плавления 582 - 652 ?C. Так сыльно можно вобще стрельбой нагреть?

edit log

inoks
3-1-2015 22:59 inoks
сварик планирую использовать на увеличени 3Х-3.5Х
буду пробовать как лучьше себя покажет.

По сетке BRT-i вполне себе позволяет прибить почти в се расстояния
до 600м.

найтовская сетка очень неплоха но очень узко поле зрения.
В итоге сейчас в результате теренировок пришолк выводу для себя
что быстрей получается на большем увеличении НО ЕСЛИ ОНО НЕ
МЕШАЕТ ВИДЕТЬ СОСЕДНЮЮ МИШЕНЬ.

Короче получаетс я что сварик на увеличении 3.5Х позволяет видеть мишень в два раза лучьше чем на 2.5Х
А угол зрения еще у сварика больше найта почти в два раза!
В итоге я вижу цели более большими что позволяет отрабатывать их более быстро чем на 2.5Х.
И в то же время я вижу еще и соседние мишени тогда как
в Найте я их еще не вижу!Что заставляет меня каждый раз
наводить и искать в прицел новую мишень.
Тогда как с широким полем зрения когда я вижу очередную мишень
по краю поля зрения НО УЖЕ В ПРИЦЕЛЕ в итоге у меня времени
на перенос затрачивается порядк а на 0.35-0.4 секунды меньше.
А когда на упражнении 15 мишеней Х0.35с = 5.25 секунды выйгрыша
по полю зрения несчитая выйгрыша по увеличению которое даст
тоже порядка 0.1-0.15с на мишень еше 1.5-2 сек итого 7-8 секунд на среднем упражнении ТОЛЬКО ИЗ ЗА СМЕНЫ ОПТИКИ!!!!!!
Для меня Ресурс ебучий!!!! Еще при увеличении увеличения с 2.5Х
до 3.5Х даст увеличение скорости поражения дальних мишеней
на очень значительную величину порядка 0.5 секунды на мишень
на дистанции от 100 - 300м
если 6 дальних мишеней то 3 секунды как минимум!


Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Какие прицельные марки есть для Аимпоинта т1 ? ( 1 )