Баллистические возможности короткого Тигра

это вам с партией кентавра хорошо повезло думаю двухэлементом всё будет тоже хорошо

я обычно стреляю по 5 или по 10
у кого мишени есть от 300м?

корое народ яростно борется за кучнось, но на практике дальше 100м мело кто треляет, а дальше 300 вообще по пальцам

цитата:

Originally posted by Lis-biker:

корое народ яростно борется за кучнось, но на практике дальше 100м мело кто треляет, а дальше 300 вообще по пальцам

а зачем тогда эта тема с названием "Баллистические возможности короткого Тигра"? открыл по ошибке?

цитата:

Игорь/Анатольевич:
на сколько и при каких обстоятельствах на коротыше уместен колиматор?
Какой посоветуете.

Вот так было до установки загонника, эта свинья поражена с 225 шагов первым выстрелом, попал в позвоночник по середине тушки когда приблизился клацала зубами и пыталась встать, добивал.


А теперь выглядит вот так, из достижений байбак 195 метров уверенно поражен по месту.

цитата:

[B][/B]

Ремень долг 2?удобный?

так никто и не сказал, купил бы он сейчас вместо 520мм ствол, 620мм?

цитата:

Originally posted by taulu taulu:

Ремень долг 2?удобный?

долг 3, для тигра очень удобный. приобретал для АКМа но прижился здесь, широкий погон как раз для веса, а с прицелом и кроном он весит!!!

цитата:

Originally posted by Purbo:

так никто и не сказал, купил бы он сейчас вместо 520мм ствол, 620мм

не купил, на оборот если было бы можно без потери ттх укоротил бы и этот.

цитата:

Purbo:
так никто и не сказал, купил бы он сейчас вместо 520мм ствол, 620мм?

Почему никто не сказал? Как раз ТС сказал, что сейчас бы вместо короткого купил бы длинный, из-за более полноценной баллистики, а везти на снегоходе до номера длинный или короткий - без разницы, хотя чехол для длинного существенно превосходит в размерах, но в сани войдет
Хотя,спору нет, в носке и в обращении короткий удобнее да и чуть полегче

Но мы в этой теме не обсуждаем длинный против короткого, а возможности именно короткого, у кого он есть
Пока вывод такой - 13 г в томпаке оболочка в виде новосибирск "высокой кучности" меньше 80 мм лететь не хочет
Кентавр 174 гр (11,3 г) летит наиболее кучно, достигая паспортных значений и даже превосходя их (40 мм на сотню в лучших сериях)
Купил легкую пулю 9,6 г, но пока не стрелял

цитата:

Purbo:
так никто и не сказал, купил бы он сейчас вместо 520мм ствол, 620мм?

Нет, конечно! Для тех задач, которые перед ним стоят - он подходит прекрасно!

цитата:

Originally posted by БИДЖО:

по ошибке?

ну как бы у меня хотя-бы мишени на 500м есть, да, не блещют минутами но как есть по честному.

цитата:

taulu taulu:


Потом охота.. 1 За 500.2 200метр.3 450метр.Рвёт страшно 240 шаг и 7н1.Тигр 93 года.

Что за пулька в волчка пришла, имено 7н1?

цитата:

Акаша:

Что за пулька в волчка пришла, имено 7н1?

Его гражданский аналог,двухкомпонентнная.

цитата:

Пока вывод такой - 13 г в томпаке оболочка в виде новосибирск "высокой кучности" меньше 80 мм лететь не хочет
Кентавр 174 гр (11,3 г) летит наиболее кучно, достигая паспортных значений и даже превосходя их (40 мм на сотню в лучших сериях)
Купил легкую пулю 9,6 г, но пока не стрелял

Из вышенаписанного,могу предположить,что шаг нарезов у вашей винтовки= 320 мм.
У меня длинный тигр,и сначала я тоже предпочитал Новосибирскую 9,7 гр.Пулю(томпак,оболочка).Но недавно попробовал 13гр.топак об Высокой кучности Новосиба,Нормально летают,кучно.Причём СТП совпадает с лёгкими пулями и не смещается на 100-150 м.
А вот кентавр 11,3 гр. не полетел совсем.Даже к удивлению БПЗ об.11,7 гр. летает кучнее.

200м,ночник,НПЗ 9,7 гр,томпак.

P.S.У моей винтовки шаг =320 мм.

Что то про шаг нарезов забыли упомянуть... Или я где то пропустил?

Вопрос к обладателям Тигра - какой приклад удобнее - складкой или классический?

Это сугубо индивидуально. И лож - как минимум 4 типа

цитата:

Originally posted by Trav85:

Вопрос к обладателям Тигра - какой приклад удобнее - складкой или классический?

складной конечно удобнее- при перевозке

Здравствуйте все. В данный момент подбираю оптику на короткий тигр. Прочитал эту тему, и у меня возникли вопросы. Хочу поставит коллиматор, но с ним, больше чем метров на сто стрелять нельзя. Значит загончик, но даже при честной единице, чтоб попасть нужна правильная вкладка. Иначе промах. Коллиматор немного прощает неправильную вкладку. Но с оптики можно стрельнуть до 300 метров. Таскать с собой прицел и коллиматор, напряг! Так может поставить прицел, например 2,5х12х44 и коллиматор, на трубку прицела. Сверху или под 45 градусов, справа или слево. Получится что можно быстро стрельнуть в загоне, а так же на дальняк, спокойно вложившись. Что мне можите подсказать? Разумно это? Или нет?
И еще, какой комплекс лучше:
1. Кронштейн под колца+ крон на трубу прицела для коллиматора.
2. Кронштейн под вивёр+кольца(любые)+ крон на трубу для коллиматора.

И по прикладу, взял выдвижной на трубе. Мне показалось это очень удобно.

Основная проблема коллиматоров сверху - очень большая оптическая высота и легкость загрязнения (особенно - снегом зимой)
Но это разумный вариант, если стоит тактическая оптика, повышающая возможности карабина для стрельбы на 300-700 м
Если короткий Тигр используется для обычной охоты, то проще взять 1-4, 1-6 на какой денег хватит
И "правильная вкладка" одинаково нужна для успешного попадания что для оптики, что для коллиматора, что для механики. Видимость в прицеле мишени еще не гарантирует попадания в нее пули

Мне кажется, что для 300 метров кратности 4 или 6 маловат. Или я не прав? Лично мне маловато.

А крон лучше вивёр? Или сразу кольца?

цитата:

Таскать с собой прицел и коллиматор, напряг! Так может поставить

Можно так "решить", только не бюджетно получится.

Чой то не грузится картинка, эотек с магнифером (как то так пишется )

Понимаю что не бюджетно, но коллиматор Doctor у меня уже есть. Вот и думаю как все пристроить. Осталось выбрать кронштейн и прицел.

Фишка именно в основном назначении короткого Тигра
Какой смысл ради того, что уже есть Доктер городить бутерброд с прицелами?
Надо определиться с его основным профилем, а не подгонять под то что есть
Если это просто охотничий карабин для охоты зимой в лесу - годен разве что закрытый коллиматор Аймпоинт Микро и то не факт
Охота - 1-4, 1-6
Тактика - ставьте коллиматор
Крон, естественно, пикатини сверху - Джиин или Таренков-Рассолов или просто Рассолов
Это если тактика
Если просто охота - сгодится и много более дешевый липерс 973 или кроны под СВД от ФАБа (дорого)

Короткий Тигр без пламегасителя. Тот самый, весом 3.4 кг. Кронштейн Липерс 973. Кольца Люполд QRW, Прицел Люполд VX-6 1-6x24
180 м по дальномеру
Цель - пластиковая одноразовая тарелка (кстати, удобная мишень, если не на снегу ) Стрельба сидя с упора
Уверенное попадание всеми пятью выстрелами в дно тарелки
Нужно ли больше охотнику?

telescope1.ru

telescope1.ru
и никаких переходников кронштэйнов и прочего.

псо вполне себе справляется с прицеливанием в круг 20см до 500м.

На другом своем карабине имею коллиматор и отдельно прицел. Всегда ношу с собой в загон и то и другое. Все зависит от номера, лес или поле. От этого ставлю на карабин или одно или другое. Но это блазер,снял поставил стп на месте! С тигром так не пройдет,а промах на коммерческих охотах нынче дорог. Вот и думал,поставил пристрелял,и спокоен. Как то так.

Псо-1 тоже есть,но как его использовать на коротком выстреле? В загоне?

Еще хотелось бы использовать все возможности короткого тигра. То есть, хотя бы выстрел на 300 метров.

цитата:

Originally posted by pab7575:

на коротком выстреле?

так там открытый внизу видно

Про открытый согласен.

ПК-А не убиваемая штука, но него ничерта не видно
В остальном: загонник+leupold QRW/PRW Medium 30mm+крон от НПЗ+приклад по типу СВД(фанера)+щека(обязательно)= глаз точно на оптической оси. По крайней мере мой опыт об этом говорит. Шел долго и зигзагами, но пришел именно к этому.
На этот комплект прицел с большЕй передней линзой не встанет(32мм, наверное, максимум), так что всё что больше - уже не так удобно. С другой стороны - зачем Вам бОльшая передняя линза, если Вы не собираетесь стрелять в сумерках?

------
С уважением,
Юрий.

ну вот опять тема со стрельбы скатилась в "у кого куче прицел"

Лабазы и засидки тигр тоже будет посещать.

Хочется ещё и птичку по весне издалека попробывать. Хочу плавно перейти с импорта на тигр. Так с боеприпасами швах. Как то так.

я тут смотрел ко свд м теперь в раздумьях, с тигром они только похожи, совсем другой баланс итп, в общем практически другая винтовка.. терь в раздумьях, но будет ли она лучше стрелять.. .

цитата:

pab7575:
Хочется ещё и птичку по весне издалека попробывать. Хочу плавно перейти с импорта на тигр. Так с боеприпасами швах. Как то так.

Если это не горная охота и в РФ, то аккуатней пулей птичку нельзя щас.