Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Баллистические возможности короткого Тигра ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Михаил HORNET
21-11-2014 16:44 Михаил HORNET персональное сообщение Михаил HORNET
первое сообщение в теме:
Итак, короткий Тигр в родном трехлинейном калибре 7,62х54R
Основной карабин гражданского марксмана "в случае чего", в силу используемого патрона, распространенности (это - основные факторы), а также и своих баллистических и эргономических качеств
Предлагаю посвятить этот топик выяснению баллистических возможностей исключительно короткого Тигра при стрельбе разными пулями на разные, порой быть может экстремальные, дальности
В общем, все что нужно знать владельцу короткого Тигра, установка прицелов, более подходящих для короткой версии (ПСО-1, например, явно не из них). Нюансы носки короткого варианта, рекорды и повседневные стрельбы, данные по скорости пуль и баллистические таблицы, взятые из калькулятора или лично выстраданные
Измеренные скорости патрона 13 г Экстра на ada.ru
http://www.ada.ru/guns/ballistic/762x54r/ekstra/index.htm
Но на взгляд ганзовской общественности эти данные некорректны.
Вот замеры товарища нульц: (короткий Тигр)
НПЗ 13гр обычные дают в зависимости от партии ср.715-725 м/с
НПЗ 13гр. кабан 2013г.вып. Средняя скорость 692 м/с темп +7
НПЗ 13гр. старой партией 2009г. ср. Скорость 708 м/с темп.воз.+7
Вот данные двух тигров 620 и 530. темп.возд. 25 градусов.
Тигр 530 мм
НПЗ 13 г Экстра ср.ск. - 740м/сек.
Двухэлементные 9.9гр ср.ск.-815м/сек.
S&B Чехия 11.3г (174 грн) - ср.ск. 770 м/сек.
Новосиб 13 гр (200 грн) -723 м/сек.
Новосиб 9.7гр -825 м/сек.
Тигр 620 мм.
НПЗ Экстра 13 г (200 грн) -755 м/сек
S&B Чехия 11.3 г (174 грн) - 785 м/сек.
Новосиб 13 гр-735 м/сек.
Новосиб 9.7 -838 м/сек
Двухэлемент. 9.9 гр - 832 м/сек.
Измерялось все мерилось хранографом хрони-бетта и магнитоспидом.По кучности короткий тигр оказался кучнее длинного.Но из короткого Новосиб 13 летят херово как ни крути.Лучше всех показали себя Двухэлементный 9.9гр и Чехи сиера мач кинг потом 13 г экстра.
Самогон 11.3 пуля сиера мач кинг, Порох сунар 30-06 1/08 гр .Кучные навески 49 и 49.5 грейнн.Скорость при этом показала 785 -795 м/сек. Куность 1 МОА

только отстрелял на куч.навеску. пробовал сун30-06 6/13.смк 174гр.7.62х54 самокрут. подготовка к пострел. заодно прогнал все что было через хрон.и был удивлен низкими показ.чем ранее. сегодня темпер -1 выс.24 м.над ур. 757мм.рт.ст. влажность 78% нпз 9.7 ср. 812м.с нпз 9.9 том.785м.с экстра ср.725м.с самокрут нпз 9.9 порох менял на сун30-06 6/13 навеска 3.4гр (очень кучно 1моа) ср. 853 м.с смк174 навеска 3.25 ср.скор. 793 м.с прошлый отстрел тем.не записывал. указал не прав. сентябрь было где то 25-27 град.


Лучшая кучность, которую пока мне удалось получить из своего, серийным патроном БЕЗ всякого отбора - 47 мм из пяти выстрелов на дистанцию 130 м. Паспортная кучность карабина 54 мм на сотню. Патрон Кентавр с пулей Hornady 174 гр (11,3 г) оболочка FMJ
Новосибирские патроны "высокой кучности" с пулей массой 200 гр (12,96 г) показали более худший результат

Касательно выбора прицела
Лучше всего потенциал и предназначение короткого Тигра, как более ориентированного на стрельбу накоротке, раскрывается в прицелах 1-8х24 и 1-10х24. Но обычно владельцы этого карабина не могут их себе позволить в силу того, что их цена превосходит стоимость карабина в три-пять раз
Поэтому реальный универсальный оптимум с учетом цены - Leupold VX-6 1-6x24,
Для тех, у кого денег чуть меньше - можно попробовать Сайтрон SIII 1-7x24 IRMOA или Дедал DH 1-7Х24
На практике же чаще всего выбирают Vortex Viper PST 1-4х24 (из-за цены), его отличная сетка позволяет работать ничем не хуже прицела ПСО-1, когда стреляют преимущественно стоя и 2-8х32 или 2,5-10х32/42/44, когда стреляют преимущественно с более устойчивых положений (мы, напомним, говорим только о коротком Тигре, на длинные и СВД ставят и гораздо более многократную оптику, но на коротком она явно избыточна)
Я бы сказал, что с учетом этого реальными прицелами для Тигра являются - если нужна честная единица в самом прицеле -
Hi-Lux CMR 1-4x24 и Vortex Viper PST 1-4x24, Leupold VX-6 1-6x24 и Сайтрон SIII 1-7x24 IRMOA, Дедал DH 1-7х24
Если направленность карабина - более дальняя стрельба, то стоит предпочесть прицелы Vortex Viper PST 2,5-10x32FFP (или версия во втором фокусе 2,5-10х44) и Nikon Monarch 7 2,5-10x42 (сверху прицела можно поставить маленький коллиматор)

Совсем бюджетные варианты прицела - 2-7х32 Никон Простафф, 2-7х32 Никон Простафф 5, 2-7х35 Burris, 2-7х35 Vortex Diamondback, а также Редфилд 2-7х33 и Люполд VX-2 2-7x33 и несколько превосходящий их 2-8х32 Nikon Monarch 3
Выбраны прицелы с честной двойкой на минимуме, Люполд и Htlabkl начинаются с реальных 2,5х.
Такие прицелы, естественно, ставятся на самый дешевый кронштейн - сгодится Leapers MNT-973 трехболтовый, хотя с ним оптическая ось прицела смещается ВПРАВО на 3 мм примерно, но при этом остается видимым штатный механический прицел, что для 2-7/8 очень актуально

edit log

SVIREPPEY
22-11-2014 16:31 SVIREPPEY персональное сообщение SVIREPPEY
цитата:
постоянное 8 не айс

Вот мишенька, стреляная в стойке с 8 крат. Причем даже не с Тигра, а вообще с Сайги 7,62x39, и к тому же заводским патроном.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1840 X 2128 346.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 900 X 1200 87.6 Kb

Т.е. нужно просто тренироваться. Мишени стреляные с оптикой 35крат не показываю, чтобы не травмировать.


цитата:
ПСО-3 неплох

Это смотря с чем сравнивать.

edit log

Михаил HORNET
22-11-2014 20:44 Михаил HORNET персональное сообщение Михаил HORNET
Так в спокойной обстановке по мишени - вопросов нет
Но как прицел для практических целей на коротком Тигре - не айс
Михаил HORNET
22-11-2014 20:48 Михаил HORNET персональное сообщение Михаил HORNET
Так в спокойной обстановке по мишени - вопросов нет
Но как прицел для практических целей на коротком Тигре - не айс
Lis-biker
22-11-2014 21:02 Lis-biker персональное сообщение Lis-biker
вот вот, с восьмёрки мне показалось несколько сложнее стрелять.
да и потяжелее он будет
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1397 401.4 Kb

edit log

nekobasu
22-11-2014 21:12 nekobasu персональное сообщение nekobasu
В книге страстно любимого здесь Потапова новичкам настоятельно не рекомендуется пользоваться оптикой с кратностью более 4х. Причина в том, что при стрельбе из неустойчивых положений (не лежа с упора) оптику высокой кратности очень сложно удержать на мишени и очень часто точность с малократной оптикой оказывается выше. Лично я с этим утверждением согласен.
walet
22-11-2014 22:06 walet персональное сообщение walet
а вы не держите оптику я, например, с ПСО-3 навскидку стреляю, в динамике всё хорошо контролируется
Тантал
22-11-2014 22:26 Тантал персональное сообщение Тантал
цитата:
и очень часто точность с малократной оптикой оказывается выше.

Практически всегда!
Главное быстрее и обзор больше.
До 100-150м нужно стрелять с открытого.
И вообще,псо не дураки разрабатывали.
Conduktor
22-11-2014 23:23 Conduktor персональное сообщение Conduktor
С прицелами всё не так просто, хотя бы потому, что "Короткий Тигр" может решать ряд разнообразных задач. Например может выступать в роли просто п/а винтовки для охоты в средней полосе России, может играть роль компактной marksman rifle, потому как его прародительница СВД в той же нише, но менее универсальна, за счет конской длины: 128см122см(спасибо Андрею К) - это вам не в тапки сс...ть! Короткий тигр баллистически проигрывает 30м/с при той же точности порядка 1,5МОА, что вполне достаточно для этих ниш.
Вопрос оптики - дискуссионный, и сильно зависит от специализации, да и вобще идеи построения винтовки.
Я лично выбрал загонник с подсветкой(Vortex Viper PST 1-4x24) на алюминиевом кроне от НПЗ. Причин несколько:
1. Он достаточно легкий, что хорошо для таскания.
2. Честная х1 - можно стрелять прям под ноги.
3. Высота постановки позволяет использовать штатную щёку.
4. Для выстрелов в даль - сета довольно тонкая и позволяет выцелить малоразмерную цель. При этом сетка имеет точку в 1МОА в центре, что при куче в 1,5МОА более чем.
5. Крон быстросъемный, что дает возможность применять паралельно ночников типа 1ПН58, 1ПН51, 1ПН93 и пр.

Пробовал ставить leupold Mark 4 LR/T 4.5-14x50 - получилось, на мой вкус тяжеловато и высоковато, точнее там такая ситуация получилась: НПЗшный крон коротковат вперед, а у люпа длинный ай-релиф и длинная задняя часть(от механизма ввода поправок до конца окуляра), в итоге его надо выносить вперед и довольно сильно, чтоб его поставить купил крон c Burris с выносом, в итоге получилось высоко(высота ножки крона 1") и, в частности штатная щека не спасает и приходится опираться на приклад скулой, конструкция в целом получилась довольно "валкой". Короче даже стрелять не стал - снял, теперь продаю.( forummessage/328/1459972 )
А вот если использовать кроны типа Джиина или Рассолова-Таренкова, то таких проблем получится не должно! Но мне лень морочиться ещё и с кроном, в результате терять "быстросъемность" и получать значительную прибавку в весе. На данный момент меня полностью удовлетворяет комплекс "Тигр 530/240 + крон НПЗ + leupold qrw + Vortex Viper PST 1-4x24".
Посматриваю, конечно, на прицелы 1-6х24 1-7х24, хотя...
Будем посмотреть, будем подумать.

------
С уважением,
Юрий.

edit log

Андрей К
23-11-2014 00:08 Андрей К персональное сообщение Андрей К
цитата:
Originally posted by Conduktor:

за счет конской длины: 128см - это вам не в тапки сс...ть!


122см
Tomix
23-11-2014 01:49 Tomix персональное сообщение Tomix
Послежу, у самого короткий 94г.в
Акаша
23-11-2014 06:05 Акаша персональное сообщение Акаша
цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
Разница в скорости между длинным и коротким весьма велика, к сожалению, но замеры на АДА.РУ явно нуждаются в освежении, поскольку использовались патроны, выпущенные в девяностые годы и разница в 194(!) м/с - это ни в какие ворота
Дял того и тема - чтобы выкладывать реальные измеренные скорости, достигнутые кучности и скорректированные баллистические коэффициенты

Короткий же Тигр выбран по причине его большой распространенности на руках

А стоит ли верить, там небось ошибка в замерах. А то выходит на некоторых по энергии почти 7.62/39, и разброс 194м/с фигня какая то, если не брак одного отдельного патрика.

edit log

SVIREPPEY
23-11-2014 06:09 SVIREPPEY персональное сообщение SVIREPPEY

цитата:
В книге страстно любимого здесь Потапова новичкам настоятельно не рекомендуется пользоваться оптикой с кратностью более 4х. Причина в том, что при стрельбе из неустойчивых положений (не лежа с упора) оптику высокой кратности очень сложно удержать на мишени и очень часто точность с малократной оптикой оказывается выше


цитата:
а вы не держите оптику


Поддержу мнение walet'a.

При наличии выраженного увеличения стрелок начинает видеть колебания, ползание прицельной марки по мишени и бросается их компенсировать работой мышц, что только портит результат. Основа правильного выстрела - это устойчивость изготовки, а не видимое нахождение перекрестья в центре мишени. Если устойчивость есть, то можно будет заползти перекрестием в десятку и аккуратно выжать спуск. Оптика здесь используется как индикатор уровня устойчивости изготовки. А вот если устойчивости нет, и ориентируешься только на то, что видишь в оптику, то чем больше стараешься, тем хуже будет результат.

edit log

yegres80
23-11-2014 08:48 yegres80 персональное сообщение yegres80
.
Тантал
23-11-2014 10:21 Тантал персональное сообщение Тантал
цитата:
ПСО-3 неплох, но слишком специализирован для стрельбы лежа

Не "лёжа" а с устойчевых положений.
Хороший стрелок будет запросто стрелять и с неустойчивых.


цитата:
На данный момент меня полностью удовлетворяет комплекс "Тигр 530/240 + крон НПЗ + leupold qrw + Vortex Viper PST 1-4x24".

Не вижу никаких преимуществ перед псо,скорее наоборот.

edit log

Тантал
23-11-2014 10:33 Тантал персональное сообщение Тантал
цитата:
я, например, с ПСО-3 навскидку стреляю, в динамике всё хорошо контролируется

И это правильно!
Но!
Это только для хорошо подготовленных и тренированных,(да и не всем дано) остальным лучше с открытого,больше толку будет,

Где ПСО-3 покупали?

Михаил HORNET
23-11-2014 10:56 Михаил HORNET персональное сообщение Михаил HORNET
Так не 30 м/с, судя по замерам, а порядка 40 м/с при пуле 13 г и 80 м/с при пуле 9,6 г
Либо выложите свежие замеры
Комфортная длина карабина - полученная эмпирическим путем - составляет для человека обычного роста 174-186 см порядка 1100 мм, ну самый край 1130мм
Это такая длина, при которой готовый к стрельбе карабин (то есть с отрегулированным ремнем под использование, а не походное положение) можно выпустить из рук и он, повиснув на ремне стволом вниз, стволом находится на достаточном расстоянии от земли (не менее 10 см или там не менее высоты ботинка)
Или при взятие за центр тяжести в свободно отпущенной руке стволом вниз он опять же не касается земли
В эти параметры и вписывается короткий Тигр со своей длиной менее 1100 мм и НЕ вписывается длинный Тигр/СВД

Получается, баллистика по армейским прицелам требует добавления +50 м по БДС

edit log

Lis-biker
23-11-2014 11:10 Lis-biker персональное сообщение Lis-biker
незнаю я что там по запмерам, на 500м пришлось на прицеле 550м ставить шоб порподало, горизонт не трогал.
Conduktor
23-11-2014 11:23 Conduktor персональное сообщение Conduktor
цитата:
Изначально написано Тантал:

Не вижу никаких преимуществ перед псо,скорее наоборот.

Их "вагон и маленькая тележка", но это опять-таки от задач зависит, которые перед комплексом стоят.

------
С уважением,
Юрий.

edit log

Conduktor
23-11-2014 11:28 Conduktor персональное сообщение Conduktor
цитата:
Так не 30 м/с, судя по замерам, а порядка 50 м/с при пуле 13 г и 90 м/с при пуле 9,6 г

Я орентировался на расчеты квиклоада, которые SVIREPPEY выкладывал. Качество патронов и стабильность от партии к партии такие, что замеры сами по себе ничего не дадут - надо именно "очную ставку" организовывать.

------
С уважением,
Юрий.

walet
23-11-2014 11:38 walet персональное сообщение walet
цитата:
Изначально написано Тантал:

И это правильно!
Но!
Это только для хорошо подготовленных и тренированных,(да и не всем дано) остальным лучше с открытого,больше толку будет,

Где ПСО-3 покупали?

Покупал тут на форуме...
С открытого по фигуре проще сольно, оптика для по месту, так думаю..

Trav85
23-11-2014 11:39 Trav85 персональное сообщение Trav85
Подпишусь на тему. Тигр в планах, хотя немного напрягает постулат - стоимость прицела примерно равна стоимости винтовки. Имеет ли смысл такое удорожание Тигра?
Тантал
23-11-2014 12:21 Тантал персональное сообщение Тантал
цитата:
Тигр в планах, хотя немного напрягает постулат - стоимость прицела примерно равна стоимости винтовки. Имеет ли смысл такое удорожание Тигра?

Не заморачивайтесь. "Тигр" полуавтомат "миллиметры собирать"-глупость.
Штатных прицелов более чем достаточно. Если у вас хорошее зрение то 4-8 крат за глаза на все случаи.
Вот ночники,это да,-это дорого.

edit log

Михаил HORNET
23-11-2014 12:32 Михаил HORNET персональное сообщение Михаил HORNET
цитата:
Изначально написано Trav85:
Подпишусь на тему. Тигр в планах, хотя немного напрягает постулат - стоимость прицела примерно равна стоимости винтовки. Имеет ли смысл такое удорожание Тигра?

Это никакое не правило. Речь идет только о том, чтобы купить качественный прицел, наилучшим образом отвечающий задаче
См начальный пост про выбор прицела
Серию ПСО, при всем к ней уважении, лучше оставить товарищам из армии

Мне кажется, что лучше все же пожертвовать некоторым удобством обращения в пользу более полноценной баллистики, если речь о прерогативе винтовки марксмана. Лишь чисто для охоты имеет смысл взять короткий.

Вопрос о дальних выстрелах пока еще не получил широкого освещения
Хотя было бы интересно в одних и тех же условиях сравнить, скажем, с Вепрем /РПК, из которого наш камрад Smith_SVP провел очень интересные стрельбы (карабин Вепрь 7,62х39 520 мм ствол с самодельным дульником по типу Крнков, но укороченный и уширенный)

forummessage/20/1367018-121
forummessage/2/1227367-91

edit log

Lis-biker
23-11-2014 14:03 Lis-biker персональное сообщение Lis-biker
ну есть у меня приличный люпольд на другой винтовке,,, и шо? у меня нет задачи собирать миллиметры, задача цель поразить быстро и эффективно.
я доволен псо.
вот хороший бинокль типа лейка эт да, штука нужная.
а патроны.. вот патроны из одной пачки
Нажмите, что бы увеличить картинку до 404 X 564 40.8 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 984 X 980 887.7 Kb
вот к примеру на 100м стрелял максимально быстро насколько смог, 4-ре стоя с рук, и 10 лёжа с сошек
Нажмите, что бы увеличить картинку до 980 X 640 58.6 Kb 10 штук- 6см

edit log

Тантал
23-11-2014 17:26 Тантал персональное сообщение Тантал
цитата:
задача цель поразить быстро и эффективно.

Всё правильно!
Это главная задача всегда и во всех случаях.
Игорь/Анатольевич
Уважаемые бывалые, на сколько и при каких обстоятельствах на коротыше уместен колиматор?
Какой посоветуете.
nekobasu
23-11-2014 21:20 nekobasu персональное сообщение nekobasu
цитата:
Originally posted by Игорь/Анатольевич:

на сколько и при каких обстоятельствах на коротыше уместен колиматор?


В разных ветках были сообщения от разных людей про использование короткого Тигра с коллиматором или однократной оптикой типа Ракурса на загонных охотах. Практически все отписавшиеся высказывали мнение, что связка короткий Тигр + коллиматор работает отлично.
БИДЖО
23-11-2014 21:34 БИДЖО персональное сообщение БИДЖО
был и длинный и короткий
длинный стреляет лучше ГОРАЗДО
выбор сделан в пользу длинного со складным прикладом
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 167.5 Kb

edit log

Михаил HORNET
23-11-2014 21:40 Михаил HORNET персональное сообщение Михаил HORNET
Колиматор на Тигре неуместен
Лучше поставить оптику 1-4х24 - эффект накоротке тот же, а возможности карабина реализуются намного лучше
цитата:
Изначально написано БИДЖО:
был и длинный и короткий
длинный стреляет лучше ГОРАЗДО
выбор сделан в пользу длинного со складным прикладом

А какой результат получился в цифрах с вашего короткого?

edit log

БИДЖО
23-11-2014 21:46 БИДЖО персональное сообщение БИДЖО
цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

А какой результат получился в цифрах с вашего короткого?


55 мм с короткого
35 мм с длинного одинаковыми патронами
с длинного обычны сдвойки и стройки, с коротким такого не бывает
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1080 160.3 Kb
Lis-biker
23-11-2014 21:47 Lis-biker персональное сообщение Lis-biker
колиматор вполне уместен, ежели он удобен стрелку, ябы чёнить родное посмотрел ( но только не кобру )
Lis-biker
23-11-2014 21:48 Lis-biker персональное сообщение Lis-biker
цитата:
Originally posted by БИДЖО:

лучше ГОРАЗДО


ну ну.. и де мишеньки?
БИДЖО
23-11-2014 21:52 БИДЖО персональное сообщение БИДЖО
цитата:
Originally posted by Lis-biker:

ну ну.. и де мишеньки?


вот пятерка в 30 мм
лучше чем у вас
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1608 X 2144 325.8 Kb
на верхнем правом- стройка

edit log

Михаил HORNET
23-11-2014 22:00 Михаил HORNET персональное сообщение Михаил HORNET
А остальные отверстия в мишенях от какого карабина?
Вот если бы все группы такого размера были
БИДЖО
23-11-2014 22:08 БИДЖО персональное сообщение БИДЖО
эти группы стреляны разными патронами, для подбора своего. Нашел, успокоился. Полосатик застрелял 13,2 грамовым барнаулом, валовкой, что весьма приятно.
короткий тигр КАТЕГОРИЧЕСКИ не переваривал тяжелые пули, да и с легкими стабильности нет.
цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

А остальные отверстия в мишенях от какого карабина?


там все в кучу, даже мелкан

цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:

Вот если бы все группы такого размера были


вас папа отпускает на стрельбище с его тигром?
Lis-biker
23-11-2014 22:17 Lis-biker персональное сообщение Lis-biker
и шо? 1 группа? да у меня 6см, зато это всегда 6см
ну за ислючением моих косяков, стреляю я так себе.

edit log

Lis-biker
23-11-2014 22:20 Lis-biker персональное сообщение Lis-biker
а короткий тоже легионовский?
БИДЖО
23-11-2014 22:27 БИДЖО персональное сообщение БИДЖО
цитата:
Originally posted by Lis-biker:

и шо? 1 группа? да у меня 6см, зато это всегда 6см
ну за ислючением моих косяков, стреляю я так себе.


слушайте, после подбора патрона группы были все примерно одинаковые, 35 мм
я не такой фанат, чтобы каждую мишень фотографировать и что-то доказывать с пеной у рта
цитата:
Originally posted by Lis-biker:

а короткий тоже легионовский?


обычный, только дело не в этом. а в том, что у патрона 7,62*54R весьма медленный порох, который хорошо работает на более длинных стволах (от 600 мм). хочется покороче- иди в сторону .308
Игорь/Анатольевич
А чего с Коброй не так, одно время была одним из самых популярных колиматоров для отечественных аппаратов?
Conduktor
23-11-2014 23:31 Conduktor персональное сообщение Conduktor
цитата:
Изначально написано БИДЖО:

55 мм с короткого
35 мм с длинного одинаковыми патронами
с длинного обычны сдвойки и стройки, с коротким такого не бывает.[/URL]

У меня, когда стрелял "кентавром" - были постоянно.
Вот 4-ре стрелянные "Кентавром" подряд, без отбора.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 816 X 1123 147.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 816 X 1123 120.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 816 X 1123 116.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 816 X 1123 127.8 Kb
0,34МОА - 2,13МОА - 1,32МОА - 1,15МОА

После первой вводил поправку, вот только не помню в этот раз ПСО сам "провернулся" на серединку между "0" и "1" или это было другой раз, а тут я просто вводил поправку, чтоб в центр летело.
Кстати отсутствие "самостоятельных поправок" выгодно отличает Vortex от ПСО.

------
С уважением,
Юрий.


Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Баллистические возможности короткого Тигра ( 2 )