Выбор большого и тихого ДТК на ВПО-136

Помогите определиться с покупкой. Критерии: снижение подброса, улучшение кучности, снижения уровня (на охоте сам будешь в наушниках, а выстрел услышат звери дальше), убрать вспышку огня/пыли.

Пока претенденты:
1. Длинный ДТК от буя. Смущают: большой вес, стрельба с резиновыми шайбами. Видео работы не нашел.
2. ДТК Ночь. Вес (350 г) - насколько критичен? Видео работы также не нашел, насколько снижает подброс/шум? Нужен ли переходник?
3. ДТК Мрак. Смущает: переходников на ствол. Видео работы не нашел.
Все три имеют примерно равный бюджет 4000+ .
Если есть пользователи, отпишитесь. Или еще какие варианты предложите.

бери от калаша 5,45, отверстие доделал и все-всем критериям соответствует

Уже есть копия на 7,62, звук не так, чтобы сильно гасится.

Китайская копия с АК-74 под резьбу АК не только не гасит звук, она его значительно усиливает.Вспышка ночью тоже немного ярче чем дает родной свисток. Отдача немного меньше.

от буя и в свободное место наточить конусов, то что надо. не безшумно, но без наушников в тире. отдачу гасит, вспышки нет. ДТК закрытого типа- вещь.

У меня Мрак вроде тише отдачи Нет подброса тоже

Мне интересно с точки зрения законодателя: запрещена установка приспособления для бесшумной стрельбы, НО все ставят типа "большой ДТК" от Буя и пбсом его "не считают". Продается официально. Почему бы тогда не обсудить официально ПБС1 и не продавать его прапорщикам? А что, на штатных патронах он ничем не лучше большого ДТК.
Финские и украинские "дтк" - тоже сверхзвуковую пулю не глушат.
А цена вопроса там от 500 до 2000 долларов США.
Да еще и скользкая тема.

Валовкой через ПБС1 стрелять низзя. Только до звуком. ;-)

можно и стреляли люди на войне как ПГ используя чтоб обратку не словить.. .

Возьмите буевский, вариант первый, резинок для сверхзвука не надо, работать должен как дтк/пг вполне себе. Судя по отзывам - и работает.
Если вдруг захотите совсем потише - закажите чашек комплект и с резинками/УСами мудрить, но вам это вроде не надо.

Как результат - огня не будет, подброс уменьшится, уши целы, что там с СТП и кучностью получится - надо у пользователей спросить.

Меня в нем только вес смущает, "Ночь" весит в 2 раза меньше (350 г против 780).

У ночи, если я правильно понял конструкцию, не совсем все функции буевского реализованы.

Отмечусь

Запилил свой, фото в Главной теме ВПО-136.

цитата:

Originally posted by Capo regime:

Запилил свой, фото в Главной теме ВПО-136.

Видео не сняли еще? Интересно бы посмотреть.

И видео уже выложил

Сейчас будем посмотреть))

цитата:

Originally posted by biglawyer:

Валовкой через ПБС1 стрелять низзя.

кто Вам такое сказал?
у КОЦа ИОЗа другое мнение

цитата:

кто Вам такое сказал

В руководстве службы пбса почти так сказано, конечно не про валовку(что это такое в случае 7.62х39?), а про сверхзвуковые патроны. На практике от одиночных сверхзвуком ПБС сразу не умирает. Так что в КОЦе, естественно, знают о чем говорят. Кстати, насколько сверхзвук ресурс ПБСа (не считая обтюратора) сжирает в КОЦе не говорили?

самому корпусу ПБСа ничего не будет, т.к. шайба стоИт на входе, после неё давление уже падает сильно
ресурс оружия уменьшается из-за повышенной скорости отката затворной группы

Ну, так финские большие дтк подходят прекрасно для "валовки"
Правда, на мой взгляд овчинка выделки не стоит: тяжелые, габаритные, дорогие, засираются нагаром, а сверхзвук все-равно не глушат полностью.

цитата:

шайба стоИт на входе, после неё давление уже падает сильно

Не, про случайный выстрел одним патроном и так понятно. А несколько обычных подряд отверстие вполне сквозное и диаметром побольше калибра в обтюраторе делают, то есть с повышенной скоростью отката и загазованностью все как с нормальным пбсом , но давление уже и в сепараторе подскочить должно - такой случай имел в виду.

Так зато рассеивают и пламя тоже

Хрень все это ,там шум в основном от сверхзвукового щелчка пули,а не от пороховых газов и ваш дтк сильно не поможет,а вот кучу испортит сильно

Если реально попробовать, то сразу становится понятно, что вклад страшшшного удара пули в общее дело не так уж и велик, и если сверхзвуковые тоже вполне работают, да, они не убирают звук, но они его сильно видоизменяют

Щелчок никуда не денешь даже на мелкашке,а на 39том он слышен так же далеко как и выстрел,а куча расползается чуть ли не в два раза

Так куча расползается, только если конструкция с резинками
Если конструкция без обтюраторов - с чего бы ей раскидывать то?

Груз на дульном срезе и собрать кучу может, и раскидать. Воздействие газов на пулю в камере устройства тоже может раскидать.

Отмечусь

цитата:

oldnew2501:
Груз на дульном срезе и собрать кучу может, и раскидать. Воздействие газов на пулю в камере устройства тоже может раскидать.

Правильно! Поэтому пользуйте оригинал который еще в 1961-м придумали, а не всякие суррогаты и будет до ста метров приемлемая куча. А то накупят всяких "больших дтк" от самоделкиных, я читаю и улыбаюсь с горе"экспериментаторов"

цитата:

Михаил HORNET:
Так куча расползается, только если конструкция с резинками
Если конструкция без обтюраторов - с чего бы ей раскидывать то?

Не соглашусь.
1) резинка у оригинала - в самом начале. Куча приемлема до сотни
2) резинка у поделок - вообще как больное воображения авторов гаражного разлива на душу положит, в середине, конце - короче "тихий ужас"
так что разница - есть
3) Раскидывается куча и у жовтоблакитных и у скандинавов т.е. без резинок. Почему?
А потому, что oldnew2501 - все правильно написал.

цитата:

Раскидывается куча и у жовтоблакитных и у скандинавов т.е. без резинок. Почему?

Х.з., у меня лично куча не раскидалась, но зато СТП прыгнула вверх на 32 см на 50 м, так что вышла за диапазон поправок прицела.
7.62х39 Сайга МК, БПЗ оболочка лак, из пачки. Резинок в дульнике нет.