Guns.ru Talks
Нарезное оружие
ППШ-Luger 9x19 ( 219 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 219 : 123...216217218219
Матрос
15-8-2014 11:18 Матрос
первое сообщение в теме:
Свершилось!!! Сегодня приобрел себе ППШ под Люгеровский патрон. Производство Молот Армз. Фото выложу попозже. Результаты отстрелы после регистрации.
RAYnew
1-12-2019 11:30 RAYnew
quote:
Изначально написано AlecR:

Короче, отвертка не зря входила в комплект принадлежности в прикладе. Без нее нормально эксплуатировать ППШ невозможно.

Возможно. Если это был ППШ с завода, принятый приемкой.
А вот после арсенала на "от...сь", хранения пол-века х.з. где и как и ручек огражданивателей - вот тут, я бы ни в чем не был уверен и всё бы проверял
Ибо продаваемые нам аппараты, если рассмотреть их в лупу, держа в руке НСД и руководство по среднему ремонту, в ряде случаев, даже исправными, признать можно только с натягом.
Но это точно не вина тех, кто их сделал в 42-45 годах.

пиротехник
1-12-2019 11:51 пиротехник
quote:
Originally posted by RAYnew:

Ибо продаваемые нам аппараты, если рассмотреть их в лупу, держа в руке НСД и руководство по среднему ремонту, в ряде случаев, даже исправными, признать можно только с натягом.


Ну это не беда! Молотком и напильником можно в большинстве случаев всё привести в исправное состояние, даже самый кривой и ушатанный экземпляр охотничьего ППШ.

edit log

AlecR
1-12-2019 12:12 AlecR
quote:
Изначально написано RAYnew:

Возможно. Если это был ППШ с завода, принятый приемкой.

Да хоть какой! Не просто так в прикладе каждого принятого военприёмкой ППШ отвертка была. Без нее даже УСМ не почистить нормально, если грязь-песок попали. Поэтому штатная отвертка - самое первое, что себе заказал. Интересно, огражданиватели, уродуя сваркой нашу историю, этого не понимали? Или просто не думали, что кто-то и правда стрелять из ППШ-Люгер будет, поэтому и нефиг винт хвостовика откручивать?
RAYnew
1-12-2019 21:49 RAYnew
quote:
Изначально написано AlecR:

Да хоть какой! Не просто так в прикладе каждого принятого военприёмкой ППШ отвертка была. Без нее даже УСМ не почистить нормально, если грязь-песок попали. Поэтому штатная отвертка - самое первое, что себе заказал. Интересно, огражданиватели, уродуя сваркой нашу историю, этого не понимали? Или просто не думали, что кто-то и правда стрелять из ППШ-Люгер будет, поэтому и нефиг винт хвостовика откручивать?

Отвертка есть и в пенале АК И что бы это значило?
Отвертка- нужна для ППШ. Винт выкрутить, там-сям поковырять... У меня шомпол и отвертка, всегда в прикладе. Вместе с ветошью. Но, пока, ни разу не понадобились Вчера приблизил настрел к 12 тыщам. Полет нормальный.

AlecR
2-12-2019 10:09 AlecR
quote:
Изначально написано RAYnew:

Отвертка есть и в пенале АК И что бы это значило?

Что иногда она требуется. Но АК можно разобрать и вычистить без отвертки, ППШ - нет.
AlecR
2-12-2019 10:14 AlecR
quote:
Изначально написано RAYnew:
У меня шомпол и отвертка, всегда в прикладе. Вместе с ветошью. Но, пока, ни разу не понадобились Вчера приблизил настрел к 12 тыщам

И у меня так теперь, настрела вообще нет, но уже всё понадобилось. Промыть УСМ вэдэхой и маслом через отверстия в затворной коробке не получилось, пришлось разбирать.
RAYnew
2-12-2019 19:24 RAYnew
quote:
Изначально написано AlecR:

Что иногда она требуется. Но АК можно разобрать и вычистить без отвертки, ППШ - нет.

Да. Но, любое оружие тех лет, предполагало знания матчасти и техобслуживание, регулярное
Эпоха АК людей разбаловала. Ибо обьективно, ДО него, не было оружия такого неприхотливого в обслуживании. Иной концепт, в принципе.
А счас -эра потребителей.

RAYnew
2-12-2019 19:25 RAYnew
quote:
Изначально написано AlecR:

И у меня так теперь, настрела вообще нет, но уже всё понадобилось. Промыть УСМ вэдэхой и маслом через отверстия в затворной коробке не получилось, пришлось разбирать.

И правильно, без разборки там фиг промыть

AlecR
2-12-2019 23:33 AlecR
quote:
Изначально написано RAYnew:
любое оружие тех лет, предполагало знания матчасти и техобслуживание, регулярное

Как раз это понятно. И разборка для чистки автоматического оружия без инструмента была немыслима до появления ППС. Зачем вот эти ... сварку на винт лепили? Ведь если кому ст. 223 поднять невтерпёж, то спилить каплю сварки на переводчике - проще простого!
AlecR
2-12-2019 23:58 AlecR
quote:
Изначально написано RAYnew:
без разборки там фиг промыть

Это да. И люфт в дровах не убрать, не говоря уж про тюнинг УСМ, который с завода - совсем не очень, мягко говоря. Допилил пластину под спуск и откусил три витка его пружины (была 12 мм длиной и совершенно новой!), полирнул рабочие поверхности - всё стало гораздо лучше. Свободного хода теперь нет совсем, рабочий - примерно 14 мм по хвосту (уменьшать нельзя, срыв с шептала возможен), потом 1,5 - 2 мм овертрэвел. Надо будет усилие спуска померить, по ощущениям стало примерно 3 кг. И самое главное, появилась "ступенька" по усилию - предупреждение. А не как было: тянешь-тянешь длиннющий спуск, потом неожиданно - выстрел.

edit log

RAYnew
3-12-2019 11:00 RAYnew
quote:
Изначально написано AlecR:

Как раз это понятно. И разборка для чистки автоматического оружия без инструмента была немыслима до появления ППС. Зачем вот эти ... сварку на винт лепили? Ведь если кому ст. 223 поднять невтерпёж, то спилить каплю сварки на переводчике - проще простого!

Со сваркой - так она была на доноре, ППШ-О.
Ну а ра ряде экземпляров, которые видать зачем-то разбирали, поначалу ее и не восстанавливали. Это потом, начали варить всё подряд, до полной неразборности. А в ранних - нет. И ствол по факту, сьемный, т.к. чека на оси не заварена была.
Дурдом, короче. Видимо, это тяжкое наследие ЛРО в Вятских Полянах. Большой Молот со своей улыбкой, скока лет чудит? И только счас отказались, недавно. А пока пипл хавал, и не шевелились.

RAYnew
3-12-2019 11:02 RAYnew
quote:
Изначально написано AlecR:

Это да. И люфт в дровах не убрать, не говоря уж про тюнинг УСМ, который с завода - совсем не очень, мягко говоря. Допилил пластину под спуск и откусил три витка его пружины (была 12 мм длиной и совершенно новой!), полирнул рабочие поверхности - всё стало гораздо лучше. Свободного хода теперь нет совсем, рабочий - примерно 14 мм по хвосту (уменьшать нельзя, срыв с шептала возможен), потом 1,5 - 2 мм овертрэвел. Надо будет усилие спуска померить, по ощущениям стало примерно 3 кг. И самое главное, появилась "ступенька" по усилию - предупреждение. А не как было: тянешь-тянешь длиннющий спуск, потом неожиданно - выстрел.

Один фиг, длина хода и усилие, делают сплит фикцией В остальном - без особой разницы, хотя на стрельбу из неустойчивых роялит сильно, конечно.

AlecR
3-12-2019 11:23 AlecR
quote:
Изначально написано RAYnew:
без особой разницы, хотя на стрельбу из неустойчивых роялит сильно

Не соглашусь, разница огромная, даже из устойчивых положений. Получился очень хороший для армейского оружия спуск с предупреждением и нормальным ходом. Сплитовать он, конечно, не предназначен, да.
AlecR
3-12-2019 11:31 AlecR
quote:
Изначально написано RAYnew:

Видимо, это тяжкое наследие ЛРО в Вятских Полянах. Большой Молот со своей улыбкой, скока лет чудит? И только счас отказались, недавно

Мой УСМ разбирали (консервацию пытались удалить и пружины точно меняли), возможно, когда ППШ-О делали, да. Тогда это большая Кувалда перестаралась, угождая сертификаторам. А где и когда это они от фирменной "улыбки" отказались? Даже в 223-м на Адарке эта улыбка есть, только поэтому не купил.
пиротехник
3-12-2019 19:32 пиротехник
quote:
Originally posted by AlecR:

Тогда это большая Кувалда перестаралась, угождая сертификаторам. А где и когда это они от фирменной "улыбки" отказались?


На ВПО-135 "улыбки" нет и не было.
RAYnew
3-12-2019 20:03 RAYnew
quote:
Изначально написано AlecR:

Мой УСМ разбирали (консервацию пытались удалить и пружины точно меняли), возможно, когда ППШ-О делали, да. Тогда это большая Кувалда перестаралась, угождая сертификаторам. А где и когда это они от фирменной "улыбки" отказались? Даже в 223-м на Адарке эта улыбка есть, только поэтому не купил.

Недавно протрубили, что в ВПО-111, под 7.62х54, больше улыбки нет. С конца этого года.

AlecR
3-12-2019 22:11 AlecR
quote:
Изначально написано пиротехник:

На ВПО-135 "улыбки" нет и не было.

Это да, но то - "коллекционный иксклюзив"!
всего страниц: 219 : 123...216217218219

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
ППШ-Luger 9x19 ( 219 )