Guns.ru Talks
Нарезное оружие
ППШ-Luger 9x19 ( 215 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 219 : 123...212213214215216217218219
Матрос
15-8-2014 11:18 Матрос
первое сообщение в теме:
Свершилось!!! Сегодня приобрел себе ППШ под Люгеровский патрон. Производство Молот Армз. Фото выложу попозже. Результаты отстрелы после регистрации.
RAYnew
21-11-2019 11:44 RAYnew
quote:
Изначально написано Тактик-1960:

+++++ Точно, да и сильно не выцеливали на автоогне то.

Да там целить и не надо. До полтоса - от пояса, по стволу, очередью с доворотом корпуса - рубится все, за секунду. В секторе градусов в 50-60.
Приклад вполне заточен и навскидку, так же пальнуть. ну а очередь уже дорисует картинку "дробового снопа".
Опытный автоматчик так же, на рефлексах, срубит и грудную на сто.
Так что, целить там, это тока если на 200-300 или во что-то маленькое, одиночным, как мы
Вот спуск я все по прежнему, хочу категорически изменить.
Но... никому это не интересно, из могущих. Рынок ноль, затрат- вагон...

Dmitriz
21-11-2019 12:22 Dmitriz
RAYnew, да какие уж такие затраты... Если на штатных осях вычертить его, да резать корявки лазером - там дольше мозгх ломать, чем чертёж в металле воплотить. Пружины ещё подобрать типовые, из автозапчастей например. Другое дело, что сам вопрос, так скажем, с запретительской точки зрения тонкий, потому лучше в чем-то неоружейном гимнастикой ума заниматься.
RAYnew
21-11-2019 12:26 RAYnew
quote:
Изначально написано Dmitriz:
RAYnew, да какие уж такие затраты... Если на штатных осях вычертить его, да резать корявки лазером - там дольше мозгх ломать, чем чертёж в металле воплотить. Пружины ещё подобрать типовые, из автозапчастей например. Другое дело, что сам вопрос, так скажем, с запретительской точки зрения тонкий, потому лучше в чем-то неоружейном гимнастикой ума заниматься.

На штатных осях, там ХРЕН чего получится путного. Проще оставить как есть. Ибо смысл, не на доли миллиметра, а ВДВОЕ - подрезать пустой ход спуска, изменить к лучшему контакт с разобщителем и хоть чуть- снизить усилие спуска.
Без перекомпоновки, этого не будет. Заодно, новый блок уйдет от возможности автоогня - тоже гут. А вот внешку блока- да, желательно сохранить, как и крепеж к коробке.
Гимнастики и не надо. Делать должны лицензированные люди. Уже писАл - самодеятельность на 223, мне без надобности.
А такие люди, свой продукт еще и сертифицировать должны. Стоимость прототипа, ощущаете? Там в сотку, не уложиться.

AlecR
21-11-2019 12:34 AlecR
quote:
Изначально написано RAYnew:

А апертурник, должен быть ближе. Поэтому, предположу, что толку от дырки на месте целика, может быть мало. Обзор сократит и качество будет как через дыру от гвоздя в заборе

Не надо песен про сокращение обзора и мало толку, все там отлично, с картонным макетом на месте штатного целика попробовал уже. Да, лучше бы диоптр ещё сантиметра на 3 ближе поставить, но переделывать прицельные полностью, с высверливаниеи заклёпок основания, не хочу. Прицельной линии хватит и так.
RAYnew
21-11-2019 12:42 RAYnew
quote:
Изначально написано AlecR:

Не надо песен про сокращение обзора и мало толку, все там отлично, с картонным макетом на месте штатного целика попробовал уже. Да, лучше бы диоптр ещё сантиметра на 3 ближе поставить, но переделывать прицельные полностью, с высверливаниеи заклёпок основания, не хочу. Прицельной линии хватит и так.

Ну, видно будет.
И именно ЛУЧШЕ БЫ - ближе. В том и суть апертурников.
Там тогда проще, не перекидок лепить, а на место целика, как планку, с вынесенным назад, кольцом. И ничего сверлить-пилить не надо.
Двухпозиционный - на... не нужен. Я вообще целиком "2" не пользуюсь.
Пристрелка на 100 метров, с превышением на 15-20см, позволяет не задумываясь про вынос, крыть гонги от 30 до 150 метров.
А дальше - оно надо?

AlecR
21-11-2019 12:48 AlecR
quote:
Изначально написано RAYnew:

Двухпозиционный - на... не нужен. Я вообще целиком "2" не пользуюсь.
Пристрелка на 100 метров, с превышением на 15-20см, позволяет не задумываясь про вынос, крыть гонги от 30 до 150 метров.
А дальше - оно надо?

Кому как, мне - надо. Как раз и хочу на 50 и 150 перекидной сделать, под баллистику 9Х19. По принципу прицела М16, на дистанцию 150 м - отверстие меньше.

edit log

RAYnew
21-11-2019 12:55 RAYnew
quote:
Изначально написано AlecR:

Кому как, мне - надо. Как раз и хочу на 50 и 150 перекидной сделать, под баллистику 9Х19. По принципу М16, на дистанцию 150 м - отверстие меньше.

Нет смысла делать 50 и 150. Смысл, есть делать 50 и 200.
При правильной пристрелке, будет по гонгам в 30 см нормуль.
НО! Кучность БПЗ патронов и ветер - делают стрельбу на 200 из любой пистолетки, танцами.
Ну, дело-то хозяйское.
AlecR
21-11-2019 13:03 AlecR
quote:
Изначально написано RAYnew:

Там тогда проще, не перекидок лепить, а на место целика, как планку, с вынесенным назад, кольцом. И ничего сверлить-пилить не надо.

Как на на этой новомодной поделке какашников, АК-12? Где в прицеле РПК целик только заменили? Не, нафиг, нужны именно два отверстия разного диаметра. Да и сверлить-пилить всё равно надо будет.

edit log

RAYnew
21-11-2019 13:13 RAYnew
quote:
Изначально написано AlecR:

Как на на этой новомодной поделке какашников, АК-12? Где в прицеле РПК целик только заменили? Не, нафиг, нужны именно два отверстия разного диаметра. Да и сверлить-пилить всё равно надо.

Ну, запасусь попкорном Глянем, чО выйдет!

AlecR
21-11-2019 13:24 AlecR
quote:
Изначально написано RAYnew:

Нет смысла делать 50 и 150. Смысл, есть делать 50 и 200.
При правильной пристрелке, будет по гонгам в 30 см нормуль

Вот здесь надо подумать, да. Для этого определиться с патроном, который будет основным. На 200 м все-таки баллистика очень разная бывает у 9х19, одно дело - дохлый порноул, совсем другое - свой с нормальной пулей и полным зарядом.
RAYnew
21-11-2019 13:44 RAYnew
quote:
Изначально написано AlecR:

Вот здесь надо подумать, да. Для этого определиться с патроном, который будет основным. На 200 м все-таки баллистика очень разная бывает у 9х19, одно дело - дохлый порноул, совсем другое - свой с нормальной пулей и полным зарядом.

Золотые слова!
Имхо, сожгя около 10 тыщ БПЗ ФМЖ, считаю, что его разумный предел - 150 метров. Отдельные удачные партии не в счет, это лотерея.
На 150-200, идеален поддимедроленный патрон с пулей 148 грейн.
Он на 200 метров приносит джоулей больше, чем БПЗ на сотку. И там, если ветер учитывать, 300 метров реально. Грудная бьется гарантированно.

AlecR
21-11-2019 13:52 AlecR
quote:
Изначально написано RAYnew:

На 150-200, идеален поддимедроленный патрон с пулей 148 грейн.
Он на 200 метров приносит джоулей больше, чем БПЗ на сотку.

Тот самый, в латуни с финскими пулями? Порох какой, кстати? Ирбис?
RAYnew
21-11-2019 13:57 RAYnew
quote:
Изначально написано AlecR:

Тот самый, в латуни с финскими пулями? Порох какой, кстати? Ирбис?

Не, пули Лапуа - 8 грамм, на наши деньги
А эти... я х.з. чьи, омедненный свинец, шли в пакетах по 500 штук, 148 грейн.
Гильза латунь, Ирбис-Люгер, 0.34(или 0.33) сыпал. Уже не помню. Выстрел - БПЗ отдыхает Даже отдача есть ну и летит кучнее.

edit log

AlecR
21-11-2019 14:00 AlecR
quote:
Изначально написано RAYnew:

А эти... я х.з. чьи, омедненный свинец, шли в пакетах по 500 штук, 148 грейн.

Откуда шли? Новинка БПЗ или импорт? Тоже думаю, что 148 гран - самые подходящие должны быть.

edit log

RAYnew
21-11-2019 14:09 RAYnew
quote:
Изначально написано AlecR:

Откуда шли? Новинка БПЗ или импорт?

Импорт, конечно. Продукт досанкционный. Барыжили ими на Уделке, сотку или полторы, купил как-то. Давно. ну вот, пригодились.
Пульки БПЗ с латуни - летят как с железа. Но, в латуни вообще нет косяка с невыбросом. Переставлял спецом из партии, которая косячила, с той же навеской из железной гильзы. Абсолютно беспроблемно улетело.
Т.е. беда БПЗ - качество ГИЛЬЗЫ. Ну и кривоватые пули, само собой.
А лапуи, томпак, где-то 1+ тыща лежит. Буду собирать и отстреливать потихоньку. Ибо есть и не надо бабла тратить на патроны

edit log

Тактик-1960
21-11-2019 15:35 Тактик-1960
quote:
Originally posted by AlecR:

дохлый порноул, совсем другое - свой с нормальной пулей и полным зарядом


Разобрали как то служивые свой патрик, за серию не скажу. Так там пулька 6 грамм, оболочка свинец, порошка 0,25. горит быстрей чем из охотничьего. Говорят скорость ок.600м. Да кстати в охотничьем тож порошка 0,25.

edit log

RAYnew
21-11-2019 15:42 RAYnew
quote:
Изначально написано Тактик-1960:

Разобрали как то служивые свой патрик, за серию не скажу. Так там пулька 6 грамм, оболочка свинец, порошка 0,25. горит быстрей чем охотничий . Тож сделаны в Барнауле.

Видимо, порох резкий.
По бумагам, в немецком мЕ, было 0.41-0.43 пороха при весе пули с сердечнком, около 6.5 грамм. Сердечник штампованый из мягкой стали.

Тактик-1960
21-11-2019 15:47 Тактик-1960
quote:
Originally posted by RAYnew:

Видимо, порох резкий.


Дыму при бахе так же много.

edit log

AlecR
21-11-2019 16:06 AlecR
quote:
Изначально написано Тактик-1960:

Разобрали как то служивые свой патрик, за серию не скажу. Так там пулька 6 грамм, оболочка свинец, порошка 0,25

Тогда про скорость 600 свистят. Это только в бронебойном 7Н31 такое быть может, но там и пулька всего 4,1 грамма.
Тактик-1960
21-11-2019 19:47 Тактик-1960
quote:
Originally posted by AlecR:

Тогда про скорость 600 свистят


Так сказали, патрики каки то "федеральные" ПФО. http://www.patronen.su/forum/i...sa=view;id=9757

edit log

всего страниц: 219 : 123...212213214215216217218219

Guns.ru Talks
Нарезное оружие
ППШ-Luger 9x19 ( 215 )