quote:

Originally posted by liftovik:
А что это за РПД-44 и РПК -46,и откуда у нас взялся 7,62х51 ?

РПД-это ручной пулемёт Дегтярёва,образца 1944 года,разработанный под промежуточный патрон 7.62х39,образца 1943 года,пришёл на смену его ДП-27,Дегтярёв Пехотный образца 1927 года под патрон 7.62х54,РПК-46,ротный пулемёт Калашникова образца 1946 года,под тот же патрон 7.62х39,а ПКМ-пулемёт Калашникова Модернизированный образца 1966 года,пришёл на смену ПК-пулемёта Калашникова образца 1960(61)года уже под патрон 7.62х53,по поводу применения патрона 7.62х51 это мой косяк-опечатка!!!

edit log

quote:

Originally posted by complexxxx:
Скорее портит, уродует по программе утилизации со складов оружия.
Любой ствол и так уникален, если отстреливать. По факту же, просто вваривают штифт, а в паспорте пишут, что отстрелян. Что на самом деле не всегда правда Т.е. происходит видимость работы и мышиная возня, а страдают владельцы, получая дырку в стволе. Сам ЗиД ничего не производит из оружия гражданского путевого, а что производит (Ратник) - без комментариев по качеству. Вывод: нового сделать ничего не могут, старое (чужое) - поганят, прикрываясь указами и приказами МВД.

А еще ЗиД, производит мотоциклы! У кого-нибудь есть знакомые байкеры, предпочитавшие на момент выбора ТС байк от ЗиДа др. производителям (Хонда, БМВ, Харлей)? )))))) Вот и у меня нет.
Вывод: интересно только историческое оружие СССР, а не ЗиД.
Своего нового сделать ничего не могут, ну хоть не портили бы старое!

Так они ещё и военное вооружение делают,если такого же качества,то страшно страновиться за обороноспособность страны!!!

Вообще ЗИД интересный по ощущениям завод... Когда был на нем, сложилось ощущение, что социализм кончился везде, кроме ЗИДа...)))

quote:

Originally posted by Андрей69-1:

Так они ещё и военное вооружение делают,если такого же качества,то страшно страновиться за обороноспособность страны!!!

Тсс! Тут нельзя о политике. А так (если о нашей армии и современному вооружению) - да, сольем и США и Китаю ну, очень быстро, случись чего.
Такие как ЗИД - только зеркалят обстановку с стране.

Да ладно, уже все все давно знают...

РПД (разработан в 1944,испытан в 45,принят на вооружение в 46) заменил ДПМ,а РПК в 1961 году заменил РПД и РПДМ. ПК в начале 60-х пришел на смену РП-46(создан на основе ДПМ, принят на вооружение 24 мая 1946), который так и не стал единым пулеметом.

Чего не понимал - так это пользы РПК! Что там "пулеметного" по сравнению с АКМ? Магазин, сошки, ресурс ствола?

По-моему мнению,РПД лучше и красивее, чем РПК.Но одновременно на вооружении стояли АКМ. СКС, РПД под один патрон и для упрощения ремонта ,последние два сняли, а приняли РПК.

цитата:

Изначально написано liftovik:
РПД (разработан в 1944,испытан в 45,принят на вооружение в 46) заменил ДПМ,а РПК в 1961 году заменил РПД и РПДМ. ПК в начале 60-х пришел на смену РП-46(создан на основе ДПМ, принят на вооружение 24 мая 1946), который так и не стал единым пулеметом.

РПК был принят на вооружение только в 1959 году,несмотря на то,что был разработан в 1946 году,какая оперативность....!!!!Лично мне РПД тоже больше нравиться и патрон посерьёзней и по приятней его в руках подержать!!!А ПК приняли в 1960 году,а в 1966 году его сменил ПКМ!!!посмотрим,что огражданят,жалко,что это будет ЗиД,а не Молот!!!

цитата:

Originally posted by Андрей69-1:

жалко,что это будет ЗиД,а не Молот!!!

Главное - чтобы их огражданили!

цитата:

Изначально написано bueron:

Главное - чтобы их огражданили!

Пока не 100%,но 2 модели должны появиться-одна ПК или ПКМ,что будет вторым,тут несколько кандидатов,среди них РПД,в любом случае это оружие,которое не стоит на вооружении,поэтому АК-74 в разных его модификациях в ближайшем будущем не будет,хотя некоторые здесь его ждут,а вот ППШ в 9Х19 вполне реально,но такой будет интересен только любителям пострелушек!!!

edit log

цитата:

Изначально написано liftovik:
А что это за РПД-44 и РПК -46,и откуда у нас взялся 7,62х51 ?

Не спорьте, ганзовским "знатокам" оно виднее...

цитата:

Originally posted by Андрей69-1:

вторым,тут несколько кандидатов,среди них РПК

РПК давно уже огражданен

цитата:

Originally posted by Андрей69-1:

в любом случае это оружие,которое не стоит на вооружении,поэтому АК-74 в разных его модификациях в ближайшем будущем не будет

на вооружении стоят и АКМ, и СВД, и еще много из того, что в огражданенном виде лежит на прилавках магазинов

цитата:

Изначально написано Jaguarius:

И магпуловский приклад

Шапка-ушанка, ватник и валенки в расцветке A-TACS FG в комплекте.

edit log

цитата:

РПД тоже больше нравиться и патрон посерьёзней

А чем патрон серьёзней патрона РПК.

edit log

цитата:

Изначально написано СЕБО:

А чем патрон серьёзней патрона РПК.

А чем отличается 7.62х39 от 7.62х53???!!!Мозги напрягите и получите ответ на свой глупый вопрос...!!!

цитата:

РПК давно уже огражданен

Писал конечно про РПД,а про РПК я в курсе,но наверно все калшмоиды собирать нестану,розовых то всего 5 штук,а по коллекционке только на право хранения,без права ношения,это только его на стрельбище привёз,там пострелял и обратно в чехол и домой увёз!!!

цитата:

Изначально написано АхотнеГ:

на вооружении стоят и АКМ, и СВД, и еще много из того, что в огражданенном виде лежит на прилавках магазинов

Где вы видели на вооружении АКМ под патрон 7.62???!!!Чушь не несите,в 90-е годы бойцы у нас в Твери с СКС в наряды ещё ходили...в страшных войсках,от которых натовцы сразу сдадуться,я в конце 80-х служил,так АК-74 стояли,а не АКМ,афганцы тоже с ними воевали,только не надо говорить,что АК-74 это АКМ...!!!

цитата:

Изначально написано Андрей69-1:

Где вы видели на вооружении АКМ под патрон 7.62???!!!Чушь не несите,в 90-е годы бойцы у нас в Твери с СКС в наряды ещё ходили...в страшных войсках,от которых натовцы сразу сдадуться,я в конце 80-х служил,так АК-74 стояли,а не АКМ,афганцы тоже с ними воевали,только не надо говорить,что АК-74 это АКМ...!!!

Надо спросить у спецназовцев,они ещё гробы таскают-СВД,хотя вряд ли,уже давно в нормальных подразделениях используют другое вооружение....давно уже...!!!!

РПД, как и РПК,под промежуточный патрон.