|
14-1-2014 16:45
Михаил HORNET
Вятско-Полянский завод Молот крайне негативно воспринимает, когда поделки Молот-армс (под именем МА-АК) отождествляют с оружием под маркой Вепрь
![]() Наконец, не прошло и 5 лет, в ПРОДАЖЕ появилась новая модель Вепря ВПО-132 калибра 9х19, он же 9. Люгер, он же 9 пара izharsenal.ru
|
|
14-1-2014 17:53
Л.Х.Освальд
Длина 935 мм, вес около 4 кг, приклад из Буратино с проблемами веса.
Да, именно так я представлял себе отечественный карабин под пистолетный патрон! Полагаю, производителю имеет смысл сразу задуматься об исполнении ВПО-132-01 со стволом удлиненным до 590мм, мощным реактивным компенсатором отдачи, несъемными сошками от РПК и весом до 5.1кг, поскольку стрельба из более легкого оружия под такой жуткий калибр будет не очень комфортной для большинства стрелков обычного телосложения в виду сильной отдачи и подброса ствола. |
|
14-1-2014 18:19
StSV
Не надо сошки. Станина рулит.
P.S. Зачем они ЭТО вообще изготавливают в ТАКОМ виде? |
|
14-1-2014 19:01
Л.Х.Освальд
Кстати, насколько мне известно, Молот планирует переделку некоторого количества пулеметов ДП-27 в гражданские охотничьи карабины. Конечно, задача переделки под мелкокалиберный патрон была бы слишком сложна для конструкторов завода, но вот побить планку в девять килограммов для оружия калибра 9х19, я считаю - просто вопрос престижа. Подумайте, заводчане, а? Переделав ДП-27 вы имеете все шансы попасть в книгу рекордов Гинесса, создав самое тяжелое и габаритное оружие под пистолетный патрон в истории человечества! А то получается, что у Вас всего лишь второе место, ибо только какие-то венгры 75 лет назад умудрились сделать пистолет-пулемет Kiraly 39M, который тяжелее и длиннее, чем ВПО-132.
|
|
14-1-2014 20:10
HW
У того хоть патрон был помощнее, 9х25.. .
|
|
14-1-2014 20:30
oldnew2501
Малой кровью уместиться в требования к гражданскому оружию не так и просто. ИОЗ свой же современный ПП и в том же калибре конвертировал - и то не за две недели справились(что производства пока нет и не известно будет ли вопрос отдельный), а уж про пулемет то что говорить.. . Не получается нормальный компромисс и удивляться нечему.
|
|
14-1-2014 21:00
AAG
cтрашно как-то выглядит. может конечно на первый взгляд так показалось, но рукоятка эта выглядит мерзко
|
|
14-1-2014 21:55
Ворль
Я в свое время интересовался, может поможет.. . хотя медицина тут похоже...... бессильна
guns.allzip.org |
|
15-1-2014 03:49
дед проМАЗАЙ
Молодцы молотовцы. Это типа как на заводе АвтоВаз как не пытались собрать Мерседес в итоге всё равно получалась ЖИГУЛИ
|
|
15-1-2014 04:46
Landgraf
А складные приклады на МОЛОТе что, уже все на Вепрь-205 израсходовались?
Не могли чтоль что-то типа 205-03 сделать? |
|
15-1-2014 04:49
Landgraf
Насколько мне известно, не Молот будет этим заниматься... |
|
15-1-2014 10:55
ка
Купил такой.Есть огрехи в качестве изготовления,но в целом интересный экземпляр.Мой сделан на базе АКМа 1971 года.Т.е. замена ствола и корпуса мушки-газоотвода.Затворная рама переделана как и сам затвор.Газовый поршень цел затвор вварен в раму и стал неподвижен естественно передалан выбрасыватель и отражатель.Третья ось приварена паз под рычаг остался.УСМ поставили от вепря.... в отличии от витязя прицельные приспособления выполнены грамотно на планке есть прорезь для стрельбы с открытого прицела и одновременно позволяет установить практически любой оптический или колиматорный.Магазин от глока на 31 патрон в магазине ограничитель на 10 в виде проволоки.Магазин пластик и болтается в шахте что не есть гуд.Стреляет хорошо, практически без пламени, с отрытого стоя на 50м около 10см все 10 шт.Причем стреляли разные люди результат сопоставимый.Бывают "печные трубы" с чем связано пока не знаю толи выбрасыватель,толи патроны.
|
|
15-1-2014 11:10
Л.Х.Освальд
2 ка
При всем уважении, у Вас совершенно не такой. Тут не 3кг переделка АКМа под Глоковские магазины, а четырехкилограммовый новодел на пулеметной коробке под ЧЗтовские. Разные машинки, но у каждой свои врожденные и неизлечимые недостатки. |
|
15-1-2014 11:38
baw3001
Огреха у него одна-в том что "такое" могло появиться на свет! |
|
15-1-2014 14:45
ка
Извините... . |
|
15-1-2014 15:35
NDI
Ну, в принципе, так как карабин под пистолетный патрон лишен практического смысла (кроме лицухи на 919), 132-й вполне сгодится для того, чтобы оттачивать навыки обращения со старшими вепрями в закрытом тире
А приклад все равно под замену, что этот, что складной от 205-го.
|
|
15-1-2014 15:54
С Э М
В Ижевске тоже появились, сегодня держал это "ВЕСЛО",магазины в комплекте не идут,отдельно, за деньги,без комментариев, выше уже сказали. Одно могу сказать, "дальше МОЛОТОВЦЫ в таком же духе"! |
|
15-1-2014 16:14
NDI
Странно О_о Может, это трюкачество ормага? |
|
15-1-2014 16:15
Михаил HORNET
В смысле как магазины отдельно???? Что ВООБЩЕ ни одного нет в комплекте??? Не может быть, это инициатива магазина, но до чего дошли, поганцы....
Если же отпилить 100 мм приклада, то вполне нормально получится, тяжеловато, конечно, но зато каков ресурс Ставим сразу демпферы на пружину, замазываем сзади магазина место холодной сваркой и надежность должна быть в порядке Там в итоге нет газового двигателя? Свободный затвор? Интересно, как все сделано, есть хоть один владелец? |
|
15-1-2014 19:26
Distorsion
Да уж.. Тя - Жесть.. Видать у молотовцев всё,что меньше 3,5 кг за оружие не считается и выпуску в массы не подлежит.. Карабин калибра 9х19 для бодибилдеров.. !)
|
|
15-1-2014 19:37
ANATOLITSH
эташтоблятьтакоенах?!?!?!?!?!?
|
|
16-1-2014 09:48
С Э М
В ох. магазине сказали, что карабин идёт без магазинов.Покупать отдельно. |
|
16-1-2014 09:55
baw3001
Магазин обнаглел! Хоть один в комплекте всегда должен быть! |
|
16-1-2014 10:57
NDI
Наглые геи. Что значит "карабин идет без магазинов" - а у ормага они откуда тогда взялись, заказали из Чехии? Не смешите мои тапочки.
Думаю, имеет смысл написать об этом в молотовскую ветку. |
|
16-1-2014 11:33
Veter
Посмотреть в паспорте комплектность
|
|
16-1-2014 12:13
NDI
izharsenal.ru
Описание товара: Длина ствола - 420 мм В комплекте 2 магазина (CZ 75) |
|
16-1-2014 14:16
С Э М
Паспорт смотрели, в комплектности написан 10-и местный магазин,вычеркнут. А так ЧЗетовские 17 местные, в магазе есть.Может просто по запарке в неразберихе перепутали, они недавно поступили. |
|
16-1-2014 15:16
Landgraf
С Э М - вычеркнуть могли и сотрудники магазина...
Но вообще, вне зависимости от того, кто это сделал (Молот или ормаг), это - свинство! Сразу почему-то вспоминается агония автозавода АЗЛК, который в последний год своего существования продавал автомобили без аккумуляторов, без покрышек, без отдельных деталей салона... Так скоро будем приходить в ормаг, и покупать ствол, затвор и ствольную коробку. Остальное покупается отдельно |
|
16-1-2014 15:50
Ronin
Продаваемое оружие должно быть работоспособно. Очевидно, что без магазина карабин стрелять (штатно) не может.
|
|
16-1-2014 17:29
Distorsion
Таки пусть и идёт себе дальше! Кому нах нужно сие убожество! Полежит годик без магазинов,а там продаваны и магазины к нему позже приторочат лишь бы продать уже и в попу целовать будут потом.. . |
|
17-1-2014 21:41
Доброволец
http://bars-guns.ru/news/14706/
И правда нет. |
|
18-1-2014 00:54
RAYnew
Ну не знаю. Видел сегодня в ормаге этот вепрь. Со слов продавца - 2 магазина в комплекте с карабином идут. И они привезли еще маги отдельно - бери, сколько надо, есть в наличии. НО. За 42 т.р. - оно ни с магазинами, ни без - даром не надо, мое мнение. Визуально - это РПК, тока без сошек.. . перебор. И уж с ценой - тоже перебор. Стоило бы 20 тыр - многие бы сказали "какая гадость... . но дайте две"(с) А так - нафигнаген. |
|
18-1-2014 01:58
Zhelezniy_Felix
в темпе появились по 32
|
|
18-1-2014 10:52
oldnew2501
Там точно свободный затвор. Он конструктивно объединен с затворной рамой и никакими упорами ни за что не цепляется. А поршень - экономия сил на разработку и средств на переделку Да и нет никакой необходимости в данном образце его переделывать
|
|
18-1-2014 11:02
oldnew2501
Дырки то тут при чем? Просто газоотводная камора на своем месте. Если имелась в виду параллель с затвором Витязя, то там действительно поршень просто не помещается по длине, вот без него и обошлись. |
|
18-1-2014 11:12
Achinsk
Имелось ввиду газоотводное отверстие, если его нет, неважно целый ли поршень, "кастрированный" ли, как у Витязя (да там по компановочным мотивам убрали, но это неважно), вообще его наличие (если опустить его функцию как направляющей). Это было к вопросу:- "а не газоотвод ли ВПО?" |
|
18-1-2014 11:29
oldnew2501
Что под дыркой имелось в виду газоотводное отверстие я понял, а вот как ваше пояснение " если "дырку" в стволе не сверлить, то можно и поршень не "кастрировать"" объясняет газоотвод это или нет мне, видимо, не дано понять
![]() |
|
18-1-2014 11:56
Achinsk
Ну так то "шутка - юмора"(С) была
, вопрос то был "эвона, поршень то как у АК, так может он тоже газоотвод", ну и ответ в том же стиле, нет "дырки" - нет газоотвода, с "домысливанием" за производителя, минимум переделок (затрат) - максимум аутентичности (довольных улыбок владельцев), хотя как "борода" в данную концепцию вписывается, я пока придумать немогу.
|
|
|