Нарезное оружие
Кто винтовку угадает? Угадали. С-49 конструкции Е.Ф. Драгунова
порнограф 13-11-2013 12:06
quote:Вкладыш вроде под магазин, уже не помню.
Ну и хвостовик коробки по-другому сделан.
да, пасиб. разобралсо. как говорица - не было бы счастья, да несчастье помогло. и чоб товарищу Че на месяц раньше эту тему не открыть? сцуко, моя уже втулки в ложу не по децки вклеил....
зы. выходит что С49 этот врождённый косяк присутствует....
shOOter59 13-11-2013 12:19
Вот если бы это изменение конструкции сделали при модернизации в 30-м году, снайперам было б легше жить.
shOOter59 13-11-2013 12:26
quote:выходит что С49 этот врождённый косяк присутствует....
Ну да.
Конструктор не увидел(или не понял) проблему, соответственно и не решил ее.
shOOter59 13-11-2013 23:16
quote:Originally posted by Gazi:Конечно, интересно.
Вот.
1981г.
Полностью вручную, станков у меня тогда не было 
Подъемный гребень приклада не нашелся, но где-то есть.
Вся регулировочная механика затыльника приклада и гребня от Урал-5.
Когда отказался от МЦ, ложу забросил, а железяки с нее переставил на новую, сделанную под ствол Урал-2.
Gazi 15-11-2013 22:14
Душевно. Беддинг тогда еще не делали?
И еще вопрос - если по МГ, сколько кучность была у МЦ-шки? Порядок цифр интересен.
порнограф 16-11-2013 11:34
Дык, и сейчас ложы аншуц без беддинга
Gazi 16-11-2013 13:46
quote:Дык, и сейчас ложы аншуц без беддинга
Не знал. Поправьте, если ошибаюсь, но ведь качественно уложить винт в ложу без беддинга гораздо сложнее. Тогда почему не используют?
порнограф 16-11-2013 14:20
Дык, потому и аншуц
shOOter59 16-11-2013 14:45
quote:Беддинг тогда еще не делали?
Слова такого не знали, а так Урал-5 уже с завода имели посадку коробки на эпоксидный компаунд.
Я вообще против засорения языка англицизмами, есть своя установившаяся терминология.
Хотя "беддинг" произносить и писать короче.
quote:И еще вопрос - если по МГ, сколько кучность была у МЦ-шки?
Откровенно говоря, что есть МГ, не в курсе..
А проверял просто.
Взял МЦ-12 в чистом виде, средняя кучность по 4-м сериям около 13мм, лучшая меньше 10-и.
Лежа с упора, патрон "экстра"(вполне приличный), мушка-пень, диоптр 1,25 или 1,3 уже не помню.
Ствол вычистил, прогнал пулю, снова вычистил.Прожег 5-ю выстрелами.
Пострелял, не понравилось.
Заменил пень на кольцо.Лампы дополнительные вкрутил у мишени.
Две серии по 10 с перерывом, по 5 выстрелов в мишень, кучность на сотню.
Два полтинника внутренние.
Значит, при подборе патрона кучность будет заведомо лучше 10мм.
Как-то так.
Со станка не проверял по причине его отсутствия
Потом, когда ложу сделал, еще проверял лежа с упора, результат был такой же примерно.
quote:Дык, и сейчас ложы аншуц без беддинга
Шо интересно, кучность у Аншютца вполне себе.
Белорус вон олимпиаду в Лондоне выиграл с обычным Аншютцем, да еще стреляя доперестроечным(!) Олимпом.
quote:но ведь качественно уложить винт в ложу без беддинга гораздо сложнее.
Сложнее, конечно.
Но оно того стоит.
Всегда это делал только врукопашную.
quote:На компаунд прилепить намного проще.Тогда почему не используют?
Вон Аншютц весь неправильный, беддинга нет, хвостового винта нет, крепление два винта посередине коробки, ствольная коробка ваще просто труба, боевой упор в ложу врезан между винтами.
И ниче, стреляет.
shOOter59 16-11-2013 15:02
Посадка более подробно.
