прошу помощи знатоков что выбрать 9,3х62 или 8х68S

Originally posted by lev 30-06:
все таки склоняюсь наверно к девятке как ко второму стволу! А если бы сейчас стоял выбор только одного ствола то наверное 8 ка бы была куплена как самая универсальная не побоюсь этого слова!

Тоже склоняюсь к девятке, причем обязательно в нержавейке.
Как вариант, зауэр 202, поставить на быстросъемах загонниккратностью 1-4 и ночник 2+или 3, и будет щастье !:-)

Так можно о любом калибре сказать

Может быть и не о любом,но о большинстве калибров наверняка.Всегда удивляли разговоры об универсальности каких-то патронов за счет возможности их использования с большим количеством разных по весу пуль.Может и есть такие спецы,но видеть приходилось стреляющих параллельно из одного ствола максимум двумя типами пуль

все таки склоняюсь наверно к девятке как ко второму стволу!

Если уж так остро желание иметь второй ствол,то посмотрите 375 Н Н,мощный,точный патрон, в отличии от 8х68 не относится к дальнобойным, имеет схожую с Вашим 308-м баллистику,возможности этих двух калибров почти не будут дублировать друг друга;имеющие его в арсенале форумчане,с которыми приходилось общаться,считают идеальным сочетание с ним ствола 6-6,5мм калибра,а про 9 и 8 и слушать не хотят

Originally posted by KipchakANV:

Если уж так остро желание иметь второй ствол,то посмотрите 375 Н Н,

А какая у него отдача при вашей какой массе? Много приходилось им стрелять?

скока патрон стоит?

сочетание с ним ствола 6-6,5мм калибра

А другие форумчане и слышать не хотят про такие калибры!!! Пострелял из всех трёх калибров 8х68,9.3,375. Как универсальный лучше 8х68, а если отдельные стволы, то на данный момент из простых калибров взял бы 308 и 9,3 из магнумов 7РМ и 375. Но учитывая что многие охоты ночью с лабаза, и хотелось бы чтоб подольше прожил ночник,предпочитаю 9,3. У 375 с 9-кой небольшая разница. Сейчас РВС с пулей ЭВО 18,5г сильвер силекшион имеет энергию 5200 на срезе, этого выше крыши на всё наше зверьё.

А другие форумчане и слышать не хотят про такие калибры!!!

либо не пробовали , либо просто не умеют их готовить

многие охоты ночью с лабаза, и хотелось бы чтоб подольше прожил ночник,предпочитаю 9,3. У 375 с 9-кой небольшая разница.... . 5200 на срезе, этого выше крыши на всё наше зверьё.

боюсь уже спрашивать но осмелюсь всежтаки ... а что 3300 на срезе не хватит на лабазе ? .. кстати ночник будет жить вечно

Originally posted by горец:

а что 3300 на срезе не хватит на лабазе ? .. кстати ночник будет жить вечно

Ни что не вечно под Луной.. .

Есть ещё один не очень хороший момент. Конечно, 3300 хватит на лабазе. Сдохнет зверь. Вопрос, где? Прямо на полюшке или за ним в ебеня нужно будет всю ночь лазать?
Ну вот как-то нет у меня желания в буераки лезть за кабаном весом 150-200 кг. Ночью без сабак. Дошёл или достреливать надо? А мясо жаль выкидывать. Ем я его. О мишке тем паче, говорить не хочу. Не стрелял пока.
Пусть уж лучше 5000 Дж, да дырка с палец и тушка на полюшке. Отдачу я потерплю.)))

Пусть уж лучше 5000 Дж, да дырка с палец и тушка на полюшке.

Так ведь если по "говну" то и 5000Дж будет мало,а в хребет и от 243го ляжет на месте.

нет у меня желания в буераки лезть за кабаном весом 150-200 кг.

мне непонятно как можно на лабазе дать "по говну" ? там всегда условия такие , что даже конченому лошаре промазать сложно .
дальности ну пусть 100м ( это макс. обычно ) , положение для стрельбы стабильнейшее , дыхание стрелка в норме ,откуда придут известно , времени на выстрел вагон ибо они туда приходят и кормятся там ... всегда можно выбрать и положене (зверя) нужное и цель желаемую.
и все это с ночником а то и с тепликом !
значит о чем говрим ? исключительно о неуверенности самого охотника в своих умениях и как результат начинаются поиски гаубичного калибра

вот и думаю , если такая "квалификация" у охотника то может надо площадку заминировать или растяжки поставить

мне непонятно как можно на лабазе дать "по говну" ?

ТС собирается ещё и загоны гонять,в первом сообщении об этом вещает,а там всякое бывает.

Originally posted by горец:

мне непонятно как можно на лабазе дать "по говну" ?

Я одного видел . С Меркеля (полуавтомата) 9,3х62 с ночником, дистанция 30 метров. Кабана пол ночи гоняли с собаками и не добрали. На следующее утро загон на него организовали, собачки секача в болото загнали где его загонщик из Тигра и дострелил в лопатку + контрольный за ухо. Задолбались из воды вытаскивать.

Originally posted by горец:

мне непонятно как можно на лабазе дать "по говну" ?

Так и вообще промахиваются. И кто не первый раз то-же.
Хрен знает чем это объяснить,но бывает и такое.
В начале темы и был разговор - по месту залог успеха,независимо от калибра.

Originally posted by горец:

боюсь уже спрашивать но осмелюсь всежтаки ... а что 3300 на срезе не хватит на лабазе ? .. кстати ночник будет жить вечно

Ну тогда Андрей вам вопрос: По какому месту вы будете стрелять медведю?Потом отвечу на все остальные вопросы!

Зверь ведь обычно не как в телевизере, бочком стоит. И лапку подымает, мол давай уже, кончай меня всюда! По месту. А ежели жопой или мордой выйдет? Там уже по хребту 6.5 мм пулькой не стукнуть. Да и ночника у меня к примеру нет. Фонарь красный перед выстрелом на секунду включаю. А то и без фонаря. По кишкам раз попал. Случайно дыхнул в окуляр прицела на морозе -19С. Не заметил. А когда свин вышел, давай протирать судорожно. Как результат, обзадил. Свин убежал помирать поторошёный. Не приятно было добирать. Ну это так, зарисовка. Попасть в хребет и перебить, это скорее, случайная удача. Так можно и до 223РЕМ договориться, типа всё падает, я в позвоночник только и бью!
Нет уж. Пущщай дырка с палец и тушка на полюшке! )))

+ за 9-ку
ночник дольше жить будет. А для подхода, загонов и засидок хватит вполне, патроны есть везде и недорогие. Это если просто брать заводские и стрелять, не релодить.

Ну тогда Андрей вам вопрос: По какому месту вы будете стрелять медведю?Потом отвечу на все остальные вопросы!

меньше всего в жизни я убил именно медведей .... но стараться буду бить его так же как и всех - в основание шеи , это верняк всегда

Пущщай дырка с палец и тушка на полюшке!

6.5х55 , партишен 140гр 860м\с . все именно так и происходит , и дИрка и тушка ... и ни фига не поросята
а про жизнь ночника выше звучало довольно настойчиво

Originally posted by горец:

6.5х55 , партишен 140гр 860м\с . все именно так и происходит , и дИрка и тушка ... и ни фига не поросята

Вербует меня в вашу "секту 6.5х55" товарищ. Уже год, как вербует. Может, када и поддамся соблазнам. Прикуплю чего в этом калибре.)))
Пока твёрдо стою на 9.3 + 300ВМ. )))

Наткнулся таки и я на эту тему! Тему вечную, и обмусоленную со всех сторон ???многократно! Но всплывающую с переиодичностью один два раза в месяц!
А коли наткнулся вставлю снова свои копеечки! :-)
На сегодня у меня 8х68 в R-8. Изначально при выборе и подготовке к приобретению определял для себя комплект Блазера в калибрах 243+300ВМ+9.3х62. НО НО НО, потихоньку созревая, подсчитывая предстоящие расходы на дополнителные комплекты к стволам в виде кронов и оптик, а также активно изучая теорию остановил свой выбор на комплекте из 243+8х68, соответсвенно при прочих равных перекрыв Трехстволовую нишу Двумя стволами. По прошествии нескольких лет использования, скажу следующее да были моменты когда я жалел о том, что не остановился на начальном 3 стволовом комплекте и связаны они были и с редкостью боеприпасов 8х68 и с невозможностью поставить на него ночник, и с ограничением по оборудованию и комплектующих для релода. Но на сегодня всё это в прошлом как и все сожаления. И свой 8х68 не соберусь больше менять на 2 "более узкоспециализированных" 300 и 9.3. А 6.5х55 просто докуплю к имеющемуся но в контуре Матч.

Добавлю! буквально пару недель назад двое моих знакомых тоже приобрели такие комплекты 243+8х68 в R-8 по каким то своим не зависящим от меня доводам!
И получается на сегодня из всего круга опятьже моих знакомых и друзей 6теро имеют калибр 8х68!

меньше всего в жизни я убил именно медведей

А вот после этого момента, можно целый рассказ начать. Иногда вырастает овёс такой высоты, что у меведя одну макушку башки видно. Пока он заходит на поле не стреляю. Сел на жопу, начал овёс к себе подгребать и чавкать. Ждёшь когда к тебе грудью повернётся, так как видно одну башку бывает. А когда он повернётся, башка опущена вниз, основания шеи закрыто мощным черепом. Берёшь наугад в середину грудины. Как првило медведь остаётся на месте. Где тут неподготовленность стрелка, все каноны соблюдены! Но ещё когда ночью полнейшей, без звёзд и луны, а миха больше всего такую ночку любит, есть вероятность смазать по позвоночнику в сторону куда нибудь. Может быть подранок наодреналиненный с добором.А можешь и сидеть до утра, если подстраховать некому. Был у меня один случай. Выседел медведя, выстрелил, он рывкнул и я больше нечего не видел. Поле было под уклон от лабаза и длинное. Пока я высматривал где он, услышал за лабазом сильный рык. Бля ну всё подранок,и он меня вычислил почти.Тихонько развернулся и смотрю. Он встал на задние лапы и вынюхивает. Торчит только половина башки и полтуловища из-за дерева. Позвоночник спрятан за дерево. Ну думаю надо стрелять по правому лёгкому. Всё равно подранок, а случая может и не подвернётся. Страховать некому, до утра сидеть шило в жопе. Стреляю тишина. Бля чё делать, полная темень. Ху. с ним сидеть буду до утра. Но мне пропёрло. Напарник приехал ночью в избушку и знал что я на лабазе. Выстрелы он слышал с интервалами 10-15 минут и всё понял, что я добивал подранка. Быстро сгонял до деревни и привёз трёх человек с собаками и егерем. Они при подходе к лабазу громко крикнули, что случилось. Кричу добивал подранка и не увидел как он упал. Слезай говорят-пошли добирать. Слез показал где стрелял второй раз. Подошли, никаких следов крови и попадания. Потом осмотрев дерево увидели, пуля в берёзе. Ушёл.. . Пошли смотреть первый выстрел и какое ранение. Ё моё лежит медведь! Видимо второй был на подходе к полю, и когда услышал рык первого,решил проверить кто там хозяйничает.Вот так вот, бог спас от подранка и сохранил жизнь второму медведю. Пусть будет моя неподготовленность стрелкка, хотя на стрельбу я не жалуюсь. По мне это, что мы все под Богом ходим! Были случаи когда ходили на доборы и закончился один хреново.Медведь порвал егеря, но не насмерть, инвалид на всю жизнь, человек с большим опытом. Собака в паре с молодой сработали неправильно.Один тоже очень опытный стрелок, с лабаза из полуавтомата 30-06 всадил в него 5 патронов.Да хрен с ним пусть я буду неподготовленным стрелком с 9-кой, чем снайпером с обратным отчётом времени. ПС у нас ещё есть поля где нет возможности построить лабаз, садишься посреди поля в овёс!

в основном планирую использовать для охоты с ночником ну и иногда загон!

Если уже есть 308 для охоты с ночником ни 9,3 ни 8х68 не нужны

есть предложение - не покупать ничего

Многократно повторяется мысль-а зачем еще "что-то",если имеющееся вполне достаточно для поставленных целей.ТС упорно не хочет это замечать,приводит,как ему кажется веский аргумент,

мне для охоты с подхода ночью нужен стопер!

который таковым и не является,в доказательство чего,участники обсуждения приводят уйму доводов

Сколько использовали на охоте 7,62Х54 с 13 гр пулей и ни разу не возникла мысли о чём-то более мощном и крупном - оказалось , что 13 гр пули достаточно вполне.. . До 100м, 39й ложит секача любого размера...
мне непонятно как можно на лабазе дать "по говну" ? там всегда условия такие , что даже конченому лошаре промазать сложно

Из всего напрашивается вывод,который участники обсуждения и сделали

были и у меня такие периоды,покупал,продавал осознав что купил нах ненужное. ТС удачи в борьбе с очередным приступом)

У ТС,как и у любого нормального охотника,идет процесс познания на собственном опыте,а в этом случае "хочу,хуже чем болит".
Что касается советов,то

.. . каждый хвалит то к чему привык

и имеет свое личное субъективное мнение.Но очень часто,здесь на форуме,владельцы модульного оружия,имеющие стволы 223(243)-308(30-06)-9,3х62 говорят о том,что постоянно в ходу на обычных(не экстремальных) охотах ,из ЭТОГО НАБОРА для указанных ТС целей, только один ствол 308(30-06),остальные на всякий случай пылятся в сейфе.Вероятно потому,что почти при равных возможностях,они(7,62мм)намного более лояльны к ночной оптике
После общения с владельцами,активными пользователями 375Н&Н,другими глазами посмотрел на этот легендарный патрон,потому и посоветовал ТС обратить на него внимание,к имеющемуся его стволу-308,будет самым оптимальным дополнением для больших целей,а может станет основным,по крайней мере пылиться не будет.ИМХО

посмотрите 375 Н Н,
А какая у него отдача при вашей какой массе? Много приходилось им стрелять?
скока патрон стоит?

Рустам,стрелял этим патроном только однажды,в сравнении с моим 8х68,отдача показалась немного комфортнее,не такая резкая,более растянутая,но увесистая.Как на всех больших калибрах, ночник без ДТК я бы не ставил,патроны по стоимости,в зависимости от производителя сопоставимы со стоимостью 8х68, т.е. достаточно дорогие.Но надеюсь ТС примет правильное решение

так вы меня вообще разубедите тратиться!

ТС. На 308 любая трешка(ночник) будет жить вечно. Но более мощный калибр, 9 или 8, может помочь в ситуации, если выстрел все-таки пришелся не по месту (зверь повернулся, резко дернулся в момент нажатия спуска, сделал шаг.. . и т.д.) ИМХО, вот тут уже джоули и диаметр раневого канала(был основной критерий у меня при выборе 9-ки) лучше сделают своё дело. При абсолютно точном выстреле по месту и хорошей пуле хватит и 308/30-06 на всё.

KipchakANV, Баровладелец

Спасибо за подробные конструктивные советы

Originally posted by -СЕВЕР-:

... 243+8х68, соответсвенно при прочих равных перекрыв Трехстволовую нишу Двумя стволами...

Стволы 6,5×55 + 8×68 делают это, ИМХО, значительно уверенней. Но и сочетание .243 Win + 9,3×62 в Блазере очень удачное.

А вот после этого момента, можно целый рассказ начать.

Иван , поверьте их тоже есть у меня разговор не об этом .
вот "алгортим" настройки в свое время моего ночного комплекса .

имелось в наличии
-ствол 6.5х55 длиной 580мм с дтк
-ствол 300wm длиной 650мм с дтк
-Дедал 450С
- релод набор .

стояла задача получить из всего этого наиболее оптимальный комплекс для охоты ночью ( до медведя включительно ) на дальностях 0-250м .

на оба ствола были уже провереные многократно на дальних охотах патроны с 149 и 210гр пулями соотв. НО! их использование на коротких дистанциях не виделось мне максимально эффективным ввиду конструкции данных пуль ( Berger-ы vld 140 и 210 )
кто то, когда то отдал мне пачку Нослеров Партишен 140 , валялась она в ящике с ингридиентами никому не нужная
для .300 были только бергеры и если бы я решил делать себе ночь на 300вм
то мне бы пришлось заморочиться на выбор и поиск ( покупку) чего то подходящего под задачу в данно калибре .

у кента есть М03 8х68 с дтк , им я как то попробовал пострелять с ночником - не понравились два момента :
- влипание в глаз резинки дедала при отдаче ( хоть и тргшный дтк стоял )
- невозможность не терять из виду цель сразу после выстрела ( защита ночника + все та же отдача и подброс)
.. кроме того я знал , что ночник этот уже дважды ремонтировался ( хотя не падал и не бился )- все та же злобность 8х68 .
учитывая , что этот именно патрон ему делал я сам ( 220 GK , 880м\с) ,то оч хорошо понимал его параметры .
они ни чем не отличались от моего собственного 300вм с бергером и потому начать я решил все таки с 6.5х55 ( хотя все мои бывалые "ночные снайперы" в один голос настаивали на 300 )

нехватку поперечного сечения и веса пули в сравнении с .300 по идее мне пришлось бы компенсировать скоростью ( благо разогнать в шведе 140гран до 880м\с на правильном порошке нет проблем ) НО! большая Vнач на малых дальностях есть убивание мяса , а я ночью охочусь именно на него ( да и не ночью тоже )
... . и вот тут та самая заброшеня пачка партишенов пришлась весьма кстати ввиду ее хитрой конструкции .
попав в мясо ее первый сердечник разворачивается ( фрагментируется ) но оставшаяся часть пули из за жесткой перегородки сохраняет свою массу .... а скорость большая ... в итоге полученая в рез-тате раскрытия первого сердечника "розочка" сохранив 2\3 своей массы превращается в "сверло" кое проходит всю тушу и тормозится о шкуру на выходе
.. еще ни разу не было навылет ( все пули нахожу) , все ложились не более чем в 5-6м от места попадания , гематом минимум .
выстрелив я вижу все онлайн т к дткированый швед по отдаче ну может как 223 + ночник не гаснет от выхлопа магнума ... чем хорошо ? могу добавить тут же ... немедленно ... если это нужно , пока такого не было тьфу -тьфу но мало ли

первые же собраные патроны влетели в 0,5моа на 200м а первые же натурные испытания показали что можно скоростенку сбросить до 840-860м\с без ущерба для убойности . докупил этих партишенов и доволен ими как слон

... заказаные ранее на всяк случай партишены в .300 где то телепаются , по прибытии конечно будут собраны\проверены \испытаны\ и сравнительно оценены под ночь с партишенами 6.5, но уже вижу , что будет ситуация та же что и в свое время с дальнобоем , когда еще до конца не веря в 6.5 я заказал себе доп ствол в .300 но к тому моменту когда он прибыл уже было понятно , что 6.5 накрывает все мои дальние задачи на охоте

и еще момент , в одну ночь были биты два похожих по размеру кабана , один из 8х68 другой из моего ,на почти одинаковых дальностях ,попадания были в одну облать разбирались рядом , разруха от 8ки была просто несравнима с 6.5

Originally posted by Vontade:

Стволы 6,5×55 + 8×68

Насколько знаю - только релодить первый, без вариантов

Originally posted by Vontade:

243 Win + 9,3×62

можно стрелять покупными.
Для тех, кто не релодит сам, в силу разных причин, это важно знать, имхо.

Андрей, +100500

Насколько знаю - только релодить первый, без вариантов

да все с вариантами ...
когда заморочивается человек например на горную охоту то надо его релодить однозначно , а для той же ночи завод с грамотной пулей мало чем отличаться будет от реложеного .... не стоит умножать трудности
norma.cc
разница с моим принятым на "ночное вооружение" 20м\с .... имхо по большому счету несущественно

Originally posted by горец:

завод с грамотной пулей мало чем отличаться будет от реложеного

не знал
тема плавно сползла на 6,5.. . с восьмерок и девяток
Осталось убедить ТС, что имеющийся у него 308-й - абсолютно не то, что ему нужно

Андрей(горец), а куда направляешь Партишн: в кость или нет?

Originally posted by Баровладелец:

Осталось убедить ТС, что имеющийся у него 308-й - абсолютно не то, что ему нужно

Имеющийся у ТС .308 Win составит неплохую компанию 9,3×62.. .

[B][/B]

Это точно

а куда направляешь Партишн: в кость или нет?

спасибо конечно за столь высокое обо мне мнение но увы я не бог и не волшебник ...
когда как получается , стараюсь в шею , бывает в лопатку .... все по ситуации при попадании в кость на входе чуть больше разбивает но тут уж точно никто уже никуда не идет

тема плавно сползла на 6,5..

это я неправильный ... и все по неправильному пути стараюсь кого то пустить

Originally posted by горец:

Иван , поверьте их тоже есть у меня разговор не об этом .
вот "алгортим" настройки в свое время моего ночного комплекса .

имелось в наличии
-ствол 6.5х55 длиной 580мм с дтк
-ствол 300wm длиной 650мм с дтк
-Дедал 450С
- релод набор .

стояла задача получить из всего этого наиболее оптимальный комплекс для охоты ночью ( до медведя включительно ) на дальностях 0-250м .

на оба ствола были уже провереные многократно на дальних охотах патроны с 149 и 210гр пулями соотв. НО! их использование на коротких дистанциях не виделось мне максимально эффективным ввиду конструкции данных пуль ( Berger-ы vld 140 и 210 )
кто то, когда то отдал мне пачку Нослеров Партишен 140 , валялась она в ящике с ингридиентами никому не нужная
для .300 были только бергеры и если бы я решил делать себе ночь на 300вм
то мне бы пришлось заморочиться на выбор и поиск ( покупку) чего то подходящего под задачу в данно калибре .

у кента есть М03 8х68 с дтк , им я как то попробовал пострелять с ночником - не понравились два момента :
- влипание в глаз резинки дедала при отдаче ( хоть и тргшный дтк стоял )
- невозможность не терять из виду цель сразу после выстрела ( защита ночника + все та же отдача и подброс)
.. кроме того я знал , что ночник этот уже дважды ремонтировался ( хотя не падал и не бился )- все та же злобность 8х68 .
учитывая , что этот именно патрон ему делал я сам ( 220 GK , 880м\с) ,то оч хорошо понимал его параметры .
они ни чем не отличались от моего собственного 300вм с бергером и потому начать я решил все таки с 6.5х55 ( хотя все мои бывалые "ночные снайперы" в один голос настаивали на 300 )

нехватку поперечного сечения и веса пули в сравнении с .300 по идее мне пришлось бы компенсировать скоростью ( благо разогнать в шведе 140гран до 880м\с на правильном порошке нет проблем ) НО! большая Vнач на малых дальностях есть убивание мяса , а я ночью охочусь именно на него ( да и не ночью тоже )
... . и вот тут та самая заброшеня пачка партишенов пришлась весьма кстати ввиду ее хитрой конструкции .
попав в мясо ее первый сердечник разворачивается ( фрагментируется ) но оставшаяся часть пули из за жесткой перегородки сохраняет свою массу .... а скорость большая ... в итоге полученая в рез-тате раскрытия первого сердечника "розочка" сохранив 2\3 своей массы превращается в "сверло" кое проходит всю тушу и тормозится о шкуру на выходе
.. еще ни разу не было навылет ( все пули нахожу) , все ложились не более чем в 5-6м от места попадания , гематом минимум .
выстрелив я вижу все онлайн т к дткированый швед по отдаче ну может как 223 + ночник не гаснет от выхлопа магнума ... чем хорошо ? могу добавить тут же ... немедленно ... если это нужно , пока такого не было тьфу -тьфу но мало ли

первые же собраные патроны влетели в 0,5моа на 200м а первые же натурные испытания показали что можно скоростенку сбросить до 840-860м\с без ущерба для убойности . докупил этих партишенов и доволен ими как слон

... заказаные ранее на всяк случай партишены в .300 где то телепаются , по прибытии конечно будут собраны\проверены \испытаны\ и сравнительно оценены под ночь с партишенами 6.5, но уже вижу , что будет ситуация та же что и в свое время с дальнобоем , когда еще до конца не веря в 6.5 я заказал себе доп ствол в .300 но к тому моменту когда он прибыл уже было понятно , что 6.5 накрывает все мои дальние задачи на охоте

и еще момент , в одну ночь были биты два похожих по размеру кабана , один из 8х68 другой из моего ,на почти одинаковых дальностях ,попадания были в одну облать разбирались рядом , разруха от 8ки была просто несравнима с 6.5

Ну дак а я разве против таких калибров для хороших выстрелов и живучести ночников. Но вот как то бздю я идти на добор с ними. Медведь не кабан с лосем, он как молния подрывает. Можешь и второй выстрел не успеть сделать. Мой товарищ вообще на штуцер перешёл 9,3х74 с закраиной гильзы, после клина с карабином. Надежная экстракция гильзы и мгновенный второй выстрел. Как на сафари, чем медведь хуже льва- только скоростью, чем лучше-он умнее! Тут ведь кто во что верит, то и к телу ближе! Вот было у моего знакомого один раз, шибер на блазере 8 слетел после выстрела 375. После этого и я стал побаиваться. Хотя мощный патрон и перезарядка быстрая. Перешёл обратно на болт.Так как у меня подошёл конец единицам в разрешиловке, товарищ оформил на себя Хейм 21 с 7РМ и 8х68. Будем по 7-ке набивать статистику.Хотя скажу сразу, несколько охот уже провели по кабану и лосю, как-то 8х68 ближе к телу.Для козы 7-ка тоже перебор.
Андрей, вопрос задам с юмором: Как ещё ваш товарищ не продал 8х68 и не перешёл на 6,5х55? Вы ведь ему и наглядно даже дали сравнить!!!

Originally posted by полтора Ивана:

Медведь не кабан с лосем, он как молния подрывает.

Полуавто в 9,3×62 - как вариант решения вопроса. Полуавто в 8×68 не знаю, да и не нужен такой.

Originally posted by Vontade:

Полуавто в 9,3×62 - как вариант решения вопроса. Полуавто в 8×68 не знаю, да и не нужен такой.

Именно таким и видит Михаил Кречмар оружие на медведя. Когда ему задали вопрос, был ответ: полуавтомат в 9-ке. Лично я недолюбливаю полуавтоматы, были с ними проблемы. Мне ближе штуцер. Хотя опять в полуавтомате ночник дольше проживёт.

"Полуавто в 9,3х62 - как вариант решения вопроса".

А если осечка или еще какой "клин"? У многих ли полуавтоматчиков есть отработанный моторный (то бишь на уровне подсознания) навык моментального передергивания затвора? У болтовиководов есть выстрел или нет - а рука сама тянется передернуть болт. А автоматчики ожидают, "шо само струльнет"

Pulsar N, у вас полуавтомат-то имеется? Или "болт"?

нет. ни того ни другого. пока только гладкоствольное оружие (но с большим настрелом: спортинг с бокфлинта; и IPSC с п/а). форум - это же дискуссия. я высказал свое мнение. не могу же я в каждом топике писать "ИМХО". Предлагаю не начинать меряться писюнами. На ганзе и так грязи полно. имеется, сударь, что по теме сказать - пожалуйста, говорите. спасибо за понимание.