ТОЗ-78 М- в чем отличия?

перемещено в Малокалиберные винтовки

---

Думается так
У ТОЗ-78-... М (01,04, 05, 10, 15) по сравнению с прежней модификацией
1. У М-ки 6 нарезов в стволе вместо 4.
2. У М-ки НЕ регулируемый УСМ
3. У М-ки рукоять затвора изогнута
4. У некоторых моделей М-ок резьба на стволе для тюнеров-модеров (04М)
Что еще?

у 15 ствол ломикоподобный, в общем есть возможность выбрать толщину ствола

А ломо подобный и с резьбой как на 04М есть?

А ломо подобный и с резьбой как на 04М есть?

в экспортных вариантах может и есть, почему то убрали с сайта тульского завода информацию о всех моделях то

у меня 78-01, но:
- рукоять затвора загнута,
- 6 нарезов левых.. . И два боевых упора...

Возможно, на модификации 78-** "М" ложе со щекой?????

ОК
по отличиям М-ки от модели без индекса М есть мысли?

Не

Originally posted by DersuUsala:

Возможно, на модификации 78-** "М" ложе со щекой?????

На сайте туляков- с щекой индекс Л

Originally posted by DersuUsala:

у меня 78-01, но:

ложа уже прямая, под оптику, или под открытый, европейская?

Я уж не знаю чЁ там по ложам (поставить -то любую можно), а вот то что у моей ТОЗ-78-01 (без всяких букв) полностью регулируемый спуск! Вот об этом давно не слышал.. . Все чё то пилят там, полируют, а у меня так настраивается, при чём в широких пределах. Всё фунциклирует как надо без доработок!
ЗЫ Регулируется и длинна, и усилие спуска.

ru.wikipedia.org

ТОЗ-78-01, 96-го года рождения. УСМ полностью регулируемый, 6 нарезов, лапа отдачи. Резьбы, правда, не было.

Originally posted by kostya_jeep:

лапа отдачи

Кстати как она выглядит? Винт в ресивере?

Originally posted by БИДЖО:

ложа уже прямая, под оптику, или под открытый, европейская?

вот такая.

Originally posted by DersuUsala:

вот такая.

Да, именно такая!..
Ведь было же сделано чтоб рукоблудством с УСМ не заниматься!..

Originally posted by БИДЖО:

Кстати как она выглядит? Винт в ресивере?

Прямоугольный призматический выступ, в нижней части ресивера. В него и вкручивается винт. Если нужно, завтра разберу, сфотографирую.

На 78-01 ложа немного другая, не как тут на картинке, там 78-17. Я всегда думал что индекс "М" означает отсутствие открытого прицела, вобщем чисто под оптику.

Я всегда думал что индекс "М"

у меня 78-04М мушка с целиком присутствует, я когда наводил с правки про эту букву "М" не чего кроме того, что это УСМ без регулировки, не нашел

На 78-01 ложа немного другая, не как тут на картинке, там 78-17. Я всегда думал что индекс "М" означает отсутствие открытого прицела, вобщем чисто под оптику.

На тоз78-01м ложе такое же как на картинке,открытые прицельные и нерегулируемый спуск.

Прямоугольный призматический выступ, в нижней части ресивера. В него и вкручивается винт. Если нужно, завтра разберу, сфотографирую.

На 78-01м,ну у меня по крайней мере никакой лапы,винт в ресивере и фсе. Разбирать не буду т.к.не охота сбивать оптику

Originally posted by kostya_jeep:

Прямоугольный призматический выступ, в нижней части ресивера. В него и вкручивается винт. Если нужно, завтра разберу, сфотографирую.

У многих интерес, прошу показать эксклюзив

А ломо подобный и с резьбой как на 04М есть?

Это ТОЗ 78-06 у меня такой.

Originally posted by magrib:

Это ТОЗ 78-06 у меня такой.

Так и живёте вы в другой стране. У вас там много того, чего у нас нету и наоборот соответсвенно

По просьбам трудящихся, лапа отдачи)))


Та самая призма, в которую вкручивается передний ложевой винт. На 99-х ТОЗ-ах (И, по ходу, на более поздних 78-х), эту штуку убрали, для технологичности производства.

ага, у меня её нету, мой тозик прошлого года выпуска.

По просьбам трудящихся

Если она не из хлебного мякиша покрашенного маркером , то интересует способ крепления оной к ресиверу?Сюда же снимок ложа!

эту штуку убрали, для технологичности производства

При отдаче 22lr это атавизм!

Мне еще раз винтовку разбирать?! Не, увольте.. . Почитайте "глазами владельца", там этот вопрос, не раз подымался.

Originally posted by imbitor:

При отдаче 22lr это атавизм!

Не стоит так, категорично. Хоть отдача и мала, но она имеется. И, принимать ее, на плоскость, правильно уложенную, система будет однообразнее, чем на винт. К тому же, ТОЗ-ик, даже, без втулок-пилларов. Винты недотянете - будет елозить, болтаться. Перетянете - деформация дерева неизбежна, через короткое время прослабнет. Когда пилил свою ложу, все выставил на втулки (пиллар-беддинг), и сделал полноценный гласс-беддинг (на смоле). Так, для успокоения душевного.

тож старенький тоз 78-01

2-е регулировки спуска и лапа эта.

Когда пилил свою ложу, все выставил на втулки (пиллар-беддинг), и сделал полноценный гласс-беддинг (на смоле). Так, для успокоения душевного.

Для успокоения это да,это надо! Имхо заводских втулок выставленных до упора в ресивер и закрепленных на клей 2-втулки,2-винта,для тозика более чем достаточно. Бединг?,а зачем не того класса винтовка что бы выжимать из нее результат.Подбор патрона даст гораздо больше,в любом случае не стоит ожидать чего то выдающегося от посредственного карабина.

Бединг?,а зачем не того класса винтовка что бы выжимать из нее результат.Подбор патрона даст гораздо больше

Беддинг+подбор патрона даст намного больше чем просто подбор патрона ИМХО.

Беддинг+подбор патрона даст намного больше чем просто подбор патрона ИМХО.

Ну уж так таки намного учитывая "серьезность"калибра. Впрочем если есть объективное подтверждение вашей имхи насколько "МНОГО",готов принять как факт!

Данные исключительно на своем стволе и опыте отстрела с него с 2008 по 2013 годы.
2008 год ТОЗ 78-06 из каробки - 1,5-2 МОА разные патроны, идет поиск своего патрона(100м)
2009 год ТОЗ 78-06 из каробки - 1-1,5 МОА Элей Таргет (нынче Элей спорт) - свой патрн найден
2009 год ТОЗ 78-06 поменяно штатное ложе на самодельное - 0,9-1 МОА патрон Элей Таргет
2010 год ТОЗ 78-06 поменяно штатное ложе на самодельное + беддинг (только гласс) - ужался до 0,8-0,9 МОА стабильно на 100м патрон Элей Таргет
2013 год - на 50м данным патроном получилось собрать 0,62 МОА.
Вот как-то так получилось у меня с моей винтовкой.

Думается мне, что от правильного беддинга любая винтовка только выиграет, во всяком случае хуже уж точно не будет.

2010 год ТОЗ 78-06 поменяно штатное ложе на самодельное + беддинг (только гласс) - ужался до 0,8-0,9

Никогда не задумывались что причиной улучшения возможно является смена ложа и то что вы с годами тренировок просто лучше стали стрелять? Тут надо бы так! Карабин с подобранным патроном с упора,до и после бединга, стрелок тот же,одинаковые погодные условия,ветер место и т.д. Четыре серии в одинаковом темпе и интервалах по пять штук,ДО и ПОСЛЕ бединга. Объективность,на совести испытующего естественно!

самодельное + беддинг (только гласс) - ужался до 0,8-0,9 МОА стабильно на 100м патрон Элей Таргет

на 50м данным патроном получилось собрать 0,62 МОА.

Не вижу порогресса! У меня на 50м часто бывает четыре в одну дырку лапуей,но первый обязательно в отрыв, а бединга нетю,значит патрон или нет?

+1
Лучше перебдеть)))

Первый отстрел, после сборки. Карабин незнаком, патрон только подбирался. Шаг сетки - 1МОА, для 100 м. Стрелял на 50, пропорцию поймете. В принципе, из минуты не выходил.

quote:2010 год ТОЗ 78-06 поменяно штатное ложе на самодельное + беддинг (только гласс) - ужался до 0,8-0,9

Никогда не задумывались что причиной улучшения возможно является смена ложа и то что вы с годами тренировок просто лучше стали стрелять?

Вот в этом месте корректнее сравнивать так:
2009 год ТОЗ 78-06 поменяно штатное ложе на самодельное - 0,9-1 МОА патрон Элей Таргет
2010 год ТОЗ 78-06 поменяно штатное ложе на самодельное + беддинг (только гласс) - ужался до 0,8-0,9 МОА стабильно на 100м патрон Элей Таргет

Т.е. беддинг убрал немного МОА.

П.С.
Вот не совсем понятно, о чем мы тут с вами спорим.
То, что подбор правильного патрона важен - никто не спорит.
То, что беддинг положительно сказывается на винтовке, также никто не спорит.
Ну так а что мы тогда обсуждаем?
Если вопрос в том делать беддингт или нет - ну так это каждый для себя решает самостоятельно.
Я, в свое время, такой выбор сделал и совершенно об этом не жалею. И сейчас, когда я стреляю, а группа, например, не собирается, я точно знаю, что виноват в этом никто иной как я сам.

Т.е. беддинг убрал немного МОА.

Повторюсь что сравнение будет корректно если сравнивать не от года к году,и переодической модернизации винтовки,а на одной винтовке с бедингом и без,сериями по 3-4 х5 и не меньше, а не выборочными группами.Уж если речь идет именно о бединге на серийном тоз-78.

В принципе, из минуты не выходил.

В принципе для 50м из тоз-78 нормально,в юношеские годы и тоз-12 и МЦ диоптрический пр. 50м. тир лежа с ремня. у мя получалось стабильно лучше левой мишени.

Вот не совсем понятно, о чем мы тут с вами спорим.

Так ведь это не спор,а дискуссия. ИМХО хороший легкий карабин для охоты в который можно пихнуть сверхзвук,пытаться выжать из него максимум-научить его хорошо стрелять,похвально.Я всегда за! Но если бы мне был нужен точный инструмент,то пошел бы совершенно другим хотя и более затратным путем.

Originally posted by magrib:

Вот как-то так получилось у меня с моей винтовкой.

плюс с 2008 по 2013 Вы привыкли к ней и чувствуете ёё, что тоже дало прибавку к улучшению результата... .

Сразу брасается в глаза, что некоторые господа с этой ветки далеко не в теме о кучности и "требовании" железа винтовки к деревяхе... . камрад Magrib абсолютно прав - подбор хорошего (не дешевой валовки) патрона, беддинг и ложе (оч. желательно) т.к. выжать стабильные 0,7-0,9 моа очень не просто с стокового дрына в виде ТОЗ, без обид, сугубо имхо. У Магриба огромный опыт что касаемо мелкана, а вот то что кому-то это нравится или нет или "эсть свое мнение"- решать каждому для себя. Удачи.

Сразу брасается в глаза, что некоторые господа с этой ветки далеко не в теме о кучности и "требовании" железа винтовки к деревяхе....

Ой да... далеки,а некоторые так вааще! А со стоковым дрыном ТОЗ действительно надо повозится чтобы кучу собрать,но бединг в этом списке будет стоять последним, если вообще будет.

Сертификат на ТОЗ-78-04М с резьбой на стволе

а скажите мне, как ствол вывесить, я её разобрал потом собрал и винты до конца закрутил.В общем не пролазит теперь лист бумаги в р-не целика.