Browning Bar 30-06

Хороший полуавтомат в правильном калибре.

Прошу если есть недостатки или лучшее что-то (за эти деньги) сообщите.
С уважением.

Много говорили, поищите по форуму. В принципе, это лучший полуавтомат в мире. Если Вы хотите именно п/а именно в 30.06, выбора у Вас и нету особого
Вот почитайте huntclub.ru
Берите с Босс'ом, он реально улучшает кучность и, что более важно, заметно снижает отдачу. И не берите лайт.
Единственный недостаток Бара - некоторая сложность чистки, но это не страшно.
Другой вопрос: возможно, для бумаги лучше взять болт.

БАР в 30-06 однозначно не для бумаги.
Кстати, к 100-летию патрона специальная модель выпущена.
browning.com

Что огорчает так это количество патронов в магазине ,а так 30-06 родной для БАР калибр, пули от 8 до 14.3гр. то что надо.

Да разве 4 патрона + 1 в стволе мало?

StartGameN.Уже неоднократно замечал Вашу нелюбовь к БАР Лайт.
Советы не берите Лайт.С чем это связано ,если не затруднит.

Originally posted by DenisLuk:
Рассматриваю для охоты, ну и бумагу дырявить иногда.
Прошу высказать Ваше мнение.
С уважением.

А для каких охот планируется?

Не самый плохой карабин! У меня в калибре 308.Отвечает всем запросам на ДВР.

Крупные: лось, кабан, думаю по бобру и косуле стукнуть можно (хотя 308win имеется).
С уважением.

Тогда калибр подойдет. Бар тем более подойдет (StartGameN прав, лучше все равно нет). Покрутите в руках разные модели, что понравится то и берите.

Originally posted by ss21:
StartGameN.Уже неоднократно замечал Вашу нелюбовь к БАР Лайт.
Советы не берите Лайт.С чем это связано ,если не затруднит.

Не, ну "нелюбовь" это сильно сказано. Просто некоторая настороженность. Дело в том, что Бар - это п/а, соответственно нагрузка на коробку намного больше, чем у болтовика из-за удара затворной рамы при откате. Кроме того, коробка у Бара заметно тоньше, чем у того же Элита (там тоже алюминиевая), и она ослаблена дополнительным длинным вырезом (см. фото). Еще есть инфа про недостаточную жесткость коробки Бара при установке тяжелых прицелов. А в свете того, что есть такая же модель, но со стальной коробкой и всего на 200г тяжелее - зачем экспериментировать?

Извиняюсь,конечно... но у БАРа коробка стальная.Про что речь? Про Элит?

Стальная коробка только у Сафари Марк II. Остальные БАРы с аллюминиевым сплавом.
Кстати, вот нашел пластиковый приклад и цевье, жалко полированый орех по лесу таскать-царапать. Камуфляж опять же. Буду заказывать и менять. А орех припрячу для парадных случаев.

Если кому интересно - в приват плиз.

Он потому и назван "лайт", что коробка из сплава

Ну "стальных"БАРов нет таких как к примеру "легкосплавных",например в 9,3х62. В легкосплавной коробке в отверстиях под оптику стоят закладные гайки стальные,т.е. винты вкручиваются не в легкий сплав,а в сталь,диаметр гаек примерно 8мм.Винты под установку крепежа,несколько другие,не обратил внимания,чем отличаются только длиной, или еще и резьбой.Считаю, что и распределенную(база),а не точечную нагрузку от того же Дедала массой 0,9кг легкосплавной коробке тоже "по плечу",сравнивая с 2,5-10х56,который имеет массу 710г,разница не очень существенна,хотя прицел легким не назовешь,однако и ограничений на массу оптики не слышно.
А вот про инфу о недостаточной жескости хотелось бы по подробнее или ссылочку.
По удару затворной рамы.Затвор по коробке не бъет это точно,ни разу не видел следов, т.н. затворная рама(инерционное тело),которое бъет о переднюю стенку ствольной коробки(под стволом),но там вроде стоит амортизатор,за и само инерционное тело сборное,не монолитное.Думаю что особо опасаться не стоит.
Интересно было бы послушать людей с относительно большим настрелом в Лайтах.
К тому же в полный рост идут Trac а они все легкосплавные и не изготавливают их только в 338 калибре,до сих пор удивляюсь,300й не мягче,а вот поди ж ты,не делают.
Сталь кажется надежнее,ну привыкли мы так,однако в маг. калибре стальной 560 мм стволом весит 3,700,а легкосплавный 3,400,для кого-то эта разница может быть существенной.
А натаскавшись БАР в 338 калибре,скажу, что очень существенна,даже сняв эту железяку с названием BOSS,имеющую массу в 200г(осталось 3,800 :-)) .
Вообщем остается только уповать на грамотных инженеров "Браунинга":-).

Originally posted by ss21:

А натаскавшись БАР в 338 калибре,скажу, что очень существенна,даже сняв эту железяку с названием BOSS,имеющую массу в 200г(осталось 3,800 :-)) .

Как это 3700-200=3800? Например для меня БАР Сафари 338 совсем не тяжелый.

Originally posted by ss21:
Интересно было бы послушать людей с относительно большим настрелом в Лайтах.

Вот и мне хотелось бы "послушать таких людей"
А разворачивать здесь дискуссию на тему сопромата не стоит, достаточно того, что в БР винтовках коробка мало того что массивная, так еще народ стремится делать СинглШот, чтобы избежать лишнего выреза под магазин. Видать, понимают люди, что жесткость коробки играет немаловажную роль в комплексе "ствол-коробка-затвор".
На текущий момент нет инфы по долговечности легкосплавных коробок Бара, потому я всем и не советую брать лайт, чтобы не быть первым расстроенным

Originally posted by StartGameN:

Вот и мне хотелось бы "послушать таких людей"
На текущий момент нет инфы по долговечности легкосплавных коробок Бара, потому я всем и не советую брать лайт, чтобы не быть первым расстроенным

Есть у меня знакомй у него как раз Лайт в 30-06. Брали одновременно (~ 2 года назад). Он охотится довольно часто, правда все больше с лабаза (медведь, кабан). Никаких нареканий нет, да я думаю и не будет.

Кстати у него есть и R93 30-06 и 222, но после после покупки Бара использует только Бар, даже ночник на него перекинул.

Так настрел какой? А то у меня есть знакомые хорошие охотники (правда, не промысловики), ездят часто и привозят немало. А за несколько лет извели сотню-другую патронов

BGH
Очень просто 3,700- масса по каталогу без БОСС со стволом 560 маг.
У меня был 338, ствол 600(610)мм с БОСС. Общий вес 4,0, БОСС-200гр.
А совсем не тяжелый это сколько?
Просто взять в руки 338 с насадкой,повскидывать,а потом сразу тот же Evolve в 9,3х62,разница ощущается невооруженным глазом.

StartGameN
Бог с ним, с сопроматом,уже и забываться стал :-).
Но ведь задачи у п/автомата не спортивные.
На "глазах" у меня сейчас три лайта,30-06,и 9,3х62,правда я сомневаюсь, что они все вместе взятые наберут за сезон 60-90 выстрелов.

Originally posted by StartGameN:
Так настрел какой? А то у меня есть знакомые хорошие охотники (правда, не промысловики), ездят часто и привозят немало. А за несколько лет извели сотню-другую патронов

Да так и есть. Я еще на стрельбище по хорошей погоде выбираюсь , а он только на охоту. А каждая охота это 1, максимум 2 выстрела. Даже если ездить каждую вторую неделю весь год, то получается 30-40 выстрелов в год. Конечно настрел ерундовый.

Originally posted by ss21:
BGH
Очень просто 3,700- масса по каталогу без БОСС со стволом 560 маг.
У меня был 338, ствол 600(610)мм с БОСС. Общий вес 4,0, БОСС-200гр.
А совсем не тяжелый это сколько?
Просто взять в руки 338 с насадкой,повскидывать,а потом сразу тот же Evolve в 9,3х62,разница ощущается невооруженным глазом.

Вот данные с каталога Браунинг
Model
BAR Safari
Item Number
031001231
Caliber
338 Win. Mag.
Magazine Capacity
3
Barrel Length
24"
Nominal Overall Length
45"
Nominal Length of Pull
13 3/4"
Nominal Drop at Comb
3/4"
Nominal Drop at Heel
1 1/8"
Nominal Weight
8 lbs. 3 oz.
Rate of Twist
1 turn in 10 "
Wood Finish
Gloss Finish
Additional Description
No Sights
U.S. Suggested Retail
$1,001.00

"Совсем не тяжелый", понятно что субъективно, я об этом и говорю, кому тяжелый, кому - нет.

Это данные из амеровског каталога,я привел цифры из европейского печатного издания.На евросайте нет массо-габаритных данных,или я плохо искал.
Есть еще дерево,которое бывает разной плотности и одинаковые ложи имеют разную массу.
ИМХО,лишей тяжести БАРу с БОССом добавляет отвратительный баланс и развесовка(или посадистость).

Originally posted by ss21:
Это данные из амеровског каталога,я привел цифры из европейского печатного издания.На евросайте нет массо-габаритных данных,или я плохо искал.
Есть еще дерево,которое бывает разной плотности и одинаковые ложи имеют разную массу.
ИМХО,лишей тяжести БАРу с БОССом добавляет отвратительный баланс и развесовка(или посадистость).

А какая разница? Или для Америки другие Бары делают?

Баланс, развесовка и прикладистость тоже очень субъективные понятия. Так как я в основном на охоте стреляю с упора, то меня все устраивает на 100 %. А имея периодическую тренировку, не плохо получается и с рук. Кабаны Тверская область (фото)

BGH
С полем конечно,но за подход двойку с минусом.Пройти с ночником в 20 м от кабанчика. Наверное шли и совсем не смотрели в ночник, что там впереди.:-).
Лучше чем егерское плечо,обычная палка с рогулькой,на худой конец,ремень на предплечье.
Ну и по делу.Баланс и посадистость -объективные параметры,особенно обсосанные со всех сторон в гладкоствольном оружии.И для нарезного,охотничьего,особенно для стрельбы с рук и навскидку,их никто не отменял.С упора,с сошек,другой разговор.
Прикладистость-субъективно,у каждого свое телосложение.
Но хочу заметить,стандартный БАР II ,как и Ваi,имеет очень неудачную форму ложи,не сравнимую с BAR Prima, или Evolve,который имеет исключительно удобное цевье,но по мне ,тонкую шейку ложи.
Ну а на счет 100% устраивает - отлично,но все еще впереди :-).

Originally posted by StartGameN:
Хороший полуавтомат в правильном калибре.

Я, кстати не убежден. Бара у меня не было никогда и не знаю как он работает с 30-06 , однако интуитивно мне кажется что выбор патрона для полуавтомата спорный. Все ж ето едва ли не самая длинная гильзя среди всех патронов .30 Почему не .308? Разницы там не слишком уж много а гильзя короче и вообще патрон под полуавтомат делался изначально.Вопрос для меня не праздный - Бар у меня в списке возможных кандидатов в винтовку для охоты.. .

В чём именне Вы "не убеджен"?
В том, что п/а "хороший" или в том, что калибр "правильный"?
Автор темы не задал вопрос "помогите с выбором калибра". Он чётко написАл, чего хочет и попросил прокомментировать.
Насчет 30.06 - Бар под него и создавался, автоматика работает безотказно, и это не "самый длинный патрон из 30-х калибров" Как по мне, 30.06 - более "охотничий" патрон, чем .308. И позволяет больше "вольностей" в релоаде. С уважением,

На счет ресивера - алюминевый развалится после частого применения потронов Federal High Energy или Hornady Heavy Magnum.
Вы обратите внимание на винтовки Weatherby, CZ, Ruger Afrikan, Winchester M70 и увидите что они стальные. Если алюминий былбы гуд то профисионалы ходилибы с Блазерами и Хеклер-Кохами.

Federal High Energy .
Еще со стальным БАРом,люди предупреждали о нежелательности применения этих патронов. Сылку сейчас не найду,давно это было.

"Вы обратите внимание на винтовки Weatherby, CZ, Ruger Afrikan, Winchester M70 и увидите что они стальные."
Угу,только запирание затвора у них на ресивер,а вот Зауэр 202 есть люминЕвый,там запирание на ствол,как и у Блазера.
И я совсем не ратую за легкие сплавы в оружии.

ss21
У зауер202 что правдо альминевая коробка? Мне показалось что стальная и этим я всетаки уважал данный апарат. Вы точно уверенны?
С уважением Tank

202 есть стальной,есть лайтовый разница в массе примерно 300г.

Originally posted by Tank:
профисионалы ходилибы с Блазерами и Хеклер-Кохами.

Я не знаю, кто такие "профисионалы" , а вот наши спецслужбы работают именно с Блазерами LRS , а весь мир уверенно переходит именно на H&K G36 и MP5.

Browning Bar 30-06 - ИМХО хороший выбор.
Также в планах. Только у нас в городе за него просят за 90 тыс., а это уж сильно круто навернуто. Придется ехать в Новосибирск.

Originally posted by ss21:
Federal High Energy .
Еще со стальным БАРом,люди предупреждали о нежелательности применения этих патронов. Сылку сейчас не найду,давно это было.

Да сам Federal и предупреждает и на коробках и на сайте, что не для п/а.

а вот наши спецслужбы работают именно с Блазерами LRS
Тоже мне спецслужбы в погончиках - они уж точно не знают что такое настоящее оружие для охоты.
Для меня лично настоящие спецы это Хантер, Пондоро Теилор, Тони Арино Санчес, Марк Салливан, Михаил Шукис, Соломинцев и т.д.

По русски это называется снобизм.ИМХО.

Профессионалы - это те, кто мясо заготавливают, а все остальные - всё-таки любители.
Ну а служивые - это вообще особь статья.

Originally posted by Паршев:
Профессионалы - это те, кто мясо заготавливают, а все остальные - всё-таки любители.

Это у нас так, а на Западе мясо на фермах заготавливают, а профи - те кто охотой деньги зарабатывают.