особенности и недостатки карабина CZ 557

Originally posted by geometr:

Ищи люкс 557

не нашел. То есть втулки клеить по любому...

Originally posted by hanter741:

То есть втулки клеить по любому...

Я запятую не поставил)
зачем клеить втулки?
что ты этим добьешься?

Originally posted by geometr:

зачем клеить втулки?
что ты этим добьешься?

хуже разрезных втулок только отсутствие втулок.
Не должно усилие на винтах передаваться через деревяху. Это ж классика.. .

Originally posted by geometr:

Я запятую не поставил)
зачем клеить втулки?
что ты этим добьешься?

Стабильность в стрельбе.
Дерево как набухает, от влажности, так и сохнет.
Втулки должны быть именно вклеены в деревягу.
557-й явно эрзац-карбайн. Ни шнеллера, ни регулировки пружины ударника, ни контролируемой подачи. Лапа отдачи вложена в деревягу.
Затвор просто так, нажатием одной кнопки не разобрать.
Втулок нет. Даже разрезных)))

Стабильность в стрельбе.
Дерево как набухает, от влажности, так и сохнет.
Втулки должны быть именно вклеены в деревягу.
557-й явно эрзац-карбайн. Ни шнеллера, ни регулировки пружины ударника, ни контролируемой подачи. Лапа отдачи вложена в деревягу.
Затвор просто так, нажатием одной кнопки не разобрать.
Втулок нет. Даже разрезных)))

что не мешает стрелять меньше минуты реложеными и забивать морозильник добычей. за 55 тыс рублей есть альтернатива?

Originally posted by Kerby:

что не мешает стрелять меньше минуты реложеными и забивать морозильник добычей. за 55 тыс рублей есть альтернатива?

Есть. Многие холодильник петлёй набивают.
Мы ведь сравниваем конструкцию 550 и 557. А не количество мяса в морозилке или кучность.

2 Иваныч Баский:

Есть. Многие холодильник петлёй набивают.
Мы ведь сравниваем конструкцию 550 и 557. А не количество мяса в морозилке или кучность.

А смысл? В продаже то 550 все равно нет новых в популярных калибрах.

Originally posted by Kerby:

В продаже то 550 все равно нет новых в популярных калибрах

А вот это уже да. Вынужден согласиться. Свернули гады-чехи выпуск 550-х. Дорого обходился.

Originally posted by Tranklukator:

Влияние длинны и веса ствола,при выстреле, на деформацию материала ложи?

а при чем тут деформация ложи при выстреле? Иваныч пишет про физические процессы происходящие с материалом ложи до выстрела (усыхание, набухание и т.п.) которые как раз и влияют на последующий выстрел.

hanter741:

а при чем тут деформация ложи при выстреле? Иваныч пишет про физические процессы происходящие с материалом ложи до выстрела (усыхание, набухание и т.п.) которые как раз и влияют на последующий выстрел.

Умного учить только портить.. .
Деформация материала ложи и деформация ложи совсем разные понятия.
Вы, батенька, хитрый троль, что на службе.
Для подогрева темы.
А "Иваныч" застарелый шанкр, не изучавший "Теоретическую механику" и "Сопротивление материалов".
CZ изучив влияние влажности дерева, выдал оптимальное динамометрическое усилие закручивания винтов крепления ложи, к ствольной коробке.
Но, на это, большинство пользователей хер ложил.

Originally posted by Tranklukator:

"Иваныч" застарелый шанкр, не изучавший "Теоретическую механику" и "Сопротивление материалов".

Гы-ыыы)))
То-то у меня по сопромату в Красном дипломе "Пятерка" стоит)))
Жгите дальше, дружище!
Но вот как не было, так и нет в 557-м шнеллера, регулировки усилия пружины, контролируемой подачи и втулок. Так что, термех с сопроматом тут не при делах.
А тема-то не про холодильник с мясом, а про достоинства и недостатки 557-го.
Достоинств нет. Даже в цене он дороже аналогичных Золи и Сабатти.
Недостатков полно. Цена как у 550-го. Затрат на изготовление меньше.
Эрзац-карбайн по двойной цене.
Термех, блин )))

Пиллар-беддинг делать надо. Через 3-4 года дерево усохнет, куча в ладонь расползется. Потом вспомните "усилие затяжки, специально разработанное для 557-го")

2 Иваныч Баский:

Гы-ыыы)))
То-то у меня по сопромату в Красном дипломе "Пятерка" стоит)))

Ну, тогда Вы знаете, усилие рычага к точке опоры.
Т.е влияние веса и длинны ствола, к месту крепления ствольной коробки.
У 550 ствол тяжелее и длиньше.
У 557 легче и короче.
Т.е давление на материал ложи в месте крепления, при выстреле, у cz 557 меньше.
И попробуйте это опровергуть.

совет владельцам 557 в пластике

Принять эти 1.5моа и идти на охоту. Или полная замена ложи на дерево, пластик с шиной из металла. Я сделал беддинг для пластика на 22wmr, но на калибрах побольше не пройдёт.

Originally posted by Nikolay42:

Дайте совет владельцам 557 в пластике.

Разочарую Вас, Николай.
У полимерного ложа крайне скверная адгезия со смолами. Втулки и лапу отдачи вклеить можно лишь на специальную эпоксидку для пластиков. Но как эта смола будет держаться на полимерах при перепаде температур и ударных нагрузках от выстрелов, я не берусь судить. Опыта такого не было.
Думаю, ужать кучу возможно сменой патрона на импорт. Те же ЮАРовские РМР очень хороши. Туламмо откровенная дрянь.
Хотя зачем вам все это, если у вас есть Блейзер? )))

Засим, я откланяюсь. Конструктивного разговора с владельцами 557-го не случится.
Все равно, полетят тапки и ссаные тряпки.)))

некоторые любят

С родным пластиком - не получится. Была винтовка CZ 550 Sonoran и ещё пара модель на американском рынка - с такой - да, будет результат.

Originally posted by Tranklukator:

Деформация материала ложи и деформация ложи совсем разные понятия.

обоснуйте, со ссылками.

Originally posted by Tranklukator:

Вы, батенька, хитрый троль, что на службе.

такой же пук, как и предыдущий, или сможете подтвердить?

Originally posted by Tranklukator:

CZ изучив влияние влажности дерева, выдал оптимальное динамометрическое усилие закручивания винтов крепления ложи, к ствольной коробке.

нука нука, будьте добры ссылочку и конкретное значение?

Originally posted by Tranklukator:

У 550 ствол тяжелее и длиньше.
У 557 легче и короче.
Т.е давление на материал ложи в месте крепления, при выстреле, у cz 557 меньше.
И попробуйте это опровергуть.

а вы давайте расчет в цЫфирьках, для обоих стволов. А то опровергать какие то эмпирические умозаключения не для технарей. Нет цЫферок, нечего и опровергать.
Цифр, где цифры?

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Конструктивного разговора с владельцами 557-го не случится.
Все равно, полетят тапки и ссаные тряпки.)))

да ладно, погоди, а вдруг щас Транклюкатор выключит последователя Карела Чапека и выдаст полный расчет реакции опоры? Я прям таки и охренею если честно.
Но, гложет меня уверенность, что не выдаст.. .

че вы спорите? 557 в пластике стреляет в минуту релоадом. для охоты - за глаза, если охотиться.

сть оружие с которым охотятся, а есть оружие с которым ходят на охоту. 557 это первое

примерно это я и хотел сказать Иванычу, но он упорно о своём.
Хотя блазер в wish листе.

Originally posted by Kerby:

это я и хотел сказать Иванычу, но он упорно о своём

по моему, он как раз о теме топика:

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

тема-то не про холодильник с мясом, а про достоинства и недостатки 557-го.

Стал владельцем карабина CZ557 predator 30-06
Бюджет был в районе 100к
Рассматривал и полуавтоматы- сильно Б.У BAR-2 или ARGO
калибры рассматривал 30-06 300WM 9.3х62
От ушатанных полуавтоматов с огромным кол-вом владельцев решил отказать, а хороший вариант стоит 140-200к
Из болтовиков среди новых выбор не сильно большой.
АТА армс кроме внешнего вида ничем не понравился.
Ровер 870 ну х.з не моё...
sabatti sapphire очень понравился, затвор с винтовой фрезеровкой, 3 боевых упора, типо нержавеющий сплав.. . Всё хорошо, но в руках не лежит, хоть ложу новую заказывай...
Взял CZ подержал, приложился и прям как родная в руки легла. Из минусов большой угол поворота затвора...
Из плюсов регулируемая щека, пластик очень ухватистый и не скользкий.

Из минусов большой угол поворота затвора

в большинстве охот это не имеет принципиального значения.

Из плюсов регулируемая щека, пластик очень ухватистый и не скользкий

а еще резьба!
поздравляю с приобретением!

бобр 78:
Стал владельцем карабина CZ557 predator 30-06
Бюджет был в районе 100к
Рассматривал и полуавтоматы- сильно Б.У BAR-2 или ARGO
калибры рассматривал 30-06 300WM 9.3х62
От ушатанных полуавтоматов с огромным кол-вом владельцев решил отказать, а хороший вариант стоит 140-200к
Из болтовиков среди новых выбор не сильно большой.
АТА армс кроме внешнего вида ничем не понравился.
Ровер 870 ну х.з не моё...
sabatti sapphire очень понравился, затвор с винтовой фрезеровкой, 3 боевых упора, типо нержавеющий сплав.. . Всё хорошо, но в руках не лежит, хоть ложу новую заказывай...
Взял CZ подержал, приложился и прям как родная в руки легла. Из минусов большой угол поворота затвора...
Из плюсов регулируемая щека, пластик очень ухватистый и не скользкий.

Поздравляю с покупкой!
Всех с Наступающим Новым годом!

Сегодня с удивлением обнаружил что кольца с креплением на вивер садятся как родные на ласточкин хвост cz 557. Можно ли так крепить прицел?)

Originally posted by RubenB:

Можно ли так крепить прицел?)

можно, но не стоит. Нет полного контакта.

Коллеги по 557ым. Волью судеб решил таки продавать свой RR ((

forum/187/2660735

может кто ищет хороший вариант - он таки есть в Прм за хорошие деньги в хорошей комплектации))) учитывая,что RR, похоже, сняли с производства.

В Альянсе нет информации о снятии RR с производства.

Darkseid58:
В Альянсе нет информации о снятии RR с производства.

Стоит только гадать, что означает их отсутствие на официальном сайте

czub.cz

Ещё в декабре там были, т.к. уточнял твист.

Paka:

Стоит только гадать, что означает их отсутствие на официальном сайте

czub.cz

Ещё в декабре там были, т.к. уточнял твист.

Ну может и сняли конечно. Но в альянсе пока информации нет и в продаже у них есть. Модель так то хорошая, на полках магазинных не задерживается, могли бы ещё повыпускать.

Удачи, кстати, в продаже. Думаю уйдёт без проблем, тем более и цена адекватная. У меня товарищ один есть, он бы взял, но далеко до Вас добираться.

Я вот смотрю на cz 557 lux 2 и не могу понять, почему чехи зажопили туда штатную планку вивер вкрутить, при том что дырки под неё есть?)

Darkseid58:

Ну может и сняли конечно. Но в альянсе пока информация нет и в продаже у них есть. Модель так то хорошая, на полках магазинных не задерживается, могли бы ещё повыпускать.

Спасибо за поддержку!

Цену и поставил, чтобы интересно было, если что, из соседних регионов за ней приехать и человек доволен остался.

Товарищи, кто нибудь использовал такие крепления на своём оружие?
https://30-06.ru/catalog/product/79990/
https://30-06.ru/catalog/product/79988/
Есть мысли иметь 2 прицела загонник и цифро-ночник на 30-й трубе.
Как поведут себя эти крепления при смене прицелов и при использовании цифрового прицела массой примерно в 1кг.

Originally posted by бобр 78:

Есть мысли иметь 2 прицела загонник и цифро-ночник на 30-й трубе.

один раз ставите нормальную планку вивера/пикатини и меняете какие угодно прицелы в любое время на соответствующих кольцах. И надежнее, и бюджетнее.

Как крепить вивер на 557? если возможно, то и фото, пожалуйста.

Nikolay42:

Дайте совет владельцам 557 в пластике. Карабин Юбилейной ТулАммо выдает стабильные 1,5 MOA на любой дистанции и ни как не хочет сужать кучу.

Совет простой - стрелять нормальными патронами. Реализовывать советы и давать их, вещи конечно разные, но тем не менее думаю чуть менее минуты винтовка застреляет и без бедингов-шмедингов.

Nikolay42:

Добрый день. Посоветуйте нормальные бюджетные патроны для CZ557. ТулАммо Юбилейная 1.5 минуты, тампаковый Новосибирск ещё хуже.

Нормальные бюджетные патроны меньше минуты - самокрут.

самокрута совсем не бюджетный.

Lee Loader= стабильно меньше Moa с нормальным материалом. Но, если хотеть 0,2моа, придётся бегать с точилками и бушингом. Тогда это совсем другое.

Nikolay42:
Добрый день. Может я ошибаюсь, но набор для самокрута совсем не бюджетный. Есть какие-то варианты, подскажите пожалуйста.

lee classic loader - самый бюджетный. 3-4 тыс. руб.

да можно и не последний стальные нельзя совать в матрицу. латунь только.

Nikolay42:
тампаковый Новосибирск ещё хуже

О каком именно патроне идёт речь? ПК, ВК, Экстра или что-то другое?