помогите определить винтовку

картинка

Originally posted by CorrAnt:
Как называется эта винтовка?

Вероятно, ТОЗ-7А.

"Малокалиберная винтовка тренировочного типа сконструирована по системе бельгийских и германских винтовок 22-го калибра (5,6 мм) бокового огня, изготовлена на Тульском оружейном заводе и выпущена в продажу в 1925 году. Винтовка сделана с некоторыми упрощениями деталей, но довольно прочно, не тяжелая (3 кг) и имеет кучный бой.
Длина ствола 64 см. Затвор вынимается при нажатии на спусковой крючок.
Выбрасыватель очень сильный, потомучто захватывает половину окружности
шляпки гильзы. Ложа березовая с простой шейкой, в ложу ввинчены две антабки для ремня. Установку прицела по высоте можно производить лишь посредством поворачивания винта.
Винтовка названа ТОЗ, модель 7. Розничная цена была 30 рублей.
В 1930 году Тульский оружейный завод выпустил малокалиберную винтов-
ку под названием модель 7 А. Данная винтовка отличается от предыдущего
образца 1925 года следующими изменениями:
ствол снаружи не конической, а цилиндрической формы и более тяжело-
го веса;
шейка ложи пистолетной формы;
... "

Источник:В.Е.Маркевич "Спортивное и охотничье стрелковое оружие".

Originally posted by Ermak_Timofeich:

Вероятно, ТОЗ-7А.

А не ТОЗ-8?
zbroya.com.ua

Originally posted by Swedb:
А не ТОЗ-8?]

Вполне возможно. Всё зависит от даты фотографии, ТОЗ-8 выпускалась с 1933 года.

Самая заурядная Тоз-8. Не??

Не??

Судя по намушнику-ТОЗ-7.

ОО, большое спасибо за отклики!

а как вы идентифицируете эту винтовку? ложе специфической формы?

в первом ряду мужик в шапке держит в руках.

дык, там как минимум еще два мужыка держат на спинах точно такие же винтовки... .

а как вы идентифицируете эту винтовку?

-когда родился, у отца две таких за шкафом было. Хрена тут индефецировать..

Судя по намушнику-ТОЗ-7.

-я понятия не имею что есть тоз-7, но даже одной этой фразы из описания - ".. . Установку прицела по высоте можно производить лишь посредством поворачивания винта... ", уже достаточно что-бы понять, что это не она.
Мушка-намушник на тоз-8 всю жизнь же был от трёхлинейки. Что мы и имеем счастье наблюдать.

Вот то-же, только лет через сорок. Форму ложи упростили, да видимо способ крепления приц.планки к стволу поменяли. (Тозовки тридцатях годов я видел когда-то на руках, но подробности отличий запомнить не стремился).

Originally posted by om_babai:
-я понятия не имею что есть тоз-7, но даже одной этой фразы из описания - ".. . Установку прицела по высоте можно производить лишь посредством поворачивания винта... ", уже достаточно что-бы понять, что это не она.

Можно только позавидовать остроте Вашего зрения. Я сколько в фотографию ни всматривался, так ничего, по конструкции прицельной планки, и не рассмотрел.
А это и есть планка на ТОЗ-7, но без утерянного винта:

Да, планка действительно тоз-8, это она самая и есть

Можно только позавидовать

Действительно не жалуюсь

Что там рассматривать. Тот-же кусок трёхлинейки, только укороченный и с другими циферьками. Видимо тогда сажали на пайку, или на штифты. Позже начали фрезеровать пазы и планка сместилась ближе к казённику.

Originally posted by om_babai:
Тот-же кусок трёхлинейки, только укороченный и с другими циферьками.

Да, действительно - факт.

ТОЗ-8М, довоенная (обр. 1934г.), тренировочная, под патрон 5.6х16. А ТОЗ-8 - без кольцевого намушника.

Да, действительно - факт.

прицел у мелкана свой. к трёхе отношения не имеет. мушка в целом тоже вполне самостоятельная.
с трёхой ТОЗ-8 роднит только то, этот мелкан был спецыально сделан тяжёлым, т.е. по своем массе близким к штатной винтовке.

прицел у мелкана свой. к трёхе отношения не имеет. мушка в целом тоже вполне самостоятельная

Странно
Ваши же фото.
Намушник тот-же. Высота пенька конечно может отличаться, но диаметр тот-же.
Прицельная планка - все размеры кроме длинны те же. Ползун (или как там его?) тот-же. Циферьки и прорези конечно свои.

Помимо экономии в этом видимо ещё был смысл, что-бы Иван Пупкин научившись стрелять с малопульки в ДОСАФ, легко и непринуждённо на трёху переходил.
Не??

------

Да, на ваших фото колодка целика на пазах. Рухнула моя теория А у курсантов (или как их тогда называли, явно ведь что на фото не солдаты) она почему-то сильно вперёд смещена. Х.з.

Ваши же фото.

собсно фото не мои. винт, со слов бывш. владельца, был найден при ремонте в закладке, организованной на территории одного из московских заводоф, по всей видимости для отрядов сопротивления в случае оккупацыы города, где собсно и пролежал невостребованный и забытый с кучей всяко-разно с 41года. походу что-то до приезда органоф затерялось. чел уже давно в краях вечной охоты, поэтому подробностей, как и мелкана, скорее всего не будет.

Высота пенька конечно может отличаться, но диаметр тот-же.

мне сложно по фото определить высоту и диаметр.

Прицельная планка - все размеры кроме длинны те же. Ползун (или как там его?) тот-же. Циферьки и прорези конечно свои.

в планке рулит профиль гривки основания прицела, который собсно и определяет баллистику пули, т.е. задаёт углы возвышения ствола по дистанцыям. у трёхи и мелкана профиль разный по определению. а все прицелы подобного типа так или иначе похожы как близнецы.

Рухнула моя теория

не рухнула. у трёхи колодка прицела тоже на пазах. а с пайкой или штифтами, зависит от года выпуска.

она почему-то сильно вперёд смещена.

ничего необычного - она там у всех жывёт.

у трёхи и мелкана профиль разный по определению

-с этим не поспоришь конечно разный.

Я в своё время на семейную тоз-12 (тоз-8,тоз-12 - не один ли хрен... ), за неимением горничной колодку от трёхи лепил (по диаметру посадочного кстати говоря тоже одинаково ), что-бы уйти от диоптра.
Под первые три дистанции, самые ходовые подтачивал колодку. Далее - запоминал подходящие цифири. На 150 м. помнится что-то между 8 и 9 было.
(Сейчас конечно, когда даже в Магадане можно спокойно купить нормальную чешскую мк, эти танцы с бубном даром не нужны).