Нарезное оружие
Почему все продают тигры
для Faun-74, смотри- и ствол на месте, и "архаичным" патроном с "архаичной" компоновкой стабильно стреляет 1МОА,и если разглядишь год изготовления 1993
quote:Originally posted by финн1:
Глубочайшие понятия о охоте и оружии. Вепрь тяжелое неотёсанное говно.
Ну для гламурных охотничГов конечно вепрь тяжел как и сайга с тигром
Да и не понтово как то, Надо же рисануться перед товарищами на охоте что тоже бабки ляжку жмут А в реалиях такие понтярщики стерлять то толком не умеют им хоть полуминутный ствол дай толку не будетquote:Так длиный П/а на охоте вроде как и ни к чему- потому и тигру для охоты стоит расматривать только короткую .Он то как раз и удобный и вертлявый и точности за глаза ну и производительность соответственно.С ним и в ельнек -полазить и на переходе постоятьOriginally posted by V_k_p:
С короткого тигра не стрелял возможно у него и лучше с развесовкой не спорю. Длинный ИМХО только с упора.
quote:Originally posted by KipchakANV:
для Faun-74, смотри- и ствол на месте, и "архаичным" патроном с "архаичной" компоновкой стабильно стреляет 1МОА,и если разглядишь год изготовления 1993
Началось ... Надеюсь , не с рук ?
quote:Originally posted by серый:
потому и тигру для охоты стоит расматривать только короткую ИМХО.
Согласен но опыта по короткому Тигру нет А вепрь коротыш заказывался для леса и в загон Там максимум 100 метров и то не всегда По этому длиный ствол не нужен а важнее габарит и разворотистость
Импорт принципиально не покупаю Хотя могу позволить Не вижу смысла переплачивать за понты Лучше доплатить немного и получить карабин с завода с отбором и хотелками
quote:Ну для гламурных охотничГов конечно вепрь тяжел как и сайга с тигром Да и не понтово как то, Надо же рисануться перед товарищами на охоте что тоже бабки ляжку жмут А в реалиях такие понтярщики стерлять то толком не умеют им хоть полуминутный ствол дай толку не будет
Вот он; пророк и правдоруб! Вывел таки нас, гламурных чмошников на чистую воду, уличил и припечатал к стене позора!
Маладец!
Тигра тебе в награду!
Да Юрий вы правы физическая подготовка у людей разная .
У меня вот по Вепрю опыта нет- так это не значит что он плохой. По сути тот же калашмат со смвойствеными ему причендалами
Импортные хороши на показуху ИМХО Да и ненадо сказок про болт заменит П/а- не заменит это как пользователь и того и другого говорю хоть и с ИМХО.quote:Originally posted by V_k_p:
Ну для гламурных охотничГов конечно вепрь тяжел как и сайга с тигром
Я валяюсь дружище. Ты наверное экстрасенс и видишь мою жизнь. У меня Тигр каротышка и кабанов я с него повалял навалом, это неплохой карабин для недальних дистанций, недостатки это отсутствие баланса и неприкладистый он. Были и досадные промахи, выстрелить просто приложившись редко получится, надо выцеливать. Поэтому было желание поменять его на Браунинг но пока не до него. Я охочусь с детства, люблю побегать за кабанами, походить и в загоне, и до гламурных мне далеко. А Вепрь говно необыкновенное как и Сайга.
quote:Originally posted by vladdrakon:
Вот он; пророк и правдоруб! Вывел таки нас, гламурных чмошников на чистую воду, уличил и припечатал к стене позора!
Маладец!
Наслаждайся! Можешь пирожок с полки взять!
quote:Originally posted by серый:
Импортные хороши на показуху
Красивые побрякушки со своими косяками и гиммороями Брак то же встречается как ни странно
quote:ЖДелания это хорошоУ меня Тигр каротышка и кабанов я с него повалял навалом, это неплохой карабин для недальних дистанций, недостатки это отсутствие баланса и неприкладистый он. Были и досадные промахи, выстрелить просто приложившись редко получится, надо выцеливать. Поэтому было желание поменять его на Браунинг но пока не до него.
Но как бы потом не жалеть и не вспоминать полосатого Не спеши менять , не все то золото что блестит Под красивой оберткой зачастую бывает не вкусная конфетка quote:Импортные хороши на показуху
я с вас сермяжных, временами валяюсь..
Кому мне хвастать импортной волыной, ежели я в одного охочусь?
Медведям?
Черномору?
Поде?
так Поде и медведям пох; а Черномор из принципа хаять будет.
quote:Originally posted by серый:
Не спеши менять , не все то золото что блестит
Товарищ зимой упустил кабана с Меркеля РХ Недосыл патрона Патроны импорт Передернул Вскинулся а выстрела нет С тех пор постоянно проверяет затвор закрыт или нет С вепрем проблем не было
quote:Красивые побрякушки
ты эти побрякушки хоть издаля то видел? ну хошь на витрине?
Забожись!
quote:Originally posted by vladdrakon:
а Черномор из принципа хаять будет.
Обруганное Черномором - это как Знак Качества .
"... - И как вам сапоги ?
- Да ужас какой-то !!
- Нда ... Надо брать ..." (С ) Служебный роман .
quote:Originally posted by финн1:
А Вепрь говно необыкновенное как и Сайга
Только почему то с ними призовые места берут в практической стрельбе постоянно
А что не гавно?
quote:Originally posted by V_k_p:
Согласен но опыта по короткому Тигру нет А вепрь коротыш заказывался для леса и в загон Там максимум 100 метров и то не всегда По этому длиный ствол не нужен а важнее габарит и разворотистость
Импорт принципиально не покупаю Хотя могу позволить Не вижу смысла переплачивать за понты Лучше доплатить немного и получить карабин с завода с отбором и хотелками
Не слушайте вы болтовню, причём тут понты просто как пример Браунинг стоит не сильно дороже чем тот же тигр, но он прикладистый, лёгкий и маневренный, Тигр даже короткий далеко не маневренный. Браунинг можно схватить прижать к щеке и выстрелить туда куда смотришь, это редко надо но бывает. Ну и ещё эстетика на охоте то же порой не помешает. А для тех кто крутой следопыт-добытчик в валенках и фувайке бьющий без промаха и по запаху находящий кабана и пищаль подойдёт.
quote:Зверям похеру на Ваши пристрастия , а Черномору тем болееМедведям?
Черномору?
Черномор зачастую дело говорит и с потолка не хаит- а вот слушать его или нет дело личное - но есть другой путь- обжеться самому. Конечно порой сложно признать в себе что стремление купить казалось бы хорошую , элегантную и удобную оборачивается в половину желаемого, и на выходе оно кало потому как не служит своему предназначению. quote:Originally posted by финн1:
Не слушайте вы болтовню, причём тут понты просто как пример Браунинг стоит не сильно дороже чем тот же тигр, но он прикладистый, лёгкий и маневренный, Тигр даже короткий далеко не маневренный. Браунинг можно схватить прижать к щеке и выстрелить туда куда смотришь, это редко надо но бывает. Ну и ещё эстетика на охоте то же порой не помешает.
Можете не верить но вепрь с 420 стволом примерно такой же по весу не критично во всяком случае еще маневреннее уж точно безотказнее и проще в обслуживании. Вернее его можно вообще не обслуживать. А благодаря ортопедическому прикладу он точно также может быть прижать к щеке и выстрелить туда куда смотришь Единственный минус это безспорно браунинг более кучный Спорить было бы глупо по этому поводу Ну а эстетика это кому как Кто то любит охотничий стиль кто то милитари Мне вот браунинг ну ни как не нравится внешне.
Переубеждать кого то безполезно
quote:Originally posted by phoenix214:
Да Юрий вы правы физическая подготовка у людей разная .
Не физическая подготовка.... А возрост и здоровье.... Ведь первую часть все прожили по разному с разными последствиями для здоровья...
А сайга все равно лучше и прикладистей и разворотистей.... А уж в транспортировке со сложенным прикладом вообще вне канкуренции... Короткий тигр даже со складывающимся и сложенным прикладом всего на пару сантиметров короче сайги с 415 стволом и с разложенным прикладом... А кучности мне и так хватает...
quote:Originally posted by серый:
ЖДелания это хорошо
Понимаю и стараюсь не хватать ничего в попыхах, с начало узнаю про вещь. Советуют Арго но не лежит оно на душе, а вот Браунинг понравился сразу, хотя есть нарекания, к примеру должен быть всегда идеально чистым и в полевых условиях не почистишь, так говорят. Выбора не особо много, болтовик не нужен. Бюджет нет желание обнулять ради оружия. Пока только мысли.
Не хотел ни кого задеть , да возраст и здоровье да и физ подготовка у всех разная . С уважением .
quote:[B][/B]
quote:Советуют Арго
quote:Пусть они мыслями и останутьсяПока только мысли.
Поохотесь плотненько с советчиками-владельцами и сделайте свой выбор сами без советчиков.quote:Originally posted by серый:
Пусть они мыслями и остануться
Я не тороплюсь. Да и охотиться стал меньше, дорого стало, проблемно. Это раньше не один выходной не пропускал за сизон. А по выше сказанному вес карабира-ружья и физические данные две непараллельные вещи, если только не собираешься в горы или в дальние походы.
quote:Originally posted by финн1:
Глубочайшие понятия о охоте и оружии.
Дык
quote:Originally posted by финн1:
Вепрь тяжелое неотёсанное говно.
Ага. Но, что хочу отдельно отметить - ВСЕГДА СТРЕЛЯЮЩЕЕ гавно.
quote:Originally posted by Strelezz:Обруганное Черномором - это как Знак Качества .
"... - И как вам сапоги ?
- Да ужас какой-то !!
- Нда ... Надо брать ..." (С ) Служебный роман .
Эдик-джан, ты зачем такие обыдные вещи гаваришь?
Есть такой винт, как самозарядный Меркель, не помню как называется правильно - этакое бесформенное гавно из пластмассы и дюраля. Ну не оружие это. И НИКОГДА я такой даром не возьму и никому не посоветую. Лучше уж Бар-2.
ЗЫ: все побежали за пластмассовым фуфлом от фуфлогонов?
quote:И даже если в это говно наступить , оно все равно будет стреляющим и попадающимНо, что хочу отдельно отметить - ВСЕГДА СТРЕЛЯЮЩЕЕ гавно.
А еще оно прекрасно чувствует себя в говне ,а не только в красивом кейсе и заботливых руках обладателя.quote:Originally posted by Черномор:Эдик-джан, ты зачем такие обыдные вещи гаваришь?
Есть такой винт, как самозарядный Меркель, не помню как называется правильно - этакое бесформенное гавно из пластмассы и дюраля. Ну не оружие это. И НИКОГДА я такой даром не возьму и никому не посоветую. Лучше уж Бар-2.ЗЫ: все побежали за пластмассовым фуфлом от фуфлогонов?
Вопрос канешно интересный .
Когда я решил взять Беркута - все отговаривали . Но я взял . И нравится , и надежен как кувалда
Так что ... Люди многое говорят . Иногда правду .
А иногда - ошибаются
quote:А иногда многое умолчиваютЛюди многое говорят . Иногда правду .
А иногда - ошибаются
и так потом внезначай спихивают на сторону.quote:Вопрос канешно интересный .
Когда я решил взять Беркута - все отговаривали . Но я взял . И нравится , и надежен как кувалда
Беркут - отличная машина.
quote:Так что ... Люди многое говорят . Иногда правду .
А иногда - ошибаются
Это точно. Человек - не столь совершенен как Тигр.
quote:И даже если в это говно наступить , оно все равно будет стреляющим и попадающим А еще оно прекрасно чувствует себя в говне ,а не только в красивом кейсе и заботливых руках обладателя.
Ну. Оружие нищебродов. Приезжающих до ГАЗ-66 или УАЗа на Лексусах и Хаммерах.
quote:При этом нахваливая суперхарактеристики последнихOriginally posted by Черномор:Ну. Оружие нищебродов. Приезжающих до ГАЗ-66 или УАЗа на Лексусах и Хаммерах.
quote:Originally posted by серый:
А иногда многое умолчивают
Намек ясен
Но неясно где гешефт 
quote:Originally posted by серый:
При этом нахваливая суперхарактеристики последних
"Если бы "Крузак" стоил как "УАЗ" , то имел бы проходимость вдвое от "уазика" .
Из свежестыренного
quote:При этом нахваливая суперхарактеристики последних
Ну да. Слабая ходовка на Хаммах, проходимость посредственная. Шаровые летят часто и не во-время. В городе один плюс - понты. Больше плюсов нет. Зато неудобств - масса. С Геликами почти то же самое.
quote:"Если бы "Крузак" стоил как "УАЗ" , то имел бы проходимость вдвое от "уазика" .Из свежестыренного
Не, 80-ка - шикарный шарабан, что по лесу что по тундре. Хрен найдёшь сейчас неубитый.
quote:Если бы Уаз собирался при том же подходе и качестве что Крузак- то нахрен бы этот крузак нужен ( из свеже придуманогоOriginally posted by Strelezz:"Если бы "Крузак" стоил как "УАЗ" , то имел бы проходимость вдвое от "уазика" .
Из свежестыренного
)quote:Ну кто на это смотрит?Originally posted by Черномор:Не, 80-ка - шикарный шарабан, что по лесу что по тундре. Хрен найдёшь сейчас неубитый.
Невзвачный, лупоглазый Тоже и в отношении к оружию.Блеск подавай Для любителей взвешивать оружие....
http://www.hunterfish60.ru/viewtopic.php?f=24&t=2019quote:ХЗ складывается впечатление что обладатели оружия иностранного производства все без исключения имеют идеальную антропометрию что в руки не схватят прижмутБраунинг можно схватить прижать к щеке и выстрелить туда куда смотришь, это редко надо но бывает. Ну и ещё эстетика на охоте то же порой не помешает
прикладистость идеальная глаз на линии прицела!А обладатели отечественного оружпрома какие то уродцы,то шея длинная то плечи узкие, питч не тот,отвод неправильный,щека мала. Жуть...
В общем договорились - у кого херовее ружье и машина - тот лучший стрелок и охотник. Зависимость прямая, походу.
Самим-то не смешно?
quote:обладатели отечественного оружпрома какие то уродцы,то шея длинная то плечи узкие, питч не тот,отвод неправильный,щека мала.
Вы тоже это заметили ? ...
Ну что тут скажеш ...
Да нет
Тигр - отличная винтовка! И Вепрь, Сайга, BAR и даже Benelli Argo E нормальные винтовки, главное применять их правильно.
------
С уважением,
Юрий.
quote:Originally posted by Conduktor:
Да нетхероплохих ружей винтовок! Есть винтовки, применяемые не по назначению! И всё!
Тигр - отличная винтовка! И Вепрь, Сайга, BAR и даже Benelli Argo E нормальные винтовки, главное применять их правильно.
Й
Правильно это как? Все они должны стрелять в любых условиях и это пожалуй самое главное условие для п/а .
Правильно - это в валенках, тулупе, треухе и ватных штанах. Стрелять только с Тигра и с капота уаза. Всё как Вам нравится!
------
Никогда не сдавайтесь - никогда, никогда, никогда, никогда, ни в большом, ни в малом, ни в крупном, ни в мелком, никогда не сдавайтесь, если это не противоречит чести и здравому смыслу. Никогда не поддавайтесь силе, никогда не поддавайтесь очевидно превосходящей мощи вашего противника.
quote:Все они должны стрелять в любых условиях и это пожалуй самое главное условие для п/а
В этом и есть основная ошибка ...
Калашматы стреляют в любых условиях , а толку ???
Главная задача ПОПАДАТЬ.
quote:
Originally posted by Conduktor:
и даже Benelli Argo E нормальные винтовки, главное применять их правильно.
Это как? Любоваться что ли на аргу эту?
Для "калашмата" как раз главная задача стрелять (шуметь).
quote:Originally posted by фенимор:
В этом и есть основная ошибка ...
Калашматы стреляют в любых условиях , а толку ???
Главная задача ПОПАДАТЬ.
Попадают. Туда, куда надо и тогда, когда надо. Пока ничего лучшего не придумали.
quote:Любоваться что ли на аргу эту?
Многие именно так и делают, купят и пыль стирают, как бы не покоцать. А те кто использует их как обычное рабочее оружие - проблем с ними никаких нет (ни у меня, ни у товарищей никогда не было, а в инете много чего пишут...). Это больше финансовый вопрос.
quote:Originally posted by фенимор:
В этом и есть основная ошибка ...
Калашматы стреляют в любых условиях , а толку ???
Главная задача ПОПАДАТЬ.
попадают и очень не плохо .
Даю два BARа в обмен на Тигр при условии доставки по месту жительства.
Даю три Бара.
quote:
Originally posted by Leser:а в инете много чего пишут...
Вот про Тигры и Вепри как раз любителей много пописать...
quote:Originally posted by xwing:
Даю три Бара.
Гм...
Кстати,а почему "полосатых" в США перестали поставлять?Интересно почему,не пускают?
Договор Гора-Черномырдина 199-лохматого года. Россия добровольно самозабанилась поставлять на американский рынок винтовки военного образца.
quote:А как по вашему это оценить,что лучше или хуже,можете назвать неоспоримый критерий? Ну типа что бы вывести зависимость...В общем договорились - у кого херовее ружье и машина - тот лучший стрелок и охотник.
quote:Дык как же попасть если на капсюле накола нет или неперезаряд?В этом и есть основная ошибка ...
Калашматы стреляют в любых условиях , а толку ???
Главная задача ПОПАДАТЬ.
Моя плакал.... На меня когда я после CZ пришол на облавку с сайгой тоже смотрели косо... Типа где твой нормальный карабин... После полутора сезонов помалкивают и зубы точат.... Особенно когда бары и бенели замерзали а калашмат исправно добывал мясо на всю команду....
Кабанам не обьяснили что от пули из Бара они обязанны падать замертво а от пули из Сайги - весело смеятся и крутить дули
quote:НУ в тему сказано,кули скажешь,оно перед монитором шо ни хватай,всё прикладисто,а обладтели иностранного оружия(каркающие тут),имеют не индивидуальную антропометрию,а индивидуальную мозгадрыгаебению,что типа если у них Бар,или там этот АР (смотреть на эту консерву противно,прости Господи)то млять все кто там тигра ,держит,или вепря,или Сайгу не дай бог,они ваще охотнеги не о чём,онж млять шо тигр,шо вепрь,а сайга она ваще не кого убить не может......Originally posted by imbitor:
ХЗ складывается впечатление что обладатели оружия иностранного производства все без исключения имеют идеальную антропометрию что в руки не схватят прижмут
Россия добровольно самозабанилась поставлять на американский рынок винтовки военного образца.
quote:[B][/B]
Так ведь,сайга,скс,да и мосинка вроде тоже военного образца,а в США везут?
Мосинки везут из Украны, СКСы не возят из бывшего СССР уже давно, Сайга только огражданенная с прикладом типа монте-карло.
Так ведь и Тигры огражданенные ,хоть с монтекарлой хоть без них,прикладов всяких полно,да и ствол отличается от боевого да еще в четырех калибрах.Чем не гож?
Я не покривя душой скажу что чем дороже у человека карабин тем на 2/3 он хуже стреляет... Это по опыту коллективных охот лет за 7.....
quote:Не на 2/3,а гораздо больше,и на отечественные стволу срут больше из за понтов,и чаще из за зависти,бабло влупят В БАРЫ,и пр,а ОНО оказывается ёщё и стрелляет хуже!Originally posted by МаксимЧ:
Я не покривя душой скажу что чем дороже у человека карабин тем на 2/3 он хуже стреляет... Это по опыту коллективных охот лет за 7.....
quote:чем дороже у человека карабин тем на 2/3 он хуже стреляет...
А это, как правило, опять таки вытекает из финансового вопроса. Чтобы хорошо стрелять нужно много тренироваться, в хороший карабин нужен хороший дорогой патрон, и нужно их много. Это как с машинами - купят в кредит дорогую машину, а потом жалуются - сервис дорогой,страховка, бензина много жрет.
В основной своей массе хорошо стрелят тот, кто много охотится, а много охотится тот, кто живет в деревне, а уровень достатка в деревне и крупных городах разный, поэтому дорогое оружие имеют в основном городские охотники, которые в основном меньшее время проводят в угодьях и на стрельбищах.
quote:Originally posted by Полярный Мишка:
Это как? Любоваться что ли на аргу эту?
Ну почти
Представьте: если Вам нравится всякие высокотехнологичные штучки-дрючки, охотитесь загоном, в ухоженных угодьях с сервисом и тд. и тп. - то можно и "Argo E" пользовать или "BAR Zenith" там какой нибудь...А я вот железяки люблю... железновые!
Вес и точность 1,5-2МОА готов терпеть. ------
С уважением,
Юрий.
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Я не покривя душой скажу что чем дороже у человека карабин тем на 2/3 он хуже стреляет... Это по опыту коллективных охот лет за 7.....
На самом деле это не так.Просто бытует у многих мнение что умение можно купить заплатив за дорогой ружбай.
quote:Originally posted by каштанка ру:
НУ в тему сказано,кули скажешь,оно перед монитором шо ни хватай,всё прикладисто,а обладтели иностранного оружия(каркающие тут),имеют не индивидуальную антропометрию,а индивидуальную мозгадрыгаебению,что типа если у них Бар,или там этот АР (смотреть на эту консерву противно,прости Господи)то млять все кто там тигра ,держит,или вепря,или Сайгу не дай бог,они ваще охотнеги не о чём,онж млять шо тигр,шо вепрь,а сайга она ваще не кого убить не может......
Это и не говорил никто, класс охотника не заключается в дороговизне машины и снаряжения. Ну стреляет знакомый егерь кабанов с засраной шатающейся ободранной двустволки, что к ней стремиться будем.У русского оружия один плюс это грязеустойчивость, но по грязи на охоте думаю никто и не ползает. Пора прекращать наивно думать, что русское оружие и военная техника самая лучшая и за счёт неё мы войну выиграли, это самообман.
Разговор вроде не за все русское оружие всех времен и народов - а про один конкретный образец - карабине Тигр на базе винтовки СВД. Вот он - хорошее оружие, лучше многих других образцов.
Вепри ,кстати, современных выпусков тоже очень хороши, вы господа охренели - во всйqком случае те что продаются у нас - очень аккуратно сделанны, не хуже етой Арго, наши тоже еталон - Бенелли, все их оружие - дешевые балалайки.
По ковромым дорожкам все на охотах ползают
quote:наивно думать, что русское оружие и военная техника самая лучшая и за счёт неё мы войну выиграли, это самообман.
Не наивно, и не самообман, но ключевое слово здесь ВОЙНА, для войны пока лучшего не сделали.
quote:Originally posted by финн1:Это и не говорил никто, класс охотника не заключается в дороговизне машины и снаряжения. Ну стреляет знакомый егерь кабанов с засраной шатающейся ободранной двустволки, что к ней стремиться будем.У русского оружия один плюс это грязеустойчивость, но по грязи на охоте думаю никто и не ползает. Пора прекращать наивно думать, что русское оружие и военная техника самая лучшая и за счёт неё мы войну выиграли, это самообман.
Ты сцукко будешь это перед святым праздником говорить???
quote:Ты ёб-тый придурок, ты то хоть в одну войну лепту свою вложил. Я несколько не умоляю заслуг своего народа и горжусь ими и сам не за компьютером всю жизнь провёл. Читай книги, делай выводы, думай головой. А то арать про святой праздник все умельцы.Originally posted by каштанка ру:Ты сцукко будешь это перед святым праздником говорить???
Кому праздник,а кому капут!
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы каштанка ру:
[Б]
Ты сцукко будешь это перед святым праздником говорить???[/Б][/QУОТЕ]
Святой праздник тут при чем?
quote:Originally posted by каштанка ру:Ты сцукко будешь это перед святым праздником говорить???
Моя плакать
Опять срач развели!Пофиг с каким ружьем на охоту идти,главное,чтобы собака рабочая была!
Закрывайте уже тему - она ниочем.
quote:Originally posted by SOKOLIK-77:
Опять срач развели!Пофиг с каким ружьем на охоту идти,главное,чтобы собака рабочая была!
Собака то тут причем Собака то собакой но та собака что с ружьем тогда на кой?
quote:Лишь добавлю, охотиться можно и с луком всё дело условий, задач, выбора, вкуса, кошелька. А что бы срача не было надо нормально общаться а не обсирать.Originally posted by SOKOLIK-77:
Опять срач развели!Пофиг с каким ружьем на охоту идти,главное,чтобы собака рабочая была!
quote:Я соглашусь, ещё по тому что многие из толстосумов кинулись в охоту не помню в каком году, наверное в 2000-е потому что это модно и по мужитски, это не охотники это проходимцы. У них и задчи поставить гордо ногу на выгнанное на них животное и сделать фото. Выслеживание, работа собак, продумывание загонов, беготня на перез и т.д. это не для них. Но одно но не все такие.Originally posted by МаксимЧ:
Я не покривя душой скажу что чем дороже у человека карабин тем на 2/3 он хуже стреляет... Это по опыту коллективных охот лет за 7.....
Я и не сказал что все... Примерно 2/3
quote:Originally posted by Conduktor:
Да нет херовых плохих ружей винтовок! Есть винтовки, применяемые не по назначению! И всё!
Тигр - отличная винтовка! И Вепрь, Сайга, BAR и даже Benelli Argo E нормальные винтовки, главное применять их правильно.
Вот это видимо - самое правильное из приведенного в теме.
Жаль не многие понимают.
Банально покупают оружие не понимая зачем, используют самым дурацким из способов и ...расстаются плюнув напоследок.
Неужели так трудно усвоить что Тигр - безотказный полуавтомат способный в темпе отстрелять десяток патронов. При этом пресловутая кучность как правило укладывается в 2 МОА, а патроны могут быть любыми какие найдете от копаного говна ВМВ до идеально выверенного самокрута. Патрон х54 - абсолютно рядовой винтовочный патрон ХХ века, ничем не хуже и не лучше любого другого для охотников. Ему доступно минимум 90% всей фауны России и абсолютна вся доступная прочим 30-м. Кучности и мощности кабанам и лосям предостаточно.
С любым патроном Тигр стреляет надежно, да и кучность доступными не так уж сильно меняется что бы об этм плакать. Причем свою кучность он вполне успешно реализует что со "штатными" ПСОобразными, что даже с открытыми и не так уж ему вообще нужны пресловутое разнообразие кронштейнов с прицелами.
Вес, габариты, эстетика и прикладистость - личные предпочтения. Незачем их навязывать или спорить.
Цена естественно - неприличная, но к характеристикам отношения не имеет.
Если ваши цели не мельче 2 МОА, если бывает нужен второй/третий выстрел и надежность, если устраивает вес, а Тигр ложится в плечо - чего еще надо?
Если нет - какого рожна вы его вообще берете?
Брать армейский полуавтомат в надежде потом стрелять субминутные кучки на километре?
Обвешивать его килобаксовыми прицелами, сошками, тактическими ништяками и релодить патроны из лучших на планете компонетов?
Так это братцы идиотизм. Действительно проще сразу взять то что нужно под такие цели чем заниматься тюнингом Тигра.
В результате обвешанный Тигр через пару лет продается с настрелом в 100 выстрелов.
А его хозяин суперстрелок так и не научится стрелять ни по чем кроме бутылок.
А напоследок хочется привести цитату из "Исскуства винтовки" Д.Купера http://shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_6.htm
quote:Originally posted by Д Купер:
Уайт не имел никакого понятия об оптимальной стрелковой позиции и о баллистике. Группы его попаданий не были особенно маленькими, но они были одинаковыми. Все его попадания с расстояния 100 шагов укладывались в круг диаметром 10 см независимо от условий освещения, скорости стрельбы и положения, из которого стрельба велась. В состоянии покоя или запыхавшись, лежа или стоя, медленно или быстро, Уайт укладывал свои пули всегда на расстоянии не больше 5 см от точки прицеливания. С такими результатами не выигрывают медалей на соревнованиях, они не становятся притчей во языцах, но это - именно то, что должно происходить всякий раз при стрельбе из винтовки. Я отдаю дань уважения всем перечисленным и не перечисленным героям, но должен признать, что Стюард Эдвард Уайт - великий мастер винтовки.
Итак 100 мм на 70м (грубо) сделали человека великим охотником. Посчитайте МОА.
ЛЮБОЙ Тигр может так.
А вы сами можете?
quote:Originally posted by финн1:
Лишь добавлю, охотиться можно и с луком всё дело условий, задач, выбора, вкуса, кошелька. А что бы срача не было надо нормально общаться а не обсирать.
Так ты и обсираешь,тут 90 процентов таких как ты, закинулись что бы тигра обосрать,один кошак тему подкинул,тигров почему продают???Он и пздец,,,,понеслось,....Черномора,СКС, ВЕПРИ,всё зацепили,одни бары охуительные в теме,остальное,так...в тапках ссать,.....
quote:Originally posted by МаксимЧ:Моя плакать
Твоя о чём плачет????Когда глаза от монитора устают,?????Если ты тут охотишся всегда,есть очки специальные,что бы не плакать.
Мужики хватит клинчевать! С наступающим великим праздником всех!
quote:Черномора,СКС, ВЕПРИ,
http://s017.radikal.ru/i417/1212/f9/d1f030c7106e.jpg
http://s019.radikal.ru/i608/1212/c1/e5fa78ff9c2a.jpg
Мои кабаны из Тагра.
Давайте уже бейте друг друга прикладами
Здесь я пожалуй опять за тигру буду. quote:Да то же не вижу смысла общаться с невменяемым, всем пока. По большому счёту в Тигре не устраивает только неудобный приклад- не прикладистось и держать в руках на номере не совсем удобно.Originally posted by серый:
Давайте уже бейте друг друга прикладами
А так дешёвый патрон, много раз стрелял просто для тренировки и развлечения по мешеням, за всё время ни одной задержке при стрельбе. В общем из нашего, наверное лучший вариант. Для невменяемого, я кадровый офицер, оружие изучал в военном училище, всем пока.
quote:Originally posted by SanSanish:Банально покупают оружие не понимая зачем, используют самым дурацким из способов и ...расстаются плюнув напоследок.
как то так оно и есть обычно
quote:Originally posted by серый:
Давайте уже бейте друг друга прикладами
А мне САйга с рамой без затыльника самый раз для махача....
quote:Так и тигры с рамным бывают- маши не хочуOriginally posted by МаксимЧ:А мне САйга с рамой без затыльника самый раз для махача....
Вот если Арго уе....ь по тигру а потом наоборот кто останеться дееспособным тот и победил Почитал тему, вставлю свои 5 копеек в тему! Купил Тигру-02 в 308 win ! За 1200 баксов вы получаете, легкий, удобный, надежный полуавтомат ! Брал для охоты, а не для бумаги и бутылок! Патроны на любой вкус и цвет ))) хоть зеленые, хоть розовые)) от 10 рублей! Точности любого патрона по зверю достаточно, не белку же в глаз за 200 шагов стреляем и не по сусликам за 1300 метров! А кому нужно супр пупер точность берите стволы за 15000 баксов из которых опять же, что бы стрелять нужны прямые руки! И на охоту с такой винтовкой не пойдешь! А люди которые прутся по забугорным стволам, флаг им в "....." руки, пусть попробуют их в грязь окунуть, в снег уронить или не почистить, а потом пострелять и все на место встанет! Один выстрел, максимум два потом заклинит если вообще выстрел будет! Так что Тигры рулят!
quote:Хороший выбор.И настреляешься в доволь , не в ущерб семейному бюджету и поохотить славно самое то.Купил Тигру-02 в 308 win
quote:Originally posted by финн1:Пора прекращать наивно думать, что русское оружие и военная техника самая лучшая .
Гм...гм...то,что вы производите сейчас- наследие СССР. И автоматическое советское оружие или лучшее или одно из лучших. А вот как производите, это другой вопрос. Xотя Вепри , да и Сайги вполне приемлемы. Гладкоствол- мусор.
quote:Originally posted by МаксимЧ:
Я не покривя душой скажу что чем дороже у человека карабин тем на 2/3 он хуже стреляет... Это по опыту коллективных охот лет за 7.....
МаксимыЧ, у меня СКС и Вепрь - я хорошо стреляю и даже (иногда) попадаю
. Но сейчас я хочу прикупить себе Бара - от этого я стану хуже? А вот если я заменю Бара на Тигра-коротыша или Сайгу, то я стану супер-пупер (к сожалению, только в ваших глазах)... И где же логика, товарис-ч?Может быть, хватит утверждать то, что у кого дешевле и задрипанней ружбайка, засаленней ватник и дырявей сапоги - тот и есть самый крутой охотник?
Может быть, кто-нибудь скажет, что охотничье и боевое оружие имеет совершенно различное назначение, а из-за этого и различную конструкцию? И что для боевого оружия, в силу конверсии военного производства переименованного в охотничье, давным-давно существует слово "Эрзац"?
Может быть, когда-нибудь "наши люди" поймут, что возить пассажиров на военно-транспортных самолетах вместо авиалайнеров и на БТР-ах - вместо автобусов можно, только не очень удобно и допустимо только в случае острой необходимости (например, при эвакуации из зоны бедствия)?
И, кстати, о БТР-ах, ГАЗ-66, УАЗ-иках и джипах... Я уже и не помню, когда на охоту ездил НЕ НА ДЖИПЕ... И по ГАЗ-66 и УАЗ-ам как-то не соскучился.
Привет!Всех с Праздником!Еще раз просмотрел тему,начатую кошаком-провокатором,ощущение такое,будто в дерьме искупался.Людей понимающих предмет обсуждения-единицы,в основном ,как бы помягче сказать,засеранцы типа faun-74,залез,нагадил,оставил после себя вонь и слава богу,пропал.Нормальные люди заглядывают на форум чтобы узнать что-то их интересующее,получить достоверную аргументированную информацию по обсуждаемой теме,что бы потом принять какое-то решение.Единственное решение,которое напрашивается,прочитав тему-больше сюда не заглядывать.Понимающий народ,ветераны сайта,подумайте,предложите как сделать общение продуктивным,полезным,оградить себя от названных типов,единственный аргумент в общении у которых,как у отца Федора,на вопрос Бендера"Почем опиум для народа?"ответившего"Сам дурак".
Общими усилиями все-таки пришли к заключению-"ТИГР-СВД"-одна из лучших на сегодняшний день самозарядная винтовка,характеристики которой вполне приемлемы для многих видов охот.Точность,конечно,одна из главных характеристик оружия и почему-то бытует мнение что у Тигра -это 2-4МОА.При покупке в магазине смотрите в паспорте поперечник рассеивания на 100 м,больше 7 см я не видел.При шаге нарезов-240мм он чуть больше,при 320мм-меньше.Никто не запрещает довести до ума ствол,на ИЖМАШЕ ,не знаю как сейчас,но раньше было подразделение,где за умеренную плату доводят ствол.Что с ним делают,могу только догадываться,сколько ни пытал начальника-не признался,но полученные с завода доработанные винтовки(у товарища с коротким стволом)с приложенными мишенями отстрела,на практике укладываются в 1МОА,сразу поясняю для некоторых-не с рук.Никому ничего не навязываю,если что интересно или могу чем помочь-к Вашим услугам.
quote:Людей понимающих предмет обсуждения-единицы,в основном ,
Думаю BUA50 один из них!
quote:И что для боевого оружия, в силу конверсии военного производства переименованного в охотничье, давным-давно существует слово "Эрзац"?
quote:Может быть, когда-нибудь "наши люди" поймут, что возить пассажиров на военно-транспортных самолетах вместо авиалайнеров и на БТР-ах - вместо автобусов можно, только не очень удобно и допустимо только в случае острой необходимости (например, при эвакуации из зоны бедствия)?